这里打假一下小米的“FBO”技术

1 FBO以WD团队为主导
2 FBO并非小米吹嘘的成为了UFS4.0重大革新之一，而纯粹只是可选项（FBO的相关内容在jedec220－4这个补充提案中）
3 所谓的FBO技术除了营销水文之外就只剩下WD的一个科普小文章，并没有在SNIA／FMS乃至IEEE上公开任何的具体数据与工程实现

#基础科普 #丁真吹存储 #存储笑话

国内有两家手机企业，据我所知在存储上走得非常远：他们不只是满足于采购存储芯片，用着垃圾跑分去迷惑消费者，而是踏踏实实的做FTL、做GC回收、做WL等方面的研发。

一个是华为、另一个大家可以猜一下😀

主包考完试去北京了，22号从北京回家后就可以搞970PRO和QLC大乱斗，以及比较靠后的Optane＋3DXpoint

我手头的一个EK水冷风扇在经历4年高温折磨与运输后，动平衡直接炸了，即使是低转速下也会有难以忍受的嗡嗡声、 可以用手感知的震动。

对于喜欢折腾用户来说，与其迷信某些排行榜买高价风扇，不如买个自己喜欢的不太垃圾的产品，然后自行调整转速区间。

三星QLC是真不行啊XDM

直写160，write back是110

目前QLC client的个人排行榜

依然是神:P41P

性能不错,但是有缺陷:SN5000S TI600

哪个弱智做出来的,你还是请回吧:BM9C1

WD对于SLC的理解，处于一种脑子有毛病的弱智阶段，是一种智商低下的表现：他们把2263XT那种折叠算法请回来了

WD某个未发售的QLC盘，他的问题不是所谓的缓外速度低：平均下来200MB/S也不算差。更大的问题是一坨屎的SLC缓存策略，以及他们带来的一系列问题。

等啥时候上市我拿到正式盘再聊聊这个，估计快了🤮
#评测 #丁真吹存储

华为能够除了Mate60之外其他的设备都是屎，也算是一种本事🤮🤮

WD green比我想得还要震撼，用各个产线上fail的nand、用最烂的主控（市面上的U盘主控的确不是空穴来风），只能说为他写FW的印度老哥实在是辛苦了。。。。。。

QLC大乱斗时间延后，BM9C1和SN5000S都没有正式发布，盘要之后才到我手上，并且到我手上之后还只要等待产品解禁。