Das Verbrechen des Verschwindenlassens...
...wird dadurch begangen, indem man dem Menschen seine Rechte aberkennt (verschwindenlassen der Rechte) und sie behördlich verletzt, indem man ihn als verwaltbares Objekt behandelt.

Das wäre nicht nur politisch motivierte Regierungskriminalität, sondern ein mutmaßlich organisiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit und des Römischen Statuts des IStGH.
Dagegen gibt es keine Immunität, denn ihre Immunität, die sie sich selbst gegeben haben, hat absolut keine internationale Gültigkeit. Bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit genießt absolut niemand Immunität, auch dann nicht, wenn sie innerstaatlich durch mutmaßliche Arglist geschützt sind. Sie haften international gesehen persönlich!!!
Der IGH der Vereinten Nationen sagt ganz klar, dass solche Vergehen Obligationen erga omnes begründen!!!

Zur Info ...
- Jeder Österreicher ist ein Mitglied des Volkes und somit ein Teil des Staates
- Alle Bundesbediensteten sind, wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen, keine Mitglieder des Volkes sondern Mitglieder des Bundes der lediglich die PRIVATE Verwaltung des Staates darstellt und keine staatlichen Rechte und Eigenschaften besitzt.

Darum steht auch in der Verfassung und im Bundesgesetzblatt:
die Macht/das Recht geht vom Volk aus und nicht vom Bund der Republik Österreich GesmbH und CoKG.

Wir erweitern das kurz einmal..

Rechtsfähigkeit des Menschen vs. Person
In vielen Rechtssystemen wird zwischen natürlichen Personen (Menschen) und juristischen Personen (z. B. Firmen, Vereine) unterschieden.
Natürliche Personen sind alle Menschen, die Rechte und Pflichten haben – das nennt man Rechtsfähigkeit

Juristische Personen (Länder, Magistrate, etc.) bekommen die Rechtsfähigkeit durch das Gesetz, nicht durch ihre Geburt, sondern z. B. durch Eintragung ins Vereins-, oder Handelsregister.

Der Mensch hinter der Person
Artikel 15 AEMR sagt ja: Jeder Mensch hat Rechte (z. B. auf Staatsangehörigkeit).
Damit ist es glasklar: Die Rechtsfähigkeit beginnt beim Menschen selbst, nicht erst bei der juristischen Konstruktion „natürliche Person“.

Korrekt gesagt -  Die Rechte stammen vom Menschen selbst, die „Person“ ist nur die rechtliche Form, unter der er im Gesetz auftritt.

Wichtiger Merksatz:
„Nicht die ‚Person‘ hat die Rechte, sondern der Mensch – die Person ist nur die juristische Hülle, die sie ausdrückt.“

Die Asylpolitik ist eine Goldgrube auf Kosten der Steuerzahler.

Das, was er sagt, ist im Kern richtig.

Mit „politischem Islam“ ist hier jedoch nicht der Glaube selbst gemeint, sondern der mutmaßliche Missbrauch des Islam durch bestimmte linke Akteure als politisches Instrument. Durch erfundene oder bewusst unscharf verwendete Begriffe wie etwa „Islamfeindlichkeit“ wird jede Kritik delegitimiert, die nicht in das eigene migrationspolitische Weltbild passt. Dies kann Antisemitismus und Christenfeindlichkeit indirekt befördern. Mit den islamischen Gläubigen an sich hat das nichts zu tun; vielmehr handelt es sich um ein politisches Druckmittel, mit dem ideologische Positionen durchgesetzt werden sollen. Der Islam wird dabei gezielt politisch instrumentalisiert.

Einfach erklärt:
Erfüllt das Gericht die Schutzpflicht nicht, die jedem Staatsbürger zusteht, behandelt es den Menschen als Staatenlosen und somit tritt sofort der Schutz des Genfer Abkommens IV für civilian* (zivilgeschützte Personen)  in Kraft, da durch die Schutzpflichtverweigerung des Gerichts die Staatsbürgerschaft zweifellos nicht anerkannt wird !!!

*warum Civilian und nicht Zivilist, erklären wir in Kürze.

Österreich wurde verkauft und es sind alles nur mehr private Unternehmen die staatliche Dienstleistungen anbieten. Ein Verkauf von Österreich ist nicht legal und total rechtswidrig, da man einen Staat nicht verkaufen darf und auch nicht kann !!!

Rufen sie dieses obergscheite Fräulein in der SPÖ Zentrale an und fragen sie sie, ob sie es schon geschafft hat, einen Staat aus dem Menschenvolk (ohne Zionisten Jesuitenbeteiligung) heraus zu bilden und wie dieses konstruktive Ergebniss jetzt aussieht, was sie da unüberlegt hinausposaunt.

Schau mal einer an, sie geben es sogar öffentlich zu, das was krumm läuft.

Ist aber in Österreich nicht viel anders seit dem alles privatisiert wurde und sie NUR staatliche Dienstleistungen ANBIETEN.
Hier läuft es mit Zu-, und Anerkennung und Verordnungen die mit Strafen dann vom öffentlichen Sicherheitsdienstleister mit der Wort und Bildmarke POLIZEI gegen die fiktive Person, in Form einer Selbstjustiz, Zwangsvollstreckt werden. Unser Tip: §4 RLV verwenden.

Und der Mensch wird durch Betrug, Zwang und arglistige Täuschung in das System gezwungen, weil er sonst nicht überleben könnte - und genau das ist ein schwerer Verstoß gegen das Recht auf Leben in der EMRK etc.

Nachsatz:
Sie verhindern ein selbstbestimmtes Leben, indem sie Arbeit ohne steuerliche Abgaben konsequent verweigern.

Also, wer (welche juristische Person) hat das jetzt für Österreich unterzeichnet ?

Wo sind hier die ganzen Juristen die das aufarbeiten müssten. Wo seid ihr?

Ach sorry, wir hatten ganz vergessen, dass ihr ja Teil des Systems seid und nur das Gesetz vertreten dürft und im Gesetz kommt ja der geschädigte Mensch nicht vor.
Das zwingende nicht derogierbare RECHT lt StGG, AEMR, B-VG und EMRK, wo der Mensch vorkommt, habt ihr zwar gelehrt bekommen aber anwenden tut ihr es nicht. Ihr müsst es aber anwenden.

Also, wo seid ihr Typen, sorry da wäre uns bald das Wort "Heuchler" oder "Mittäter" über die Lippen gerutscht was wir uns aber verkneifen.
Habt ihr jetzt villeicht jetzt selbst Schieß um euren Job?

Wir als Menschen haben rechtliche Ansprüche - unter Nutzung der natürlichen Person - aber nur als lebende Menschen (privat).

Der lebende Mensch ist also der Begünstigte und nicht der Schuldner, das kann man nicht oft genug sagen.

Das was dieser Herr da anspricht, gilt auch für Österreich.

Lass dir ja nie einen Personalausweis oder eine Digitale ID einreden.
Merkst du die Propaganda, die sehr nett, ruhig und sachlich über diese Produkte geführt wird?
Vom Bundeskanzleramt wird über ihre Medien verbreitet, dass z.B. die Hälfte der Österreicher bereits die ID Austria haben. Das ist aber schon von der Logik her gar nicht möglich und eine totale Unwahrheit.

Falle nicht darauf rein bitte, denn diese fiktive jur. Person (JP) wird nur von dir selbst, durch Zu- und Anerkennung erschaffen.

Das Verhalten in öffentlich rechtlichen Sendern, zur Manipulation des Zusehers, könnte auch als arglistige Täuschung und Betrug ausgelegt werden.

Die Würde des Menschen, sein Wert und Achtungsanspruch, um in Selbstbestimmtheit und Freiheit mit der Umwelt zu agieren, ist unantastbar, sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewalt.

Was erzählt der Gabriel denn da? „Germans DOWN, Russians OUT“? Darf der das? Das sind doch Zitate und Theorien aus Verschwörerkreisen, deshalb lächelt der Laschet so däml… sympathisch!
Nicht nur Germans Down durch EU und NATO, sondern auch Österreich wollten sie da mit reinziehen.

DIE WAHRE BEDEUTUNG VON DER ZAUBERER VON OZ, WAS MAN VOR DIR VERBORGEN HAT!

(OZ = Unzen = Gold. Die Gelbe Ziegelstraße = Der Goldstandard.)

Man sagte uns, es sei eine Kindergeschichte.

Tatsächlich war es eine Warnung vor Bankern, Gerichten, Konzernen und dem System der juristischen Fiktion.

Hier ist die Wahrheit:

🧠 DER STROHMANN

Kein echter Mann, eine juristische Schöpfung.
Er erhält ein Zertifikat statt eines Gehirns…
genau wie wir eine Geburtsurkunde erhalten, die die GROSSBUCHSTABIGE juristische PERSON erschafft.

🛠 DER BLECHMANN (TIN = Steuerzahler-Identifikationsnummer)

Eine seelenlose Maschine, die arbeitet, bis sie einfriert und zusammenbricht.
Das Symbol des Arbeiters, der durch ständige Besteuerung und Arbeit „verrostet“.

🦁 DER FEIGE LÖWE

Lautes Brüllen, kein Mut.
Wie Politiker, Richter und Beamte mit Titeln, aber ohne wahre Autorität.

🔥 DER ZAUBERER

Rauch, Feuer und ein riesiger Hologramm-Kopf…
aber hinter dem Vorhang ist nur ein verängstigter kleiner Mann.

Eine perfekte Metapher für die moderne Regierung:

Illusion von Autorität
Gestützt auf Angst
Keine echte Macht, wenn der Vorhang zurückgezogen wird

🧹 DIE BÖSE HEXE (BAR & Policy Enforcers)

Kontrolliert die fliegenden Affen, die Polizei.
Einschüchterung, Drohungen, Angst.
Sie schmilzt, wenn sie der Wahrheit und rechtmäßigen Gerichtsbarkeit ausgesetzt ist.

🌺 DAS MOHN-FELD

Dorothy bricht zusammen – betäubt.
Die anderen nicht – weil sie keine echten Menschen sind.
Eine Warnung vor Rockefeller-Medizin und Massenberuhigung.

🐶 TOTO (Wahrheit, Gesamtheit)

Toto = „in toto“ = „die ganze Wahrheit.“
Klein, unbemerkt, aber furchtlos.
Toto zieht den Vorhang und entlarvt die Illusion.

Deshalb wollte die Hexe ihn –
nicht Dorothy.
Wahrheit ist die größte Bedrohung für das System.

⚡️ DER SCHLEIER FÄLLT

Der Zauberer von Oz war keine Fantasie.
Es war eine codierte Botschaft:
• Das Bankensystem ist eine Illusion
• Die Konzernregierung ist eine Fassade
• Gerichte sind Theater
• DER GROSSBUCHSTABIGE NAME bist nicht du
• Die wahre Macht gehörte immer dir

Eine kleine Wahrheit bringt die ganze Illusion zum Einsturz.

Medien, Filme, Serien und Romane vermitteln seit Jahrzehnten ein klares Narrativ: Der Staat sei allgegenwärtig, handlungsfähig und am Ende immer rettend zur Stelle.

In Krimis wird jeder Täter mit Hightech gefasst, in Thrillern kommen im letzten Moment die Sirenen näher, in Serien und Romanen sorgt die Exekutive für Ordnung und Gerechtigkeit. Diese Bilder sind allgegenwärtig, oft schon seit der Kindheit. Die staatliche Autorität erscheint dabei als übermächtiger, kompetenter Garant von Sicherheit

In der Realität ist dieses Bild eine Projektion. Der Staat ist kein allwissendes Superwesen, sondern ein schwerfälliges, ineffizientes und oft reaktiv handelndes System, das von Zustimmung, Gehorsam und Ressourcen der Menschen lebt, die er regiert. Seine größte Stärke ist nicht Kompetenz, sondern Wahrnehmung. Nicht Macht, sondern der Glaube an Macht

Ohne diesen Glauben, ohne die freiwillige Akzeptanz seiner Autorität, bliebe vom vermeintlichen Monster wenig mehr als eine fragile Verwaltung mit begrenzter Reichweite

Diejenigen, die angäblich den Staat vertreten, sind die einzigen Feinde des Staates. Denn ohne ihr tun gäbe es Wohlstand und Frieden in jedem Staat.

Der Mutterkuchen ist die Totgeburt, mit der unsere Person gleichgesetzt wird.

Wir selbst waren jedoch nie diese Geburt, sondern haben nur angenommen, dass sie uns betrifft. Tatsächlich hat das jeden getroffen; selbst Richter gingen früher davon aus, dass damit der Knabe oder das Mädchen gemeint sei.
Im Grunde darf man Menschen keine Etiketten anlegen, wie auch des öfteren hier erwähnt.
Gemeint ist dabei nicht der Mensch, sondern der Mutterkuchen, auch Nachgeburt genannt.
Dieser entspricht sozusagen dem Nachnamen.
Der Knabe das Mädchen (Geburtenbuch) ist das eigentliche Familienmitglied, weshalb man sich eher mit dem Familiennamen identifiziert, etwa wenn man sagt „aus dem Hause …“, oder "Familienzugehörigkeit". Inzwischen können Richter diesen Zusammenhang durchschauen, Polizisten oder BH-oder Magistratsmitarbeiter jedoch meist nicht, und das wird sich so bald auch nicht ändern oder doch?
Daher ist es sinnvoll, dies schriftlich direkt gegenüber dem Landgericht klarzustellen und nicht mit einem Erfüllungsgehilfen des öffentlichen Sicherheitsdienstleisters (Polizisten) darüber zu diskutieren.

Ab Minute 05:00 und
Bitte bis zum Schluss anhören, denn da geht es auch um Völkerrecht und dass das nur Bürgerrecht ist und dem natürlich geborenen Recht unterliegt.


Also, jetzt vereinfacht...

Wenn das Völkerrecht nur als Bürgerrecht verstanden wird, unterliegt es dem natürlich geborenen Recht und leitet seine Gültigkeit aus der Würde und Freiheit des Menschen ab.
Damit ist es kein bloßes staatliches Regelwerk, sondern Ausdruck eines übergeordneten, dem Menschen innewohnenden Rechts.

Dann ist es das, was wir immer schon sagen, nämlich das inhärente Recht des Menschen, und damit ist Völkerrecht nur eine Täuschung um die Masse zufrieden zu stellen.
Es existiert nicht, weil es keine Executive dazu gibt, die das vollstreckt, das sagen auch immer wieder Spezialisten die sich damit beschäftigen.

Ps: auch wir wurden getäuscht.

Die ganze Recht"s"sprechung basiert auf falschen Fakten.
Da ist nämlich ein "s" zuviel.

Man sieht an diesem Vortrag eindeutig, wie politisch Weisungsgebunden diese Richter sind. Gewaltenteilung sieht anders aus.
🔥 Kein einziger Richter kann den staatlich-hoheitlichen Akt im Urkundsbeweis vorlegen.
Also kann er nur ein privater "hingesetzter" Richter sein.

Da der Mensch in den Gesetzen nicht vorkommt, hat der Richter nur eine juristische Konstruktion "verurteilt". Also nicht dich als Mensch.

Inzuchtdepression ist das richtige Wort dafür was sie da machen.

Das richtige öffentliche RECHT..
wäre ordentlich,
wäre fair,
wäre unabhängig, (Gewaltentrennung)
wäre unparteiisch, (Gewaltentrennung)
wäre allgemein,
wäre umfassend,
wäre obligatorisch,
wäre international,
wäre unmittelbar,
wäre vor dem Gesetz,
wäre Wahrheit
wäre Gerechtigkeit,
wäre unantastbar,
unverhandelbar,
unveräußerlich
unverletzlich,
.. wird zitiert und nicht diskutiert, es ist unter allen Umständen einzuhalten und durchzusetzen.

Die von uns gewählten Politiker verschenken jedes Jahr Milliarden unseres hart erarbeiteten Vermögens ins Ausland und an NGO's und wir sollen dafür länger arbeiten weil es in Österreich fehlt.
Die sind wohl alle mehrfach gegen eine Wand gelaufen, oder ?
Sind wir die Sklaven dieser politischen Funktionäre oder was ???

Wir sagen NEIN und was das Menschenvolk sagt, zählt laut Verfassung !!!

Wir wollen das nicht

Dieser Beitrag wurde im Text erweitert.
Wenn ihr ihn geteilt habt, löscht ihn bitte und teilt ihn erneut.

Es ist direkt vor deiner Nase und du siehst es nicht

Wie viele Menschen glauben heute noch, dass Gesetze gelten, die rechtlich längst überholt sind? Und wie viele setzen sie trotzdem noch durch?

Über dem Thron steht nicht einfach so als Dekoration die Jahreszahl 1867-2017

Zwei Daten. Ein Zeitraum. Eine stille Markierung.
Interessant, oder?

2017 das Jahr, in dem Trump erklärte, die Macht an das Volk zurückzugeben, jedoch kein Abbau des DS

Gleichzeitig wird weiterhin so getan, als würden „Kron-, Firmen- und Verwaltungskonstrukte" unangetastet bestehen bleiben.

Die USA unter britischem Kron-und Konzernrecht?

Ein König auf einem Thron mit Ablaufdatum? Wir sagen ja

- Vielleicht ist nicht alles so, wie es erzählt wird.
- Vielleicht funktionieren viele Systeme nur noch, weil genug Menschen glauben, dass sie funktionieren.

Nicht alles, was offiziell wirkt, ist noch legitim. Und nicht alles, was sichtbar ist, wird verstanden.

Wahrnehmung kann überall stattfinden und sie ist in den kleinsten Ritzen verborgen.