Er wollte den Zustand der Justiz und der POLIZEI offenlegen und alle Missstände aufdecken.

ERZBISCHOF VIGANÒ HAT GERADE EINE BOMBE DER WAHRHEIT ABGEWORFEN.
Das ist ein Hilferuf der katholischen Kirche.

- Warum machen hier soviele Erfüllungsgehilfen in den Gerichten, Magistraten, PVA, usw. mit?

- Warum nur schädigt ihr eure eigenen Mitmenschen?

„Wisst ihr wirklich nicht, dass ihr eurem eigenen Karma niemals entkommt — und das euch am Ende unweigerlich der Bumerang der Zeit trifft?“

Die Behauptung sich ausweisen zu müssen ist reinster Blödsinn und hat sich leider als Gewohnheit (aufgeweichtes Völker"gewohnheits"recht nennt man das) manifestiert.
Es wird seit einigen Jahren versucht, ein jesuitisches zionisten Modell, wie es in Germany mit Personalausweisen gemacht wird, in Österreich einzuführen.
‼️Sei ja Vorsichtig.
Dein amtlicher Name ist nicht Herr oder Frau.

Die Naturrecht braucht keine Be-SCHEIN-igung von einer Fiction um existieren zu können.

Ein Beispiel was Polizeikontrollen betrifft:
Eine wichtiger Absatz des Sicherheitspolizeigesetzes 31 mit der Nr 566/1991 lautet:

1993 RLV §4 -Freiwillige Mitwirkung oder Duldung:
Soll ein Mensch an einer Amtshandlung freiwillig mitwirken oder sie freiwillig dulden, so dürfen die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes diese Freiwilligkeit nur in Anspruch nehmen, wenn nach den Umständen des Falles kein Zweifel daran besteht, daß der Betroffene sich der Freiwilligkeit bewußt ist.

Mehr zur Polizei und Nizzavertrag findest du hier

😱 „Verfassungsschutz untergräbt Demokratie von Grund auf!“ – sagt Jurist Martin Schwab (D)

Was uns auffällt …

Ab 03:25 und 
06:10 Minuten:
Die Richter sind verpflichtet, die Bürger vor der Regierung zu schützen und nicht umgekehrt.
Das hat er hier im STA-Kanal (3 Beiträge ab hier zu lesen) gelesen, denn das sind genau unsere Worte, die man zuvor noch nie gelesen hatte – geschweige denn jemals etwas davon öffentlich gehört zu haben.
Aber schön langsam kommen auch die Anwälte drauf, was hier auf schiefer Ebene läuft

Und plötzlich war er schmähstad

„Er hat ja nur ausgeführt, was ihm laut Skript vorgegeben wurde.
Das entbindet sie jedoch nicht ihrer Schuld, wenn sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen.

Ein wirklich großartiger Ausschnitt aus Die kleine Lady.

Und sobald man ihnen den Spiegel vorhält und ihre eigene Geschichte für die Zeitung mitschreibt, wird es plötzlich erstaunlich still – fast so, als hätten sie ihre Standhaftigkeit irgendwo verlegt.“

Alles was wir kaufen, hat die Zahl 666 in Strich-Codes !

Kinski hatte ALLES gesagt ‼️

Gustav Heinemann

„Ein Volk, welches regiert wird von einer Macht, muss die Macht kennen, von der es regiert wird. Es, das Volk, muss diese Macht lenken und kontrollieren. Es muss der Macht in den Arm fallen, wenn sie Verbrechen begeht. Andernfalls wird es, das Volk, zum Mittäter.

Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates. Nicht der Bürger steht im Gehorsamsverhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.“

Dr. Gustav Heinemann, Präsident der Bundesrepublik Deutschland 1969-74

Wer bin Ich❓
Auf jeden Fall nicht der, der du glaubst zu sein. Ein Naturwesen trägt keinen Namen.
Dein Rufname "Max" ist lediglich das geistige Eigentum deiner Schöpfer um die Knaben und Mädels in der Familie rufen zu können.

Das gleich Muster wird auch in Österreich versucht, durchzupeitschen, indem sie eine falsche Identität von dir benutzen.
Wenn sie dich "besuchen" und Psychoterror betreiben, dann können sie das nur mit Einschüchterung und "Versuch und Irrtum", eben auf diese falsche Identität machen, weil den Erfüllungsgehilfen des öffentlichen Sicherheitsdienstleisters sämtliche Befugnisse fehlen, als Staatsorgan zu agieren. Sie haben lediglich staatliche Dienste übernommen und wenn sie ihre Grenzen, z.B. §4 RLV, die Duldung der Freiwilligkeit missachten, dann haften sie persönlich.
Die Menschen in Österreich sind aber zum größten Teil schon sehr gut aufgeklärt was hier vor sich geht, das haben wir am gestrigen Weihnachtsmarkt gemerkt.

Alles was Sie aufgebaut haben beruht auf Zu-, und Anerkennung ...

🔥 Ein Beitritt mit fatalen Folgen

Sie haben alle Versprechen gebrochen. Somit wurden wir durch mutmaßlichen, organisierten, systematischen, politisch motivierten Betrug in die EU hineingelogen, was diese Zustimmung grundsätzlich nichtig macht.
Da es sich um einen mutmaßlichen, vorsätzlichen Vertragsbruch handelt, bei dem das Volk belogen und betrogen wurde – durch falsche Versprechungen, z. B. „Ederer-Tausender“, alles werde billiger, mehr Freiheit – ist das absolute Gegenteil eingetreten.
Dadurch wurde eine falsch positive Zustimmung erreicht, und alles, was durch Betrug und Arglist zustande gekommen ist, ist nichtig, rechtlich nicht verbindlich und rechtsunwirksam.

Der EU-Beitritt Österreichs wurde Ende der 1980er/Anfang der 1990er von der großen Koalition aus SPÖ und ÖVP durchgesetzt, federführend von Bundeskanzler Franz Vranitzky (SPÖ) und Außenminister Alois Mock (ÖVP).
Der Beitrittsantrag kam 1989, die Volksabstimmung (wir wurden reingelegt) 1994, der Beitritt 1995.

☝️Deutschland:
Dieses Video zeigt, dass wir bereits vor vielen Jahren "über die Wupper gegangen" sind und all unsere kleinen Freiheiten in der Bundesrepublik verloren haben.

Fazit:
Da sagt er die Wahrheit und das Recht muss über jeden Gesetz stehen in einem Rechtstaat.
Tut es das nicht, ist es auch kein Rechtstaat mehr.

In Österreich wird auch gerade versucht, den Rechtstaat auszuhöhlen. Das nennt man übrigens politisch motivierte Regierungskriminalität wenn Menschenrechtsverletzungen begangen werden.

Das Verbrechen des Verschwindenlassens...
...wird dadurch begangen, indem man dem Menschen seine Rechte aberkennt (verschwindenlassen der Rechte) und sie behördlich verletzt, indem man ihn als verwaltbares Objekt behandelt.

Das wäre nicht nur politisch motivierte Regierungskriminalität, sondern ein mutmaßlich organisiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit und des Römischen Statuts des IStGH.
Dagegen gibt es keine Immunität, denn ihre Immunität, die sie sich selbst gegeben haben, hat absolut keine internationale Gültigkeit. Bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit genießt absolut niemand Immunität, auch dann nicht, wenn sie innerstaatlich durch mutmaßliche Arglist geschützt sind. Sie haften international gesehen persönlich!!!
Der IGH der Vereinten Nationen sagt ganz klar, dass solche Vergehen Obligationen erga omnes begründen!!!

Zur Info ...
- Jeder Österreicher ist ein Mitglied des Volkes und somit ein Teil des Staates
- Alle Bundesbediensteten sind, wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen, keine Mitglieder des Volkes sondern Mitglieder des Bundes der lediglich die PRIVATE Verwaltung des Staates darstellt und keine staatlichen Rechte und Eigenschaften besitzt.

Darum steht auch in der Verfassung und im Bundesgesetzblatt:
die Macht/das Recht geht vom Volk aus und nicht vom Bund der Republik Österreich GesmbH und CoKG.

Wir erweitern das kurz einmal..

Rechtsfähigkeit des Menschen vs. Person
In vielen Rechtssystemen wird zwischen natürlichen Personen (Menschen) und juristischen Personen (z. B. Firmen, Vereine) unterschieden.
Natürliche Personen sind alle Menschen, die Rechte und Pflichten haben – das nennt man Rechtsfähigkeit

Juristische Personen (Länder, Magistrate, etc.) bekommen die Rechtsfähigkeit durch das Gesetz, nicht durch ihre Geburt, sondern z. B. durch Eintragung ins Vereins-, oder Handelsregister.

Der Mensch hinter der Person
Artikel 15 AEMR sagt ja: Jeder Mensch hat Rechte (z. B. auf Staatsangehörigkeit).
Damit ist es glasklar: Die Rechtsfähigkeit beginnt beim Menschen selbst, nicht erst bei der juristischen Konstruktion „natürliche Person“.

Korrekt gesagt -  Die Rechte stammen vom Menschen selbst, die „Person“ ist nur die rechtliche Form, unter der er im Gesetz auftritt.

Wichtiger Merksatz:
„Nicht die ‚Person‘ hat die Rechte, sondern der Mensch – die Person ist nur die juristische Hülle, die sie ausdrückt.“

Die Asylpolitik ist eine Goldgrube auf Kosten der Steuerzahler.

Das, was er sagt, ist im Kern richtig.

Mit „politischem Islam“ ist hier jedoch nicht der Glaube selbst gemeint, sondern der mutmaßliche Missbrauch des Islam durch bestimmte linke Akteure als politisches Instrument. Durch erfundene oder bewusst unscharf verwendete Begriffe wie etwa „Islamfeindlichkeit“ wird jede Kritik delegitimiert, die nicht in das eigene migrationspolitische Weltbild passt. Dies kann Antisemitismus und Christenfeindlichkeit indirekt befördern. Mit den islamischen Gläubigen an sich hat das nichts zu tun; vielmehr handelt es sich um ein politisches Druckmittel, mit dem ideologische Positionen durchgesetzt werden sollen. Der Islam wird dabei gezielt politisch instrumentalisiert.