Ein Satz den du jederzeit, aufgrund deiner inhärenten Rechte, auch überall anwenden kannst und auch solltest

Ich erhebe hiermit den Anspruch als natürlich lebender Mensch über Recht und Staat GRUNDSÄTZLICH und NICHT NUR IM RAHMEN GESETZLICHER FIKTIONEN zu diskutieren!!!...

Eine Frage eines internen Chat lautete:
Wo und wie ist das Volk in einer Verfassung definiert ?

Du musst immer unterscheiden zwischen einem Gesetzesstaat, der von und mit und für Personen gemacht wurde und einem RECHTstaat.

Das es einen RECHTstaat mit Personen nicht gibt, das ist aber nicht ganz richtig.

Im RECHTstaat gibt es auch Personen aber der Mensch wird als Mensch betrachtet und nicht auf die Person reduziert.
Wir dürfen nicht auf die natürliche Person oder juristische Person reduziert werden, weil Österreich ein RECHTstaat ist. Das bedeutet, das RECHT steht an oberster Stelle und die Gesetze sind dem RECHT untergeordnet.

Derzeit zählt hier nur, was sich der Mächtige (und das per Gesetz mit NP und JP ) vorstellt. Hier sind natürliche, juristische, bzw. mit Herr und Frau zum Objekt (zur Sache) reduzierte Personen gemeint. Ist aber streng verboten und ein Straftatbestand.

Das Wort "Mensch" kommt in den Gesetzen nicht vor.
Es kommen nur Personen vor und sowie ein Jurist einmal, für die Juristerei, richtigerweise gesagt hatte...

Das vorherrschende Recht wird ausschließlich über die Person per Gesetz geführt

und ein weiteres Zitat von ihm lautete:

Es wird in der Judikatur nicht mehr das Recht des Menschen beschrieben, sondern das, was sich der Mächtige vorstellt.

In der österreichischen Bundesverfassung (das ist nur ein Bundesverfassungsgesetz - B-vG) wird das „Volk“ an mehreren Stellen indirekt und direkt erwähnt, aber eine genaue Definition des Begriffs „Volk“ findet sich dort nicht explizit. Das B-vG bezieht sich auf das Volk eher im Zusammenhang mit dem Souverän (militärischer Begriff) und seiner Beteiligung an der Gesetzgebung.

Die Beteiligung an der Gesetzgebung ist, wie oben schon erwähnt, nur die künstlich erschaffene Person.

Niemand an die Macht und mit Durchsetzung bzw. Aktivierung der inhärenten Rechte des Menschen und dann ist endlich Frieden.

Ein 432Hz Song

❗️Keiner von uns Menschen hat einen Cent Schulden.
Diese Schulden betreffen ausdrücklich Sie selbst und Ihre verwaltbaren Objekte wie natürliche und juristische Personen.

Wir Menschen sind die Begünstigten und Gläubiger, und Sie sind die Schuldner gegenüber uns und unseren inhärenten Rechten.

Eine kleine Info für Euch, ihr lieben Menschen.

Immer wieder hören wir die Menschen sagen, Völkerrecht, Menschenrecht, ich bin im GfAbk.IV, usw.

Hier eine kleine Info an euch:
Der gesamte Völkerrechts-Quatsch befasst sich doch mit den Human Rights, oder ?

Ja, es geht da um Zivilpersonen und natürliche Personen, usw.,

- die Person ist Human,
- Mensch ist aber Mankind

die der Mensch als Begünstigter nutzt um sich selbst zu entlasten.

Wenn der Mensch es braucht, nutzt er die Zivilperson, wenn er eine andere Person braucht um sein RECHT durchzusetzen, dann nutzt er die Person als Nutzer oder besser gesagt Nutznießer.

Der Mensch ist in keinem einzigen Gesetz klar definiert, da er nicht auf einen Verwaltungsgegenstand reduziert werden darf und auch nicht kann.

Und da der Mensch nicht im Gesetz klar definiert ist, kann er auch nicht durch Gesetz zur Haftung verpflichtet werden.
Wie heißt es so schön in der EMRK, "keine Strafe ohne Gesetz".

Man nennt es auch sachliche immunität.

Also, zuerst als Mensch outen und dann diese nat. oder jur.Personen für dich als Nutznießer, verwenden.

Weiter geht's hier

Noch ein Nachsatz zum obigen Text

In der EMRK Art.2
erkennt man die klare Trennung zwischen Mensch und Person.

Unter Punkt a) muss der Mensch geschützt werden.

Unter Punkt b) darf gegen die Person gesetzliche Gewalt angewendet werden.

Das bedeutet:
Nur eine Person kann rechtmäßig durch Gesetz festgehalten werden – jedoch nicht der Mensch.

In diesem Fall ist es immer, wir betonen: immer, rechtswidrig, wenn man sich auf seine inhärenten Rechte beruft und sich klar als Mensch zu erkennen gibt.

Wir haben neue Punkte 22 und 23 in der Rubrik "die Organe" hinzugefügt .

z.B.
Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt.
Darum gibt es auch keine Beamten mehr.

Ausführlicher im Punkt 23 beschrieben

Nur zur Info
Ein System kann keine Rechte von sich aus erzeugen, das kann nur der Mensch und der Staat durch den Menschen.
Sind im Staat nur Personen im Rechtssystem vorhanden, kann er auch keine öffentlichen Organe und Ämter bzw. Beamte bilden.

Diese Staaten haben den WHO-Vorschriften widersprochen

„Sollte die österreichische Regierung diesem rechtswidrigen Vertrag zustimmen, könnte sie aufgrund der versuchten Einschränkung oder Aufhebung der inhärenten Rechte der einheimischen Menschen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Eilantrag vor internationalen Gerichten strafrechtlich verfolgt werden, da solche Handlungen strengstens verboten sind.“

Den ganzen Text aus dem Bild finden sie hier

Der walisische Premierminister MARK DRAKEFORD wurde vor einiger Zeit am offenen Mikrofon erwischt:

Er sagt: "Hoffen wir, dass die Leute nicht schlau genug sind, zu fragen, ob es eine Verordnung oder eine Empfehlung ist!"

Denn wenn die Menschen vom Common Law [Gewohnheitsecht] wüssten, wüssten sie auch, dass die Verordnungen, Regulierungen und Empfehlungen keine gesetzliche oder juristische Bedeutung für sie haben.

Unser Statement zum obigen Artikel:
Der Mensch genießt ausserdem absolute sachliche Immunität, wenn er sich auf seine inhärenten Rechte beruft, da er auf kein Verwaltungsobjekt reduziert werden darf...

Guter Versuch den Menschen im Staat zu erklären, aber falsche Interpretation.

Der Mensch ist der rechtliche Teil des Staates, denn ohne das Menschenvolk kann der Staat kein Recht von sich heraus bilden ( keine Organe ) und darum ist der Geltungsbereich der Gesetze auch nur auf klar indentifizierbare NP und JP anzuwenden.
Und gerade deshalb ist Österreich, durch die föderale Privatisierung, ja auch kein völkerrechtlich anerkannter Staat mehr.

-
Was stimmt in diesem Staat nicht ?

Ein Staat, in dem der Mensch weder hinreichend bestimmt noch ausdrücklich in den geltenden Gesetzen definiert ist, kann keine rechtwirksamen staatlichen Organe, Ämter oder Beamten hervorbringen, da ihm der lebendige, natürliche Anteil fehlt.

Ein System kann keine Rechte aus sich selbst heraus erzeugen – das können nur der lebendige Mensch und der Staat durch genau diesen Menschen; sind im Staat lediglich Personen im Rechtssystem vorhanden, so kann er keine öffentlichen Organe im rechtlichen Sinne bilden, wie im Kanalbeitrag „Die Organe“, Punkt 23, ausführlich erläutert wird.
Wuff🐶

Fazit dieser Textbilder:
Sie werden versuchen, uns auf die Grundrechte zu reduzieren.

Inhärentes Recht ist nicht Ident mit dem Grundrecht.

Dieses Grundrecht was wir da beschreiben, kann man nur im Gesetz behandeln, was mit dem inhärenten Recht nicht möglich ist, und damt steht fest, dass sie uns zweifellos auf ein verwaltbares Objekt reduzieren wollen und somit stellen sie uns mit der juristischen Funktion einer natürlichen Person gleich.

Das nennt man dann systematische Entmenschlichung.
🔴 Das ist eine Anzeige und meldepflichtige Straftat.

Du darfst nicht vergessen, das wir als Mensch auch alle Rechte aller Personen genießen, also auch den Schutz der geschützten Zivilperson.
Mit einem Ausweis von ihnen hast du die Bestätigung, dass du diese von ihnen geschaffene Person nutzen darfst. Dieser weißt nicht dich als Mensch aus, sondern es ist der Beweis, dass du der Nutznießer dieser juristischen Hülle bist.

Einen Ausweis der den Menschen identifiziert, kann nur der Mensch für sich selbst erstellen.

Regeln zum Umgang mit Erfüllungsgehilfen des öffentlichen Sicherheitsdienstes 😂👍

Und nochwas...

Der Mensch ist der lebendige Teil (der RECHT-liche Teil) des Staates und keine juristische Funktion des Bundes.

Zinsbetrugssystem....

Und da das Geld von Banken aus Luft gemacht wird, unterliegt das gesamte Geld und alle Banken dem inhärenten Recht des Menschen wie alles was vom Menschen geschaffen wurde.