Für diejenigen die jetzt richtig Gas geben wollen. VÖLKERSTRAFGESETZBUCH

Lies dir bitte auch:
- den Art. 9 vom Bundesverfassungsgesetz
und
- den Artikel 27 vom Wiener Übereinkommen
durch.

Es muss zwingend das Völkerrecht vor Bundes und Landesgesetzen angewendet werden.

Hinweis:
Bis Mai 2024 haben Mitarbeiter der Politik, der Behörden, der Justiz, der Polizei, etc. Zeit, dieses zur Anwendung zu bringen.
Danach enden sie alle vor den unabhängigen völkerrechtlichen Tribunalen wegen Verbrechen an der Menschlichkeit.
Es ist unaufhaltsam.....

Ps: das passiert in aller Stille

Der Artikel bezieht sich in erweiterter Folge auf diesen post

⚠️ Ein Dienstausweis ist kein Amtsausweis (= Prokura)❗️

1945 wurden damals sämtliche Amtsausweise von Seiten der Alliierten für UNGÜLTIG erklärt und verboten.
Sie sind seit diesem Zeitpunkt nur Bedienstete die Beamte GENANNT werden. Sie werden somit Beamte
genannt, ohne dass sie das auch wirklich sind❗️
Der Begriff AMT oder Beamter stellt somit eine Täuschung im Rechtverkehr dar, wenn kein gültiger Amtsausweis oder gültige Bestallungsurkunde vorgelegt werden kann❗️

Tja, in Zeiten wie diesen hat heute faktisch jede Putzfrau einen Dienstausweis. aber nur der Firmenchef kann als haftender Geschäftsführer eine Prokura vorlegen.

JURISTISCHE PERSONEN DÜRFEN NICHT IM ORDRE PUBLIC (öffentlicher Ordnung) TÄTIG SEIN

Ein Staat kann als Rechtsubjekt nur Rechtschuldverträge machen, da es kein Rechtträger, sondern als Subjekt (als Söldnernarr) Grundrecht verpflichtet ist. Legislative, Judikative und Exekutive haben keine Grundrechtberechtigung und keine Grundrechtbefugnis. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte durch die Feststellung in BVerfGE 1 BvR 1766/15,

• die Grundrechtsfähigkeit einer juristischen Person des öffentlichen Recht ist grundsätzlich dann zu verneinen, wenn diese öffentliche Aufgaben wahrnimmt, und

• Gleiches gilt für juristische Personen des Privatrechts, die von der öffentlichen Hand gehalten oder beherrscht werden.

Demnach sind alle Universitäten und Hochschulen der Länder und des Bundes ohne Grundrechtberechtigung und ohne Grundrechtbefugnis. Gemäß Feststellung in BVerfGE 1 BvR 1766/2015 der Verfassungsordnung gilt,

juristische Personen im öffentlichen Recht (GR) haben keine Grundrechtberechtigung, sondern sind Grundrecht verpflichtet, wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen (Grundrecht = öffentliche Ordnung).

Juristische Personen des privaten Recht haben keine Grundrechtberechtigung, wenn sie von der öffentlichen Hand gehalten oder beherrscht werden. Denn nach der

Konfusions- und Durchscheinargumentation können sie gemäß ultra vires ohne ius gentium, kein acta iure imperii haben,

Also nicht grundrechtverpflichtet und gleichzeitig grundrechtberechtigt sein oder mehr Rechte übertragen als sie selbst besitzen.

Gespräch 2016 mit der Präsidentschaftskanzlei

GenferAbkommen und Haager Landkriegsordnung

🔥 Es ist alles falsch was diese Frau da sagt, da Völkerrecht nicht angewendet wird

- Einfaches Bundesrecht (Völkerrecht) geht immer vor Bundes und Landesgesetzen

- Richter ist ausgeschlossen weil er im Verband von juristischen Personen ist.
- Die Gerichte im Verband juristischer Personen sind nicht Völkerrechtfähig.
- Gericht ist eine Behörde 🤔, also woher hat dann diese Behörde Rechte?
Vollkommener Blödsinn was diese Frau da sagt. Ein Richter ist ausgeschlossen wenn

- Der Zivilist ist keine VerwaltungsSACHE und macht keinen Einlass in die Freiwillige Gerichtsbarkeit.
Treuhändische Verwaltungsakte gegen den Zivilisten sind verboten und Anzeige und meldepflichtige Straftaten.

FAZIT:
Im Völkerrecht disutktiert man nicht, sondern man zItiert und setzt durch. RECHT (zwingendes Völkerrecht, Menschenrecht, ) ist nicht verhandelbar.

Sachlich und ruhig.... (Amtsausweis vs. Dienstausweis)

- sie haben keine hoheitlichen Rechte, das ist richtig 👍
- Der immaterielle bzw. der nichtvermögensrechtliche Anteil dieser Bediensteten ist nicht versichert, usw. Auch nicht von ihren Firmenchef der die Prokura hat.

Es ist zudem eine Straftat, wenn der Mensch oder Zivilist als Reichsbürger oder Staatsverweigerer beschimpft wird.

z.B. in Bezug auf
- Paragraph 130 Strafgesetzbuch Volksverhetzung
gegenüber Zivilisten, oder der
- Paragraph 7.10 Völkerstrafgesetzbuch, Verbrechen
gegen die Menschlichkeit,
auch
- Paragraph 8.9 Völker
Strafgesetzbuch die schwere
Würdeverletzung gegenüber den
Zivilisten, usw.

Ps: immer zuerst fragen., ob das was die da machen, öffentlich ist. Dann darf (muss) das Gespräch auch veröffentlicht werden.

Wir kennen keine Gesetz dass sich auf Raub berufen kann

Information bezüglich eines Gerichtsvollziehers, der versucht, illegal die Menschen zu berauben.
------
Diese Auskunft haben wir soeben von der Bawag Bank bekommen:

Ein Konto welches auf juristische Personen läuft, ist kein Privatkonto. Es kann aber als Zeichnungsberechtigter im Sinne einer Kollektivzeichnung von allen Inhabern die eine Legitimation mit (Personalausweis, Reisepass, Führerschein) bei der Kontoeröffnung erbracht haben, geführt werden.

- Vereinskomto
- Geschäftskonto, etc

Ps: der im Bild unkenntlich gemachte Name ist der Kollektivzeichner des Kontos (jur.Person) die versucht, diese Vollkstreckung durchzuführen.

Fazit:
Weißmayer ist gemäß Feststellung 1BvR 1766/2015 als juristische Person eingestuft und darf somit im öffentlichen Recht nicht arbeiten.
Er muss zudem das inhärente Recht des Menschen und muss auch die UNCharta 73 einhalten.
Er kann sich auf kein Gesetz berufen, welches sich auf Raub bezieht.

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1951/300_302_297/de

Genfer Abkommen IV

Einer der unfassbarsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit ereignete sich in der Pfalz (D).
Der Familie Werling aus Klingenmünster wurden unter fadenscheiniger Begründung alle 4 Kinder geraubt.
Eine Verschwörung von Jugendamt und Polizei.

Hören Sie hier die ganze Geschichte und wie sich das Zentrum für Menschenrechte jetzt dafür stark macht.
Ein herzliches Danke gilt allen Helfern, insbesondere Andy vom Internationalem Zentrum für Menschenrechte, Förderorganisation Kanal @recht23, der sich extrem dafür einsetzt, dass die Kinder wieder nach Hause kommen.

Der Fall berührt uns so sehr, dass wir darüber berichten müssen.

Hören Sie hier die ganze Geschichte. Völkerrechtlich aufbereitet von @recht23.

Wie sie das Projekt unterstützen können, erfragen sie bitte auf der @recht24 Seite.

Danke auch an Ayleen für dieses wunderbare Video

Dieser Fall was da der Gründer des Gerichthof der Menschen anspricht, ist der Fall aus St.Pölten, wo ein Polizist und mehrere Behördenmitarbeiter vom Magistrat verwickelt sind.
Da dieses lt unseren Infos gerade völkerrechtlich bearbeitet wird, bleiben wir am Ball was da rauskommt.

Den Fall kannst du hier komplett ansehen und anhören

Gespräch 2016 mit der Präsidentschaftskanzlei

GenferAbkommen und Haager Landkriegsordnung

🔥 Es ist alles falsch was diese Frau da sagt, da Völkerrecht nicht angewendet wird

- Einfaches Bundesrecht (Völkerrecht) geht immer vor Bundes und Landesgesetzen

- Richter ist ausgeschlossen weil er im Verband von juristischen Personen ist. Er ist Weisungsgebunden, nicht fair, nicht ordentlich, etc.
- Die Gerichte im Verband juristischer Personen sind nicht Völkerrechtfähig.
- Gericht ist eine Behörde 🤔, also woher hat dann diese Behörde Rechte?
Vollkommener Blödsinn was diese Frau da sagt. Ein Richter ist ausgeschlossen wenn

- Der Zivilist ist keine VerwaltungsSACHE und macht keinen Einlass in die Freiwillige Gerichtsbarkeit.
Treuhändische Verwaltungsakte gegen den Zivilisten sind verboten und Anzeige und meldepflichtige Straftaten.

Ps: Wenn diese Dame an einen Hochkommisar des Völkerrechts trifft, macht der sie auf wie eine Weihnachtsgans. Der Anrufer hatte zuwenig Kenntnisse, dagegen etwas zu sagen.

Das ist eine gute und einfache Erklärung was Prelateral (vorstaatlich) und Bilateral ist.

Dieser Staat hält in keinster Weise die UNCharta 73 ein und begeht somit schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Die Gesetze sind nicht anzuwenden, weil die Richter müssen Prelateral , also Völkerrecht vorrangig anwenden, was sie aber nicht tun.
Deshalb muss jeder dem Richter mitteilen das er keinen Einlass in diese Gerichtsbarkeit macht.
Für Zivilisten gilt das Schiedsgericht.

Recht24 Informiert:

Am Sonntag dem 28. April 2024 um 13 Uhr wird @recht23 bzw. @recht24 eine offene Gesprächsrunde anbieten.

Das Thema, was ist Zivilrecht, was ist Zivilschutz Genfer Abkommen 4 Völkerrecht, wovor schützt es ?

Warum hat Österreich keinen völkerrechtlich ratifizierten Zivilschutz, usw.

Warum betont eine Landeshauptfrau ständig, dass österreichische Gesetze gelten ?

Warum wird Völkerrecht und Menschenrecht weltweit verleugnet?

All diese Fragen werden beantwortet.

Was uns Google erzählt:

„Die 1990 de jure erloschene Bundesrepublik wird heute noch immer nach dem See- und Handelsrecht und nicht nach dem Völkerrecht von Personen geführt.
Juristische Personen (das sind alle Politischen Vereine) betrügen ganz bewusst die deutschsprachigen Menschen, auch in Österreich.

Nun sollte eigentlich ein Aufschrei durch die Herde gehen, doch das Schaf frisst genüsslich weiter, als sei alles in bester Ordnung. Unglaublich.

Sehr gute, detaillierte Darstellung woher diese natürliche bzw. juristische Person kommt.
Auch Gustav Radbruch hatte dieses bereits beschrieben.

Seminar Teil 6/6

UPU Weltpostverband

“David gegen Goliath“, oder...
was so ein kleines, unscheinbares und gezacktes Stück Papier ausrichten kann!

Dieser kleine Ratgeber soll dabei helfen, wie und für welchen Zweck man Briefmarken einsetzen kann.
Entweder als Porto für den Postversand, oder als effektive Waffe gegen die Willkür des Systems.

Diese Zeilen sind extrem wichtig für alle Österreicher.

Der "Staat" missachtet internationale Verträge und spielt hier "Selbstjustiz".

Völkerrecht und Menschenrecht ist höchstes Bundesrecht und es geht den Gesetzen vor.

Nochwas:
Juristische Personen des öffentlichen Rechts, wenn sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen, sind nicht Grundrechtfähig und nicht Prozessfähig... etc.

UN Resulution 56/83

Verantwortlichkeit der Staaten für Völkerrechtwidrige Handlungen