Natürliche Zahlen von 0 bis 100, die Primzahlen sind rot markiert.

Wenn das öffentlich wird, was diese Merkel da gegründet hatte, dann ist es mit dieser jüdischen Partei AfD und dem ganzen korrupten Parteiensystem endgültig zu Ende. Das hat absolut nichts mit einem Gral bzw. Matreachat zu tun, das ist Betrug am Volk auf höchstem Niveau.
Ab 05:55 ist Merkels Vertrag zu lesen.

Ps: Wenn jedoch wie behauptet, dass Merkel bereits 2019 hingerichtet wurde, dann hat dieser Vertrag keine Wirkung mehr.

🔥 Die ganze Welt wurde durch die Vereinen Nationen in einen Kriegszustand versetzt.

Dieser Karren sitzt so derartig tief im Dreck, dass kein einziges Land davon alleine wieder rauskommt. Es kann auch kein einziges Land aus der UNO wieder rausgehen, weil dann alles sofort in eine Militärverwaltung übergehen würde.

In einer Militärverwaltung herrscht nur Stillstand, da gibt's keine zivilen Regierungen und keine Gesetze.

Fazit:
Wir sind unter der Treuhandverwaltung der Vereinten Nationen und die sogenannten Gesetze, Unternehmens-Statuten die sie Gesetze nennen, dürfen nicht angewendet werden. Mit dem interpretieren der Gesetze versuchen sie eine Rechtstaatlichkeit vorzutäuschen.

Oder habt ihr einen Vertrag mit den Unternehmensgerichten oder Unternehmensbehörden mit ihren allgemeinen AGB's akzeptiert?

Es dürfen auch keine neuen Beschlüsse beschlossen werden, denn das wäre alles Betrug und Handlungen gegen das Volk.

Nachtrag zum obigen Text

So lange es die UNO gibt, wird es keine Souveränität geben. Sie müsste in Vereinte Nationen der Völker mit richtigen Menschen umgewandelt werden.

Die UNO wie sie jetzt besteht, müsste schon gewaltsam abgerissen werden, denn freiwillig wird diese aus fremden Genetiken bestehende Organisation nicht geschlossen.
Diese UNO existiert nur unter dem röm. kanonischen Recht, welches bereits 2013 aufgelöst wurde.
Mit dem offiziellen Ende der UNO, wären alle Milliardäre und auch Banken völlig Pleite, alles würde zusammenbrechen.
Damit wäre der Normalzustand wieder hergestellt

Abrechnungsbescheinigung

Ist ein Begriff aus früheren Zeiten, welcher im Jahr 1837 durch den Begriff

"Geburtsurkunde"

ersetzt wurde. Zu nachhaltigen Veränderungen hatte diese Anpassung einer Worthülse für 99 % der Menschen allerdings nicht geführt. Diese werden bis zum heutigen Tage als Sklaven gehalten, nur das daraus resultierende Erscheinungsbild hatte sich geändert.

Im Bild zu sehen ist ein Ausschnitt aus dem Codex Iuris Canonici, was lateinisch ist und so viel bedeutet wie Kodex des kanonischen Rechtes - ein Gesetzbuch des Kirchenrechts der römisch-katholischen Kirche. In diesem ist festgelegt, dass sich die Armen bestimmte Grundrechte und Leistungen erkaufen können, wenn sie sich im Gegenzug zum "Eigentum", also zum rechtmäßigen Sklaven, des Gegenüber erklären und damit ihre Abrechnung bescheinigt wird.

Weiterer Kommentar zu dem Artikel ist hier zu lesen

UNO widersetzt sich dem Völkerrecht

Wir wissen längst, dass Worte höchstens wiedergeben, was man (vielleicht) gerne wäre, aber die Taten letztlich zeigen, wer man wirklich ist.

Im Video ein Beispiel für eine kürzliche Tat des UNO-Sicherheitsrates, die zeigt, welchen Wert die Vereinten Nationen ihrer eigenen Charta beimessen. Das allgemeine Gewaltverbot gehört zu den Handlungsgrundsätzen der Vereinten Nationen und ist in der Charta der Vereinten Nationen in Artikel 2 Nr. 4 festgelegt. Warum in solchen Fragen überhaupt abgestimmt wird, erschließt sich mir überhaupt nicht - sowas müsste normalerweise von amts wegen geschehen!

Gegen diesen Grundsatz wurde mit der Sprengung der Northstream-Pipeline verstoßen, wonach eine Aufklärung dieses Attentats oberste Priorität im UNO-Sicherheitsrat hätte haben müssen. Wie die Realität aussieht, könnt Ihr dem Video entnehmen.

Wahrscheinlich liegt es daran, weil es das Völkerrecht als "alte Ordnung" auch nicht mehr länger wert ist, Berücksichtigung zu finden!

Wir sind überzeugt davon, dass diese Worte 50% der Menschen nicht verstehen. Sie gehen lieber zur Parteienwahl weil es ihnen 100 Jahre so eingetrichtert wurde. Und glauben, das sie damit höchstes Recht bekommen.
Nein, nein und nochmals nein, denn eine Parteienwahl hat mit Recht nichts zu tun.

Parteien sind keine Lösung. Parteien sind Teil des Problems

Wir lassen den Wahnsinn einmal hinter uns und genießen mit dieser sehr guten, rythmisch gestalteten, Affirmation einmal den morgigen Tag. Ab 01:17 geht's los.

Was wusste Pilnacek, was diese privaten Unternehmen Polizei und Staatsanwaltschaft zu Fall gebracht hätte?

Was ist mit diesem Chefinspektor Hannes Fellner, Leiter der Mordkommission im Landeskriminalamt Niederösterreich?
Am 3. April 2024 ließ die WKStA Chefinspektor Fellner als Beschuldigten eintragen. Das Delikt lautete „§ 302 StGB“ – der Amtsmissbrauch.

kein Zufall, alles Berechenbarkeit im Kriegsrecht ist Kriegslist erlaubt, ganz nach dem Motto: "Willst du eine Zivilisation zerstören nimm Ihm als erstes die Bildung & Verteidigung unter Kriegslistigen Gründen weg."

Weint hier villeicht ein Machterhaltungsganove weil sie das Matreachat verloren haben?

Ende Gelände?
Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz hat die Veranstaltung einen "europäischen Alptraum" genannt und am Schluss unter Tränen die Bühne verlassen.

Sie müssen das bitte richtig zuordnen.
Der heult, denn es ist die alte jüdisch zionistische patrearchische Marionette, der ihn zum heulen gebracht hat, jetzt kommt aber die neue jüdisch zionistische matreachatische Marionette ... nicht täuschen lassen .. das ist alles ein Schauspiel für den BRD Gläubigen, damit er nicht erkennt, was gespielt wird.
Text von hier

Bevor es je einen Staat und seine Gesetze gab, waren alle Menschen vor dem Gesetz gleich an Rechten.
Das gilt noch immer, nämlich durch historische Rechte, nur weiß das keiner. Ist im StGB, im BvG und in EMRK festgeschrieben.
"Keine Strafe ohne Gesetz"
Lesen Sie zuerst den §5 ABGB mit dem Kundmachungsorgan von 1811 (KMO steht bei jedem Gesetz) und dann dieses Rückwirkungsverbot von Gesetzen mit §1 StGB.
Dieses kann in Verbindung JN§104 (1) zur Unzuständigkeit (keine Einrede) des Richters angewendet werden. Wir hoffen sie verstehen was damit gemeint ist. Wenn nicht, erklären wir es gerne etwas näher.
---
Erst durch die "Staaten" wurden Gesetze erfunden, um angeblich in Frieden miteinander leben zu können. Man sieht ja, das immer Kriege durch Gesetze geführt werden, nämlich jeden Tag bei einer POLIZEI Aktion (Polizeiaktion = Krieg lt Peter Metzger - Schweizer jur. Wörterbuch)
Sind diese Gesetze nur dazu da um ein paar Personen (jur. Kreaturen) scheinbare Macht über alle anderen zu geben?

Paul Schreyer erzählt hier, wie es im Pentagon und bei der CIA ungefähr zugeht. False Flag ist kein Einzelphänomen.

Thema Bürgerwehr in Villach

Hier ist dem Landeshauptmann Kaiser ein gewaltiger Fehler unterlaufen.
Bewusst oder unbewusst ?

Die POLIZEI ist weder ein staatliches Organ, noch ein Staatsorgan. Es sind ausführende Personen (auch Organe genannt)

❗️Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt. Darum gibt es auch keine Beamten mehr.

Die Polizei wäre Staat, die gibt's aber nicht.

Mehr gibts hier

Lt GfAbk.IV müsse ein Zivilschutz (nicht Bürgerwehr) eingerichtet und auch vom "Staat" bezahlt werden.

EGMR im Einfluss der Open Society Foundations von George Soros
10. Februar 2025
von Dr. Peter F. Mayer
3,4 Minuten Lesezeit

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) fällt seit einiger Zeit durch eigenartige Urteile auf, die den Menschrechten eher entgegenstehen.
Laut dem Center for European Justice and Law ist seit längerer Zeit eine Infiltration des Gerichts mit Anhängern von Soros Open Society Foundations (OSF) zu beobachten.
Ein sehr eigenartiges und offensichtlich grob falsches Urteil des EGMR erinnerte nicht nur politisch, sondern auch inhaltlich frappierend an die Causa Vatikan gegen Galileo Galilei. Die politische Motivation dreht sich in beiden Fällen um die Aufrechterhaltung und Durchsetzung des herrschaftlichen Narrativs. Inhaltlich geht und ging es um die Beziehungen von Sonne und Erde, sowie wer worum kreist. Der EGMR behauptete es gebe ein Menschenrecht auf „Klimaschutz“, also auf Bewahrung einer bestimmten Durchschnittstemperatur, egal ob die Sonne wärmer scheint oder weiter weg ist, oder gerade ein Minimum an Aktivität durchmacht. Der EGMR agierte also als CO2-gläubiger Sonnenleugner und Leugner des Klimawandels vor 1850.

Ebenso im Politinteresse der EU und der globalistischen Oligarchen war ein Urteil als der rumänische Wahlsieger Calin Georgescu den EGMR angerufen hat, um gegen die Annullierung der Wahl vorzugehen und sie im besten Fall rückgängig zu machen. Der EGMR urteilte gegen Georgescu und wies der Eilantrag ab, und zwar einstimmig. Die Richter meinten, dass die Annullierung keinen unmittelbaren und irreparablen Schaden für geschützte Rechte Georgescus ausgelöst hätte. Der Präsident hatte dementsprechend argumentiert, er forderte, dass die Wahl 2024 anerkannt werden müsse.

Die Südtiroler Landtagsabgeordnete und Rechtsanwältin DDr. Renate Hollzeisen tritt dafür ein, sofortige Interventionen im Europarat zu fordern, um ein Minimum an Glaubwürdigkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wiederherzustellen. Dieser sei von Aktivisten der Open Society Foundations und anderen verbundenen NGOs überrannt wurde.Die Rechtsanwältin erklärt, in Europa entsprechen die höchsten Justizinstanzen seit langem nicht mehr den Grundsätzen der richterlichen Unabhängigkeit und des fairen Verfahrens. So sei Europa schon seit einiger Zeit ein Gebiet mit einer bloßen Scheindemokratie. Die Situation ist dramatisch.

Das Center for European Justice and Law (das Beraterstatus bei den Vereinten Nationen hat) beobachtet seit Jahren mit größter Besorgnis die Infiltration/Beschlagnahme des EGMR durch Aktivisten, die direkt und indirekt mit der Open Society Foundation von George Soros in Verbindung stehen.

Siehe die beiden Berichte von ECLJ, die jeder Jurist und Politiker lesen sollt, um sich ein Bild von der unerhörten Situation zu machen:

NGOs and the judges of ECHR

Die Unparteilichkeit des EGMR – Bedenken und Empfehlungen

Da am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Richter tätig sind, die als Aktivisten der Open Society Foundation und anderer mit ihr verbundener NGOs arbeiten, ist das Ergebnis bestimmter Prozesse vorbestimmt, unabhängig von Fakten und Recht!

Dies gilt auch für die Beschwerden von Bürgern gegen Impfpflichten: Soros‘ Open Society ist eine offene Partnerschaft mit GAVI (der Allianz der großen Impfstoffhersteller) eingegangen.

Und so war auch das Ergebnis der Klage tschechischer Eltern gegen die pädiatrische Impfpflicht, die mit dem wenig befriedigenden Urteil vom 8. April 2021 endete (siehe unten), vorbestimmt.

Ein Beweis dafür ist die gegenteilige Meinung des Mitglieds des Spruchkörpers Wojtyczek, der die absolute Ausschließung des restlichen Kollegiums (von dem 6 Richter mit der Open Society verbunden sind – siehe ECLJ-Bericht) bei der Feststellung der WIRKLICHEN WAHRHEIT hervorhebt – dieselbe illegale Ausschließung, die wir bei italienischen Richtern (mit sehr wenigen Ausnahmen) zu diesem Thema sehen und die sich darauf beschränken, in einer beschämenden Schleife zu rezitieren, was der Gerichtshof von Soros & Co. als unantastbares Dogma vor. Siehe die aufschlussreiche Stellungnahme von Richter Wojticzek ab Seite 82 des Urteils.

Entnazifizierung und entSorosizierung muss jetzt und heute erfolgen... und nicht morgen

Klaus Kinski - Sehr weise Worte!

Er war sehr klug und sagte immer was er sich dachte.

Die Erfüllungsgehilfen der POLIZEI messen gerade vor meiner Haustüre mit der Radarpistole vom Auto aus.
Weil mich das anzipft, bin ich runter gegangen und habe gesagt, das ist ja verboten was sie da machen, denn das kann durch die Krümmung und Spiegelung der Windschutzscheibe die Daten verändern. Sie sollen sich gefälligst vor das Auto begeben oder es gibt eine Anzeige wegen Verdacht das die Messung durch eine Windschutzscheibe die Datenverfälschung vermuten lässt.
Sie sind fluchtartig verschwunden 😁😁😁...

Hat uns ein guter Engel gesendet.

Ps: Wenn du auch welche siehst die Jagd auf Menschen machen, ist es eine Pflicht sie darauf aufmerksam zu machen.