Warum ist ein Verwaltungsakt nicht versichert?
Jeder Brief welcher von Gerichten, Behörden, POLIZEI, oder "Ämter", etc. kommt, muss versichert sein.
Der Zivilist ist grundsätzlich keine Verwaltungseinrichtung von Verbänden juristischer Personen, denen das Recht fehlt.
Der Zivilist macht keinen Wiederspruch, keinen Einspruch und keine Einlassung, sondern weist völkerrechtwidrige Schreiben, welche an Zivilisten gesendet wurden, zurück.
🥕Achtung: Widerspruch oder Einspruch wäre Einlassung.
Der Verwaltungsakt ist daran erkennbar, wenn ein Aktenzeichen angegeben wurde. Eine Geschäftszahl ist privat und fällt nicht unter öffentliches Recht. Privat ist und bleibt privat. Punkt und Schluss.
Schreiben mit digitalen Signaturen oder maschinell beglaubigt sind nicht versichert und deshalb zurückzuweisen.
Auch wenn da steht, ohne Unterschrift gültig. Quatsch ist das. Auch wenn Beglaubigungsvermerke, Ausfertigungsvermerke fehlen, ist das zurückzuweisen.
Beglaubigungen von einer Maschine geht gar nicht, denn diese beziehen sich im öffentlichen Recht auf die Echtheit der Unterschrift und nicht auf einen Inhalt eines Schreibens.
Hierzu müsste ein Staatsanwalt, ein Vorgesetzter, ein Richter, etc. diese Unterschrift versichern.
Also, der Richter sagt z.B., ich versichere (beglaubige) Ihnen, dass diese Unterschrift gültig ist. Das wird im Verband juristischer Personen keiner machen.
Sie wollen ja nur den Inhalt beglaubigen, den sich diese Angestellten selbst geschrieben oder abkopiert haben und das geht gar nicht.
Siegelbrüche sind genau so als nichtig anzusehen, wie Paraphen die keine Gültigkeit haben. Formunwirksam nennt man das.
Unterschriften sind zudem ein Wirksamkeitserfordernis. Dazu gibt's sogar ein Urteil.
Sie können und werden sich immer darauf ausreden, es war ja nur ein Entwurf. Das sieht man häufig bei Anonymverfügungen, wo drauf steht, kein Rechtsmittel zulässig.(siehe Bild).
Quatsch ist das, weil zu allem was "vom öffentlichen Recht" kommt, es ein Rechtmittel geben muss. Wenn das nicht der Fall ist, ist es Privat und für die Tonne bestimmt. Wenn du trotzdem bezahlst, ist das mit Angst verbunden, eine nicht noch höhere Strafe zu bekommen, was ja auch z.B. in diesen Anonymverfügungen drinnen steht.
Wenn es nichtig ist, gibt es auch keine Fristen.
Es ist nicht an Fristen gebunden und auch nicht verjährbar. Du kannst dir also Zeit lassen und dann in Ruhe eine wirksame Beschwerde erstellen (wenn überhaupt nötig)
Bei all diesen völkerrechtwidrigen Verwaltungsakten fehlt der nicht vermögensrechtliche Anteil, weil dieser vom Verband juristischer Personen nicht versicherbar ist.
Jeder Brief welcher von Gerichten, Behörden, POLIZEI, oder "Ämter", etc. kommt, muss versichert sein.
Der Zivilist ist grundsätzlich keine Verwaltungseinrichtung von Verbänden juristischer Personen, denen das Recht fehlt.
Der Zivilist macht keinen Wiederspruch, keinen Einspruch und keine Einlassung, sondern weist völkerrechtwidrige Schreiben, welche an Zivilisten gesendet wurden, zurück.
🥕Achtung: Widerspruch oder Einspruch wäre Einlassung.
Der Verwaltungsakt ist daran erkennbar, wenn ein Aktenzeichen angegeben wurde. Eine Geschäftszahl ist privat und fällt nicht unter öffentliches Recht. Privat ist und bleibt privat. Punkt und Schluss.
Schreiben mit digitalen Signaturen oder maschinell beglaubigt sind nicht versichert und deshalb zurückzuweisen.
Auch wenn da steht, ohne Unterschrift gültig. Quatsch ist das. Auch wenn Beglaubigungsvermerke, Ausfertigungsvermerke fehlen, ist das zurückzuweisen.
Beglaubigungen von einer Maschine geht gar nicht, denn diese beziehen sich im öffentlichen Recht auf die Echtheit der Unterschrift und nicht auf einen Inhalt eines Schreibens.
Hierzu müsste ein Staatsanwalt, ein Vorgesetzter, ein Richter, etc. diese Unterschrift versichern.
Also, der Richter sagt z.B., ich versichere (beglaubige) Ihnen, dass diese Unterschrift gültig ist. Das wird im Verband juristischer Personen keiner machen.
Sie wollen ja nur den Inhalt beglaubigen, den sich diese Angestellten selbst geschrieben oder abkopiert haben und das geht gar nicht.
Siegelbrüche sind genau so als nichtig anzusehen, wie Paraphen die keine Gültigkeit haben. Formunwirksam nennt man das.
Unterschriften sind zudem ein Wirksamkeitserfordernis. Dazu gibt's sogar ein Urteil.
Sie können und werden sich immer darauf ausreden, es war ja nur ein Entwurf. Das sieht man häufig bei Anonymverfügungen, wo drauf steht, kein Rechtsmittel zulässig.(siehe Bild).
Quatsch ist das, weil zu allem was "vom öffentlichen Recht" kommt, es ein Rechtmittel geben muss. Wenn das nicht der Fall ist, ist es Privat und für die Tonne bestimmt. Wenn du trotzdem bezahlst, ist das mit Angst verbunden, eine nicht noch höhere Strafe zu bekommen, was ja auch z.B. in diesen Anonymverfügungen drinnen steht.
Wenn es nichtig ist, gibt es auch keine Fristen.
Es ist nicht an Fristen gebunden und auch nicht verjährbar. Du kannst dir also Zeit lassen und dann in Ruhe eine wirksame Beschwerde erstellen (wenn überhaupt nötig)
Bei all diesen völkerrechtwidrigen Verwaltungsakten fehlt der nicht vermögensrechtliche Anteil, weil dieser vom Verband juristischer Personen nicht versicherbar ist.
👍24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schonungslos ehrlich von Arte ...
Aber das ist nicht nur für Deutschland so. Das gilt für alle "Staaten".
Bitte beachten sie diesen Beitrag woher diese Cabal kommt und von wem sie gespeist wird.
Aber das ist nicht nur für Deutschland so. Das gilt für alle "Staaten".
Bitte beachten sie diesen Beitrag woher diese Cabal kommt und von wem sie gespeist wird.
👍24👏2
Heute sprechen wir wieder einmal das Thema Mensch/Person/Zivilist an.
Vom Menschen darf kein Abbild erstellt werden.
In den heiligen Schriften steht deshalb auch nicht umsonst, mache von mir kein Abbild.
Mit Versuch und Irrtum wollen sie dich als Mensch aber vor Gericht ziehen. Das geht gar nicht.
Keiner spricht das an, das die Geburtsurkunde auf die natürliche Person ausgestellt wurde und genau diese wurde durch das Romanus Pontifex im Motu Proprio 2013, durch den Papst, beendet, bzw. ist bereits nichtig.
Es wurde neben dieser Geburturkundlichen natürlichen Person, diese ist bereits dein Abbild, die juristische Person erweitert, sozusagen als weiteres Abbild, und jetzt tritt genau diese juristische Person in Erscheinung.
Hast du das jetzt verstanden?
Diese "Erscheinung" ist ein weiterer Schatten (Abbild) des Menschen und ist kein physischer Körper mit Körper/Seele und Geist, sondern lediglich ein schwarzer, nicht greifbarer Schatten.
Das über das Diazöse Matrikenreferat, jedoch vom "Staat" durch JP verwaltete Standesamt, ist seit 1939 für Personenstandsänderungen verantwortlich und hätte die Menschen informieren müssen, dass dieses geändert wurde. Dazu hätte der Mensch einen neuen Vertrag zur juristischen Person abschließen müssen, was er niemals machen wird.
Darum haften sie UNBEGRENZT, weil sie diese Verbrechen weiterführen.
Kommen wir nun zum Zivilisten
Der menschgläubige Zivilist beteiligt sich nicht an diesem Personenkult. Er agiert vor den Gesetzen. Man hängt zwar die Person an diesen Zivilisten ran, dieser hat jedoch eine direkte Rechtanbindung an das zwingende Völkerrecht.
Diese Info wurde durch Kommisare und Gesandte und Spezialisten im Völkerrecht generiert
Vom Menschen darf kein Abbild erstellt werden.
In den heiligen Schriften steht deshalb auch nicht umsonst, mache von mir kein Abbild.
Mit Versuch und Irrtum wollen sie dich als Mensch aber vor Gericht ziehen. Das geht gar nicht.
Keiner spricht das an, das die Geburtsurkunde auf die natürliche Person ausgestellt wurde und genau diese wurde durch das Romanus Pontifex im Motu Proprio 2013, durch den Papst, beendet, bzw. ist bereits nichtig.
Es wurde neben dieser Geburturkundlichen natürlichen Person, diese ist bereits dein Abbild, die juristische Person erweitert, sozusagen als weiteres Abbild, und jetzt tritt genau diese juristische Person in Erscheinung.
Hast du das jetzt verstanden?
Diese "Erscheinung" ist ein weiterer Schatten (Abbild) des Menschen und ist kein physischer Körper mit Körper/Seele und Geist, sondern lediglich ein schwarzer, nicht greifbarer Schatten.
Das über das Diazöse Matrikenreferat, jedoch vom "Staat" durch JP verwaltete Standesamt, ist seit 1939 für Personenstandsänderungen verantwortlich und hätte die Menschen informieren müssen, dass dieses geändert wurde. Dazu hätte der Mensch einen neuen Vertrag zur juristischen Person abschließen müssen, was er niemals machen wird.
Darum haften sie UNBEGRENZT, weil sie diese Verbrechen weiterführen.
Kommen wir nun zum Zivilisten
Der menschgläubige Zivilist beteiligt sich nicht an diesem Personenkult. Er agiert vor den Gesetzen. Man hängt zwar die Person an diesen Zivilisten ran, dieser hat jedoch eine direkte Rechtanbindung an das zwingende Völkerrecht.
Diese Info wurde durch Kommisare und Gesandte und Spezialisten im Völkerrecht generiert
👍18👏4
Audio
Die Person und Abbild des Menschen
Wenn der Mensch auf eine Person heruntergewürdigt wird, besteht der Tatbestand der Sklaverei...
- Art 7 (2), c) Römer Statut, die
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK!
Es bedeutet "Versklavung", die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.
FAZIT:
Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Machen die das nicht bei jeder Forderung? Und machen sie das nicht bei jeder Steuer, einfach immer?
Wenn der Mensch auf eine Person heruntergewürdigt wird, besteht der Tatbestand der Sklaverei...
- Art 7 (2), c) Römer Statut, die
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK!
Es bedeutet "Versklavung", die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.
FAZIT:
Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Machen die das nicht bei jeder Forderung? Und machen sie das nicht bei jeder Steuer, einfach immer?
👍30👏2
Thema Bundesforste
Schauen sie sich bitte die Doku
"unser Wald - wer ist sein Feind...."
bei Servus TV an.
Gleich zu Beginn und im Beitrag selbst nocheinmal, macht einer eine wichtige Meldung, wo jeder sofort hellhörig werden muss, das mit diesem Verwalter im Bund - Bundesforste etwas nicht stimmen kann. Der Besitzer ist der Mensch und nicht ein profitgieriger Verwalter.
Diese Reportage zeigt auf, was dieser Verband juristischer Personen, auch Bundesforste genannt, für eine kriminelle Organisation als Verwalter ist.
Schauen sie sich bitte die Doku
"unser Wald - wer ist sein Feind...."
bei Servus TV an.
Gleich zu Beginn und im Beitrag selbst nocheinmal, macht einer eine wichtige Meldung, wo jeder sofort hellhörig werden muss, das mit diesem Verwalter im Bund - Bundesforste etwas nicht stimmen kann. Der Besitzer ist der Mensch und nicht ein profitgieriger Verwalter.
Diese Reportage zeigt auf, was dieser Verband juristischer Personen, auch Bundesforste genannt, für eine kriminelle Organisation als Verwalter ist.
👍22
Verwaltungsgerichtshof darf auf und von "als Mensch geschriebene Fragen" nicht antworten. Das haben sie uns mitgeteilt.
Was ist passiert?
Wir (ein Gesandter des Völkerrechts) haben auf ein Schreiben, welches als Mensch an den Verwaltungsgerichthof gerichtet war, die Antwort erhalten, das dieses ausserhalb ihrer rechtlichen Befugnisse und ausserhalb ihres rechtlichen Bereiches liegt und somit können sie keine Entscheidung treffen bzw. es kann nicht beantwortet werden.
Da war ein versteckter Hinweis (durch die Blume) darunter, wie wir dieses Schreiben verfassen müssen.
Wir schreiben das jetzt als Person und im Schreiben erwähnen wir, dass wir, der Mensch Max M u s t e r m a n n sind und durch bzw. über die Person Max Mustermann handeln.
Unterschrift erfolgt aber bitte nicht als Mensch (also S p e r r s c h r i f t ) sondern ganz normal als Person, z.B. Max Mustermann. Da ist es nicht von Bedeutung ob NP oder JP. Sie brauchen da nur die Person.
Als Mensch in Sperrschrift unterzeichnet, dürfen sie nicht antworten. Also bitte ganz normal unterschreiben.
Somit ist man als Mensch automatisch aus der Haftung.
Audio nachstehend
Was ist passiert?
Wir (ein Gesandter des Völkerrechts) haben auf ein Schreiben, welches als Mensch an den Verwaltungsgerichthof gerichtet war, die Antwort erhalten, das dieses ausserhalb ihrer rechtlichen Befugnisse und ausserhalb ihres rechtlichen Bereiches liegt und somit können sie keine Entscheidung treffen bzw. es kann nicht beantwortet werden.
Da war ein versteckter Hinweis (durch die Blume) darunter, wie wir dieses Schreiben verfassen müssen.
Wir schreiben das jetzt als Person und im Schreiben erwähnen wir, dass wir, der Mensch Max M u s t e r m a n n sind und durch bzw. über die Person Max Mustermann handeln.
Unterschrift erfolgt aber bitte nicht als Mensch (also S p e r r s c h r i f t ) sondern ganz normal als Person, z.B. Max Mustermann. Da ist es nicht von Bedeutung ob NP oder JP. Sie brauchen da nur die Person.
Als Mensch in Sperrschrift unterzeichnet, dürfen sie nicht antworten. Also bitte ganz normal unterschreiben.
Somit ist man als Mensch automatisch aus der Haftung.
Audio nachstehend
👍18🤔4
An alle Teilnehmer der Demo in Wien.
Diese POLIZEI als Organe, die sich des öffentlichen Rechtes (nicht des Staatsrecht, bitte nicht verwechseln) verpflichtet haben, richten mit ihrem verhalten, wie sie es bei Demos ständig zeigen, ihren eigenen JURISTISCHEN PERSONEN, "Staatsapparat" und somit auch den darin lebenden friedlichen Menschen, einen derartigen Schaden an, dass wenn sie so weitermachen, es in den nächsten Jahren unausweichlich zum Totalcrash, dieses derzeit noch friedlichen Zusammenlebens, kommen könnte.
Bitte beachten sie, dass ein POLIZIST, nur in der, bzw. gegen eine SACHE tätig sein kann und niemals gegen Menschen.
Sie hauen aber derartig über die Schnur , sodass die Menschen sich immer mehr informieren, welche Rechte dieser Sicherheitsdienstleister überhaupt hat. Bei näherer Recherche kann nur für jeden herauskommen, dass er als Organ überhaupt keine Befugnisse hat, ausser dass er mit Ihrem Hund u.a. Gassi gehen darf, wie es eben im Nizzavertrag Klasse 45 drinnen steht.
Auch wenn sie den Ausweis herzeigen mussten, (was ja dem Organ sowieso nicht erlaubt ist, das zu fordern, weil dieser im Sinne des Völkerechts tätig sein muss UN Res 56/83 Artkel II ) so dürfen diese Organe keinen Verwaltungsakt gegen Zivilisten eröffnen.
Wenn sie das machen und sie zahlen ihnen auch noch diesen "Verwaltungsakt" welche auf eine juristische PERSON ausgestellt wurde, ein, dann sind sie selber schuld.
Es wurde hier schon x mal beschrieben. Gib in diesen Kanal mal das Wort Polizei oder Organ in der Suche ein.
Jede Art der Gewalt gegen Menschen und zivilgeschützen Personen ist nicht nur verboten, das steht auch im juristischen Wörterbuch Köbler, in der EMRK, im GfAbk IV, sondern ist sogar ein Menschenrechts-, und somit Kriegsverbrechen mit schwersten Folgen (auch Charmische) für den in einer Uniform steckenden Menschen.
Sie sind sich dem überhaupt nicht bewusst, was auf sie zukommt, wenn sie so weitermachen.
Diese POLIZEI als Organe, die sich des öffentlichen Rechtes (nicht des Staatsrecht, bitte nicht verwechseln) verpflichtet haben, richten mit ihrem verhalten, wie sie es bei Demos ständig zeigen, ihren eigenen JURISTISCHEN PERSONEN, "Staatsapparat" und somit auch den darin lebenden friedlichen Menschen, einen derartigen Schaden an, dass wenn sie so weitermachen, es in den nächsten Jahren unausweichlich zum Totalcrash, dieses derzeit noch friedlichen Zusammenlebens, kommen könnte.
Liebe in Uniform (Dienstkleidung) steckende Menschen! Hört doch endlich auf, gegen eure eigenen Mitmenschen "hinzuhauen" die villeicht auch eure Freunde sein könnten. Habt ihr in den letzten 4 Jahren denn nicht erkannt was hier gespielt wird.
Anstatt zu erkennen, dass ihr selbst einer Regierungskriminalität aufsitzt, tut ihr so, als hättet ihr Rechte. Nein, habt ihr gegenüber Menschen und auch natürlichen Personen und Zivilgeschützen Personen in keinster Weise.
Bitte beachten sie, dass ein POLIZIST, nur in der, bzw. gegen eine SACHE tätig sein kann und niemals gegen Menschen.
Sie hauen aber derartig über die Schnur , sodass die Menschen sich immer mehr informieren, welche Rechte dieser Sicherheitsdienstleister überhaupt hat. Bei näherer Recherche kann nur für jeden herauskommen, dass er als Organ überhaupt keine Befugnisse hat, ausser dass er mit Ihrem Hund u.a. Gassi gehen darf, wie es eben im Nizzavertrag Klasse 45 drinnen steht.
Auch wenn sie den Ausweis herzeigen mussten, (was ja dem Organ sowieso nicht erlaubt ist, das zu fordern, weil dieser im Sinne des Völkerechts tätig sein muss UN Res 56/83 Artkel II ) so dürfen diese Organe keinen Verwaltungsakt gegen Zivilisten eröffnen.
Wenn sie das machen und sie zahlen ihnen auch noch diesen "Verwaltungsakt" welche auf eine juristische PERSON ausgestellt wurde, ein, dann sind sie selber schuld.
Es wurde hier schon x mal beschrieben. Gib in diesen Kanal mal das Wort Polizei oder Organ in der Suche ein.
Jede Art der Gewalt gegen Menschen und zivilgeschützen Personen ist nicht nur verboten, das steht auch im juristischen Wörterbuch Köbler, in der EMRK, im GfAbk IV, sondern ist sogar ein Menschenrechts-, und somit Kriegsverbrechen mit schwersten Folgen (auch Charmische) für den in einer Uniform steckenden Menschen.
Sie sind sich dem überhaupt nicht bewusst, was auf sie zukommt, wenn sie so weitermachen.
👍34🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Etwas älterer Beitrag der aber nichts an Wichtigkeit verloren hat. Im Gegenteil, jetzt kommt der Betrug erst so richtig ans Tageslicht..
👏10👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alle Gerichte (Richtern Anwälten, Staatsanwälten) bei denen der Immaterielle Anteil nicht versichert ist, sind Sondergerichte, deren Akteure keine Zertifikate mit Völkerrechtsausbildungen besitzen.
Deshalb können diese auch keine Staatsgerichte sein, denn im Staate wäre auch der nichtvermögensrechtliche Anteil, das GfAbk.IV und das öffentliche Recht, versichert.
❗️Im öffentlichen Recht muss Völkerrecht gemacht werden und wenn das nicht der Fall ist, sind alle Gerichte Sondergerichte = Privatgerichte.
Privatgerichte gegen Menschen ist eine Kriegserklärung.
Deshalb können diese auch keine Staatsgerichte sein, denn im Staate wäre auch der nichtvermögensrechtliche Anteil, das GfAbk.IV und das öffentliche Recht, versichert.
❗️Im öffentlichen Recht muss Völkerrecht gemacht werden und wenn das nicht der Fall ist, sind alle Gerichte Sondergerichte = Privatgerichte.
Privatgerichte gegen Menschen ist eine Kriegserklärung.
👍22👏3
Treuhänderische Verwaltungskte gegen Personen...
und da zählt jeder Verwaltungsact dazu, der gegen die Person eröffnet wird,
.....dürfen nicht angewandt werden, weil eben ein Mensch dahinter steckt, dem seine Rechte nicht entzogen werden dürfen.
Warum eigentlich?
Antwort:
Schau mal, sie beanspruchen in ihrem Delirium ein Eigentumsrecht auf die Person und das ist verboten, weil es ein Act der Skaverei gemäß
- Art 7 (2), c) Römer Statut
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK
darstellt.
"Versklavung" bedeutet, die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.
Sie auch hier, das Organ
Pos. 8 und 15 und
Pos. 21, UNCharta 56/83 Kapitel II, Organe.
und da zählt jeder Verwaltungsact dazu, der gegen die Person eröffnet wird,
.....dürfen nicht angewandt werden, weil eben ein Mensch dahinter steckt, dem seine Rechte nicht entzogen werden dürfen.
Warum eigentlich?
Antwort:
Schau mal, sie beanspruchen in ihrem Delirium ein Eigentumsrecht auf die Person und das ist verboten, weil es ein Act der Skaverei gemäß
- Art 7 (2), c) Römer Statut
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK
darstellt.
Wenn der Mensch auf eine Person heruntergewürdigt wird, besteht eben der Tatbestand der Sklaverei.
"Versklavung" bedeutet, die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.
Der Mensch hat unveräusserliche Rechte.Verwaltungsakt von Organen:
Jede Art der Würde-, und Menschenrechtsverletzung, führt immer in einen Act der Barbarei.
Sie auch hier, das Organ
Pos. 8 und 15 und
Pos. 21, UNCharta 56/83 Kapitel II, Organe.
👍10
Audio
UN-Resolution 56/83 (Ausschnitt)
Kapitel II
Verhalten von Staatsorganen.
Punkt 1
Das Verhalten eines jeden Staatsorgans ist als Handlung des Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten, gleichviel ob das Organ Aufgaben der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt, der Rechtsprechung oder andere Aufgaben wahrnimmt, welche Stellung es innerhalb des Staatsaufbaus einnimmt und ob es sich um ein Organ der Zentralregierung oder einer
Gebietseinheit des Staates handelt.
Punkt 2
Ein Organ schließt jede Person oder Stelle ein, die diesen Status nach dem innerstaatlichen Recht des Staates innehat.
193 Mitgliedsstaaten haben diese UN-Charta unterzeichnet. Auch Österreich.
❗️Bitte beachten Sie jedoch folgendes ...
Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt. Darum gibt es auch keine Beamten mehr.
Kapitel II
Verhalten von Staatsorganen.
Punkt 1
Das Verhalten eines jeden Staatsorgans ist als Handlung des Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten, gleichviel ob das Organ Aufgaben der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt, der Rechtsprechung oder andere Aufgaben wahrnimmt, welche Stellung es innerhalb des Staatsaufbaus einnimmt und ob es sich um ein Organ der Zentralregierung oder einer
Gebietseinheit des Staates handelt.
Punkt 2
Ein Organ schließt jede Person oder Stelle ein, die diesen Status nach dem innerstaatlichen Recht des Staates innehat.
193 Mitgliedsstaaten haben diese UN-Charta unterzeichnet. Auch Österreich.
❗️Bitte beachten Sie jedoch folgendes ...
Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt. Darum gibt es auch keine Beamten mehr.
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
So entsteht ein legales Volkstribunal – Interview mit Don Icon
Für alle, die über die Aufklärungsarbeit hinaus endlich etwas gegen das notorische Verbrechen im Staat tun möchten, bietet der Gründer des neuen „NGO Volkstribunal“ nun die Gelegenheit. Nur 100.000 Unterschriften/Glieder – und los geht‘s
@KlagemauerTV
▶️ Telegramkanal von Volkstribunal 100.000
Ein Schiedsgericht/Restitutionsgericht wird auch in Prävention und Obligation gemäß GfAbk.IV Art.149 vertraglich bindend benannt und im Völkerrecht vorausgesetzt.
Für alle, die über die Aufklärungsarbeit hinaus endlich etwas gegen das notorische Verbrechen im Staat tun möchten, bietet der Gründer des neuen „NGO Volkstribunal“ nun die Gelegenheit. Nur 100.000 Unterschriften/Glieder – und los geht‘s
@KlagemauerTV
▶️ Telegramkanal von Volkstribunal 100.000
Ein Schiedsgericht/Restitutionsgericht wird auch in Prävention und Obligation gemäß GfAbk.IV Art.149 vertraglich bindend benannt und im Völkerrecht vorausgesetzt.
👍12👏1
****
🔥 Diese Schulden haben alleine die Politischen Parteien und ihre Unternehmen wie, Gerichte, Behörden etc.
Kein Staat, kein Österreich, kein Mensch und schon gar nicht das Volk hat diese Schulden, das darf man nicht vergessen.
Aber wer ist diese "Agenda Austria" die diese Meldung erstellte?
Die Agenda Austria ist der erste von Staat, Parteien, Kammern und
❗️Interessenverbänden❗️ unabhängige Thinktank Österreichs.
Die Agenda Austria finanziert sich ausschließlich aus privaten Quellen.
Wer sind diese Interessensverbände 🤔🤔 und welches Interesse haben diese Leute
🔥 Diese Schulden haben alleine die Politischen Parteien und ihre Unternehmen wie, Gerichte, Behörden etc.
Kein Staat, kein Österreich, kein Mensch und schon gar nicht das Volk hat diese Schulden, das darf man nicht vergessen.
Aber wer ist diese "Agenda Austria" die diese Meldung erstellte?
Die Agenda Austria ist der erste von Staat, Parteien, Kammern und
❗️Interessenverbänden❗️ unabhängige Thinktank Österreichs.
Die Agenda Austria finanziert sich ausschließlich aus privaten Quellen.
Wer sind diese Interessensverbände 🤔🤔 und welches Interesse haben diese Leute
👍18👏3
Chronologie der Menschheit
Auf dem Wege ins heilige Land wurde die Menscheit ständig in den Graben gedrängt und landete letztendlich in der Matrix.
Nur die zivilgeschützte Person hat eine direkte Rechtanbindung an das Völkerrecht, welche den Gesetzen vorsteht.
Auf dem Wege ins heilige Land wurde die Menscheit ständig in den Graben gedrängt und landete letztendlich in der Matrix.
Nur die zivilgeschützte Person hat eine direkte Rechtanbindung an das Völkerrecht, welche den Gesetzen vorsteht.