Was die Unterschrift wert ist....

Ist Ihnen jetzt klar, warum von diesen juristischen Fiktionen keiner mehr unterschreibt?

Die Unterschrift ist jedoch ein Wirksamkeitserfordernis, dazu gibt's ein Gerichtsurteil (ob dieses unterzeichnet ist, entzieht sich unserer Kenntnis. Das müsste man raussuchen)

Danke an Sololaverita für diesen Ausschnitt

Achten sie auf das Wort Mond.
Und was steht hinter dem Mond? Na das Schiff Vierra, die galaktische Föderation mit ihren infiltrierten Etorthans, Alfrathans, Grays, Aldebarans usw. Wie auch immer sie da oben heissen mögen. Nicht alle da oben sind Böse, aber wie auch hier auf Erden, ist eine kleine Gruppe infiltriert. Lesen sie hier mehr

Haben sie es verstanden von wem diese Kriege gesteuert werden und hier von Verbündeten ausgeführt werden ?

Verstehen Sie jetzt das Wort "Bund"

Gestern 19. NOV 24 um 12:29 Uhr war das Ereignis.

Siehe hier vorheriger Eintritt

Kurze wichtige Infos für Menschen

Ihre Gesetze gelten nur für Personen

Wie kann es sein, dass der Mensch verklagt werden kann, wenn er doch der Urheber aller Rechte ist und all diese Rechte in sich trägt, die unverletzlich, nicht teilbar, unveräusserlich, unveränderlich, nicht verhandelbar, sind.

Gar nicht, ausser man macht eine Person bzw. einen Schatten aus ihm. Zu Gericht kannst du nur deinen Schatten senden, denn wenn du als Mensch hingeht, hast du schon verloren und wirst verbraten. Der Mensch begeht keinen Einlass zum Verband juristischer Personen.
Ein Text könnte z.B. lauten, kein Einlass wegen Verfassungsrechtlicher und Zivilrechtlicher Streitigkeiten....usw... unter Berufung, dass für menschgläubige Zivilisten, ein unabhängiges Schiedsgericht gemäß GfAbk.IV zuständig ist.

Du kannst als Mensch schon hingehen, du musst aber darauf hinweisen, das du in diesem Fall, durch deine dir zugeordnete Person handelst um Schaden von dir als Mensch abzuwenden. Du benutzt also gemäß §285 ABGB nur die Person, dazu hast du das Recht. Dazu kannst du diese Personenbeschreibung lt Duden benutzen. Menschlich denkende Richter wissen das bereits alle. Wir hatten dazu erst vor kurzem ein Gespräch mit einer netten Vizepräsidentin.

Sie arbeiten nur im öffentlichen Recht, also im Verband juristischer Personen und nicht im staatlichen Recht

Politische Demokratie ist absolut verboten, weil dieses nur im Interesse des öffentlichen Rechtes (ihnen fehlt das staatliche Recht) eines Bediensteten "Juristische Person" steht und nicht im Interesse des Menschen.
Das ist nicht nur logisch, sondern das steht auch in den Präliminargrundsätzen von Imanuel Kant.
Wenn Demokratie kein Grundrecht ist, dann ist Soziales auch kein Grundrecht.

Sie haften immer und ewig

Wie kann ein Positivismus (man legt sich sie Kugeln so hin, dass man immer gewinnt) was eigentlich kein Recht hat oder ist, überhaupt einen Glauben haben, bzw. beglaubigt werden?
Gar nicht.
Richter, Behördenmitarbeiter, etc. unterzeichnen keine Brief mehr, sie müssen aber unterschreiben, weil dieses ein Wirksamkeitserfordernis ist und die Haftung aussagt. Jetzt haben sie sich aber mit der Schaffung von Verbänden juristischer Personen ein Schutzschild erstellt, weil damit versuchen sie, sich der Haftung zu entziehen. Sie sind nicht vollständig (auch immateriell) versichert und können auch das GfAbk.IV und die öffentliche Ordnung nicht versichern. Müssen sie aber.

Das sie nicht haften, das glauben sie, ist aber vollkommener Blödsinn.

Sollten die Inländischen Gerichte deine Rechte z.B. UN-Charta Art.73 verweigern, kann bei jedem ausländischen Gericht die Strafverfolgung erfolgen, weil sie kommerziell und zivilrechtlich handeln und sich dadurch nicht auf die Staatenimmunität berufen können.


Gleiches Recht für alle

wenn wir alle gleich an Rechten sind, warum gibt es dann ein ZPO (Zentralen Personenstandsregister). Da wird der Stand der Personen aufgeführt, also wer mehr Rechte hat und wer weniger. Da fängt die ungleiche Behandlung ja schon an...alles inakzeptabel und Betrug. Vor dem Gesetz sind alle gleich.

Der Mensch muss sich als Mensch identifizieren.

Da "Personen" nicht vor, sondern im Gesetz stehen, gibt es ja wie gesagt das Personenstandsregister.
Das ist die Ursache der Ungleichheit, Diskriminierung, Willkür und Unterdrückung ! Sozusagen eine "Bauernfängerei".

❗️Darum ist es wichtig sich als Mensch zu identifizieren
Mit den Personen die ihm zugeordnet sind, hat der Mensch das Recht, in ihrem Rechtskreise zu interagieren, um Schaden von sich selbst abzuwenden. Also,  man nutzt die juristische Person, die natürliche Person oder die Zivilperson zu seinem Gunsten vor dem Gesetz!
❗️Der Mensch muss ausdrücklich darauf hinweisen!

Fazit:
Der Mensch verwendet niemals die Person gegen sich selbst. Mit den Personen kann der Mensch im fiktiven Rechtskreise der Behörden interagieren, ohne selbst belastet zu werden.

Bitte beachten Sie, dass wir unsere Infotexte nach bestem Wissen und Gewissen erstellen.
Sollten uns Fehler bekanntwerden, korrigieren wir diese natürlich. Deshalb ist es wichtig, dass sie den Artikel öfters aufrufen und nötigenfalls, falls sie diesen weitergeleitet haben, auch in ihren Kanälen korrigieren. Sie können davon ausgehen, daß jeder veröffentlichte Text, mehrmals korrigiert oder erweitert wird, wie wir es gerade im letzten Beitrag , 1. Zitat mit §285 ..getan haben.

Sollten Ihnen Rechtschreibfehler bekanntwerden, verwenden Sie bitte dieses ✍ Zeichen, um uns das mitzuteilen.

Der Mensch muss sich als Mensch identifizieren.

Da "Personen" nicht vor, sondern im Gesetz stehen, gibt es ja wie gesagt das Personenstandsregister.
Dieses ist die Ursache der Ungleichheit, Diskriminierung, Willkür und Unterdrückung ! Sozusagen eine "Bauernfängerei".

❗️Darum ist es wichtig sich als Mensch zu identifizieren
Mit den Personen die ihm zugeordnet sind, hat der Mensch das Recht, in ihrem Rechtskreise zu interagieren, um Schaden von sich selbst abzuwenden. Also, man nutzt die juristische Person, die natürliche Person und auch die Zivilperson, zu seinem Gunsten vor dem Gesetz!
❗️Der Mensch muss ausdrücklich darauf hinweisen!

Fazit:
Der Mensch verwendet niemals die Person gegen sich selbst. Mit den Personen kann der Mensch im fiktiven Rechtskreise der Behörden interagieren, ohne selbst belastet zu werden.

Warum ist ein Verwaltungsakt nicht versichert?
Jeder Brief welcher von Gerichten, Behörden, POLIZEI, oder "Ämter", etc. kommt, muss versichert sein.

Der Zivilist ist grundsätzlich keine Verwaltungseinrichtung von Verbänden juristischer Personen, denen das Recht fehlt.

Der Zivilist macht keinen Wiederspruch, keinen Einspruch und keine Einlassung, sondern weist völkerrechtwidrige Schreiben, welche an Zivilisten gesendet wurden, zurück.

🥕Achtung: Widerspruch oder Einspruch wäre Einlassung.

Der Verwaltungsakt ist daran erkennbar, wenn ein Aktenzeichen angegeben wurde. Eine Geschäftszahl ist privat und fällt nicht unter öffentliches Recht. Privat ist und bleibt privat. Punkt und Schluss.

Schreiben mit digitalen Signaturen oder maschinell beglaubigt sind nicht versichert und deshalb zurückzuweisen.
Auch wenn da steht, ohne Unterschrift gültig. Quatsch ist das. Auch wenn Beglaubigungsvermerke, Ausfertigungsvermerke fehlen, ist das zurückzuweisen.

Beglaubigungen von einer Maschine geht gar nicht, denn diese beziehen sich im öffentlichen Recht auf die Echtheit der Unterschrift und nicht auf einen Inhalt eines Schreibens.
Hierzu müsste ein Staatsanwalt, ein Vorgesetzter, ein Richter, etc. diese Unterschrift versichern.

Also, der Richter sagt z.B., ich versichere (beglaubige) Ihnen, dass diese Unterschrift gültig ist. Das wird im Verband juristischer Personen keiner machen.
Sie wollen ja nur den Inhalt beglaubigen, den sich diese Angestellten selbst geschrieben oder abkopiert haben und das geht gar nicht.
Siegelbrüche sind genau so als nichtig anzusehen, wie Paraphen die keine Gültigkeit haben. Formunwirksam nennt man das.
Unterschriften sind zudem ein Wirksamkeitserfordernis. Dazu gibt's sogar ein Urteil.

Sie können und werden sich immer darauf ausreden, es war ja nur ein Entwurf. Das sieht man häufig bei Anonymverfügungen, wo drauf steht, kein Rechtsmittel zulässig.(siehe Bild).
Quatsch ist das, weil zu allem was "vom öffentlichen Recht" kommt, es ein Rechtmittel geben muss. Wenn das nicht der Fall ist, ist es Privat und für die Tonne bestimmt. Wenn du trotzdem bezahlst, ist das mit Angst verbunden, eine nicht noch höhere Strafe zu bekommen, was ja auch z.B. in diesen Anonymverfügungen drinnen steht.

Wenn es nichtig ist, gibt es auch keine Fristen.
Es ist nicht an Fristen gebunden und auch nicht verjährbar. Du kannst dir also Zeit lassen und dann in Ruhe eine wirksame Beschwerde erstellen (wenn überhaupt nötig)

Bei all diesen völkerrechtwidrigen Verwaltungsakten fehlt der nicht vermögensrechtliche Anteil, weil dieser vom Verband juristischer Personen nicht versicherbar ist.

Schonungslos ehrlich von Arte ...
Aber das ist nicht nur für Deutschland so. Das gilt für alle "Staaten".
Bitte beachten sie diesen Beitrag woher diese Cabal kommt und von wem sie gespeist wird.

Heute sprechen wir wieder einmal das Thema Mensch/Person/Zivilist an.

Vom Menschen darf kein Abbild erstellt werden.
In den heiligen Schriften steht deshalb auch nicht umsonst, mache von mir kein Abbild. 

Mit Versuch und Irrtum wollen sie dich als Mensch aber vor Gericht ziehen. Das geht gar nicht.

Keiner spricht das an, das die Geburtsurkunde auf die natürliche Person ausgestellt wurde und genau diese wurde durch das Romanus Pontifex im Motu Proprio 2013, durch den Papst, beendet, bzw. ist bereits nichtig.

Es wurde neben dieser Geburturkundlichen natürlichen Person, diese ist bereits dein Abbild, die juristische Person erweitert, sozusagen als weiteres Abbild, und jetzt tritt genau diese juristische Person in Erscheinung.

Hast du das jetzt verstanden? 
Diese "Erscheinung" ist ein weiterer Schatten (Abbild) des Menschen und ist kein physischer Körper mit Körper/Seele und Geist, sondern lediglich ein schwarzer, nicht greifbarer Schatten.

Das über das Diazöse Matrikenreferat, jedoch vom "Staat" durch JP verwaltete Standesamt, ist seit 1939 für Personenstandsänderungen verantwortlich und hätte die Menschen informieren müssen, dass dieses geändert wurde. Dazu hätte der Mensch einen neuen Vertrag zur juristischen Person abschließen müssen, was er niemals machen wird.

Darum haften sie UNBEGRENZT, weil sie diese Verbrechen weiterführen.

Kommen wir nun zum Zivilisten
Der menschgläubige Zivilist beteiligt sich nicht an diesem Personenkult. Er agiert vor den Gesetzen. Man hängt zwar die Person an diesen Zivilisten ran, dieser hat jedoch eine direkte Rechtanbindung an das zwingende Völkerrecht.

Diese Info wurde durch Kommisare und Gesandte und Spezialisten im Völkerrecht generiert

Die Person und Abbild des Menschen

Wenn der Mensch auf eine Person heruntergewürdigt wird,  besteht der Tatbestand der Sklaverei...
- Art 7 (2), c) Römer Statut, die
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK!
Es bedeutet "Versklavung", die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.

FAZIT:
Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Machen die das nicht bei jeder Forderung? Und machen sie das nicht bei jeder Steuer, einfach immer?

Thema Bundesforste
Schauen sie sich bitte die Doku

"unser Wald - wer ist sein Feind...."

bei Servus TV an.
Gleich zu Beginn und im Beitrag selbst nocheinmal, macht einer eine wichtige Meldung, wo jeder sofort hellhörig werden muss, das mit diesem Verwalter im Bund -  Bundesforste etwas nicht stimmen kann. Der Besitzer ist der Mensch und nicht ein profitgieriger Verwalter.

Diese Reportage zeigt auf, was dieser Verband juristischer Personen, auch Bundesforste genannt, für eine kriminelle Organisation als Verwalter ist.

Verwaltungsgerichtshof darf auf und von "als Mensch geschriebene Fragen" nicht antworten. Das haben sie uns mitgeteilt.

Was ist passiert?

Wir (ein Gesandter des Völkerrechts) haben auf ein Schreiben, welches als Mensch an den Verwaltungsgerichthof gerichtet war, die Antwort erhalten, das dieses ausserhalb ihrer rechtlichen Befugnisse und ausserhalb ihres rechtlichen Bereiches liegt und somit können sie keine Entscheidung treffen bzw. es kann nicht beantwortet werden.

Da war ein versteckter Hinweis (durch die Blume) darunter, wie wir dieses Schreiben verfassen müssen.

Wir schreiben das jetzt als Person und im Schreiben erwähnen wir, dass wir, der Mensch Max M u s t e r m a n n sind und durch bzw. über die Person Max Mustermann handeln.

Unterschrift erfolgt aber bitte nicht als Mensch (also S p e r r s c h r i f t ) sondern ganz normal als Person, z.B. Max Mustermann. Da ist es nicht von Bedeutung ob NP oder JP. Sie brauchen da nur die Person. 

Als Mensch in Sperrschrift unterzeichnet, dürfen sie nicht antworten. Also bitte ganz normal unterschreiben.
Somit ist man als Mensch automatisch aus der Haftung.

Audio nachstehend

An alle Teilnehmer der Demo in Wien.

Diese POLIZEI als Organe, die sich des öffentlichen Rechtes (nicht des Staatsrecht, bitte nicht verwechseln) verpflichtet haben, richten mit ihrem verhalten, wie sie es bei Demos ständig zeigen, ihren eigenen JURISTISCHEN PERSONEN, "Staatsapparat" und somit auch den darin lebenden friedlichen Menschen, einen derartigen Schaden an, dass wenn sie so weitermachen, es in den nächsten Jahren unausweichlich zum Totalcrash, dieses derzeit noch friedlichen Zusammenlebens, kommen könnte.

Liebe in Uniform (Dienstkleidung) steckende Menschen! Hört doch endlich auf, gegen eure eigenen Mitmenschen "hinzuhauen" die villeicht auch eure Freunde sein könnten. Habt ihr in den letzten 4 Jahren denn nicht erkannt was hier gespielt wird.

Anstatt zu erkennen, dass ihr selbst einer Regierungskriminalität aufsitzt, tut ihr so, als hättet ihr Rechte. Nein, habt ihr gegenüber Menschen und auch natürlichen Personen und Zivilgeschützen Personen in keinster Weise.

Bitte beachten sie, dass ein POLIZIST, nur in der, bzw. gegen eine SACHE tätig sein kann und niemals gegen Menschen.
Sie hauen aber derartig über die Schnur , sodass die Menschen sich immer mehr informieren, welche Rechte dieser Sicherheitsdienstleister überhaupt hat. Bei näherer Recherche kann nur für jeden herauskommen, dass er als Organ überhaupt keine Befugnisse hat, ausser dass er mit Ihrem Hund u.a. Gassi gehen darf, wie es eben im Nizzavertrag Klasse 45 drinnen steht.

Auch wenn sie den Ausweis herzeigen mussten, (was ja dem Organ sowieso nicht erlaubt ist, das zu fordern, weil dieser im Sinne des Völkerechts tätig sein muss UN Res 56/83 Artkel II ) so dürfen diese Organe keinen Verwaltungsakt gegen Zivilisten eröffnen.
Wenn sie das machen und sie zahlen ihnen auch noch diesen "Verwaltungsakt" welche auf eine juristische PERSON ausgestellt wurde, ein, dann sind sie selber schuld.

Es wurde hier schon x mal beschrieben. Gib in diesen Kanal mal das Wort Polizei oder Organ in der Suche ein.

Jede Art der Gewalt gegen Menschen und zivilgeschützen Personen ist nicht nur verboten, das steht auch im juristischen Wörterbuch Köbler, in der EMRK, im GfAbk IV, sondern ist sogar ein Menschenrechts-, und somit Kriegsverbrechen mit schwersten Folgen (auch Charmische) für den in einer Uniform steckenden Menschen.
Sie sind sich dem überhaupt nicht bewusst, was auf sie zukommt, wenn sie so weitermachen.

Etwas älterer Beitrag der aber nichts an Wichtigkeit verloren hat. Im Gegenteil, jetzt kommt der Betrug erst so richtig ans Tageslicht..

Alle Gerichte (Richtern Anwälten, Staatsanwälten) bei denen der Immaterielle Anteil nicht versichert ist, sind Sondergerichte, deren Akteure keine Zertifikate mit Völkerrechtsausbildungen besitzen.
Deshalb können diese auch keine Staatsgerichte sein, denn im Staate wäre auch der nichtvermögensrechtliche Anteil, das GfAbk.IV und das öffentliche Recht, versichert.

❗️Im öffentlichen Recht muss Völkerrecht gemacht werden und wenn das nicht der Fall ist, sind alle Gerichte Sondergerichte = Privatgerichte.
Privatgerichte gegen Menschen ist eine Kriegserklärung.

Treuhänderische Verwaltungskte gegen Personen...
und da zählt jeder Verwaltungsact dazu, der gegen die Person eröffnet wird,
.....dürfen nicht angewandt werden, weil eben ein Mensch dahinter steckt, dem seine Rechte nicht entzogen werden dürfen.

Warum eigentlich?

Antwort:
Schau mal, sie beanspruchen in ihrem Delirium ein Eigentumsrecht auf die Person und das ist verboten, weil es ein Act der Skaverei gemäß

- Art 7 (2), c) Römer Statut
- § 7 VStGB 1). 3 und
- Art.4 EMRK
darstellt.

Wenn der Mensch auf eine Person heruntergewürdigt wird, besteht eben der Tatbestand der Sklaverei.

"Versklavung" bedeutet, die Ausübung aller oder einzelner mit einem Eigentumsrecht an einer Person verbundenen Befugnisse und umfasst die Ausübung dieser Befugnisse im Rahmen des Handels mit Menschen.

Der Mensch hat unveräusserliche Rechte.
Jede Art der Würde-, und Menschenrechtsverletzung, führt immer in einen Act der Barbarei.

Verwaltungsakt von Organen:
Sie auch hier, das Organ
Pos. 8 und 15 und
Pos. 21, UNCharta 56/83 Kapitel II, Organe.

UN-Resolution 56/83 (Ausschnitt)
Kapitel II
Verhalten von Staatsorganen.

Punkt 1
Das Verhalten eines jeden Staatsorgans ist als Handlung des Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten, gleichviel ob das Organ Aufgaben der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt, der Rechtsprechung oder andere Aufgaben wahrnimmt, welche Stellung es innerhalb des Staatsaufbaus einnimmt und ob es sich um ein Organ der Zentralregierung oder einer
Gebietseinheit des Staates handelt.

Punkt 2
Ein Organ schließt jede Person oder Stelle ein, die diesen Status nach dem innerstaatlichen Recht des Staates innehat.

193 Mitgliedsstaaten haben diese UN-Charta unterzeichnet. Auch Österreich.

❗️Bitte beachten Sie jedoch folgendes ...
Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt. Darum gibt es auch keine Beamten mehr.

So entsteht ein legales Volkstribunal – Interview mit Don Icon

Für alle, die über die Aufklärungsarbeit hinaus endlich etwas gegen das notorische Verbrechen im Staat tun möchten, bietet der Gründer des neuen „NGO Volkstribunal“ nun die Gelegenheit. Nur 100.000 Unterschriften/Glieder – und los geht‘s
@KlagemauerTV

▶️ Telegramkanal von Volkstribunal 100.000

Ein Schiedsgericht/Restitutionsgericht wird auch in Prävention und Obligation gemäß GfAbk.IV Art.149 vertraglich bindend benannt und im Völkerrecht vorausgesetzt.