Welcher Sender macht das und verbreitet diese Worte sehr gerne und wendet sie gegen Menschen an?
Na der ORF, der ZDF, Phönix, ARD, Bayern, etc. und das 100erte male im Jahr.

Die Wurzel des sogenannten Antisemitismus
Die Semiten sind kein Volk geschweige denn eine Rasse. Es ist eine Gruppe von Sprachen des Nahen Ostens zu der unter anderen arabisch gehört. Das hat nichts mit einem Volk zu tun.

Alles was im Kommerz gemacht wird, wird mit Gesetzen dargestellt. Die Innerstaatlichen ... als auch Gerichte wie Den Haag oder Europarat, usw.

Es dauert einige Zeit bis die Menschen es verstanden haben, dass Völkerrecht vor den Gesetzen anzuwenden ist.
Kleinere Erfolge sind bereits vorzuweisen.
Diese Lawine, der vor dem Gesetz einzuhaltenden vertraglich zwingenden zivilrechtlichen Völkerrechtvorschriften ist nicht mehr zu stoppen.

Audio aus dem @recht24 Kanal

Kann es sein, dass auch seine Lungen diese Chemiesuppe von oben nicht mehr verkraften ?

Kann es sein, dass es einen Zusammenhang mit einem Schreiben eines Gesandten im Völkerrecht gibt, dass sie alle bei ihren internen und externen Entscheidungen dem Völkerrecht unmittelbar untergeordnet sind?

Kann es sein, dass dieses Schreiben an das Aussenministerium "ihm auf die Lunge" ging?

FAZIT:
Krankheiten brechen immer dann aus, wenn der Druck und Stress zuviel wird.

Amt vs. Behörde

Was ist ein Amt?
Ämter müssen folgendes aufweisen:

- Staatlich (alle Macht geht vom Volk aus. Also, alles was vom Volk repräsentiert wird, das wäre ein Staat.
Das Volk wurde jedoch nie im B-VG definiert- lies hier bitte weiter)

- Hoheitlich (in dem Gebiet wo es Geltung hat - man nennt es Gebietskörperschaft) ...
Installiert wird dieses "hoheitliche" durch eine Menschenvolkshoheit.

- Öffentlich (stellt ausschließlich eine Ver-waltung, jedoch ohne Rechte, dar)

- Rechtlich (es ist ein Begriff welches durch das Bekenntnis des Menschenvolkes, Entscheidungen treffen darf)

Fazit für das Amt:
Bei einem Amt wird alles im heiligen Auftrag des Menschen erfüllt.
Wenn Teile daraus nicht erfüllt sind, kann es kein Amt geben.
Unabhängig davon, ob mit dem 1 BvR 147/52 vom 17.12.1953
„Alle Beamtenverhältnisse mit 08.05.1945 erloschen sind".

❗️Ein Staat wo der Mensch nicht definiert ist, kann gar keine Organe bilden, da ihm der lebendige Anteil fehlt.
Darum gibt es auch keine Beamten mehr.
Ausführlicher im Punkt 23 beschrieben

Nur Menschen können ein Amt bilden, keine entrechteten Personen.

In rabulistischer Form (spitzfindige Wortverdrehung) schreiben die Bediensteten gerne "am Amt" und nicht "im Amt". Genauso wie die Gerichte.

Ämter (nicht geschützter Name) wie sie heute vorherrschen, sind ein privatwirtschaftliches unternehmerisches Amt.....ja, sie sind im öffentlichen Recht, aber immer betonen, dass sie über kein Staatliches Recht verfügen.

--------

Was ist eine Behörde?
Behörde ist jede Stellle der öffentlichen Verwaltung, jedoch ohne Verwaltungsrechte, da sie von juristischen Personen oder als jur. Personengesellschaft (diese können den immateriellen Anteil, das öffentliche Recht und das GfAbk.IV nicht versichern) geführt werden.

Eine Behörde täuscht mit baulichen Körperschaften fälschlicherweise eine Gebietskörperschaft mit eigens installierten Selbstverwaltungstrieb vor.

Die Behörde will also mit und in baulichen Körperschaften hoheitliche Rechte für ihre Bediensteten vortäuschen.
Deshalb verleihen Richter (SACHE) in Urteilen, Bescheiden und Erkenntnissen etc. den Dienstnehmern (SACHE) der Behörden gerne hoheitliche Befugnisse.
Diese Richter sind dazu gar nicht befugt diese zu verleihen, weil sie selbst juristische Personen (in der Sache - objektivierte Person - Ware) sind.

Fazit:
Eine tote SACHE kann einer anderen toten SACHE keine Rechte verleihen.
§ 442 - ABGB Satz 3....
Niemand kann einem anderen mehr Recht abtreten, als er selbst hat. Siehe auch Anna von Reitz

Also nochmals...
Juristische Personen (in eine Sache objektivierte Person - Ware) können keine öffentlichen Rechte erteilen weil sie diese selber nicht haben.

Der FEINDSTAAT

Artikel 53 UN-Charta

1. Der Sicherheitsrat nimmt gegebenenfalls diese regionalen Abmachungen oder Einrichtungen zur Durchführung von Zwangsmaßnahmen unter seiner Autorität in Anspruch. Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen aufgrund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Maßnahmen gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates
zu verhüten.

2. Der Ausdruck „Feindstaat“ in Absatz 1 bezeichnet jeden
Staat, der während des Zweiten Weltkriegs Feind eines
Unterzeichners dieser Charta war.

Der post bezieht sich auf diesen post

Das R e c h t ist zu wichtig, um es Juristen zu überlassen.

Deshalb ist das zitieren und diktieren von völkerrechtlich vertraglichen sowie inhärenten R e c h t vorschriften des Menschen, wie EMRK, AEMR, StGG, B-VG, usw. so wichtig, denn da bleibt denen kein millimeter Spielraum mehr.

Sie haben sich mit der falschen Generation angelegt.

Sehr gut gesprochenes Audio über die aktuelle Situation

Wettermanipulation in sehr einfacher und guter Präsentation (kla.tv)

Zuerst werden wetterverändernde Techniken eingesetzt um die Menschen zu schädigen und dann bieten sie Hilfe an, indem man ihnen Anträge stellen lässt.
😡Niederträchtiger geht es wirklich nicht mehr.

Die Frage lautet, hat das jemals irgendeiner, der sich Journalist beim ORF nennt, recherchiert und in deren Medien gebracht. Wir können uns seit bestehen des ORF nicht daran erinnern, dass er das
BGBI 144/1990 Art 1 ÜBER DAS VERBOT DER MILITÄRISCHEN ODER EINER SONSTIGEN FEINDSELIGEN NUTZUNG UMWELTVERÄNDERNDER TECHNIKEN
und Absprachen zu Artikel II (das müssen sie sich selbst durchlesen) jemals zitierte.

UN-Resolution 56/83 (Ausschnitt)
Kapitel II
Verhalten von Staatsorganen.

Punkt 1
Das Verhalten eines jeden Staatsorgans ist als Handlung des Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten, gleichviel ob das Organ Aufgaben der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt, der Rechtsprechung oder andere Aufgaben wahrnimmt, welche Stellung es innerhalb des Staatsaufbaus einnimmt und ob es sich um ein Organ der Zentralregierung oder einer
Gebietseinheit des Staates handelt.

Punkt 2
Ein Organ schließt jede Person oder Stelle ein, die diesen Status nach dem innerstaatlichen Recht des Staates innehat.

Der Beitrag über "die "Organe" im Staats und Behördenwesen wird laufend erweitert. Wenn du diesen teilst, bitte schau regelmäßig nach, ob wir Punkte hinzugefügt haben.
Diesen Ausschnitt der UN-Resolution haben wir als Punkt 21, 1 bzw. 2 neu hinzugefügt.

Teile diesen Absatz bitte mit deinen Freunden.

Österreich und deren rechtwidrigen Verletzungen von Bediensteten gegenüber zivilgeschützten Personen.

Ein Staat entsteht als juristische Person nur durch einen Verpflichtungschuldvertrag (Art. 6 Recht der Verträge SR 0.111) und kann nur durch eine Obligation salvatorisch im außervertraglichen Schuldverhältnis obligatorisch dienstbar gemacht oder liquidiert werden.

Für Verletzungen des zwingenden Völkerrechts, für Menschenrecht oder Grundrechte- sowie Grundfreiheitenverletzung besitzen die Bediensteten in den Behörden oder Regierung keine Erlaubnis. Der Staat haftet vertraglich für die Rechtverletzungen der Bediensteten in den Behörden und Regierung und der Staat muß gegen den Verursacher der Tat vorgehen. Einzelpersonen in den Behörden und Regierung sind für die Verletzungen verantwortlich.

Gemäß ...
- Art. 95 UN-Charta,
- UN-Res 56/83 Kapitel II 1 und 2,
- Art.9 B-VG,
- Art.27, 53, und 71 Wiener Übereinkommen, 0.111
- Art.149 Genfer Abkommen IV - SR 0.518.51
...ist das obligatorische Schiedsgericht zuständig, da Völkerrecht vor Bundes- und Landesgesetzen in verfassungrechtlichen Grundrechten anzuwenden ist.
Auch Österreich hat sich dem Abkommen im Zivilschutz unterworfen.

Wiener Übereinkommen
Kurzform: 0.111 (Vertragsnummer)

Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge (WÜRV).
Auch von vielen als Wiener Abkommen bezeichnet, was aber falsch ist.

Genfer Abkommen IV
Kurzform: 0.518.51 (Vertragsnummer)

Genfer Abkommen 4 - Zivilschutz,
Hauptsächlich Art 1 - 12 und 132 bis 149

Die Charta der Vereinten Nationen
Kurzform: UN-Charta

Anmerkung: Muss in Zukunft Vereinte Nationen der Völker heissen.

UN Resulution 56/83

Verantwortlichkeit der Staaten für Völkerrechtwidrige Handlung

Völkerstrafgesetzbuch

Kurzform: VStGB
..
..

Europäische Menschenrechtskonvention

Kurzform: EMRK
.
--------

Rom Statut des internationalen Strafgerichtshof

https://www.un.org/depts/german/internatrecht/roemstat1.html

Warum UNRECHTextremismus ?

Weil Inzuchtdepression betrieben wird und es dabei keine Gewaltentrennung von Legislative, Judikative und Exekutive gibt.
Besser gesagt, die Politik erlässt Gesetze, die Justitz verurteilt dich als Person (nicht Mensch, denn dazu hast du deine inhärenten RECHTE - ist nicht im Jura) und die POLIZEI vollstreckt dieses gegen die natürlich Person (ist im Jura).

Diese nicht vorhandene Unabhängigkeit nennt man "Gewaltentrennung" die nicht vorhanden ist.
Inzuchtdepression ist das richtige Wort dafür was sie da machen.

Das richtige öffentliche RECHT ..
wäre ordentlich,
wäre fair,
wäre unabhängig, (Gewaltentrennung)
wäre unparteiisch, (Gewaltentrennung)
wäre allgemein,
wäre umfassend,
wäre obligatorisch,
wäre international,
wäre unmittelbar,
wäre vor dem Gesetz,
wäre Wahrheit
wäre Gerechtigkeit,
wäre unantastbar,
unverhandelbar,
unveräußerlich
unverletzlich,
.. wird zitiert und nicht diskutiert, es ist unter allen Umständen einzuhaltend und durchzusetzend.

Es ist alles Berechenbarkeit.
Es sind jedoch unerlaubte Kriegshandlungen und somit Kriegsverbrechen..., ganz nach dem Motto: 

"Willst du eine Zivilisation zerstören nimm Ihm als erstes die Bildung & Verteidigung unter nicht erlaubten Kriegshandlungen weg."

Mit Hilfe dieser List verwende Wahltechniken wie Dominion Voting, Scytl, Smartmatic, Wahlkarten, usw., die von Menschen kaum durchschaut, geschweige denn, überprüft werden können und verkaufe es ihnen als fortschrittliche Erleichterung beim Wahlablauf.

Grundrechte für Bürger, sollen im Rahmen der UN Agenda 2030 (Great Reset) nur mit dem Besitz eines Impfzertifikates gelten.

🔥 Gilt nur für ihre juristischen Personen Fiktion...der lebende Mensch hat universelle Rechte und Grundrechte gegenüber dem Staat...sie sind unverletzlich, nicht teilbar, unveräusserlich, unveränderlich, nicht verhandelbar


Punkt, aus und Schluss
-----                                                    
Hinweis aus dem Recht der Verträge 0.111, Artikel 6

"Der Staat besitzt die Fähigkeit Verträge abzuschließen... "

Ja, Schuldverträge kann er abzuschließen, sonst nichts.
Er ist und bleibt gegenüber dem Menschen immer Schuldner und die Rechte bleiben immer beim Menschen.

Leitsatz: von der Papstrede 2012 abgeleitet nach dem zwingenden Völkerrecht, verbessert.

"Nimm dem Menschen die wirksame Rechtbeschwerde weg, dann ist der Staat nichts anderes als eine grosse Räuberbande mit völkerrecht-widrigen Handlungen und nicht erlaubten Kriegszuständen"

Die ganze Rede ist hier zu lesen