Der fehlende Vater, aber warum?
Weil SIE villeicht "Bastade🙊" sind brauchen um ihr menschenfeinliches, handelsrechtliches System spielen zu können? (mit DEINEM Erbe!), siehe GeburtenReGisterauszug (Ö=Geburtenbuch*) wo niemals der Vater, sondern immer der “Ehemann” ReGis**-triert wird, erscheint später, wenn das Wertpapier “Geburtsurkunde” (GU) bereits im Handel ist, auch evtl. der “Vater”.Dies ist bei unseren Auszügen so
Zitat*:
Lisa Mustermann, geb.Roth, Ehefrau des Max Mustermann, hat am 01.01.00 ein Mädchen geboren,PUNKT.
Das KIND hat den Vor-Namen Eva erhalten. In der GU fehlt das "Mädchen" plötzlich.
❗️Anm.DAS KIND ist NICHT das Mädchen!
Gut, ist für manche nicht gleich nachvollziehbar aber bei genauerer Betrachtung, ergibt sich die Plausibilität dann doch.
Um den Menschen zur Handelsware machen zu dürfen/können muß er zur SACHE oder besser noch zum Monster werden, denn Menschenhandel ist selbst in IHREM fiktiven Recht VERBOTEN!
**Vatikan - schwarzer Adel/Königlich (City of London) - Washington DC
Weil SIE villeicht "Bastade🙊" sind brauchen um ihr menschenfeinliches, handelsrechtliches System spielen zu können? (mit DEINEM Erbe!), siehe GeburtenReGisterauszug (Ö=Geburtenbuch*) wo niemals der Vater, sondern immer der “Ehemann” ReGis**-triert wird, erscheint später, wenn das Wertpapier “Geburtsurkunde” (GU) bereits im Handel ist, auch evtl. der “Vater”.Dies ist bei unseren Auszügen so
Zitat*:
Lisa Mustermann, geb.Roth, Ehefrau des Max Mustermann, hat am 01.01.00 ein Mädchen geboren,PUNKT.
Das KIND hat den Vor-Namen Eva erhalten. In der GU fehlt das "Mädchen" plötzlich.
❗️Anm.DAS KIND ist NICHT das Mädchen!
Gut, ist für manche nicht gleich nachvollziehbar aber bei genauerer Betrachtung, ergibt sich die Plausibilität dann doch.
Um den Menschen zur Handelsware machen zu dürfen/können muß er zur SACHE oder besser noch zum Monster werden, denn Menschenhandel ist selbst in IHREM fiktiven Recht VERBOTEN!
**Vatikan - schwarzer Adel/Königlich (City of London) - Washington DC
👍7🔥1
In der Natur hat der Mensch folgende Dinge nicht:
- einen Vornamen/Nachnamen/Namen,
- eine Anschrift,
- eine Staatsangehörigkeit,
- eine Rasse,
- eine Religion etc.
All Dies wird ihm nach seiner Geburt von außen übergestülpt oder zugeordnet, um ihn besser einordnen zu können. Die Eltern bestimmen den Namen, die Wohnanschrift, die Staatsangehörigkeit.
Versucht man nun den Menschen in seinen Einzelheiten zu beschreiben (dazu muss man das große Ganze trennen) benötigt man dazu verschiedene Attribute, welche dann im Gesamtzusammenhang die natürliche Person ableiten lassen. Es wird untersucht: die Größe, das Gewicht, die Augenfarbe, Geburtsort etc. Aus diesen Information und den „übergestülpten Anhaftungen" wird ein künstlicher Schatten fingiert bzw. die natürliche Person, mit der der Mensch vom System als Rechteinhaber erkannt werden soll.
Liest man die Informationen der natürlichen Person, könnte man mutmaßen, es handelt sich um einen Menschen.
- einen Vornamen/Nachnamen/Namen,
- eine Anschrift,
- eine Staatsangehörigkeit,
- eine Rasse,
- eine Religion etc.
All Dies wird ihm nach seiner Geburt von außen übergestülpt oder zugeordnet, um ihn besser einordnen zu können. Die Eltern bestimmen den Namen, die Wohnanschrift, die Staatsangehörigkeit.
Versucht man nun den Menschen in seinen Einzelheiten zu beschreiben (dazu muss man das große Ganze trennen) benötigt man dazu verschiedene Attribute, welche dann im Gesamtzusammenhang die natürliche Person ableiten lassen. Es wird untersucht: die Größe, das Gewicht, die Augenfarbe, Geburtsort etc. Aus diesen Information und den „übergestülpten Anhaftungen" wird ein künstlicher Schatten fingiert bzw. die natürliche Person, mit der der Mensch vom System als Rechteinhaber erkannt werden soll.
Liest man die Informationen der natürlichen Person, könnte man mutmaßen, es handelt sich um einen Menschen.
👍12🤪2❤1
Die grosse Täuschung ....
und was bedeutet eigentlich Bär Bock?
Warum hat diese Bär Bock* gesagt
"wir sind im Krieg" oder
"wir befinden uns im Krieg mit Russland" ?
Sie hat damit öffentliches Recht vorgetäuscht, sie hat damit vorgetäuscht, dass ihre Verwaltungsakte** versichert sind ...
Nein, sind sie nicht, denn der immaterielle Anteil und die GfAbk.IV sind nicht versichert und können auch für juristische Personen nicht versichert werden.
Sie hat damit eine Versicherung vorgetäuscht und sie hat damit auch vorgetäuscht, das sie Völkerrechtfähig sind und das sie mit den treuhänderischen Verwaltungsakten die Genfer Abkommen machen können.
Nein, nein und nochmals nein, das können sie nicht.
All das hat sie im Auftrag gemacht, und alle haben millionenfach diese Aussage, "wir sind im Krieg", was übrigens ein Verbrechen ist, wiederholt und damit eine falsche Bestätigung gegeben, dass die Verbände juristische Personen versichert sind und keine Kriegsverbrechen begehen.
Zusatz 1:
** die haben sich durch das Kollateral was sie stehlen, abgesichert...sie müssen das Völkerrecht, die Verträge der Genfer Abkommen, Römisches Statut, UN-CHARTA, UN- RES versichern und das ist das, was sie NICHT können, weil sie keinerlei Recht haben und dem Völkerrecht untergeordnet sind...
Ihre Verwaltungsakte sind deshalb NICHT versichert ... Dadurch haften sie persönlich und unbegrenzt...Art 23 B-VG...
Zusatz 2:
🔥 * Nur die Bär Bock ist im Krieg mit ihren Verbänden juristischer Personen...kein Mensch, kein Zivilist...:
Zusatz 3:
Bär Bock = Weiß/Schwarze Bruderschaft (Bär) in Kombination mit dem Tierkreiszeichen der Juden (Steinbock). Diese Gruppe glaubt, für die Reinheit im Universum zuständig zu sein.
und was bedeutet eigentlich Bär Bock?
Warum hat diese Bär Bock* gesagt
"wir sind im Krieg" oder
"wir befinden uns im Krieg mit Russland" ?
Sie hat damit öffentliches Recht vorgetäuscht, sie hat damit vorgetäuscht, dass ihre Verwaltungsakte** versichert sind ...
Nein, sind sie nicht, denn der immaterielle Anteil und die GfAbk.IV sind nicht versichert und können auch für juristische Personen nicht versichert werden.
Sie hat damit eine Versicherung vorgetäuscht und sie hat damit auch vorgetäuscht, das sie Völkerrechtfähig sind und das sie mit den treuhänderischen Verwaltungsakten die Genfer Abkommen machen können.
Nein, nein und nochmals nein, das können sie nicht.
All das hat sie im Auftrag gemacht, und alle haben millionenfach diese Aussage, "wir sind im Krieg", was übrigens ein Verbrechen ist, wiederholt und damit eine falsche Bestätigung gegeben, dass die Verbände juristische Personen versichert sind und keine Kriegsverbrechen begehen.
Zusatz 1:
** die haben sich durch das Kollateral was sie stehlen, abgesichert...sie müssen das Völkerrecht, die Verträge der Genfer Abkommen, Römisches Statut, UN-CHARTA, UN- RES versichern und das ist das, was sie NICHT können, weil sie keinerlei Recht haben und dem Völkerrecht untergeordnet sind...
Ihre Verwaltungsakte sind deshalb NICHT versichert ... Dadurch haften sie persönlich und unbegrenzt...Art 23 B-VG...
Zusatz 2:
🔥 * Nur die Bär Bock ist im Krieg mit ihren Verbänden juristischer Personen...kein Mensch, kein Zivilist...:
Zusatz 3:
Bär Bock = Weiß/Schwarze Bruderschaft (Bär) in Kombination mit dem Tierkreiszeichen der Juden (Steinbock). Diese Gruppe glaubt, für die Reinheit im Universum zuständig zu sein.
👍17
Wie Menschrechtspezialisten immer wieder sagen, es war noch gar nie die große Masse, die irgendetwas bewegt hat. Es waren schon immer kleine Gruppen oder sogar einzelne Menschen, die große Veränderungen bewirkt haben.
Wir als kleine Völkerrecht-Gruppe schließen uns diesen Zeilen an und wir sind überzeugt, dass wir ohne viel gesprochenen Worten grosses Bewegen werden.
Wir als kleine Völkerrecht-Gruppe schließen uns diesen Zeilen an und wir sind überzeugt, dass wir ohne viel gesprochenen Worten grosses Bewegen werden.
👍14❤10
Was soll das bringen ?
Gar nichts bringt das.
Es wird weiter der Mensch von und durch die juristische Person und deren Verbänden, arglistig völkerechtwidrig und verfassungswidrig beraubt.
Dies ist eine Information von Gesandten einer völkerrechtlichen akkreditierten, humanitären Organisation, die alle wissen, von was sie sprechen.
Gar nichts bringt das.
Es wird weiter der Mensch von und durch die juristische Person und deren Verbänden, arglistig völkerechtwidrig und verfassungswidrig beraubt.
Dies ist eine Information von Gesandten einer völkerrechtlichen akkreditierten, humanitären Organisation, die alle wissen, von was sie sprechen.
👍6
2024_07_09_Podcast_273_Der_2_plus_4_Vertrag_Das_Canonische_Recht
<unknown>
Ab 00:03:41 - Canonisches Recht seit 2011 längst zu Ende, aber sie machen einfach unverfroren weiter.
Lesen Sie hier welchen Bischof der österreichische Bundespräsident "im Handelsangebot" dabei unterstellt ist.
00:10:28 - 1697 kam die Bullenliste (Act) P = Pauperis (Latein) = Poor (Englisch) = arm (Deutsch). Deshalb hat jeder im Pass ein P stehen
Fazit:
Es gilt nur mehr das römische Statut und die goldene Regel.
Alles andere an Juristerei welches an Hochschulen und Universitäten mit Jura gelehrt wird, wo mit juristischen Personen (Fiction) gearbeitet wird, sind nichtig.
Lesen Sie hier welchen Bischof der österreichische Bundespräsident "im Handelsangebot" dabei unterstellt ist.
00:10:28 - 1697 kam die Bullenliste (Act) P = Pauperis (Latein) = Poor (Englisch) = arm (Deutsch). Deshalb hat jeder im Pass ein P stehen
Fazit:
Es gilt nur mehr das römische Statut und die goldene Regel.
Alles andere an Juristerei welches an Hochschulen und Universitäten mit Jura gelehrt wird, wo mit juristischen Personen (Fiction) gearbeitet wird, sind nichtig.
👍19🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hier mal eine Info des AUF 1
💥💥 Tote waren ihnen egal – Jetzt ist es amtlich: Bundesregierung kannte Impfnebenwirkungen
Jetzt können sie es nicht mehr leugnen. Der Corona-Krisenstab der Bundesregierung hat intensiv darüber beraten, wie Menschen zur Impfung genötigt werden können – und das obwohl sie von den teils sogar tödlichen Nebenwirkungen wussten!
***
Vorsätzlicher Mord durch kriminelle Politiker ist bewiesen, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit unwiderlegbar enttarnt...
Der Genozid am österreichischen Volk...Verbrechen nach
Art. 27 Römisches Statut
und
§ 8.9 Völkerstrafgesetzbuch..
§ 8 Kriegsverbrechen gegen Personen. - Absatz 9, wer eine nach dem humanitären Völkerrecht zu schützende Person in schwerwiegender Weise entwürdigend oder erniedrigend behandelt, wird mit..... bestraft.
💥💥 Tote waren ihnen egal – Jetzt ist es amtlich: Bundesregierung kannte Impfnebenwirkungen
Jetzt können sie es nicht mehr leugnen. Der Corona-Krisenstab der Bundesregierung hat intensiv darüber beraten, wie Menschen zur Impfung genötigt werden können – und das obwohl sie von den teils sogar tödlichen Nebenwirkungen wussten!
***
Vorsätzlicher Mord durch kriminelle Politiker ist bewiesen, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit unwiderlegbar enttarnt...
Der Genozid am österreichischen Volk...Verbrechen nach
Art. 27 Römisches Statut
und
§ 8.9 Völkerstrafgesetzbuch..
§ 8 Kriegsverbrechen gegen Personen. - Absatz 9, wer eine nach dem humanitären Völkerrecht zu schützende Person in schwerwiegender Weise entwürdigend oder erniedrigend behandelt, wird mit..... bestraft.
👍4
Aktueller Vorfall mit Wortmarke POLIZEI in Österreich
Eim aktueller Vorfall hat uns dazu veranlasst, im Web nach "Mitführen des Führerscheins als Zivilist" zu suchen... da ist aber überall zu lesen, dass dieser mitgeführt werden muss. Kopie reicht nicht, steht da auch. Alles vom Fahrzeuglenker aber nichts von Zivilisten.
Was stimmt da nicht ? 🤔
Frage an Gesandten im Völkerrecht:
Gibts da irgendwo eine Sonderlösung wenn man vorher sagte, dass man keine Duldung gem. SPG 31, RLV §4 eingeht ? Bzw. dieses dem Polizisten auch mitteilt.
Antwort:
Wenn man die Amtshandlung nicht duldet, braucht man ihren Forderungen auch nicht nachgeben und muss ihnen keinen Führerschein zeigen, etc ..
Unter Zwang (das muss man aussprechen) zeigst du ihnen eine Kopie deiner Sozialversicherungskarte, damit ist festgestellt, dass Du es bist.(Das Wort "Kopie" muss auf der Kopie draufstehen.)
Wenn sie dann trotzdem Strafen oder Anzeigen, obwohl man sie vorher darauf hingewiesen hat, ist das vorsätzliche Straftat im Amt (in ihrem Amt, nicht deines, denn beamtet sind sie nur in ihren eigenen Reihen) .
§314 StgB - Amtsanmaßung wenn er sagt, das er öffentliches staatliches Recht macht. Das kann er als jur.Person leider nicht.
Wenn er sagt, er ist Organ dann schau dir dieses hier an was er darf.
Haften sie persönlich?* ...siehe auch Art 23 B-VG...wenn sie in der Ausübung des Gesetzes Rechtwidrig handeln, ja.
Also, immer wenn die POLIZEI ein Gesetz gegen einen Zivilisten einsetzt, handeln sie Rechtwidrig...Punkt und aus.
Fazit:
Die Bediensteten Erfüllungsgehilfen eines Sicherheitsdienstleisters mit der Wortmarke POLIZEI können aus Ihrer SACHebene mit dem Gesetz nicht heraus. Sie sind an dieses gebunden und können kein Völkerrecht, GfAbk, Zivilschutz, etc machen. Sie lernen in ihrer Polizeischule aber auch nicht das Recht. Deshalb auch ihre komischen, gegen den Menschen gerichteten Handlungen.
Jedes Gespräch mit der POLIZEI sollte dazu aufgezeichnet werden.
-----
* wie dieses von jedem Zivilisten beim "Staat" eingefordert werden kann und der "Staat" dann das Geld vom Polizisten zurückfordert, liest/hörst du hier in der wirksamen Beschwerde mit Schadenswiedergutmachung.
Eim aktueller Vorfall hat uns dazu veranlasst, im Web nach "Mitführen des Führerscheins als Zivilist" zu suchen... da ist aber überall zu lesen, dass dieser mitgeführt werden muss. Kopie reicht nicht, steht da auch. Alles vom Fahrzeuglenker aber nichts von Zivilisten.
Was stimmt da nicht ? 🤔
Frage an Gesandten im Völkerrecht:
Gibts da irgendwo eine Sonderlösung wenn man vorher sagte, dass man keine Duldung gem. SPG 31, RLV §4 eingeht ? Bzw. dieses dem Polizisten auch mitteilt.
Antwort:
Wenn man die Amtshandlung nicht duldet, braucht man ihren Forderungen auch nicht nachgeben und muss ihnen keinen Führerschein zeigen, etc ..
Unter Zwang (das muss man aussprechen) zeigst du ihnen eine Kopie deiner Sozialversicherungskarte, damit ist festgestellt, dass Du es bist.(Das Wort "Kopie" muss auf der Kopie draufstehen.)
Wenn sie dann trotzdem Strafen oder Anzeigen, obwohl man sie vorher darauf hingewiesen hat, ist das vorsätzliche Straftat im Amt (in ihrem Amt, nicht deines, denn beamtet sind sie nur in ihren eigenen Reihen) .
§314 StgB - Amtsanmaßung wenn er sagt, das er öffentliches staatliches Recht macht. Das kann er als jur.Person leider nicht.
Wenn er sagt, er ist Organ dann schau dir dieses hier an was er darf.
Haften sie persönlich?* ...siehe auch Art 23 B-VG...wenn sie in der Ausübung des Gesetzes Rechtwidrig handeln, ja.
Also, immer wenn die POLIZEI ein Gesetz gegen einen Zivilisten einsetzt, handeln sie Rechtwidrig...Punkt und aus.
Fazit:
Die Bediensteten Erfüllungsgehilfen eines Sicherheitsdienstleisters mit der Wortmarke POLIZEI können aus Ihrer SACHebene mit dem Gesetz nicht heraus. Sie sind an dieses gebunden und können kein Völkerrecht, GfAbk, Zivilschutz, etc machen. Sie lernen in ihrer Polizeischule aber auch nicht das Recht. Deshalb auch ihre komischen, gegen den Menschen gerichteten Handlungen.
Jedes Gespräch mit der POLIZEI sollte dazu aufgezeichnet werden.
-----
* wie dieses von jedem Zivilisten beim "Staat" eingefordert werden kann und der "Staat" dann das Geld vom Polizisten zurückfordert, liest/hörst du hier in der wirksamen Beschwerde mit Schadenswiedergutmachung.
Telegram
STA,Behörde,Justiz,POLIZEI
So steht's im Sicherheitspolizeigesetz §31. Ein öffentlicher Sicherheitsdienstleister als SACHENDIENSTLEISTER.
Zuständig für SACHEN und nicht für Menschen.
Einen wichtigen Absatz Richtlinien-Verordnung
Kundmachung
BGBl. Nr. 266/1993 , § 4 RLV
01.05.1993…
Zuständig für SACHEN und nicht für Menschen.
Einen wichtigen Absatz Richtlinien-Verordnung
Kundmachung
BGBl. Nr. 266/1993 , § 4 RLV
01.05.1993…
👍15👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Glauben Sie ja nicht, dass dieses für den Feindstaat Österreich nicht zutrifft. Im Gegenteil, dieses juristische Personengetue ist auch hier allgegenwärtig. Das sieht man schon daran, dass alle Länder als "juristische Person" (Handelsrecht als Sache) geführt werden und somit gar nicht Grundrechtberechtigt, etc. sind.
Jede Art von Bescheiden durch JP sind nichtig, weil eine SACHE nichts entscheiden kann.
Das wäre das selbe, wenn ein Kühlschrank (Sache) dir befiehlt, wenn du ihn nicht anfüllst, dass er sich abdreht. Ironie off;-)
Grundrecht = öffentliche Ordnung = Privat
Jede Art von Bescheiden durch JP sind nichtig, weil eine SACHE nichts entscheiden kann.
Das wäre das selbe, wenn ein Kühlschrank (Sache) dir befiehlt, wenn du ihn nicht anfüllst, dass er sich abdreht. Ironie off;-)
Grundrecht = öffentliche Ordnung = Privat
👍12
Das ist kein öffentliches Recht was Trump, Putin und Orban und EU und die weiteren Politschergen (auch in Österreich) da machen.
Das öffentliche Recht, das ordre public, die öffentliche Ordnung,
ist ordentlich,
sie ist fair,
sie ist unabhängig,
sie ist unparteiisch,
sie ist allgemein,
sie ist umfassend,
sie ist obligatorisch,
sie ist international,
sie ist unmittelbar,
sie ist vor dem Gesetz,
sie ist Wahrheit
sie ist Gerechtigkeit,
sie ist unantastbar,
unverhandelbar,
unveräußerlich
unverletzlich,
sie wird zitiert und nicht diskutiert, sie ist unter allen Umständen einzuhaltend und durchzusetzend.
Menschen die diese Werte im Recht verwirklichen sind herzlich Willkommen.
Das öffentliche Recht, das ordre public, die öffentliche Ordnung,
ist ordentlich,
sie ist fair,
sie ist unabhängig,
sie ist unparteiisch,
sie ist allgemein,
sie ist umfassend,
sie ist obligatorisch,
sie ist international,
sie ist unmittelbar,
sie ist vor dem Gesetz,
sie ist Wahrheit
sie ist Gerechtigkeit,
sie ist unantastbar,
unverhandelbar,
unveräußerlich
unverletzlich,
sie wird zitiert und nicht diskutiert, sie ist unter allen Umständen einzuhaltend und durchzusetzend.
Menschen die diese Werte im Recht verwirklichen sind herzlich Willkommen.
👍10👌3👏1
Achtung Vereine, da läuft was auf gewaltig schiefer Bahn.
🔥Man ist als Verein nur dann Rechtfähig, wenn man nicht in den Behörden oder Landespolizei eingetragen ist.
Warum ?
Wenn Vereine bei der Wortmarke POLIZEI oder BH eingetragen sind, sind sie nicht Rechtfähig, weil der "Staat" selber nicht Rechtfähig ist.
Vereine werden mit diesem Blödsinn der Eintragungen, von nicht rechtfähigen Organisationen, nicht Rechtfähig behandelt. Das geht überhaupt nicht.
Wenn man kein Recht hat, wird man gesteuert und in dem Fall von einem "Staat" und deren Sicherheitsdienstleister namens Polizei, die nur "in der Sache" sind.
Das hat man gerade bei dem Compactmagazin gesehen, was da dann rauskommt.
Mit diesem juristischen Trick konnten sie alles rauben was dem Verein diente, weil er ja keine Rechte hat.
Die Vereinstruktur ist eine Organisation, das stimmt, aber Vereine müssen das als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) machen und nicht als Verein.
Eine GbR ist Rechtfähig und muss nicht eingetragen werden.
GbR ist nur Rechtfähig unter einem Rechtträger und dieses kann bzw. sollte ein völkerrechtlich ratifizierter Zivilschutz sein, dann ist er auch Steuerfrei.
Also, Hände weg von Vereinseintragungen in Behörden und Polizei.
🔥Man ist als Verein nur dann Rechtfähig, wenn man nicht in den Behörden oder Landespolizei eingetragen ist.
Warum ?
Wenn Vereine bei der Wortmarke POLIZEI oder BH eingetragen sind, sind sie nicht Rechtfähig, weil der "Staat" selber nicht Rechtfähig ist.
Vereine werden mit diesem Blödsinn der Eintragungen, von nicht rechtfähigen Organisationen, nicht Rechtfähig behandelt. Das geht überhaupt nicht.
Wenn man kein Recht hat, wird man gesteuert und in dem Fall von einem "Staat" und deren Sicherheitsdienstleister namens Polizei, die nur "in der Sache" sind.
Das hat man gerade bei dem Compactmagazin gesehen, was da dann rauskommt.
Mit diesem juristischen Trick konnten sie alles rauben was dem Verein diente, weil er ja keine Rechte hat.
Die Vereinstruktur ist eine Organisation, das stimmt, aber Vereine müssen das als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) machen und nicht als Verein.
Eine GbR ist Rechtfähig und muss nicht eingetragen werden.
GbR ist nur Rechtfähig unter einem Rechtträger und dieses kann bzw. sollte ein völkerrechtlich ratifizierter Zivilschutz sein, dann ist er auch Steuerfrei.
Also, Hände weg von Vereinseintragungen in Behörden und Polizei.
👍12🤔1
Wiener_Übereinkommen_über_das_Recht_der_Verträge,_Fassung_vom_22.pdf
420.3 KB
Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge.
Diese .pdf bezieht sich auch auf diesen Beitrag und auf diesen Beitrag und auch diesen nachstehenden Beitrag
Diese .pdf bezieht sich auch auf diesen Beitrag und auf diesen Beitrag und auch diesen nachstehenden Beitrag
👌4
Audio
In der Audio hörst du den 3.Teil der
Rechtvorschriften - Völkerrecht - Wirksame Beschwerde ordentlich, fair, unparteiisch, unabhängig, allgemein, umfassend obligatorisch
Bereitgestellt von der Förderorganisation zwingendes Völkerrecht @recht23.
Das Script zu mitlesen findest du unterhalb.
Hinweis: Die Live-Fragerunde wie es im Audio bei 05:16 erwähnt wird, wurde nicht aufgezeichnet. Da hättest du schon live dabei sein müssen.
Teil 2 findest du hier (nur Audio, ohne Script)
Teil 1 findest du hier (Audio und Script)
Rechtvorschriften - Völkerrecht - Wirksame Beschwerde ordentlich, fair, unparteiisch, unabhängig, allgemein, umfassend obligatorisch
Bereitgestellt von der Förderorganisation zwingendes Völkerrecht @recht23.
Das Script zu mitlesen findest du unterhalb.
Hinweis: Die Live-Fragerunde wie es im Audio bei 05:16 erwähnt wird, wurde nicht aufgezeichnet. Da hättest du schon live dabei sein müssen.
Teil 2 findest du hier (nur Audio, ohne Script)
Teil 1 findest du hier (Audio und Script)
👍3
Völkerrechtvorschriften - Wirksame Beschwerde - Teil 3.pdf
162.3 KB
Das ist das Scipt der
Völkerrechtvorschriften - Wirksame Beschwerde, ordentlich, fair, unparteiisch, unabhängig, allgemein, umfassend obligatorisch - Teil 3
Ausgearbeitet von der Förderorganisation zwingendes Völkerrecht @recht23
Das Audio zu Teil 3 dazu kannst du hier anhören
Teil 2 hat kein Scipt, sondern nur eine Audio
Das Script aus Teil 1 kannst du hier ansehen
Völkerrechtvorschriften - Wirksame Beschwerde, ordentlich, fair, unparteiisch, unabhängig, allgemein, umfassend obligatorisch - Teil 3
Ausgearbeitet von der Förderorganisation zwingendes Völkerrecht @recht23
Das Audio zu Teil 3 dazu kannst du hier anhören
Teil 2 hat kein Scipt, sondern nur eine Audio
Das Script aus Teil 1 kannst du hier ansehen
Ich bin ....
...ein Mensch mit der Person als Individuum.
...keine natürliche Person (NP) und auch
...keine juristische Person (JP)
Die NP und JP bekommen erst Rechte durch Gesetze ( SACHE ) und diese gelten ausschließlich für SACHEN.
Der Mensch ist keine SACHE.
Für NP und JP gibt's auch kein Recht ohne Gesetz und darum auch keine Strafe ohne Gesetz.
😇 Der Mensch mit seiner Person als Individuum steht vor ( über ) dem Gesetz.
Fazit:
Gesetze dürfen gegen den Menschen mit seiner Person als Individuum nicht angewandt werden, da die Gesetze nur eine SACHE sind...und eine SACHE kann NIEMALS über einem lebenden Wesen (Mensch) stehen.
...ein Mensch mit der Person als Individuum.
...keine natürliche Person (NP) und auch
...keine juristische Person (JP)
Die NP und JP bekommen erst Rechte durch Gesetze ( SACHE ) und diese gelten ausschließlich für SACHEN.
Der Mensch ist keine SACHE.
Für NP und JP gibt's auch kein Recht ohne Gesetz und darum auch keine Strafe ohne Gesetz.
😇 Der Mensch mit seiner Person als Individuum steht vor ( über ) dem Gesetz.
Fazit:
Gesetze dürfen gegen den Menschen mit seiner Person als Individuum nicht angewandt werden, da die Gesetze nur eine SACHE sind...und eine SACHE kann NIEMALS über einem lebenden Wesen (Mensch) stehen.
👍23🤔1
3 Punkte die diese juristischen Personen der Bundes und Landesverbände (Legislative, Exekutive, Judikative) nicht versichern können.
1. Den nichtvermögensrechtlichen Anteil, auch immaterieller Anteil genannt.(Köper Seele Geist)
2. die Genfer Abkommen (das Zivilrecht)
3. die Grundrechte = öffentliche Ordnung
Jedes Bundesland welches politisch gesteuert wird, wird als juristische Person geführt. Also in der SACHE.
1. Den nichtvermögensrechtlichen Anteil, auch immaterieller Anteil genannt.(Köper Seele Geist)
2. die Genfer Abkommen (das Zivilrecht)
3. die Grundrechte = öffentliche Ordnung
Jedes Bundesland welches politisch gesteuert wird, wird als juristische Person geführt. Also in der SACHE.
👍15
Erzwingungshaft usw. sehr WICHTIG - .pdf
131.8 KB
Radbruch, Köbler, Tillessen Urteil, usw.
Wichtig für Treuhänder in der Funktion von Richtern, Staatsanwälten, Urkundsbeamten, Angestellten, Polizisten, Gerichtsvollzieher, Finanzbeamten, ...
Wichtig für Treuhänder in der Funktion von Richtern, Staatsanwälten, Urkundsbeamten, Angestellten, Polizisten, Gerichtsvollzieher, Finanzbeamten, ...
👍4