Genfer Abkommen IV

0:42:54 - Artikel 47
0:43:32 - Artikel 48
0:43:57 - Artikel 49
0:45:51 - Artikel 50
0:47:30 - Artikel 51
0:49:24 - Artikel 52
0:49:57 - Artikel 53
0:50:24 - Artikel 54
0:50:58 - Artikel 55
0:52:05 - Artikel 56
0:53:22 - Artikel 57
0:53:58 - Artikel 58
0:54:20 - Artikel 59
0:55:26 - Artikel 60
0:55:53 - Artikel 61
0:56:46 - Artikel 62
0:56:59 - Artikel 63
0:58:09 - Artikel 64
0:59:35 - Artikel 65
0:59:50 - Artikel 66
1:00:16 - Artikel 67
1:00:43 - Artikel 68
1:02:44 - Artikel 69
1:02:55 - Artikel 70
1:03:44 - Artikel 71
1:05:32 - Artikel 72
1:06:29 - Artikel 73
1:07:13 - Artikel 74
1:08:25 - Artikel 75
1:09:20 - Artikel 76
1:10:39 - Artikel 77
1:10:56 - Artikel 78
1:12:01 - Artikel 79
1:12:24 - Artikel 80
1:12:37 - Artikel 81
1:13:15 - Artikel 82
1:14:19 - Artikel 83
1:15:04 - Artikel 84
1:15:16 - Artikel 85
1:17:21 - Artikel 86
1:17:33 - Artikel 87
1:18:56 - Artikel 88
1:19:33 - Artikel 89
1:20:30 - Artikel 90
1:21:15 - Artikel 91
1:22:53 - Artikel 92

Genfer Abkommen IV
1:23:23 - Artikel 93
1:25:24 - Artikel 94
1:26:25 - Artikel 95
1:29:02 - Artikel 96
1:29:37 - Artikel 97
1:31:48 - Artikel 98
1:33:50 - Artikel 99
1:35:13 - Artikel 100
1:35:52 - Artikel 101
1:36:46 - Artikel 102
1:37:28 - Artikel 103
1:37:57 - Artikel 104
1:39:15 - Artikel 105
1:39:42 - Artikel 106
1:40:25 - Artikel 107
1:41:50 - Artikel 108
1:43:00 - Artikel 109
1:43:52 - Artikel 110
1:45:45 - Artikel 111
1:47:37 - Artikel 112
1:48:24 - Artikel 113
1:49:03 - Artikel 114
1:49:25 - Artikel 115
1:49:57 - Artikel 116
1:50:20 - Artikel 117
1:51:05 - Artikel 118
1:52:10 - Artikel 119
1:53:20 - Artikel 120
1:54:08 - Artikel 121
1:54:45 - Artikel 122
1:55:29 - Artikel 123
1:56:48 - Artikel 124
1:57:28 - Artikel 125
1:58:17 - Artikel 126
1:58:33 - Artikel 127
2:00:25 - Artikel 128
2:01:30 - Artikel 129
2:02:22 - Artikel 130
2:03:47 - Artikel 131
2:04:35 - Artikel 132
2:05:21 - Artikel 133
2:06:08 - Artikel 134
2:06:24 - Artikel 135
2:07:53 - Artikel 136
2:08:54 - Artikel 137
2:09:56 - Artikel 138

Genfer Abkommen IV

2:10:57 - Artikel 139
2:11:46 - Artikel 140
2:13:18 - Artikel 141
2:13:41 - Artikel 142
2:15:10 - Artikel 143
2:16:26 - Artikel 144
2:17:07 - Artikel 145
2:17:30 - Artikel 146
2:18:58 - Artikel 147
2:20:03 - Artikel 148
2:20:20 - Artikel 149
2:20:57 - Artikel 150
2:21:18 - Artikel 151
2:21:39 - Artikel 152
2:22:07 - Artikel 153
2:22:27 - Artikel 154
2:22:55 - Artikel 155
2:23:08 - Artikel 156
2:23:30 - Artikel 157
2:23:59 - Artikel 158
2:25:04 - Artikel 159
2:25:24 - Nachwort

Mehr ins Fettnäpfchen kann man wirklich nicht mehr tappen 😂👍.

Seht ihr, für "einen Stich" wurde man sogar ins Kanzleramt geladen. Da spielte es keine Rolle ob diese gute Frau eine "juristische Person" ist, die sich nicht an das Grundrecht binden kann.

Im ordre public wäre sie als Mensch sowieso Grundrechtverpflichtet, auf seine Forderung einzugehen 😂👍

Wir berichteten über den Fall Werling - Kindesentzug

Es war eine gewaltsame Überführung in eine andere Gruppe u. systematischer Angriff u. Verfolgung von Zivilisten, welche unter dem Schutz des humanitären Völkerrechts GfAbk.IV, Zivilschutz stehen.

Der Zivilschutz IZMR schaltete sich daraufhin ein, weil hier der dringende Verdacht auf ein Menschenrechtsverbrechen lt GfAbk.IV u. EMRK vorlag.

Diese Behörden konnten mit all den Schreiben der Schutzmacht und zivilgeschützten Personen nicht umgehen und bezeichneten die Familie und Ihre Zivilschutzhelfer einfach als Reichsbürger. UNFASSBAR !

❗️Zuerst begehen sie ein Verbrechen, indem sie die Kinder völkerechtwidrig entziehen, und wenn sich diese Familie rechtlich, komplett korrekt wehrt, beschimpfen sie diese auch noch.

Hier nochmals der Fall. Senden von Liebe und Licht hilft jetzt.

🔥 Aber jetzt der Oberhammer.
Die MP Malu Dreyer hielt den Druck des Zivilschutzes nicht stand und warf das Handtuch. Lesen sie hier. Zudem ihre Versicherung das nicht mehr deckte

Es ist eine Straftat, wenn der Mensch oder Zivilist als Reichsbürger oder Staatsverweigerer beschimpft wird.

z.B. in Bezug auf
- Paragraph 130 Strafgesetzbuch Volksverhetzung,
in Österreich §283 Absatz 1.2 Verhetzung
gegenüber Zivilisten, oder der

- Paragraph 7.10 Völkerstrafgesetzbuch, Verbrechen gegen die Menschlichkeit,
auch

- Paragraph 8.9 Völker
Strafgesetzbuch die schwere
Würdeverletzung gegenüber den
Zivilisten, usw.

Wir kennen zudem kein Gesetz welches sich auf Raub berufen kann. Der Fall Werling sprengt alle Grenzen.

Nimm dein Recht jetzt selber in die Hand und erstelle....

..... die unmittelbar vor dem Gesetz unter allen Umständen einzuhaltende und durchzusetzende, völkerrechtlich vertraglich und verfassungsrechtlich,

✍ wirksame Beschwerde....

....gemäß Artikel 13 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK),

also das Recht auf eine wirksame Beschwerde (eventuell auch zu all von dir behaupteten Verletzungen),

welche wie folgt lautet:
lies bitte hier bei @recht24

Wenn du lieber den ganzen Text hören möchtest auch hier

Wie man den Schülern eine Freiwilligkeit als Pflicht verkauft ! 

Immer schön bei den "kleinen im System" Schülern & Systemgefangenen (Lehrer, Gemeindeangestellte, KH Angestellte, Behördenangestellte, ... ) anfangen, denn die glauben eh alles 🙊.

So, und jetzt zur Frage:
Hilfe 😱 wie kann man das umgehen?

Antwort:
Indem man es nicht nimmt, weil es freiwillig ist.

Die Anwesenheit in einer Schule ist automatisch ein Schulbesuchnachweis. Da ist es nicht erforderlich sonstigen Scheiss zu besitzen. Der Mensch geht in die Klasse, setzt sich hin und lässt eine indoktrinierende Stunde (das hat nichts mit Bildung zu tun) über sich ergehen. Das ist Schule heute und dazu braucht der Schüler aber keinen Nachweis das er dort war und dass er (sie) Schüler ist.
Zudem dieser Digital Ausweis
📌 Freiwillig ist, aber diese Schulleiterin das bewusst weglässt, um eine Pflicht zu daraus zu machen.

Außerdem ist Anwesenheitspflicht ein Freiheitsentzug und eine Straftat...samt schwerster Würdeverletzung, wenn es der Knabe oder Mädchen (lt gültigem Geburtenbuch) nicht  will...

So, und jetzt aus Völkerrechtlicher Sicht.
Das Gesetz was die da anwenden ist lt. Bundesverfassungsgesetz Art.9, Ungültig....
Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts sind Bestandteil des Bundesrechtes und gehen den Gesetzen vor.

zudem können sich die Behörden nicht auf innerstaatliches Recht berufen, das lies du im Art. 27 Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge...

Übrigens, ein Handy ist Privateigentum und darf nicht für Zwecke des öffentlichen Rechts, deren Juristische Person nicht Grundrechtfähig, Grundrechtberechtigt, etc. sind,  missbraucht werden.

Was schmeckt ihnen nicht an diesem Schulsystem ?

Das volle Video kannst du hier ansehen

Der fehlende Vater, aber warum?

Weil SIE villeicht "Bastade🙊" sind brauchen um ihr menschenfeinliches, handelsrechtliches System spielen zu können? (mit DEINEM Erbe!), siehe GeburtenReGisterauszug (Ö=Geburtenbuch*) wo niemals der Vater, sondern immer der “Ehemann” ReGis**-triert wird, erscheint später, wenn das Wertpapier “Geburtsurkunde” (GU) bereits im Handel ist, auch evtl. der “Vater”.Dies ist bei unseren Auszügen so

Zitat*:
Lisa Mustermann, geb.Roth, Ehefrau des Max Mustermann, hat am 01.01.00 ein Mädchen geboren,PUNKT.
Das KIND hat den Vor-Namen Eva erhalten. In der GU fehlt das "Mädchen" plötzlich.
❗️Anm.DAS KIND ist NICHT das Mädchen!

Gut, ist für manche nicht gleich nachvollziehbar aber bei genauerer Betrachtung, ergibt sich die Plausibilität dann doch.

Um den Menschen zur Handelsware machen zu dürfen/können muß er zur SACHE oder besser noch zum Monster werden, denn Menschenhandel ist selbst in IHREM fiktiven Recht VERBOTEN!

**Vatikan - schwarzer Adel/Königlich (City of London) - Washington DC

In der Natur hat der Mensch folgende Dinge nicht:

- einen Vornamen/Nachnamen/Namen,
- eine Anschrift,
- eine Staatsangehörigkeit,
- eine Rasse,
- eine Religion etc.

All Dies wird ihm nach seiner Geburt von außen übergestülpt oder zugeordnet, um ihn besser einordnen zu können. Die Eltern bestimmen den Namen, die Wohnanschrift, die Staatsangehörigkeit.
Versucht man nun den Menschen in seinen Einzelheiten zu beschreiben (dazu muss man das große Ganze trennen) benötigt man dazu verschiedene Attribute, welche dann im Gesamtzusammenhang die natürliche Person ableiten lassen. Es wird untersucht: die Größe, das Gewicht, die Augenfarbe, Geburtsort etc. Aus diesen Information und den „übergestülpten Anhaftungen" wird ein künstlicher Schatten fingiert bzw. die natürliche Person, mit der der Mensch vom System als Rechteinhaber erkannt werden soll.

Liest man die Informationen der natürlichen Person, könnte man mutmaßen, es handelt sich um einen Menschen.

Die grosse Täuschung ....
und was bedeutet eigentlich Bär Bock?

Warum hat diese Bär Bock* gesagt
"wir sind im Krieg" oder
"wir befinden uns im Krieg mit Russland" ?

Sie hat damit öffentliches Recht vorgetäuscht, sie hat damit vorgetäuscht, dass ihre Verwaltungsakte** versichert sind ...
Nein, sind sie nicht, denn der immaterielle Anteil und die GfAbk.IV sind nicht versichert und können auch für juristische Personen nicht versichert werden.

Sie hat damit eine Versicherung vorgetäuscht und sie hat damit auch vorgetäuscht, das sie Völkerrechtfähig sind und das sie mit den treuhänderischen Verwaltungsakten die Genfer Abkommen machen können.
Nein, nein und nochmals nein, das können sie nicht.

All das hat sie im Auftrag gemacht, und alle haben millionenfach diese Aussage, "wir sind im Krieg", was übrigens ein Verbrechen ist, wiederholt und damit eine falsche Bestätigung gegeben, dass die Verbände juristische Personen versichert sind und keine Kriegsverbrechen begehen.

Zusatz 1:
** die haben sich durch das Kollateral was sie stehlen, abgesichert...sie müssen das Völkerrecht, die Verträge der Genfer Abkommen, Römisches Statut, UN-CHARTA, UN- RES versichern und das ist das, was sie NICHT können, weil sie keinerlei Recht haben und dem Völkerrecht untergeordnet sind...

Ihre Verwaltungsakte sind deshalb NICHT versichert ... Dadurch haften sie persönlich und unbegrenzt...Art 23 B-VG...

Zusatz 2:
🔥 * Nur die Bär Bock ist im Krieg mit ihren Verbänden juristischer Personen...kein Mensch, kein Zivilist...:

Zusatz 3:
Bär Bock = Weiß/Schwarze Bruderschaft (Bär) in Kombination mit dem Tierkreiszeichen der Juden (Steinbock). Diese Gruppe glaubt, für die Reinheit im Universum zuständig zu sein.

Was soll das bringen ?

Gar nichts bringt das.
Es wird weiter der Mensch von und durch die juristische Person und deren Verbänden, arglistig völkerechtwidrig und verfassungswidrig beraubt.

Dies ist eine Information von Gesandten einer völkerrechtlichen akkreditierten, humanitären Organisation, die alle wissen, von was sie sprechen.

Ab 00:03:41 - Canonisches Recht seit 2011 längst zu Ende, aber sie machen einfach unverfroren weiter.

Lesen Sie hier welchen Bischof der österreichische Bundespräsident "im Handelsangebot" dabei unterstellt ist.

00:10:28 - 1697 kam die Bullenliste (Act) P = Pauperis (Latein) = Poor (Englisch) = arm (Deutsch). Deshalb hat jeder im Pass ein P stehen

Fazit:
Es gilt nur mehr das römische Statut und die goldene Regel.

Alles andere an Juristerei welches an Hochschulen und Universitäten mit Jura gelehrt wird, wo mit juristischen Personen (Fiction) gearbeitet wird, sind nichtig.

Hier mal eine Info des AUF 1

💥💥 Tote waren ihnen egal – Jetzt ist es amtlich: Bundesregierung kannte Impfnebenwirkungen

Jetzt können sie es nicht mehr leugnen. Der Corona-Krisenstab der Bundesregierung hat intensiv darüber beraten, wie Menschen zur Impfung genötigt werden können – und das obwohl sie von den teils sogar tödlichen Nebenwirkungen wussten!

***
Vorsätzlicher Mord durch kriminelle Politiker ist bewiesen, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit unwiderlegbar enttarnt...
Der Genozid am österreichischen Volk...Verbrechen nach
Art. 27 Römisches Statut
und
§ 8.9 Völkerstrafgesetzbuch..

§ 8 Kriegsverbrechen gegen Personen. - Absatz 9, wer eine nach dem humanitären Völkerrecht zu schützende Person in schwerwiegender Weise entwürdigend oder erniedrigend behandelt, wird mit..... bestraft.

🔥 Es gibt kein Entkommen mehr

Aktueller Vorfall mit Wortmarke POLIZEI in Österreich

Eim aktueller Vorfall hat uns dazu veranlasst, im Web nach "Mitführen des Führerscheins als Zivilist" zu suchen... da ist aber überall zu lesen, dass dieser mitgeführt werden muss. Kopie reicht nicht, steht da auch. Alles vom Fahrzeuglenker aber nichts von Zivilisten. 
Was stimmt da nicht ? 🤔

Frage an Gesandten im Völkerrecht:
Gibts da irgendwo eine Sonderlösung wenn man vorher sagte, dass man keine Duldung gem. SPG 31, RLV §4 eingeht ? Bzw. dieses dem Polizisten auch mitteilt.

Antwort:
Wenn man die Amtshandlung nicht duldet, braucht man ihren Forderungen auch nicht nachgeben und muss ihnen keinen Führerschein zeigen, etc ..
Unter Zwang (das muss man aussprechen) zeigst du ihnen eine Kopie deiner Sozialversicherungskarte, damit ist festgestellt, dass Du es bist.(Das Wort "Kopie" muss auf der Kopie draufstehen.)

Wenn sie dann trotzdem Strafen oder Anzeigen, obwohl man sie vorher darauf hingewiesen hat, ist das vorsätzliche Straftat im Amt (in ihrem Amt, nicht deines, denn beamtet sind sie nur in ihren eigenen Reihen) .
§314 StgB - Amtsanmaßung wenn er sagt, das er öffentliches staatliches Recht macht. Das kann er als jur.Person leider nicht.
Wenn er sagt, er ist Organ dann schau dir dieses hier an was er darf.

Haften sie persönlich?* ...siehe auch Art 23 B-VG...wenn sie in der Ausübung des Gesetzes Rechtwidrig handeln, ja.

Also, immer wenn die POLIZEI ein Gesetz gegen einen Zivilisten einsetzt, handeln sie Rechtwidrig...Punkt und aus.

Fazit:
Die Bediensteten Erfüllungsgehilfen eines Sicherheitsdienstleisters mit der Wortmarke POLIZEI können aus Ihrer SACHebene mit dem Gesetz nicht heraus. Sie sind an dieses gebunden und können kein Völkerrecht, GfAbk, Zivilschutz, etc machen. Sie lernen in ihrer Polizeischule aber auch nicht das Recht. Deshalb auch ihre komischen, gegen den Menschen gerichteten Handlungen.

Jedes Gespräch mit der POLIZEI sollte dazu aufgezeichnet werden.
-----
* wie dieses von jedem Zivilisten beim "Staat" eingefordert werden kann und der "Staat" dann das Geld vom Polizisten zurückfordert, liest/hörst du hier in der wirksamen Beschwerde mit Schadenswiedergutmachung.

Glauben Sie ja nicht, dass dieses für den Feindstaat Österreich nicht zutrifft. Im Gegenteil, dieses juristische Personengetue ist auch hier allgegenwärtig. Das sieht man schon daran, dass alle Länder als "juristische Person" (Handelsrecht als Sache) geführt werden und somit gar nicht Grundrechtberechtigt, etc. sind.
Jede Art von Bescheiden durch JP sind nichtig, weil eine SACHE nichts entscheiden kann.

Das wäre das selbe, wenn ein Kühlschrank (Sache) dir befiehlt, wenn du ihn nicht anfüllst, dass er sich abdreht. Ironie off;-)

Grundrecht = öffentliche Ordnung = Privat