Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Возвращаясь к вакцине против полиомиелита.
Считаем, что родителям стоит начать решать вопрос подготовки на следующий год и действий по предотвращению вывода непривитых против полиомиелита детей из учебных коллективов в следующем учебном году уже сейчас.
Напоминаем, что по СанПиНу (действует с 2021 г.) выводят именно непривитых детей на 60 дней, и, если возможность есть, обязаны предложить им "чистую" группу.
Что предлагаем:
Предлагаем родителям организоваться и написать, а лучше походить на личные приемы к местным уполномоченным по правам ребенка https://deti.gov.ru/reception/form и депутатами. Так же стоит написать в Минпросвет России https://open.edu.gov.ru/appeals/ и поднять данный вопрос в своем местном министерстве/департаменте или управлении образованием.
Можно поднять этот вопрос на родительских собраниях.
В своих предложениях рекомендуем отметить следующие моменты:
1. Для стран, признанных свободными от полиомиелита, ВОЗ рекомендует отказ от применения живой вакцины и переход на инактивированные.
Россия в составе европейского региона ВОЗ уже более 20 лет признана свободной от полиомиелита.
А, например, США - уже более 40 лет. Живая вакцина в США и многих европейских странах не применяется вообще.
Да, в новой стратегии (это декларативного характера документ) ВОЗ говорит о потребности в применении новых живых вакцин, но в данный момент они еще не разработаны, это заявление не касается ОПВ.
2. В современном мире дикий полиомиелит на планете регистрируется только в двух странах (Пакистан и Афганистан), и все случаи заражения исчисляется количеством от 33 до 180 заболевших в год*.
Для сравнения: случаев заражения чумой от 500 до 2500 в год.
Все последние зарегистрированные вспышки полиомиелита - вакциноассоциированные (включая 4 случая заражения в Таджикистане в феврале-марте 2021 г**). Единственной причиной этих вспышек является применение живой вакцины против полиомиелита!
3. Инактивированные вакцины против полиомиелита (ИПВ) в отличии от живой вакцины (капли ОПВ) не несут риска заражения вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом ни для привитых, ни для непривитых детей. (Да, вы верно прочли, привитые дети тоже могут получить полиомиелит вследствие вакцинации каплями).
4. Вакцинацию живой вакциной можно планово проводить всем желающим в последний день учебного года. Тогда других детей не придется отстранять на 60 дней.
Со ссылками тут: https://t.me/imotvet/13995
#пво #полио #вапп
Считаем, что родителям стоит начать решать вопрос подготовки на следующий год и действий по предотвращению вывода непривитых против полиомиелита детей из учебных коллективов в следующем учебном году уже сейчас.
Напоминаем, что по СанПиНу (действует с 2021 г.) выводят именно непривитых детей на 60 дней, и, если возможность есть, обязаны предложить им "чистую" группу.
Что предлагаем:
Предлагаем родителям организоваться и написать, а лучше походить на личные приемы к местным уполномоченным по правам ребенка https://deti.gov.ru/reception/form и депутатами. Так же стоит написать в Минпросвет России https://open.edu.gov.ru/appeals/ и поднять данный вопрос в своем местном министерстве/департаменте или управлении образованием.
Можно поднять этот вопрос на родительских собраниях.
В своих предложениях рекомендуем отметить следующие моменты:
1. Для стран, признанных свободными от полиомиелита, ВОЗ рекомендует отказ от применения живой вакцины и переход на инактивированные.
Россия в составе европейского региона ВОЗ уже более 20 лет признана свободной от полиомиелита.
А, например, США - уже более 40 лет. Живая вакцина в США и многих европейских странах не применяется вообще.
Да, в новой стратегии (это декларативного характера документ) ВОЗ говорит о потребности в применении новых живых вакцин, но в данный момент они еще не разработаны, это заявление не касается ОПВ.
2. В современном мире дикий полиомиелит на планете регистрируется только в двух странах (Пакистан и Афганистан), и все случаи заражения исчисляется количеством от 33 до 180 заболевших в год*.
Для сравнения: случаев заражения чумой от 500 до 2500 в год.
Все последние зарегистрированные вспышки полиомиелита - вакциноассоциированные (включая 4 случая заражения в Таджикистане в феврале-марте 2021 г**). Единственной причиной этих вспышек является применение живой вакцины против полиомиелита!
3. Инактивированные вакцины против полиомиелита (ИПВ) в отличии от живой вакцины (капли ОПВ) не несут риска заражения вакциноассоциированным паралитическим полиомиелитом ни для привитых, ни для непривитых детей. (Да, вы верно прочли, привитые дети тоже могут получить полиомиелит вследствие вакцинации каплями).
4. Вакцинацию живой вакциной можно планово проводить всем желающим в последний день учебного года. Тогда других детей не придется отстранять на 60 дней.
Со ссылками тут: https://t.me/imotvet/13995
#пво #полио #вапп
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Часть 1
Друзья, если случилось такое, что к вам проявили интерес органы опеки или инспектор ПДН прошу вас сохранить и применить некоторые правила, чтобы избежать возможных сложнообратимых последствий.
Самое важное правило: Не бойтесь! Они такие же люди, как и вы, возможно немного (или много) безсовестные.
Помните о статье 51 Конституции РФ, которая дает вам право не свидетельствовать против себя и своих близких.
ВСЕГДА ведите беседу строго в рамках приличий, никогда не отвечайте агрессией или не нормативной лексикой, лучше оборвите разговор или молча выйдите из кабинета, если совсем нет сил терпеть хамство или наглость - это может быть провокацией и в будущем может быть использовано против вас.
Поскольку задачей первого этапа проверки как раз является чтобы вы сами с перепугу наговорили на себя и максимально выдали компромата для проверяющих лиц.
Если пришли к вам домой, необходимо помнить о том, что вы имеете право на:
- неприкосновенность частной жизни закрепленное ч.1, ст. ст. 23, 24 Конституции РФ;
- неприкосновенность жилища, ст. 25 Конституции РФ;
В авторитетном «Комментарии к Конституции Российской Федерации» под ред. В. Д. Зорькина (председатель Конституционного Суда РФ) и Л. В. Лазарева (М.: Эксмо, 2008) указывается: «Право на неприкосновенность жилища относится к личным правам и свободам, призванным обеспечить охрану жизни, свободы, достоинства человека как личности и других прав, связанных с его частной жизнью. Оно обеспечивается тем, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище, а также оставаться в нем против воли проживающих в нем лиц».
Представители правоохранительных органов могут войти в Ваш дом для того, чтобы:
1. Спасти жизнь граждан или их имущество;
2. Обеспечить общественный порядок при чрезвычайных ситуациях и массовых беспорядках;
3. Пресечь преступление по горячим следам и задержать подозреваемых;
4. Установить обстоятельства несчастного случая.
См. ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»
Данный перечень является исчерпывающим.
При этом, для того, чтобы лазить по холодильникам и шкафам должно быть постановление следователя на обыск.
Попросите сообщить Вам, на каком основании и для проверки какой именно информации они пришли.
Если речь идет о чьих-то подозрениях, догадках и т. п. сообщениях, а не о фактах, напомните сотрудникам органов опеки или полиции, что в данной ситуации они не вправе проводить проверку полученной информации и, делая это, нарушают Ваши конституционные права.
Вы готовы сами подойти в удобное для ВАС время и дать необходимые пояснения, если это нужно. Это применимо и при телефонном звонке.
Подробнее можно посмотреть на сайте проекта "Право Семьи"
https://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-organov-opeki/
продолжение👇
#КДН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Право семьи
В семью пришли сотрудники органов опеки | Право семьи
Как действовать, если к вам в семью пришли сотрудники органов опеки - краткая памятка и подробная правовая информация для родителей.
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
💙РОДИТЕЛЯМ 👇
Часть 2.
Сотрудников опеки ⛔️ НЕ рекомендую впускать в дом/кв если не соблюдены ВСЕ нижеперечисленные условия:
- у ребенка имеется отдельное спальное место, постельное белье в порядке и в комплекте присутствует заправленное в пододеяльник одеяло (могут придраться даже до пледа вместо одеяла!);
- у ребенка имеется стол для учебы (не кухонный) и место для хранения учебных принадлежностей;
- достаточно места для игр и имеется место для хранения игрушек;
- имеется место для хранения одежды, она аккуратно сложена, и в наличии и зимний и летний варианты одежды и обуви;
- в доме нет отходящих от стен, болтающихся, розеток и торчащих проводов;
- бытовая химия в надежном месте за семью замками;
- Обои на стенах чистые, целые, прилегают плотно к стене;
- не лежат на видном месте инструменты, молотки, ножи и прочие опасные предметы;
- если у вас 2 этаж и выше – обязательно имеются ограничители на окнах;
- чистая сантехника;
- чистый холодильник, вмещающий в себя обед, полдник и ужин ребенка и полон разнообразия;
Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Если это все есть, можно впустить инспектора в жилище, включив видеозапись или диктофон.
Но и при этом желательно пригласить свидетеля: соседи, подруги и тп.
Законные основания для проведения обследования - смерть родителей, лишение их родительских прав, ограничение в родительских правах, признание родителей недееспособными, болезнь родителей (крутая формулировка, правда?), длительное отсутствие родителей, уклонение родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов.
И помните🤓, если вам вменяют 5.35 КоАП - Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних – это постановление об административном правонарушении ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно отменять❎
Эта статья «висит» всю жизнь.
Если старший ребенок вырастет, и по младшему будет какой-то инцидент – первое нарушение по этой статье обязательно приобщат к делу.
Двукратное нарушение по этой статье – по сложившейся практике может послужить поводом для опеки выйти с иском против вас для ограничения/лишения родительских прав.
Берегите ваши семьи)
Консультацию можно получить тут @uristcentr_msk
#КДН
Часть 2.
Сотрудников опеки ⛔️ НЕ рекомендую впускать в дом/кв если не соблюдены ВСЕ нижеперечисленные условия:
- у ребенка имеется отдельное спальное место, постельное белье в порядке и в комплекте присутствует заправленное в пододеяльник одеяло (могут придраться даже до пледа вместо одеяла!);
- у ребенка имеется стол для учебы (не кухонный) и место для хранения учебных принадлежностей;
- достаточно места для игр и имеется место для хранения игрушек;
- имеется место для хранения одежды, она аккуратно сложена, и в наличии и зимний и летний варианты одежды и обуви;
- в доме нет отходящих от стен, болтающихся, розеток и торчащих проводов;
- бытовая химия в надежном месте за семью замками;
- Обои на стенах чистые, целые, прилегают плотно к стене;
- не лежат на видном месте инструменты, молотки, ножи и прочие опасные предметы;
- если у вас 2 этаж и выше – обязательно имеются ограничители на окнах;
- чистая сантехника;
- чистый холодильник, вмещающий в себя обед, полдник и ужин ребенка и полон разнообразия;
Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Если это все есть, можно впустить инспектора в жилище, включив видеозапись или диктофон.
Но и при этом желательно пригласить свидетеля: соседи, подруги и тп.
Законные основания для проведения обследования - смерть родителей, лишение их родительских прав, ограничение в родительских правах, признание родителей недееспособными, болезнь родителей (крутая формулировка, правда?), длительное отсутствие родителей, уклонение родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов.
И помните🤓, если вам вменяют 5.35 КоАП - Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних – это постановление об административном правонарушении ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно отменять❎
Эта статья «висит» всю жизнь.
Если старший ребенок вырастет, и по младшему будет какой-то инцидент – первое нарушение по этой статье обязательно приобщат к делу.
Двукратное нарушение по этой статье – по сложившейся практике может послужить поводом для опеки выйти с иском против вас для ограничения/лишения родительских прав.
Берегите ваши семьи)
Консультацию можно получить тут @uristcentr_msk
#КДН
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сейчас Дети Светланы Куклиновой незаконно удерживаются в приюте для отоборанных детей в Вологде.
Друзья, нужна ваша помощь!
Звоним и требуем немедленной передачи детей Светланы Куклиновой матери!
Органы опеки пытаются лишить мать 4 детей родительских прав. 25.06 суд отказал органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения их в учреждение Но опека, зная об отказе суда в обеспечительных мерах 26.06 все равно перевела детей в приют и незаконно удерживает их там!
☎️ «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (специализированный)»
8 (8172) 54-13-82
8 (8172) 54-10-54
Директор Михайленко Елена Анатольевна
Вологда, улица Комсомольская, 61
domr2007@yandex.ru
☎️ Уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области
Смирнова Ольга Александровна
Телефоны:
8 (8172) 23 00 30
+7 (921) 052-58-12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Итак, сегодня суд по Светлане Куклиновой по ограничению ее в родительских правах на 4 детей, 5м она беременна.
Много вопросов инсинуаций по этой теме, поэтому решили резюмировать предысторию. Будет 2 части.
Вологодская область, село К. Светлане 21 год, она мать 4 детей, отец детей с семьей живет наездами, брак не зарегистрирован (и в данном случае не надо, снобы и моралисты могут выйти уже здесь).
Сама Света росла в семье, находящейся под надзором органа опеки, но результат своего же вмешательства в воспитание девушки ювеналов почему-то не устраивает. При этом с учета и контроля, как ребенок, Света в ведомстве опеки перешла на учет и контроль, как родитель. Так называемое сопровождение всю жизнь.
За ее детьми ювеналы охотятся не первый год и отбирают их не в первый раз, считают Светлану плохой матерью.
Дети при этом не просто "подарочные" - это фактически единороги. Посудите сами: самый ликвидный на сиротском рынке пол, возраст, категория здоровья и национальность - сейчас девочкам от 1 до 5 лет, здоровые, кукольная славянская внешность - светлоглазые блондинки, мать не алкоголичка и наркоманка - а молодая здоровая женщина.
Кто не в курсе у нас порядка 18.000 "рожеников сердцем" перманентно стоят в очереди в ожидании малыша. И их нужно где-то брать. Из 35.000 ассортимента детей, находящихся на витрине "усыновите.ру" малышей с такими параметрами просто нет, такие встречаются редко и еще до попадания в федеральную базу разбираются "на подлете". Кроме того, дело это выгодное, и свои репродуктивные, и психологические, и финансовые вопросы можно порешать, и стаж трудовой идет просто за присмотр за детьми, и выплаты (на которые многие опекуны живут, как на единственный источник дохода - но это ж не пособия многодетным, светлоликим можно), льготы опять же, общественный почет ...
Полгода назад при поддержке аппарата Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье не дать снова отобрать детей.
Органы надзора не устраивало то, что Светлана жила в однушке в аварийном бараке (аварийный он почему то только для жизни с детьми), ухаживая за онкобольной мамой инвалидом-колясочником и 4 детьми. В семье так же жили питомцы. Барак деревянный, одна комната, туалет модели "дыра в полу" (Россия, 21 век). Она его должна была, видимо, сама перестроить, по версии ювеналов, в перерыве между уходом за инвалидом и 4 детьми. Жилье требовало ремонта, и проверяльщиков не устраивал бардак.
В общем условием сохранения детей в тот раз стал переезд семьи. Вариантов было 2, оба, честно говоря, не очень (и мы это не сейчас придумали, а писали об этом еще зимой), Светлана согласилась на тот, что ближе, в Вологде, в общаге. Благоустроенное жилье в версии местной администрации - 3 комнаты требующие ремонта с выходом в общий коридор, без мебели, 2 из них с неработающим электричеством, общая кухня с одной работающей плитой, удобства тоже общие. Как в этом организовать быт с инвалидом, 4 маленькими детьми и питомцами, привыкшими к выходу на улицу, для нас загадка, но опеке виднее. В общем, переехали.
Но... 29 декабря ювеналы все равно провернули операцию Отобрание уже из общаги.
Причина: маму вызвонили и предложили приехать в детский сад за подарками детям. И пока мама ездила за ними, дети остались под присмотром бабушки- инвалида. Когда Светлана вернулась, ювеналы уже увозили детей т.к. они были без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.
Дальше начался традиционный ювенальный квест: "пойди тула, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Это когда родители мечутся между опекой, приютом, ПДН, КДН и собирают кучу справок со всех учреждений, что они не верблюд, параллельно выполняя 100500 хотелок ювеналов на тему как правильно жить. При этом по классике то не приемный день, то заявление просто отказываются принять, то справка не та, то она уже устарела, то еще что угодно.
Детей удалось вернуть только с громким скандалом и участием общественности. Бабушка отобрания в тот раз не пережила, а ювеналы кошмарили Светлану даже в день ее похорон.
Продолжение 🔽🔽🔽
Много вопросов инсинуаций по этой теме, поэтому решили резюмировать предысторию. Будет 2 части.
Вологодская область, село К. Светлане 21 год, она мать 4 детей, отец детей с семьей живет наездами, брак не зарегистрирован (и в данном случае не надо, снобы и моралисты могут выйти уже здесь).
Сама Света росла в семье, находящейся под надзором органа опеки, но результат своего же вмешательства в воспитание девушки ювеналов почему-то не устраивает. При этом с учета и контроля, как ребенок, Света в ведомстве опеки перешла на учет и контроль, как родитель. Так называемое сопровождение всю жизнь.
За ее детьми ювеналы охотятся не первый год и отбирают их не в первый раз, считают Светлану плохой матерью.
Дети при этом не просто "подарочные" - это фактически единороги. Посудите сами: самый ликвидный на сиротском рынке пол, возраст, категория здоровья и национальность - сейчас девочкам от 1 до 5 лет, здоровые, кукольная славянская внешность - светлоглазые блондинки, мать не алкоголичка и наркоманка - а молодая здоровая женщина.
Кто не в курсе у нас порядка 18.000 "рожеников сердцем" перманентно стоят в очереди в ожидании малыша. И их нужно где-то брать. Из 35.000 ассортимента детей, находящихся на витрине "усыновите.ру" малышей с такими параметрами просто нет, такие встречаются редко и еще до попадания в федеральную базу разбираются "на подлете". Кроме того, дело это выгодное, и свои репродуктивные, и психологические, и финансовые вопросы можно порешать, и стаж трудовой идет просто за присмотр за детьми, и выплаты (на которые многие опекуны живут, как на единственный источник дохода - но это ж не пособия многодетным, светлоликим можно), льготы опять же, общественный почет ...
Полгода назад при поддержке аппарата Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье не дать снова отобрать детей.
Органы надзора не устраивало то, что Светлана жила в однушке в аварийном бараке (аварийный он почему то только для жизни с детьми), ухаживая за онкобольной мамой инвалидом-колясочником и 4 детьми. В семье так же жили питомцы. Барак деревянный, одна комната, туалет модели "дыра в полу" (Россия, 21 век). Она его должна была, видимо, сама перестроить, по версии ювеналов, в перерыве между уходом за инвалидом и 4 детьми. Жилье требовало ремонта, и проверяльщиков не устраивал бардак.
В общем условием сохранения детей в тот раз стал переезд семьи. Вариантов было 2, оба, честно говоря, не очень (и мы это не сейчас придумали, а писали об этом еще зимой), Светлана согласилась на тот, что ближе, в Вологде, в общаге. Благоустроенное жилье в версии местной администрации - 3 комнаты требующие ремонта с выходом в общий коридор, без мебели, 2 из них с неработающим электричеством, общая кухня с одной работающей плитой, удобства тоже общие. Как в этом организовать быт с инвалидом, 4 маленькими детьми и питомцами, привыкшими к выходу на улицу, для нас загадка, но опеке виднее. В общем, переехали.
Но... 29 декабря ювеналы все равно провернули операцию Отобрание уже из общаги.
Причина: маму вызвонили и предложили приехать в детский сад за подарками детям. И пока мама ездила за ними, дети остались под присмотром бабушки- инвалида. Когда Светлана вернулась, ювеналы уже увозили детей т.к. они были без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.
Дальше начался традиционный ювенальный квест: "пойди тула, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Это когда родители мечутся между опекой, приютом, ПДН, КДН и собирают кучу справок со всех учреждений, что они не верблюд, параллельно выполняя 100500 хотелок ювеналов на тему как правильно жить. При этом по классике то не приемный день, то заявление просто отказываются принять, то справка не та, то она уже устарела, то еще что угодно.
Детей удалось вернуть только с громким скандалом и участием общественности. Бабушка отобрания в тот раз не пережила, а ювеналы кошмарили Светлану даже в день ее похорон.
Продолжение 🔽🔽🔽
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Друзья, 4 июля в суде Вологда, ул. Гоголя, д. 89 состоится заседание в 14.00 по иску опеки с целью ограничить в родительских правах Светлану и забрать ее 4 детей.
Органы Светлане в открытую говорят, что ее ограничат и помогут восстановится. Но мы знаем…
Органы Светлане в открытую говорят, что ее ограничат и помогут восстановится. Но мы знаем…
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🔼🔼🔼 Начало.
Месяц назад детей отобрали снова.
Хронология очень интересная:
27 мая подали иск
4 июня отобрали детей
5 июня устроили КДН, где постановили отнять детей
25 июня суд издал определение об отказе органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения в приют.
26 июня по распоряжению местной УПРицы и опеки дети помещены в приют
А далее циркс медведями в ажурных чулках и пиар-кампания по очернению многодетной матери и откровенным враньем и проведением КДН регионально-федерального уровня.
Опека в суде обвиняла мать во всех смертных грехах, но на вопросы о доказательствах ничего предъявить не смогла, а основанием для обвинений послужили "я так думаю" сотрудников.
Мы изучили иск об ограничении Светланы в правах. Причина - бардак (и он правда был, но отобрание детей это крайняя мера, за бардак она не применяется), и якобы угроза жизни и здоровью детей (которую до сих пор никто не доказал - СУД этих оснований не увидел).
В исковом перечислены обстоятельства надзора за несколько лет, указано, что семью с зимы кошмарили постоянными проверками (был установлен график ЕЖЕДНЕВНОГО посещения семьи представителями всех субъектов профилактики по очереди - как вам такое?).
При этом, за этот период наковыряли только 2 эпизода бардака и один раз маму поймали на оставлении детей одних на время ее похода в магазин.
Предъявляют так же, что дети спят одни в комнате, предоставлены сами себе, а папа (который у опеки посторонний мужчина) с мамой в другой комнате. Тут мы сами не поняли, что хотят: то ли нельзя спать с отцом детей, то ли нельзя использовать 2 комнаты из трех, а спать надо всем в одной при детях...
Так же предъявлено, что родители курят в доме, одна бутылка пива в мусорке и имеются домашние животные, что дети бегают без белья и мама позволяет себе не водить детей в сад, оставаясь с ними дома и не всегда обращается к врачу. И пропускает работу, на которую ее устроили.
Почему опека считает, что женщина с 4 детьми (младшему год) вообще обязана работать и непременно водить их в сад, а не заботиться о них сама дома, вопрос типичный и риторический.
Когда мы снова заступились за семью, административный аппарат региона начал пиар-кампанию по очернению семьи. Дошло до откровенных фейков, которые распространяла Уполномоченный по правам ребенка Смирнова, которые разошлись потом по карманным местным СМИ, разбор ее заявлений мы давали тут. Далее к травле присоединились националистические каналы, вероятно, с подачи руководства местного такого объединения, имеющего родственные связи в местной власти. Ребята очень оскорбились, что семья не готова была участвовать в их конкурсах и подвергаться дополнительному надзору при получении помощи. Ваша такая помощь не требуется, дорогие. Просто отойдите и не мешайте тем, кто помогает по запросу и без снобизма.
В итоге семье совместно помогаем с несколькими местными общественными организациями, приехали люди даже из другого города.
Детей, не смотря на определение суда и прекрасно о нем зная увезли в приют и не отдают матери.
Полиция , прокуратура , следственный комитет в курсе, но отказываются принимать меры. Не удивляйтесь, это очень типично для ювенальных дел, включилась круговая порука. Местная УПР вообще ничего, кроме желания проверить ее на инагентство и связи с Соросом не вызывает (говорят, по меркам региона, очень не бедная женщина).
Светлана, как и все мы, не идеальна. Возможно не очень чистоплотна и склонна к бардаку. Но это не делает ее плохой матерью, она любит своих и заботиться о них. И дети ее любят и хотят быть с ней.
И вообще ситуация, когда в вымирающей стране (СКР 1,3 - исторический минимум), молодую русскую женщину кошмарят за то, что она рожает стране детей, просто поражает, ну ладно чиновники, но чтоб каналы националистов отличились в духе "зачем столько понарожала", это номер!
Преступлений против детей эти родители не совершают, но ювеналы, как алкаши в песне у Высоцкого: "уж если я чего решил, то выпью обязательно...", вот у них с отобраниями так же - наметили разорить семью - клещами не оторвать и розгами не отвадить..
Месяц назад детей отобрали снова.
Хронология очень интересная:
27 мая подали иск
4 июня отобрали детей
5 июня устроили КДН, где постановили отнять детей
25 июня суд издал определение об отказе органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения в приют.
26 июня по распоряжению местной УПРицы и опеки дети помещены в приют
А далее цирк
Опека в суде обвиняла мать во всех смертных грехах, но на вопросы о доказательствах ничего предъявить не смогла, а основанием для обвинений послужили "я так думаю" сотрудников.
Мы изучили иск об ограничении Светланы в правах. Причина - бардак (и он правда был, но отобрание детей это крайняя мера, за бардак она не применяется), и якобы угроза жизни и здоровью детей (которую до сих пор никто не доказал - СУД этих оснований не увидел).
В исковом перечислены обстоятельства надзора за несколько лет, указано, что семью с зимы кошмарили постоянными проверками (был установлен график ЕЖЕДНЕВНОГО посещения семьи представителями всех субъектов профилактики по очереди - как вам такое?).
При этом, за этот период наковыряли только 2 эпизода бардака и один раз маму поймали на оставлении детей одних на время ее похода в магазин.
Предъявляют так же, что дети спят одни в комнате, предоставлены сами себе, а папа (который у опеки посторонний мужчина) с мамой в другой комнате. Тут мы сами не поняли, что хотят: то ли нельзя спать с отцом детей, то ли нельзя использовать 2 комнаты из трех, а спать надо всем в одной при детях...
Так же предъявлено, что родители курят в доме, одна бутылка пива в мусорке и имеются домашние животные, что дети бегают без белья и мама позволяет себе не водить детей в сад, оставаясь с ними дома и не всегда обращается к врачу. И пропускает работу, на которую ее устроили.
Почему опека считает, что женщина с 4 детьми (младшему год) вообще обязана работать и непременно водить их в сад, а не заботиться о них сама дома, вопрос типичный и риторический.
Когда мы снова заступились за семью, административный аппарат региона начал пиар-кампанию по очернению семьи. Дошло до откровенных фейков, которые распространяла Уполномоченный по правам ребенка Смирнова, которые разошлись потом по карманным местным СМИ, разбор ее заявлений мы давали тут. Далее к травле присоединились националистические каналы, вероятно, с подачи руководства местного такого объединения, имеющего родственные связи в местной власти. Ребята очень оскорбились, что семья не готова была участвовать в их конкурсах и подвергаться дополнительному надзору при получении помощи. Ваша такая помощь не требуется, дорогие. Просто отойдите и не мешайте тем, кто помогает по запросу и без снобизма.
В итоге семье совместно помогаем с несколькими местными общественными организациями, приехали люди даже из другого города.
Детей, не смотря на определение суда и прекрасно о нем зная увезли в приют и не отдают матери.
Полиция , прокуратура , следственный комитет в курсе, но отказываются принимать меры. Не удивляйтесь, это очень типично для ювенальных дел, включилась круговая порука. Местная УПР вообще ничего, кроме желания проверить ее на инагентство и связи с Соросом не вызывает (говорят, по меркам региона, очень не бедная женщина).
Светлана, как и все мы, не идеальна. Возможно не очень чистоплотна и склонна к бардаку. Но это не делает ее плохой матерью, она любит своих и заботиться о них. И дети ее любят и хотят быть с ней.
И вообще ситуация, когда в вымирающей стране (СКР 1,3 - исторический минимум), молодую русскую женщину кошмарят за то, что она рожает стране детей, просто поражает, ну ладно чиновники, но чтоб каналы националистов отличились в духе "зачем столько понарожала", это номер!
Преступлений против детей эти родители не совершают, но ювеналы, как алкаши в песне у Высоцкого: "уж если я чего решил, то выпью обязательно...", вот у них с отобраниями так же - наметили разорить семью - клещами не оторвать и розгами не отвадить..
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Маленькая победа в Вологодском суде по Светлане.
Органы опеки на первом заседании выходили с требованием об обспечительных мерах, то есть пытались с помощью судебного решения насильно удерживать детей у себя.
В суде органы опеки Вологды заявили, что…
Органы опеки на первом заседании выходили с требованием об обспечительных мерах, то есть пытались с помощью судебного решения насильно удерживать детей у себя.
В суде органы опеки Вологды заявили, что…
Forwarded from Екатерина Маркова Z
Друзья,у нас тут опять трешовая история с изъятием детей у матери в Вологодский области.
Молодая русская женщина, не образованная, сама из семьи, которая много лет стояла на учёте (то есть она - наглядный результат "воспитания" и "заботы"😡 государственных служб). Эта молодая русская женщина в 21 год родила 4 детей от сожителя, русского мужчины. Расписываться с ней он не хочет, но к детям относится хорошо. Сейчас она беременна пятым. Она живёт бедно, не пьет, насилия к детям не применяет, дети здоровые, её и отца очень любят.
Вместо реальной помощи семье детей поместили в приют и готовятся ограничить мать в родительских правах. Ограничение в 90℅ случаев приводит к лишению родительских прав. И те, кто это не понимает, просто не знают, КАК работает государственная машина.
Такие детки, маленькие, здоровые, белокурые голубоглазые крохи, очень нужны многочисленным попечительным структурам для получения денег из гос.бюджета на их содержание. И очень, ОЧЕНЬ нужны огромному количеству бездетных пар, не имеющих детей по разным причинам.
Но! Мы всегда на стороне кровной семьи. Дети, если нет угрозы их жизни и здоровью, должны жить с кровными родителями/родителем.
Приют, детский дом, новая семья - это всегда огромное горе, огромная травма детям на всю жизнь. Знаю, работаю в этой сфере 20 лет.
Семье надо помогать. Жильем, ремонтом, мебелью, продуктами, психологической помощью, волонтерской помощью или тем, что нужно КОНКРЕТНОЙ семье. А не разлучать детей с матерью. На этом стоим. Так работали, так работаем и дальше.
Кто готов помочь этой семье, напишите мне 89680004020, телеграм. Кто не готов, пройдите без осуждения и морализаторства мимо.
А всех тех русских людей, кто, видимо, с высоты своего недосягаемого духовного и нравственного уровня начинает рассуждать имеет право именно эта женщина рожать и растить своих детей или не имеет, могу огорчить: вы не шибко русские. Такие рассуждения дурно пахнут фашизмом, это нацисты были сторонниками евгеники. А русские всегда жалели слабых и были милосердны.
Подробно про историю семьи тут
И тут.
Молодая русская женщина, не образованная, сама из семьи, которая много лет стояла на учёте (то есть она - наглядный результат "воспитания" и "заботы"😡 государственных служб). Эта молодая русская женщина в 21 год родила 4 детей от сожителя, русского мужчины. Расписываться с ней он не хочет, но к детям относится хорошо. Сейчас она беременна пятым. Она живёт бедно, не пьет, насилия к детям не применяет, дети здоровые, её и отца очень любят.
Вместо реальной помощи семье детей поместили в приют и готовятся ограничить мать в родительских правах. Ограничение в 90℅ случаев приводит к лишению родительских прав. И те, кто это не понимает, просто не знают, КАК работает государственная машина.
Такие детки, маленькие, здоровые, белокурые голубоглазые крохи, очень нужны многочисленным попечительным структурам для получения денег из гос.бюджета на их содержание. И очень, ОЧЕНЬ нужны огромному количеству бездетных пар, не имеющих детей по разным причинам.
Но! Мы всегда на стороне кровной семьи. Дети, если нет угрозы их жизни и здоровью, должны жить с кровными родителями/родителем.
Приют, детский дом, новая семья - это всегда огромное горе, огромная травма детям на всю жизнь. Знаю, работаю в этой сфере 20 лет.
Семье надо помогать. Жильем, ремонтом, мебелью, продуктами, психологической помощью, волонтерской помощью или тем, что нужно КОНКРЕТНОЙ семье. А не разлучать детей с матерью. На этом стоим. Так работали, так работаем и дальше.
Кто готов помочь этой семье, напишите мне 89680004020, телеграм. Кто не готов, пройдите без осуждения и морализаторства мимо.
А всех тех русских людей, кто, видимо, с высоты своего недосягаемого духовного и нравственного уровня начинает рассуждать имеет право именно эта женщина рожать и растить своих детей или не имеет, могу огорчить: вы не шибко русские. Такие рассуждения дурно пахнут фашизмом, это нацисты были сторонниками евгеники. А русские всегда жалели слабых и были милосердны.
Подробно про историю семьи тут
И тут.
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
ГЛАВНОЕ!
Оккупация социальной политики государства.
Почти неделю из регионов приходили сведения о вопиющих случаях изъятия детей органами опеки.
Вологда стала беспрецедентным и историческим случаем. Подробно история тут 👉 https://t.me/semyaprava/7247
Сотрудники опеки, понимая, что незаконно удерживали детей молодой женщины беременной еще одним ребенком (детки симпатичные больно), пошли на организацию поучения справок о состоянии жилья для того чтобы убедить суд в ограничении прав. Дети изъяты, справки только собираются. Но в том, что многодетная семья проживает в аварийном жилье виновата не мама. Куда ей идти жить с детьми. Но это деталь.
Дети отобраны из-за бедности и социального неблагополучия, и как мы понимаем, возвращать их не будут. Приобрести не аварийное жилье у беременной пятым женщины нет возможности, а теперь еще и алименты прилетят. Женщине 21 год, неблагополучная, неумелая мама, еще и с гонором. Дети все от одного мужчины, но не зарегистрированы. И в этом обвинили саму женщину. Но ведь сама система дает деньги только тем, кто беден. Одинокая женщина с детьми получит больше (хотя и это копейки по сравнению с опекунскими семьями) чем благополучная семья. Дети ухоженные любимые, красивые - «товар на лицо».
Снова, как и в Красноярске вместо помощи, репрессии.
Опека в Вологодском деле завела себя сама в беспредел - залезла в бутылку.
Если НЕ ограничить и НЕ признать мать виновной, то кто-то должен нести ответственность за удержание детей в учреждении, и тогда кто-то должен за это сесть, выплатить ущерб, что нанесет репутационный ущерб администрации. Поэтому участники сговора приняли решение и договорились добивать женщину и легализовать изъятие.
Но, осознавая резонансность дела и возможный пристальный интерес федеральных органов власти, выходят с обещанием вернуть детей через полгода. Таким образом, дети оплатят правовую ошибку и злостное нарушение закона и злоупотребление полномочиями. О чем адвокатам и говорили: «сейчас ограничим, потом вернем». Суд сильно колебался и не находил оснований для лишения, а потом суд закрыли, звонок, и решение поменяли.
Это дело уникально своей яркой региональной слаженностью сговора системы, где ее ошибки перекладывают на человека, семью и детей.
Безусловно, это дело не будет оставлено общественниками, и Вологодским чиновникам вырвут еще не один усик над губой.
Но дело в самой системе.
И вот тут 👉 https:/ .ru/archives/10012 необходимо почитать и понять как, кем, и по чьим методическим пособиям она строилась. Мы знаем, что наш ресурс читают высокопоставленные коллеги и мы им благодарны за здравый смысл и глубокое погружение в неприятные вопросы и даже опасные.
Мы понимаем, что реформа опеки уже жизненно необходима, но во главе реформы не должны стоять ровно те, кто систему и создавал. Система сама себя изменить не в состоянии, хотя бы потому, что потребуется анализ как мы дошли до жизни такой, а это значит что у нынешней опасной системы появятся авторы фамилии и имена.
USAID переформатировало нашу систему опеки под свои цели. Но ведь кто-то помогал западным институтам внедрять эти технологии.
Начав изучать материалы служб опеки и связанных с ней многочисленных коммерческих структур, зарабатывающих на отобрании и сопровождении, мы обнаружили, что практически все материалы для всех этих структур у нас в стране пишутся неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения». Это отдельный элемент целой системы унификации социальных отношений во всех странах мира. В сфере здравоохранения таким фондом был фонд планирования семьи - так же полностью курировавшийся западными институтами.
Более того, как выяснилось, этот фонд имеет непосредственное отношение не только к реформированию нашей системы опеки, но и к теме ликвидации детских домов и внедрению у нас в стране ювенального «телефона доверия», созданного по западному образцу, пишут коллеги и приводят образцы документов и ПРЯМЫЕ ссылки и упоминания западных фондов.
Механизм во всех странах был одинаков «легкими» системы, откачкой средств на процессинге всегда являлись НКО.
⬇️ ⬇️
Оккупация социальной политики государства.
Почти неделю из регионов приходили сведения о вопиющих случаях изъятия детей органами опеки.
Вологда стала беспрецедентным и историческим случаем. Подробно история тут 👉 https://t.me/semyaprava/7247
Сотрудники опеки, понимая, что незаконно удерживали детей молодой женщины беременной еще одним ребенком (детки симпатичные больно), пошли на организацию поучения справок о состоянии жилья для того чтобы убедить суд в ограничении прав. Дети изъяты, справки только собираются. Но в том, что многодетная семья проживает в аварийном жилье виновата не мама. Куда ей идти жить с детьми. Но это деталь.
Дети отобраны из-за бедности и социального неблагополучия, и как мы понимаем, возвращать их не будут. Приобрести не аварийное жилье у беременной пятым женщины нет возможности, а теперь еще и алименты прилетят. Женщине 21 год, неблагополучная, неумелая мама, еще и с гонором. Дети все от одного мужчины, но не зарегистрированы. И в этом обвинили саму женщину. Но ведь сама система дает деньги только тем, кто беден. Одинокая женщина с детьми получит больше (хотя и это копейки по сравнению с опекунскими семьями) чем благополучная семья. Дети ухоженные любимые, красивые - «товар на лицо».
Снова, как и в Красноярске вместо помощи, репрессии.
Опека в Вологодском деле завела себя сама в беспредел - залезла в бутылку.
Если НЕ ограничить и НЕ признать мать виновной, то кто-то должен нести ответственность за удержание детей в учреждении, и тогда кто-то должен за это сесть, выплатить ущерб, что нанесет репутационный ущерб администрации. Поэтому участники сговора приняли решение и договорились добивать женщину и легализовать изъятие.
Но, осознавая резонансность дела и возможный пристальный интерес федеральных органов власти, выходят с обещанием вернуть детей через полгода. Таким образом, дети оплатят правовую ошибку и злостное нарушение закона и злоупотребление полномочиями. О чем адвокатам и говорили: «сейчас ограничим, потом вернем». Суд сильно колебался и не находил оснований для лишения, а потом суд закрыли, звонок, и решение поменяли.
Это дело уникально своей яркой региональной слаженностью сговора системы, где ее ошибки перекладывают на человека, семью и детей.
Безусловно, это дело не будет оставлено общественниками, и Вологодским чиновникам вырвут еще не один усик над губой.
Но дело в самой системе.
И вот тут 👉 https:/ .ru/archives/10012 необходимо почитать и понять как, кем, и по чьим методическим пособиям она строилась. Мы знаем, что наш ресурс читают высокопоставленные коллеги и мы им благодарны за здравый смысл и глубокое погружение в неприятные вопросы и даже опасные.
Мы понимаем, что реформа опеки уже жизненно необходима, но во главе реформы не должны стоять ровно те, кто систему и создавал. Система сама себя изменить не в состоянии, хотя бы потому, что потребуется анализ как мы дошли до жизни такой, а это значит что у нынешней опасной системы появятся авторы фамилии и имена.
USAID переформатировало нашу систему опеки под свои цели. Но ведь кто-то помогал западным институтам внедрять эти технологии.
Начав изучать материалы служб опеки и связанных с ней многочисленных коммерческих структур, зарабатывающих на отобрании и сопровождении, мы обнаружили, что практически все материалы для всех этих структур у нас в стране пишутся неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения». Это отдельный элемент целой системы унификации социальных отношений во всех странах мира. В сфере здравоохранения таким фондом был фонд планирования семьи - так же полностью курировавшийся западными институтами.
Более того, как выяснилось, этот фонд имеет непосредственное отношение не только к реформированию нашей системы опеки, но и к теме ликвидации детских домов и внедрению у нас в стране ювенального «телефона доверия», созданного по западному образцу, пишут коллеги и приводят образцы документов и ПРЯМЫЕ ссылки и упоминания западных фондов.
Механизм во всех странах был одинаков «легкими» системы, откачкой средств на процессинге всегда являлись НКО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Итак, суд ограничил родителя в правах. Что дальше?
Вологодская УПРица Смирнова со товарищи рассказывали вчера сказочки про то, что ограничение будет временное на пол-года, типа перерыв, а потом Светлане помогут вернуть детей (зачем тогда отбирать?).
Обычно…
Вологодская УПРица Смирнова со товарищи рассказывали вчера сказочки про то, что ограничение будет временное на пол-года, типа перерыв, а потом Светлане помогут вернуть детей (зачем тогда отбирать?).
Обычно…
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Но кураторами благотворительного и социального блока всегда и во всех колониях были и остаются разведка Британии и банк Англии. Сегодня Казахстан не даст соврать 😉.
В случае с Россией это был и остается «наш» национальный Фонд по защите детей от жестокого обращения, который со дня своего основания напрямую управлялся USAID и IREX, о чем на более ранних версиях сайта фонда писали совершенно открыто.
Коллеги изучили отчет IREX перед USAID о деятельности «нашего» Фонда и в нем открылись очень интересные подробности, проявляющие свет на «странности» в работе нашей службы опеки.
Документ на сайте USAID — https://web.archive.org/web/20111019112231/http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACR711.pdf
Перевод документа на русский — https://cloud.mail.ru/public/PPCG/BaCXt85hM
Сегодня фонд «помыли», ссылки о связи с западными организациями удалили, но запах и осадок, как и мышление остались прежними. Вероятно трудно старую кобылу новым трюкам обучить, особенно когда вдруг инструкции перестали поступать.
Еще раз прочитать все расследование об источниках, матрице создания современной системы опеки прочитать НАДО тут 👉 https://narasputye.ru/archives/10012
Ниже постом разместим скриншоты, которые дают представление о глубине внедрения в российские регионы методичек западных систем.
На одной из них мы встретили цитату, которую лично слышали от высокопоставленного чиновника опеки, произносила она это истерично театральным голосом: «Вы можете что хотите со мной делать, но дети должны быть в семье, лучше в профессиональной».
Таким образом, западные спецслужбы прямо через наднациональные НКО создавали ту систему репрессий, результаты которой мы видим в таких делах как в Вологде или Красноярске и разрушали отечественную систему семейной политики по заданному курсу.
Сегодня создана комиссия проверки органов опеки, в нее вошли ровно те, кто все это знает и проходил обучение в том числе и в США. Как думаете они способны будут к саморефлексии и выйдут ли они на себя?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Скриншоты из расследования коллег, из отчетов о состоянии дел в регионах, отправляемые на запад https://narasputye.ru/archives/10012
Спасибо 🙏 всем, кто кропотливо и внимательно собрал то, что кто-то мечтал бы похоронить.
Спасибо 🙏 всем, кто кропотливо и внимательно собрал то, что кто-то мечтал бы похоронить.
О «сбн» простым языком – 3
70-80 % преступников (по отчётам за разные годы), совершивших нападение на членов семьи или сожителей, были в состоянии алкогольного опьянения. До 60% потерпевших – так же. Таким образом большая часть преступлений на семейно-бытовой почве (побоев и убийств) связана с совместным распитием. Перед нами «алкогольное насилие», а не «семейное».
Алкомаркеты между тем захватывают спальные районы городов и сельскую местность. Распространена ситуация, когда в квартале/доме есть 2-3 алкомаркета, и ни одного продуктового магазина. Чем здесь должны помочь охранные ордера, психолог и выселение из квартиры? Здесь явно нужны ограничения продаж спиртного, вытрезвители, рабочие места и программы социализации пьющих.
🤷♀️ При этом защитники закона о профилактике «сбн» упорно уходят от этой темы, хотя она была озвучена уже многими политиками. Их бы энергию – да на государственные программы трезвости.
70-80 % преступников (по отчётам за разные годы), совершивших нападение на членов семьи или сожителей, были в состоянии алкогольного опьянения. До 60% потерпевших – так же. Таким образом большая часть преступлений на семейно-бытовой почве (побоев и убийств) связана с совместным распитием. Перед нами «алкогольное насилие», а не «семейное».
Алкомаркеты между тем захватывают спальные районы городов и сельскую местность. Распространена ситуация, когда в квартале/доме есть 2-3 алкомаркета, и ни одного продуктового магазина. Чем здесь должны помочь охранные ордера, психолог и выселение из квартиры? Здесь явно нужны ограничения продаж спиртного, вытрезвители, рабочие места и программы социализации пьющих.
🤷♀️ При этом защитники закона о профилактике «сбн» упорно уходят от этой темы, хотя она была озвучена уже многими политиками. Их бы энергию – да на государственные программы трезвости.