Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.3K subscribers
2.99K photos
1.2K videos
35 files
2.65K links
Download Telegram
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Иванченко, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ, п.а ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ.

Следствие полагает, что Иванченко, являясь оперуполномоченным группы УР 53 ОП, находясь в подъезде дома в Дмитровском пер., не позднее 25.08.2020, в ходе розыска лица совершившего преступление, совместно с другими неустановленными сотрудниками УМВД, нанесли М. не менее 3 ударов по телу и голове, причинив ему, в том числе, черепно-мозговую травму. Далее, соучастники забрали у М. банковскую карту и сняли с нее 13 000 рублей. С целью скрыть предыдущую деятельность, Иванченко с коллегами составили на М. протокол об административном правонарушении, которого М. не совершал.

19.10.2020 Иванченко был задержан. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 05.12.2020.
Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александру Шашок за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

26.08.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут Шашок находилась у д. 16 по набережной Канала Грибоедова, где в составе группы из не менее трех человек, совместно с находящимися в непосредственной близости от неё, держала в руках баннер белого цвета около 300х100 см в виде флага республики Беларусь, с надписью красного цвета «ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ», также жгла пиротехническое изделие - файер с дымом белого цвета, таким образом участвовала в проведении публичного мероприятия в форме пикетирования с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера «В поддержку Белоруссии».

Шашок пояснила, что 26.08.2020 примерно в указанное в протоколе время одна проходила по Невскому проспекту, на Казанском мосту увидела нескольких знакомых, которые предложили ей поучаствовать в акции в поддержку народа Белорусии и она решила принять участие в данном мероприятии. Знакомыми был развернут плакат, изображающий флаг Белоруссии, с надписью «ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ», также ей выдали файер. Три девушки держали данный плакат и зажгли файеры, акция продолжалась не более нескольких минут, пока горела пиротехника, акция проводилась с целью сделать снимки и выложить их в Telegram-канале, тем самым выразить свою поддержку народу Белоруссии, который в настоящее время подвергается незаконным репрессиям. 07.09.2020 года в момент, когда она направлялась в детский сад за ребёнком, ее на ул. Кораблестроителей возле дома, где она проживает, задержали два сотрудника полиции и доставили в 78 отдел полиции, где был составлен протокол по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Не оспаривая фактические обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения Шашок не признала, поскольку ею не были нарушены положения закона, при этом пояснила, что с законодательством, регламентирующим порядок проведения публичных мероприятий, она не знакома.

Защитник указал, что право граждан на мирное выражение своего мнения закреплено в Конституции РФ и относится к основным политическим правам граждан, признаваемым мировым сообществом. Просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку полагал, что изложенные в протоколе обстоятельства не нашли своего подтверждения исследованными судом доказательствами. Кроме того полагал, что в ходе проведения данного мероприятия были соблюдены, в том числе, нормы санитарного законодательства, участники находились на расстоянии более полутора метров друг от друга, а также от проходящих мимо граждан, при этом не было создано препятствий ни в движении пешеходов, ни в движении транспорта, никаких негативных последствий акция не имела.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 26.10.2020 в 12.00.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Сабине Адамян, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Адамян, являясь старшим следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Фрунзенскому району СПб, будучи в составе следственной группы по уголовному делу по п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ, полагая, что К. и Б. могут быть привлечены к уголовной ответственности, предложила Б. за 6 000 000 рублей совершить в его пользу и в пользу К. незаконные действия и бездействие, способствующие непривлечению их к ответственности, затем снизила сумму до 4 500 000 рублей. Б. согласился.

19.10.2020 Адамян лично получила от Б., участвовавшего в ОРМ, муляж 4 500 000 рублей.

Следствие ходатайствует о страже.
Адвокаты Адамян заявили ходатайство о продлении срока задержания для предоставления дополнительных доказательств необоснованности избрания стражи.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Азрета Булгарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.260 УК РФ.

Булгаров в период с 10.00 по 18.50 03.05.2020, находясь на участке местности вдоль границ дома 9 лит. А по ул. 5 линия г. Сестрорецка, действуя умышленно, совершил незаконную рубку деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, путем спиливания, без порубочного билета. Булгаров спилил 2 березы диаметром до 12 см, 4 березы диаметром 12-20 см, 1 клен диаметром до 12 см, причинив Санкт-Петербургу ущерб в размере 92 000 рублей.

Булгаров вину признал, вред возместил, раскаялся. Пояснил, что работает разнорабочим. В начале мая ему необходимо было установить забор вдоль периметра д. 9 по вышеуказанному адресу, а деревья мешали. Он пытался получить порубочный билет, но ему сказали, что это невозможно из-за коронавирусной инфекции. Булгаров взял бензопилу и решил проблему. Деревья попилил на дрова, которые потом разобрали соседи.

Представитель потерпевшего обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела. Никто из сторон не возражал.

Суд уголовное дело и уголовное преследование Булгарова прекратил за примирением сторон.