Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.4 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, сроком по 15.02.2019 г.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, по результатам сегодняшнего судебного заседания по рассмотрению исковых заявлений Миланы Кержаковой и Александра Кержакову друг к другу о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, вынес определение о проведении комплексной судебной экспертизы с участием эксперта-нарколога Кержакову и Кержаковой.
Производство по делу приостановлено.
Расходы по экспертизе распределены судом в равных долях между Кержаковым и Кержаковой.
Производство по делу приостановлено.
Расходы по экспертизе распределены судом в равных долях между Кержаковым и Кержаковой.
Уважаемые коллеги!
Петроградский районный суд назначил экспертизу и Кержакову, и Кержаковой.
Эксперты должны ответить на 7 вопросов, в том числе страдают ли оба наркоманией, каково актуальное эмоциональное состояние обоих, каково действительное отношение и привязанность обоих родителей к ребенку, какова мотивация требований каждого о проживании ребенка с каждым из них.
Петроградский районный суд назначил экспертизу и Кержакову, и Кержаковой.
Эксперты должны ответить на 7 вопросов, в том числе страдают ли оба наркоманией, каково актуальное эмоциональное состояние обоих, каково действительное отношение и привязанность обоих родителей к ребенку, какова мотивация требований каждого о проживании ребенка с каждым из них.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, вынес определение о возврате искового заявления Лилии Чанышевой к ООО "ВКонтакте" о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам.
Напомним, 02.11.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ до 07 декабря 2018 г. Измененное исковое заявление поступило в суд, однако не все указанные судом недостатки были устранены.
Напомним, 02.11.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ до 07 декабря 2018 г. Измененное исковое заявление поступило в суд, однако не все указанные судом недостатки были устранены.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ильи Мохова, признанного виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Мохову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Мохову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бысова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бысов, являясь с 11.08.2015 генеральным директором ООО "СМУ №17" (ИНН: 7838501181), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств субъекта РФ – города федерального значения Санкт-Петербурга, достоверно зная, что ООО "СМУ №17" на основании Государственного контракта № 2/84-14 от 25.08.2014 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" (ИНН 7840014918), приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции системы теплоснабжения Приморского административного района, строительство магистральной тепловой сети по Школьной ул. от Стародеревенской ул. до Липовой аллеи. 1 этап, за выполнение которых Заказчик обязан уплатить в общей сумме 287 092 167 рублей 35 копеек, заведомо зная, что ООО при производстве работ по монтажу конструкций эстакады и прокладки трубопроводов тепловой сети над железнодорожными путями направления Ланская – Белоостров, перегон Новая Деревня – Лахта 11км ПК2 оплатило 24.05.2016 услуги ОАО "РЖД" по договору по техническому надзору за безопасностью движения поездов при производстве указанных работ в сумме 119 407 рублей 12 копеек, умышленно, при неустановленных обстоятельствах заказал и организовал изготовление поддельной круглой печати "Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД", поддельной круглой печати "Для документов Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)" и поддельного штампа "Копия верна Главного специалиста-кассира Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)".
Далее, для создания видимости понесенных ООО "СМУ №17" затрат, умышленно изготовил: подложный договор между ОАО "РЖД" и ООО "СМУ №17" на оказание услуг по техническому надзору за безопасностью движения поездов и организацию технологических "окон", который подписал лично и от имени представителя ОАО "РЖД", сфальсифицировав подпись последнего, и заверил печатью ООО "СМУ № 17", а также указанной выше поддельной печатью; подложную калькуляцию; подложное платежное поручение на сумму 5 341 621 рубль 18 копеек, о якобы произведенном платеже на указанную сумму со счета ООО "СМУ №17".
Используя свое служебное положение, организовал предоставление изготовленных им копий указанных подложных документов в СПб ГКУ "Управление заказчика", сотрудники которого, действуя под влиянием обмана, оформили и подписали с Бысовым за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 акт о приемке, справку о стоимости выполненных работ, в которых, в том числе, были учтены подтвержденные затраты ООО "СМУ №17".
15.08.2016 со счета Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Комитет финансов Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Управление заказчика") на расчетный счет ООО "СМУ №17" были перечислены бюджетные денежные средства в качестве оплаты в сумме 9 010 661 рубль 44 копейки, в том числе умышленно завышенные Бысовым затраты, связанные с предоставлением "окон" для производства работ по строительству эстакадного перехода железнодорожного полотна на перегоне Лахта – Новая деревня в общей сумме 4 950 081 рубль 74 копейки, которые он использовал при ведении предпринимательской деятельности возглавляемой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил путем обмана.
Бысов вину признал. В содеянном раскаялся. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бысов, являясь с 11.08.2015 генеральным директором ООО "СМУ №17" (ИНН: 7838501181), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств субъекта РФ – города федерального значения Санкт-Петербурга, достоверно зная, что ООО "СМУ №17" на основании Государственного контракта № 2/84-14 от 25.08.2014 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" (ИНН 7840014918), приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции системы теплоснабжения Приморского административного района, строительство магистральной тепловой сети по Школьной ул. от Стародеревенской ул. до Липовой аллеи. 1 этап, за выполнение которых Заказчик обязан уплатить в общей сумме 287 092 167 рублей 35 копеек, заведомо зная, что ООО при производстве работ по монтажу конструкций эстакады и прокладки трубопроводов тепловой сети над железнодорожными путями направления Ланская – Белоостров, перегон Новая Деревня – Лахта 11км ПК2 оплатило 24.05.2016 услуги ОАО "РЖД" по договору по техническому надзору за безопасностью движения поездов при производстве указанных работ в сумме 119 407 рублей 12 копеек, умышленно, при неустановленных обстоятельствах заказал и организовал изготовление поддельной круглой печати "Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД", поддельной круглой печати "Для документов Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)" и поддельного штампа "Копия верна Главного специалиста-кассира Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)".
Далее, для создания видимости понесенных ООО "СМУ №17" затрат, умышленно изготовил: подложный договор между ОАО "РЖД" и ООО "СМУ №17" на оказание услуг по техническому надзору за безопасностью движения поездов и организацию технологических "окон", который подписал лично и от имени представителя ОАО "РЖД", сфальсифицировав подпись последнего, и заверил печатью ООО "СМУ № 17", а также указанной выше поддельной печатью; подложную калькуляцию; подложное платежное поручение на сумму 5 341 621 рубль 18 копеек, о якобы произведенном платеже на указанную сумму со счета ООО "СМУ №17".
Используя свое служебное положение, организовал предоставление изготовленных им копий указанных подложных документов в СПб ГКУ "Управление заказчика", сотрудники которого, действуя под влиянием обмана, оформили и подписали с Бысовым за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 акт о приемке, справку о стоимости выполненных работ, в которых, в том числе, были учтены подтвержденные затраты ООО "СМУ №17".
15.08.2016 со счета Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Комитет финансов Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Управление заказчика") на расчетный счет ООО "СМУ №17" были перечислены бюджетные денежные средства в качестве оплаты в сумме 9 010 661 рубль 44 копейки, в том числе умышленно завышенные Бысовым затраты, связанные с предоставлением "окон" для производства работ по строительству эстакадного перехода железнодорожного полотна на перегоне Лахта – Новая деревня в общей сумме 4 950 081 рубль 74 копейки, которые он использовал при ведении предпринимательской деятельности возглавляемой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил путем обмана.
Бысов вину признал. В содеянном раскаялся. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершилось исследование доказательств стороны обвинения по уголовному делу в отношении Юрия Тимченко и Сергея Зиновенко. Тимченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.159 ч.4, ст.290 ч.6 УК РФ.
После исследования доказательств стороны обвинения Тимченко полностью признал вину в совершении покушения на мошенничество. Считает, что второй эпизод неверно квалифицирован по ст.290 ч.6 УК, просит переквалифицировать на ст.159 ч.4 УК, и это преступление он признает.
Свою позицию подсудимый объяснил тем, что никаких действий или бездействия, связанного с занимаемой должностью руководителя подразделения МВД и положением на службе, не совершал и не мог совершить. Тимченко допустил, что участники уголовного дела могли заблуждаться относительно его возможностей.
Подсудимый, признавая вину, полностью раскаивается и заявляет, что в будущем не намерен совершать противоправных поступков. Ему крайне неприятно, что в результате его необдуманных действий он находится в положении подсудимого. От дачи каких-либо показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Тимченко состоял с 08.07.2016 г. в должности начальника 17 отдела («Запад») (дислокация г. Санкт-Петербург) Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России. По версии обвинения, он был осведомлен о том, что ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу расследует уголовное дело по факту неуплаты налогов Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме 1 089 551 071 рубль, и что в рамках уголовного дела наложен арест на денежные средства «Деловых линий» в размере не менее 1 598 689 906 рублей. Получив информацию от своего знакомого Константина Марченкова (приговором Смольнинского районного суда от 08.05.2018 г. ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 5 лет) о том, что представитель ООО хочет получить служебную информацию о ходе и перспективах расследования, не позднее 21.11.2016 г. принял решение потребовать взятку в сумме 4 000 000 рублей и получил указанную сумму. 03.12.2016 г. Тимченко предоставил представителю ООО копии материалов уголовного дела, в том числе копию постановления о продлении срока предварительного следствия, в котором указывались планируемые следствием мероприятия, а также копию ходатайства МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в адрес ГСУ СК по г. Санкт- Петербургу о разблокировке денежных средств ООО в размере 604 277 122 рубля 09 копеек из арестованных денежных средств.
Не позднее 30.11.2016 г. Тимченко, как считает обвинение, принял решение осуществить хищение имущества представителя ООО, введя его в заблуждение относительно возможности поспособствовать снятию ареста на денежные средства «Деловых линий» в случае передачи в его пользу денежных средств в размере 100 000 000 рублей, чем совершил покушение на мошенничество.
После исследования доказательств стороны обвинения Тимченко полностью признал вину в совершении покушения на мошенничество. Считает, что второй эпизод неверно квалифицирован по ст.290 ч.6 УК, просит переквалифицировать на ст.159 ч.4 УК, и это преступление он признает.
Свою позицию подсудимый объяснил тем, что никаких действий или бездействия, связанного с занимаемой должностью руководителя подразделения МВД и положением на службе, не совершал и не мог совершить. Тимченко допустил, что участники уголовного дела могли заблуждаться относительно его возможностей.
Подсудимый, признавая вину, полностью раскаивается и заявляет, что в будущем не намерен совершать противоправных поступков. Ему крайне неприятно, что в результате его необдуманных действий он находится в положении подсудимого. От дачи каких-либо показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Тимченко состоял с 08.07.2016 г. в должности начальника 17 отдела («Запад») (дислокация г. Санкт-Петербург) Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России. По версии обвинения, он был осведомлен о том, что ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу расследует уголовное дело по факту неуплаты налогов Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме 1 089 551 071 рубль, и что в рамках уголовного дела наложен арест на денежные средства «Деловых линий» в размере не менее 1 598 689 906 рублей. Получив информацию от своего знакомого Константина Марченкова (приговором Смольнинского районного суда от 08.05.2018 г. ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 5 лет) о том, что представитель ООО хочет получить служебную информацию о ходе и перспективах расследования, не позднее 21.11.2016 г. принял решение потребовать взятку в сумме 4 000 000 рублей и получил указанную сумму. 03.12.2016 г. Тимченко предоставил представителю ООО копии материалов уголовного дела, в том числе копию постановления о продлении срока предварительного следствия, в котором указывались планируемые следствием мероприятия, а также копию ходатайства МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в адрес ГСУ СК по г. Санкт- Петербургу о разблокировке денежных средств ООО в размере 604 277 122 рубля 09 копеек из арестованных денежных средств.
Не позднее 30.11.2016 г. Тимченко, как считает обвинение, принял решение осуществить хищение имущества представителя ООО, введя его в заблуждение относительно возможности поспособствовать снятию ареста на денежные средства «Деловых линий» в случае передачи в его пользу денежных средств в размере 100 000 000 рублей, чем совершил покушение на мошенничество.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований административных истцов по делу №2а-1483/2018 о признании незаконными разрешений на строительство 78-011-0351-2018, 78-011-0352-2018, 78-011-0353-2018, 78-011-0361/2018, 78-011-0362-2018, 78-011-0363-2018, 78-011-0364-2018, 78-011-0375-2018 и 78-011-0315.1-2016 и обязании Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб их отменить.
В Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Павла Гаврильчука, Сергея Клубова, Андрея Еремина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и Андрея Молоткова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ и ч.6 ст.290 УК.
06.11.2013 г. между Комитетом по строительству г. Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью “Строительная фирма “Де Люкс” заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания детской школы искусств на Туристской улице на сумму 223 269 122 рубля.
По версии обвинения, управляющий Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” (ФКСР) Молотков, заместитель управляющего ФКСР по строительству Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры ФКСР Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов ФКСР Никита Мошуров с 27.08.2014 г. по 30.06.2015 г., выходя за пределы своих полномочий, заведомо зная о фактах невыполнения ООО “СФ Де Люкс” работ на сумму 24 907 403 рубля 71 копейка, собственноручно подписали акты о приемке выполненных работ, акты о стоимости выполненных работ и затрат, сводные реестры, при условии своевременного перечисления денежных средств генеральному подрядчику, в результате чего социально значимый для г. Санкт-Петербурга объект в эксплуатацию введен не был вплоть до 13.09.2016 г.
Молотков обвиняется в том, что совершил получение взятки. В период времени с 01.11.2012 г. по 21.03.2013 г. фактический руководитель группы компании ООО “СТС”, ООО “БалтЭнерго”, ООО “СТИК”, ООО “СФ Де Люкс” в ходе личной встречи предложил Молоткову взятку в виде денег в сумме не менее 1 000 000 рублей в месяц, то есть в особо крупном размере, за то, что после назначения на должность управляющего Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” он будет осуществлять общее покровительство подконтрольных Артееву организаций в виде приоритетных и беспрепятственных приеме, рассмотрении и оценке документов для их скорейшего согласования. После чего Молотков, назначенный 21.03.2013 г. приказом председателя комитета по строительству Андрея Артеева, по 28.02.2015 г. осуществлял общее покровительство подконтрольным Владимиру Артееву организаций.
Уголовное дело в отношении Мошурова выделено в отдельное производство и слушается Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга.
06.11.2013 г. между Комитетом по строительству г. Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью “Строительная фирма “Де Люкс” заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания детской школы искусств на Туристской улице на сумму 223 269 122 рубля.
По версии обвинения, управляющий Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” (ФКСР) Молотков, заместитель управляющего ФКСР по строительству Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры ФКСР Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов ФКСР Никита Мошуров с 27.08.2014 г. по 30.06.2015 г., выходя за пределы своих полномочий, заведомо зная о фактах невыполнения ООО “СФ Де Люкс” работ на сумму 24 907 403 рубля 71 копейка, собственноручно подписали акты о приемке выполненных работ, акты о стоимости выполненных работ и затрат, сводные реестры, при условии своевременного перечисления денежных средств генеральному подрядчику, в результате чего социально значимый для г. Санкт-Петербурга объект в эксплуатацию введен не был вплоть до 13.09.2016 г.
Молотков обвиняется в том, что совершил получение взятки. В период времени с 01.11.2012 г. по 21.03.2013 г. фактический руководитель группы компании ООО “СТС”, ООО “БалтЭнерго”, ООО “СТИК”, ООО “СФ Де Люкс” в ходе личной встречи предложил Молоткову взятку в виде денег в сумме не менее 1 000 000 рублей в месяц, то есть в особо крупном размере, за то, что после назначения на должность управляющего Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” он будет осуществлять общее покровительство подконтрольных Артееву организаций в виде приоритетных и беспрепятственных приеме, рассмотрении и оценке документов для их скорейшего согласования. После чего Молотков, назначенный 21.03.2013 г. приказом председателя комитета по строительству Андрея Артеева, по 28.02.2015 г. осуществлял общее покровительство подконтрольным Владимиру Артееву организаций.
Уголовное дело в отношении Мошурова выделено в отдельное производство и слушается Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Синютиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.06.2016 по 08.07.2017 Синютина, являясь руководителем отдела персонала розничной сети и склада ООО "Аквамарин", зная, что между ООО "Аквамарин" и ООО "Сити Ритейл", ООО "Любавушка Ритейл Груп" заключены агентские договоры на оказание услуг по поиску и привлечению компаний для заключения с ООО "Сити Ритейл" и ООО "Любавушка Ритейл Груп" договоров оказания услуг по выполнению на их объектах вспомогательных и подсобных работ, действуя умышленно, выдвинула директору ООО "Сияние Плюс" требование о ежемесячной передаче ей денежных средств в размере 300 000 рублей (при этом указанная сумма могла меняться в зависимости от объема предоставленных ООО "Сияние Плюс" услуг). Денежные средства передавались Синютиной за совершение действий, входящих в ее полномочия, а именно способствование пролонгации заключенных договоров между указанными выше ООО. Всего, директором ООО "Сияние Плюс" Синютиной было перечислено 5 712 000 рублей.
Синютина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на 4 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.06.2016 по 08.07.2017 Синютина, являясь руководителем отдела персонала розничной сети и склада ООО "Аквамарин", зная, что между ООО "Аквамарин" и ООО "Сити Ритейл", ООО "Любавушка Ритейл Груп" заключены агентские договоры на оказание услуг по поиску и привлечению компаний для заключения с ООО "Сити Ритейл" и ООО "Любавушка Ритейл Груп" договоров оказания услуг по выполнению на их объектах вспомогательных и подсобных работ, действуя умышленно, выдвинула директору ООО "Сияние Плюс" требование о ежемесячной передаче ей денежных средств в размере 300 000 рублей (при этом указанная сумма могла меняться в зависимости от объема предоставленных ООО "Сияние Плюс" услуг). Денежные средства передавались Синютиной за совершение действий, входящих в ее полномочия, а именно способствование пролонгации заключенных договоров между указанными выше ООО. Всего, директором ООО "Сияние Плюс" Синютиной было перечислено 5 712 000 рублей.
Синютина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на 4 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Карина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Карин, являясь инспектром отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району, 27.04.2017 остановил автомобиль под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения, но решил не привлекать его к ответственности и, руководствуясь корыстным мотивом, договорился с водителем о взятке в 30 000 рублей за свое бездействие. Далее, Карин привлек к совершению преступления посредника, который доставил выпившего водителя к месту его проживания и получил 15 000 рублей, несмотря на ранее достигнутую договоренность. 15 000 рублей были переданы посредником Карину в отделе ГИБДД.
Кроме того, Карин 31.07.2018, управляя служебным ТС, потребовал неустановленное лицо, управляющее мотоциклом без регистрационного знака, остановиться. Водитель отказался и скрылся, бросив мотоцикл. Карин, установив, что мотоцикл был похищен, доставил его к отделу, не документировав факт изъятия, решив присвоить ТС себе.
Суд назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей с лишением права занимать любые должности в органах государственной власти сроком на 1 год.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Карин, являясь инспектром отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району, 27.04.2017 остановил автомобиль под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения, но решил не привлекать его к ответственности и, руководствуясь корыстным мотивом, договорился с водителем о взятке в 30 000 рублей за свое бездействие. Далее, Карин привлек к совершению преступления посредника, который доставил выпившего водителя к месту его проживания и получил 15 000 рублей, несмотря на ранее достигнутую договоренность. 15 000 рублей были переданы посредником Карину в отделе ГИБДД.
Кроме того, Карин 31.07.2018, управляя служебным ТС, потребовал неустановленное лицо, управляющее мотоциклом без регистрационного знака, остановиться. Водитель отказался и скрылся, бросив мотоцикл. Карин, установив, что мотоцикл был похищен, доставил его к отделу, не документировав факт изъятия, решив присвоить ТС себе.
Суд назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей с лишением права занимать любые должности в органах государственной власти сроком на 1 год.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Донисова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.01.2019 г.
Как полагает следствие, Донисов, занимая должность заместителя начальника Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор со своей подчиненной на хищение обманным путем денежных средств ООО "Ивета", после чего организовал передачу подчиненной изготовленных подложных документов: определения о процессуальном правопреемстве, согласно которому произведена замена взыскателя и должника по исполнительному производству на взыскателя ООО "Лана-К" и должника ООО "Ивета", заявления от имени ООО "Лана-К" о приобщении указанных документов к материалам исполнительного производства в отношении должника ООО "Стройпроектинжиниринг Северо-Запад" по заявлению взыскателя ООО "Олимп". Далее, соучастники добились списания 28 227 985 рублей 29 копеек со счета ООО "Ивета".
Донисов вину отрицает.
Как полагает следствие, Донисов, занимая должность заместителя начальника Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор со своей подчиненной на хищение обманным путем денежных средств ООО "Ивета", после чего организовал передачу подчиненной изготовленных подложных документов: определения о процессуальном правопреемстве, согласно которому произведена замена взыскателя и должника по исполнительному производству на взыскателя ООО "Лана-К" и должника ООО "Ивета", заявления от имени ООО "Лана-К" о приобщении указанных документов к материалам исполнительного производства в отношении должника ООО "Стройпроектинжиниринг Северо-Запад" по заявлению взыскателя ООО "Олимп". Далее, соучастники добились списания 28 227 985 рублей 29 копеек со счета ООО "Ивета".
Донисов вину отрицает.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алены Ждановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 23.09.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Жданова, находясь у ночного клуба "Зодиак" на территории Фрунзенского района, позвонила в службу "112" и, из хулиганских побуждений, сообщила, что будет взрыв в клубе. Мотив совершенного деяния Жданова суду пояснить не смогла, вину признала и раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 23.09.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Жданова, находясь у ночного клуба "Зодиак" на территории Фрунзенского района, позвонила в службу "112" и, из хулиганских побуждений, сообщила, что будет взрыв в клубе. Мотив совершенного деяния Жданова суду пояснить не смогла, вину признала и раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Боева, Владимира Груздева и Николая Лаврова.
Следствие полагало, что Боев, являясь старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков СПб ЛО МВД России на транспорте, Груздев (оперуполномоченный), Лавров и неустановленное лицо в неустановленное время 02.08.2017 прибыли на автозаправочную станцию 534 "Несте Санкт-Петербург", располагая информацией, полученной от неустановленного лица о том, что Б. занимается распространением наркотических средств и будет на указанной заправке. Не имея законных оснований, фигуранты под руководством Боева задержали Б. При задержании нанесли ему по одному удару руками по туловищу, причинив нравственные страдания. Погрузив Б. в автомобиль "Лада Приора", принадлежащий Груздеву, Боев применил к Б. спец.средство - наручники. Затем, соучастники проследовали к д.4 по ул.Детской, где, по распоряжению Боева, Груздев провел незаконный обыск Б., и автомобиля, находящегося в его (Б.) распоряжении, без понятых и без составления протокола. Также фигуранты угрожали Б. привлечением к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. Далее, все четверо и Б. проследовали к дому 13 на Канареечной ул., где неустановленное лицо принудило Б. позвонить родственнику А. и сообщить о необходимости передачи 300 000 рублей за освобождение. Боев, Груздев и Лавров в это время способствовали совершению преступления, наблюдая за окружающей обстановкой. Позже, А. сообщил по телефону, что смог собрать 60 000 рублей, которые и передал Б. через приоткрытое окно "Лады". Б., передав деньги Боеву, был освобожден. При этом неустановленное следствием лицо находилось в машине и подстраховывало троих фигурантов от возможного обнаружения совершаемого преступления и находилось в готовности оказать помощь в случае, если Б. окажет сопротивление.
Указанные действия подсудимых, как полагало следствие, подлежали квалификации по ч.2 ст.35-пп.а,б ч.3 ст.286 и ч.1 ст.35-п.б ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд приговорил:
Лаврова и Боева оправдать в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Груздева по ч.1 ст.35-п.б ч.5 ст.290 оправдать. По ст.286 признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Следствие полагало, что Боев, являясь старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков СПб ЛО МВД России на транспорте, Груздев (оперуполномоченный), Лавров и неустановленное лицо в неустановленное время 02.08.2017 прибыли на автозаправочную станцию 534 "Несте Санкт-Петербург", располагая информацией, полученной от неустановленного лица о том, что Б. занимается распространением наркотических средств и будет на указанной заправке. Не имея законных оснований, фигуранты под руководством Боева задержали Б. При задержании нанесли ему по одному удару руками по туловищу, причинив нравственные страдания. Погрузив Б. в автомобиль "Лада Приора", принадлежащий Груздеву, Боев применил к Б. спец.средство - наручники. Затем, соучастники проследовали к д.4 по ул.Детской, где, по распоряжению Боева, Груздев провел незаконный обыск Б., и автомобиля, находящегося в его (Б.) распоряжении, без понятых и без составления протокола. Также фигуранты угрожали Б. привлечением к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. Далее, все четверо и Б. проследовали к дому 13 на Канареечной ул., где неустановленное лицо принудило Б. позвонить родственнику А. и сообщить о необходимости передачи 300 000 рублей за освобождение. Боев, Груздев и Лавров в это время способствовали совершению преступления, наблюдая за окружающей обстановкой. Позже, А. сообщил по телефону, что смог собрать 60 000 рублей, которые и передал Б. через приоткрытое окно "Лады". Б., передав деньги Боеву, был освобожден. При этом неустановленное следствием лицо находилось в машине и подстраховывало троих фигурантов от возможного обнаружения совершаемого преступления и находилось в готовности оказать помощь в случае, если Б. окажет сопротивление.
Указанные действия подсудимых, как полагало следствие, подлежали квалификации по ч.2 ст.35-пп.а,б ч.3 ст.286 и ч.1 ст.35-п.б ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд приговорил:
Лаврова и Боева оправдать в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Груздева по ч.1 ст.35-п.б ч.5 ст.290 оправдать. По ст.286 признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Мировой судья судебного участка № 129 Невского района вынес постановление о привлечении к ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП, Евгения Башкирова.
14.10.2018 г. в 2.45 Башкиров, находясь на улице Чкалова г.Самары, управлял автомобилем “Хендай” в состоянии алкогольного опьянения.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1.5 года.
14.10.2018 г. в 2.45 Башкиров, находясь на улице Чкалова г.Самары, управлял автомобилем “Хендай” в состоянии алкогольного опьянения.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1.5 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алены Никитиной и Андрея Акимова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп.а,б ч.2 ст.165 и ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 15.04.2011 по 26.09.2012, у Акимова, являющегося зам.директора ЗАО «Север», осведомленного, что на арендуемом ЗАО земельном участке площадью 4 297 кв.м., расположенном по адресу: 1-ый Верхний пер., участок 1, стоимостью не менее 15 052 906 рублей 64 копеек, находящемся в собственности СПб и который использовался ЗАО «Север» в качестве специализированной стоянки по учету, хранению и выдаче задержанных ТС, располагается временное сооружение–металлический гараж, возник преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на участок путем обмана уполномоченных должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а так же КИО СПб, по цене, значительно ниже кадастровой стоимости. Для создания условий незаконного приобретения права собственности Акимов вступил в преступный сговор с Никитиной с 25.02.2016 по 06.12.2017 работавшей в должности начальника сектора экономики эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Витебский Октябрьской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры-Филиала ОАО «РЖД». Акимов, осведомленный, что в соответствии с положениями Закона СПб, предусматривающими продажу земельных участков в собственность физ. лицам, являющимся собственниками расположенных на них зданий по цене значительно ниже кадастровой и рыночной, действуя совместно с Никитиной осуществили следующий план: приискали подложные документы, согласно которым металлический гараж является объектом недвижимости, принадлежащим ОАО «РЖД»; приискали подложные документы, согласно которым гараж был приобретен Акимовым по договору купли-продажи; Никитина привлекла к совершению преступления Т. для подачи документов в территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; Акимов привлек своих знакомых для последовательного оформления права собственности указанных лиц, для придания видимости законности владения указанным сооружением, с последующим документальным отчуждением сооружения в собственность Акимова. Акимов, с целью оформления права собственности на земельный участок, обратился 04.12.2015 с заявлением в Комитет по управлению городским имуществом на передачу в собственность данного земельного участка по договору купли-продажи по цене 3 763 226 рублей 66 копеек. Однако, 24.12.2015 КИО обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности Акимова на объект имущества отсутствующим. Выборгский районный суд нашел основания для привлечения в качестве третьего лица первоначального собственника спорного имущества (здания склада) – филиал ОАО «РЖД» и исковые требования КИО удовлетворил.
Преступление не было доведено до конца по независящим от фигурантов обстоятельствам, поскольку их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.
По аналогичной схеме фигуранты пытались приобрести право собственности на нежилое здание площадью 312,4 кв.м. по пр. Шаумяна, д.9, лит.А, стоимостью 9 450 000, относящегося к собственности СПб, находящегося при этом в заброшенном состоянии. Указанное преступление не было доведено до конца поскольку 18.02.2015 решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, регистрация перехода от ОАО «РЖД» права собственности на указанный объект недвижимости к аффилированному с их преступной группой – Д. по заявлению от в МФЦ Красногвардейского района, была приостановлена, а 17.03.2015 в совершении указанного регистрационного действия было отказано.
Никитина вину признала. Акимов признал частично.
Суд назначил наказание:
Акимову в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима со штрафом 720 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 15.04.2011 по 26.09.2012, у Акимова, являющегося зам.директора ЗАО «Север», осведомленного, что на арендуемом ЗАО земельном участке площадью 4 297 кв.м., расположенном по адресу: 1-ый Верхний пер., участок 1, стоимостью не менее 15 052 906 рублей 64 копеек, находящемся в собственности СПб и который использовался ЗАО «Север» в качестве специализированной стоянки по учету, хранению и выдаче задержанных ТС, располагается временное сооружение–металлический гараж, возник преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на участок путем обмана уполномоченных должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а так же КИО СПб, по цене, значительно ниже кадастровой стоимости. Для создания условий незаконного приобретения права собственности Акимов вступил в преступный сговор с Никитиной с 25.02.2016 по 06.12.2017 работавшей в должности начальника сектора экономики эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Витебский Октябрьской дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры-Филиала ОАО «РЖД». Акимов, осведомленный, что в соответствии с положениями Закона СПб, предусматривающими продажу земельных участков в собственность физ. лицам, являющимся собственниками расположенных на них зданий по цене значительно ниже кадастровой и рыночной, действуя совместно с Никитиной осуществили следующий план: приискали подложные документы, согласно которым металлический гараж является объектом недвижимости, принадлежащим ОАО «РЖД»; приискали подложные документы, согласно которым гараж был приобретен Акимовым по договору купли-продажи; Никитина привлекла к совершению преступления Т. для подачи документов в территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; Акимов привлек своих знакомых для последовательного оформления права собственности указанных лиц, для придания видимости законности владения указанным сооружением, с последующим документальным отчуждением сооружения в собственность Акимова. Акимов, с целью оформления права собственности на земельный участок, обратился 04.12.2015 с заявлением в Комитет по управлению городским имуществом на передачу в собственность данного земельного участка по договору купли-продажи по цене 3 763 226 рублей 66 копеек. Однако, 24.12.2015 КИО обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности Акимова на объект имущества отсутствующим. Выборгский районный суд нашел основания для привлечения в качестве третьего лица первоначального собственника спорного имущества (здания склада) – филиал ОАО «РЖД» и исковые требования КИО удовлетворил.
Преступление не было доведено до конца по независящим от фигурантов обстоятельствам, поскольку их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.
По аналогичной схеме фигуранты пытались приобрести право собственности на нежилое здание площадью 312,4 кв.м. по пр. Шаумяна, д.9, лит.А, стоимостью 9 450 000, относящегося к собственности СПб, находящегося при этом в заброшенном состоянии. Указанное преступление не было доведено до конца поскольку 18.02.2015 решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, регистрация перехода от ОАО «РЖД» права собственности на указанный объект недвижимости к аффилированному с их преступной группой – Д. по заявлению от в МФЦ Красногвардейского района, была приостановлена, а 17.03.2015 в совершении указанного регистрационного действия было отказано.
Никитина вину признала. Акимов признал частично.
Суд назначил наказание:
Акимову в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима со штрафом 720 000 рублей.
Никитиной в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 320 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мамеда Ибрагимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 21 октября 2017 года около 11 часов 20 минут Ибрагимов, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял технически исправным автомобилем «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER» и следовал по проезжей части ул. Маршала Захарова в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д.№25 к.1 по ул. Маршала Захарова, избрал скорость около 100 – 115 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, вследствие чего, при наличии следовавшего перед ним в его полосе движения попутного неустановленного автомобиля с меньшей чем у него скоростью, своевременно не избрал безопасную дистанцию, и, избегая столкновения с вышеуказанным транспортным средством, не убедившись в безопасности маневра, совершил отворот рулевого колеса влево, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где сначала совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21101», затем с автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», после чего в полицию о случившемся не сообщил и оставил место ДТП.
В результате данного ДТП водитель и один пассажир автомобиля «ВАЗ 21101» скончались. Здоровью второго пассажира причинен тяжкий вред.
Ибрагимов вину признал. Причиненный вред возместил.
Суд назначил наказание виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 21 октября 2017 года около 11 часов 20 минут Ибрагимов, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял технически исправным автомобилем «ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER» и следовал по проезжей части ул. Маршала Захарова в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д.№25 к.1 по ул. Маршала Захарова, избрал скорость около 100 – 115 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, вследствие чего, при наличии следовавшего перед ним в его полосе движения попутного неустановленного автомобиля с меньшей чем у него скоростью, своевременно не избрал безопасную дистанцию, и, избегая столкновения с вышеуказанным транспортным средством, не убедившись в безопасности маневра, совершил отворот рулевого колеса влево, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где сначала совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21101», затем с автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», после чего в полицию о случившемся не сообщил и оставил место ДТП.
В результате данного ДТП водитель и один пассажир автомобиля «ВАЗ 21101» скончались. Здоровью второго пассажира причинен тяжкий вред.
Ибрагимов вину признал. Причиненный вред возместил.
Суд назначил наказание виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Максима Коломина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.02.2019 г.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без изменений постановление мирового судьи СУ №94 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи СУ №90 в соответствии с которым Общероссийская общественная организация "Объединение перевозчиков России" признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Вина организации установлена в том, что включенная в реестр некоммерческих организация, выполняющих функции иностранного агента, не представила в Министерство юстиции РФ отчет о своей деятельности за 1 полугодие 2018 года; отчет о целях расходования денежных средств и иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за 2 квартал 2018 года, чем нарушила требования ФЗ от 12.01.1996 №70 ФЗ.
Вина организации установлена в том, что включенная в реестр некоммерческих организация, выполняющих функции иностранного агента, не представила в Министерство юстиции РФ отчет о своей деятельности за 1 полугодие 2018 года; отчет о целях расходования денежных средств и иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за 2 квартал 2018 года, чем нарушила требования ФЗ от 12.01.1996 №70 ФЗ.