Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кравцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Кравцов, являясь директором центра международной деятельности и международных проектов ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно достигнутой договоренности, получил взятку в размере 300 долларов США за оформление академического отпуска студенту из Конго, достоверно зная, что оформление является бесплатным и входит в его служебные полномочия. Кроме того, имея умысел на хищение имущества принадлежащего пяти студентам – денежных средств в размере 60 000, 70 000, 15 000, 80 000 и 45 000 рублей, достоверно зная, что получение оплаты за обучение не входит в его полномочия, не имея намерения погасить часть имеющихся задолженностей, ввел обучающихся в заблуждение относительно своих истинных намерений и потребовал добровольной передачи денежных средств, на что получил согласие.
Кравцов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима. По совокупности - 5.5 лет в ИК общего режима.
Ранее, Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении Кравцова уже был постановлен приговор.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГБУК "Государственный академический Мариинский театр" в связи с заключением мирового соглашения (здание на ул.Садовая, д.61, лит.А)
Ответчик признал и удовлетворил требования.
Исковое заявление поступило в суд 20.12.2017 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Тарасова и Олега Середина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тарасов, в период времени с 16.07.2001 по 16.10.2012 проходивший военную службу в должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, и Середин, в период времени с 08.03.2017 по 10.03.2017, будучи осведомленными от С. о том, что 16.05.2016 г. 6 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ, в ходе расследования которого 29.11.2016 в качестве подозреваемого был задержан Миронов (на текущий момент, уголовное дело рассматривается Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга), состоящий в близких отношениях с С., и в отношении которого 01.12.2016 Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, имея умысел на совершение хищения путем обмана чужого имущества–денежных средств, принадлежащих С., в общей сумме не менее 16 500 000 рублей, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработав план его совершения и заранее распределив между собой роли.
С целью реализации преступного умысла, Середин 10.03.2017 организовал встречу С. и Тарасова, который в ходе устной беседы с С. ввел последнюю в заблуждение относительно, якобы, имеющейся, в силу ранее занимаемой Тарасовым должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, возможности за денежное вознаграждение в сумме 16 500 000 рублей, предназначавшееся для должностных лиц СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, повлиять на принятие решения об отмене в отношении Миронова меры пресечения и последующем прекращении в отношении последнего уголовного преследования.
Далее, Середин и Тарасов посредством текстовых сообщений и телефонных переговоров в интернет-мессенджере «WhatsApp», в ходе личных встреч продолжили вводить С. в заблуждение. В итоге С. согласилась передать деньги.
18.04.2017 Середин, находясь у д.7 по ул.3-й Советской, продолжая вводить С. в заблуждение относительно того, что переданные ею денежные средства в сумме 16 500 000 рублей, будут предназначаться для последующей передачи должностным лицам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, лично получил от С. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 15 000 000 рублей.
Однако довести до конца преступный умысел Тарасов и Середин не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Середин был задержан на месте совершения им преступления, а Тарасов, узнав о задержании Середина, скрылся.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Тарасову, ранее судимому Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Середину, ранее судимому Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.

Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана Самандара Хусинова, огласил приговор.
Хусинов признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Суд установил, что Хусинов оправдывал деятельность террористической организации ИГИЛ, изъявлял желание присоединиться к данной организации, просматривал с иными лицами видеоролики, посвящённые её деятельности.
Фигурант ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни повышенной общественной опасности (убийство). Минюстом России пребывание Хусинова в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 24.12.2025.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел объединенные в одно производство административные исковые заявления Татьяны Красавиной и Павла Шапчица к Комитету по градостроительству и архитектуре СПб, Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб.
Административные истцы просили суд признать Рапоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре СПб от 21.01.2015 г. №69 "Об утверждении Градостроительного плана земельного участка по адресу: Малоохтинский пр., участок 1 (западнее пересечения с Таллинской улицей)" незаконным; признать незаконным заключение КГИОП от 18.04.2017 г. №01-27-657/17-0-1 о соответствии эскизного проекта "Невский дворец бракосочетаний. Многофункциональный центр торжественных мероприятий. Объемно-пространственное решение" требованиям ОЗРЗ-2(11); признать незаконным Разрешение на строительство №78-007-0366.1-2017 от 23.07.2018 г. (коммерческий объект с многофункциональным центром "Невский дворец бракосочетаний").
Суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Чепрасова и Андрея Пономарева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком до 15.02.2019 г.
Защита обоих фигурантов просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Основанием для продления мер пресечения послужило, в том числе то, что в настоящее время выявлен новый соучастник преступления, местонахождение которого не установлено.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, сроком до 12.11.2018 г.
Сторона защиты просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хайитмурота Хавасова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Хавасов у суда ничего не просил.
Как полагает следствие, фигурант 11.10.2018 г., находясь у д.44 по ул.Некрасова, имея умысел на убийство Б., возникший у него на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Б., и желая ее наступления, используя в качестве оружия неустановленный предмет, имеющий колющее и режущее свойства, нанес Б. не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов. Довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, полагая свои действия достаточными для наступления смерти Б., покинул место совершения преступления, а также в связи с тем, что Б. был доставлен в медицинский стационар, где ему была своевременно оказана медицинская помощь.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Гречневкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 23.11.2018 г.
Гречневкин просил избрать дом.арест, утверждал, что о своем розыске не знал, а квалификация его действий следствием, очевидно, завышена.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизмурода Омонова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Фигурант в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как указал, что вменяемого деяния не совершал, а именно не наносил трех ножевых ранений Д. в голову и тело, находясь 11.10.2018 у арки д.20 по ул. Радишева.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дианы Желясковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Желяскова, будучи 26.11.2012 избранной сроком на 3 года на должность генерального директора ООО "Технопоиск" и, издав приказ, продливший ее полномочия до 07.12.2017, вступила в преступный сговор с Синявиным и Агеенко на совершение уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.
Для совершения преступления соучастниками были приисканы ООО "Торговой Дом "Прожектор", ООО "Вайт", ООО "Интербалт", ООО "Мегаполис", ООО "Промавтоматика", ООО "ТК "Евразия", ООО "Фактория" с которыми заключались подложные договоры поставки товара, то есть мнимые сделки, ничтожные в силу ст.170 ГК РФ. Также, Желясковой, Синывиным и Агеенко были приисканы первичные бухгалтерские документы, создающие видимость приобретения у указанных юридических лиц бытовой техники, причем фигуранты осознавали, что данная документация позволит обществу при исчислении НДС и налога на прибыль организации представить в инспекцию налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о расходах Общества, уменьшающих налогооблагаемую базу. Кроме того, было организовано систематическое поступление в бухгалтерю ООО "Технопоиск" указанных комплектов документов, на основании которых заполнялись декларации и предоставлялись в МИ ФНС России №23 по СПб.
В результате преступных действий Синявина, Агеенко и Желясковой ООО "Технопоиск" уклонилось от уплаты НДС на сумму 928 575 129 рублей 99 копеек и налога на прибыль на сумму 1 031 750 144 рубля 42 копейки.
При этом, лично Желяскова, в период с 11.01.2013 по 17.05.2016, не уплатила налоги в общей сумме 1 901 146 934 рубля 93 копейки.
Желяскова вину признала. Дело слушалось в особом порядке. Желяскова частично возместила ущерб в размере 350 000 000 рублей, что МИ ФНС посчитало незначительным.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года в ИК общего режима.
Солидарный гражданский иск на сумму причиненного ущерба признан судом по праву и передан на разрешение в рамках гражданского судопроизводства.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иркаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Иркаев и лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зная друг друга длительное время, работая в организации ООО «ТД Альфа-спецодежда», вступили в преступный сговор, направленный на систематическое совершение хищений чужого имущества - денежных средств организаций путем обмана, а именно заключения договоров купли-продажи и последующей реализации перемаркированных под видом новых комплектов гражданских противогазов марки «ГП-7», не соответствующих требованиям технических условий, с истекшими гарантийными сроками их хранения, создав таким образом организованную преступную группу, разработав преступный план и распределив между собой роли при совершении преступлений. Участниками ОПГ, для совершения сделок, использовалось юридическое лицо – ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад» (ИНН 7842486786), с фиктивным генеральным директором. Кроме того, с целью нормального функционирования вышеуказанной фиктивной организации и привлечения заказчиков был запущен интернет-портал ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад», на котором размещена информация по продаже комплектов противогазов с заниженной стоимостью.
Иркаев общался с представителями организаций, заинтересованных в приобретении комплектов противогазов, осуществлял переговоры, обманывал заказчиков относительно качества продаваемого товара и соответствия сроков хранения нанесенным маркировкам. Передавал представителям заказчика договоры, при необходимости демонстрировал товар (противогазы и комплектующие детали к нему), а также контролировал процесс отгрузки партий комплектов противогазов.
В период времени с 01.01.2010 по 18.11.2013, Иркаев, приискав организацию АО «ЦКБ МТ «Рубин» (ИНН 7838418751) заинтересованную в поставке комплектов гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 175 штук, а также дополнительных патронов к ним «ДПГ-3» в количестве 117 штук. Сумма договора составила 396 900 рублей. В период времени 18.11.2013 по 05.06.2014 были обмануты ОАО «Алкон» (ИНН 5321028769), которая приобрела негодные комплекты гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 120 штук на общую сумму 156 000 рублей, и ООО «МедСнаб» (ИНН 5907033293) - 72 комплекта на сумму 103 680 рублей. В период с 18.11.2013 по 05.09.2014 - ЗАО «Интеринструмент» (ИНН 7705928062) и ООО «ПрофСпец» (ИНН 6450053162), которые приобрели 200 комплектов на сумму 290 000 рублей.
Иркаев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Демина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 08.12.2017 Демин, имея умысел на убийство Пичко, находясь на водительском сидении автомобиля Ниссан TIIDA, припаркованного у д.10 по ул.Якорной в СПб, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Пичко, находившемуся на переднем пассажирском сидении, действуя умышленно, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 15 ударов руками в шею, голову и грудь, а также сдавил его шею своей рукой, исключив возможность поступления воздуха в органы дыхания. Смерть Пичко наступила от закрытой тупой травмы шеи, осложнившейся механической асфиксией, в салоне автомобиля. При этом Демин, после нанесенных Пичко ударов, с целью скрыть следы преступления и избежать уголовной ответственности, спрятал труп в лесополосе рядом с поселком Огоньки Выборгского района ЛО. Совершив убийство и спрятав труп, Демин вернулся к машине, где обнаружил банковскую карту, забрав которую, расплатился с ее помощью при проезде по ЗСД. На автомобиле проследовал к д.39 по 6-й линии ВО, где его и оставил. 09.12.2017 Демин вернулся к ТС и похитил принадлежащее Пичко имущество: айфон 8 и 1 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Демин признал вину по ч.1 ст.105 УК РФ и не признал по п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
К Демину были заявлены гражданские иски: о возмещении морального вреда в размере 5 000 000 рублей и материального в размере 164 990 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично на 2 000 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кириллова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кириллов, с 22.10.2013 по настоящее время, являясь генеральным директором ООО «Колумб Тревэл» (ИНН 7801614340), заключил с ОАО «ЛЕТО-БАНК» (далее ПАО «Почта Банк») договор о сотрудничестве, в рамках которого заключен агентский договор, согласно которого подсудимый являлся сотрудником ООО «Колумб Тревэл», прошедшим инструктаж в ПАО «Почта Банк» для выполнения квалифицированных действий по оформлению документов клиентов, необходимых для получения кредита. Обладая знаниями и полномочиями, Кириллов 20.05.2015, находясь в помещении ООО «Колумб Тревэл», имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Почта Банк» путем обмана, ввел в заблуждение относительно своих реальных намерений обратившуюся в ООО для оформления потребительского кредита и получения денежных средств в наличной форме И., сообщив ей о возможности предоставления данной услуги, в то время как не имел возможности выполнить свои обязательства перед последней, получил от И. ее паспорт, произвел ее фотографирование, составил в программе заявление о предоставлении потребительского кредита для приобретения туристической путевки, куда умышленно внес заведомо подложные сведения относительно места работы, персонального среднемесячного дохода, среднемесячного дохода и расхода семьи И., после чего отправил указанное заявление в ПАО «Почта банк». По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления программа кредитного скоринга одобрила предоставление потребительского кредита И., после чего подсудимый составил от имени И. согласие заемщика на предоставление последней кредита для приобретения товара - туристической поездки и тура в Доминиканскую Республику в размере 285 600 рублей, в то время как И. хотела получить потребительский кредит наличными денежными средствами в размере 150 000 рублей, внес в указанное согласие заемщика заведомо подложные сведения об оплате первоначального взноса заемщиком в размере 28 560 рублей, которого фактически не было. Далее Кириллов предоставил И. для подписания подложные документы, введя потерпевшую в заблуждение. 21.05.2015 ПАО «Почта Банк» осуществило перевод денежных средств в размере 257 040 рублей на расчетный счет ООО «Колумб Тревэл», которые подсудимый похитил, распорядившись по своему усмотрению.
Аналогичным образом было совершено еще 4 преступления. Сумма причиненного ущерба составила 1 380 330 рублей.
Кириллов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Иск ПАО признан судом по праву.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Сливкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком по 09.11.2018 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении, ссылаясь на невозможность окончания расследования уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемого под стражей в связи с необходимостью выполнения требований, предусмотренных ст.ст.215-216 УПК РФ, а также ознакомлением обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ.
Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей. Указали на то, что в настоящий момент следствие окончено, начато ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, в связи с чем повлиять на ход следствия, сбор доказательств Сливкин не может. Просили изменить меру на домашний арест или залог.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Мацицкого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком по 19.02.2019 г.
18.09.2018 г. срок предварительного расследования по уголовному делу продлен первым заместителем начальника Следственного управления ФСБ России до 20 февраля 2019 г.
Обвиняемому Мацицкому и его защитникам было объявлено об окончании следственных действий и предъявлены материалы уголовного дела для выполнения требований ст.217 УПК РФ. В настоящее время выполнение требований ст.217 УПК РФ со всеми обвиняемым и их защитниками не завершено.
Обвиняемый и его защитники против удовлетворения ходатайства возражали, указывая на необоснованность предъявленного обвинения, на непричастность Мацицкого к инкриминируемым преступлениям, а также на наличие недопустимых доказательств. Мацицкий и его защитники отказались от ознакомления с материалами дела.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Караваевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 11.03.2018 по 12.03.2018, находясь по месту своего проживания, Караваева, действуя умышленно, сразу после родов, с целью причинения смерти своему новорожденному ребенку мужского пола, руководствуясь материальной невозможностью и нежеланием его дальнейшего содержания и воспитания, накинула руками вокруг шеи ребенка часть капроновых колготок, затем с силой стянула концы, образовав петлю. Смерть ребенка наступила от механической асфиксии.
Караваева вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Карпова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 28.11.2018 г.
15.10.2018 Карпову предъявлено обвинение в том, что не позднее 15.07.2014, являясь адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, вместе с неустановленными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с целью хищения путем обмана денежных средств СПб ГАУ "Дирекция по управлению спортивными сооружениями" финансируемого за счет средств бюджета СПб. Так, в период с 24.12.2014 по 07.07.2017, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя от имени ООО "НПО "Химпром", заключил с Дирекцией договоры на поставку реагента производства ФРГ для обслуживания бассейнов на сумму 107 427 691 рубль. При этом, в нарушение взятых на себя обязательств, на основании подложных документов, организовал поставки другого реагента производства Финляндии и России. С расчетного счета Дирекции на счет ООО "НПО "Химпром" было перечислено не менее 14 256 596 рублей 90 копеек, которыми Карпов распорядился по своему усмотрению.
Карпов вину не признает, просил суд избрать домашний арест.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав в удовлетворении ходатайства следствия о страже, в отношении официально не трудоустроенного Александра Скалдина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, сроком на 21 день, по 04.11.2018 г.
Следствием установлено, что 20.03.2018 г. двое сотрудников ГУ МВД по СПб и ЛО - Скалдин и Анатолий Иващенко, находясь в апарт-отеле "YES", проникли в номер, откуда тайно похитили денежные средства, принадлежащие Ф., в сумме более 1 000 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Артура Тагиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.4 ст.162, п.в ч.4 ст.162, ч.1 ст.209 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тагиев совершил в составе банды особо тяжкие корыстные преступления. В марте 2016 года Тагиев и Яницкий (приговор Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2018), будучи знакомыми и связанными между собой дружескими отношениями, общностью интересов, общим кругом общения и образом жизни, преследуя корыстные интересы, объединились для совершения нападений на салоны, торгующие мобильными телефонами, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода.
Так, с участием Тагиева ОПГ были совершены нападения на АО "Русская Телефонная Компания":
02.04.2016 (СПб, ул.Политехническая) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 155 271 рубль 31 копейку;
30.04.2016 (Тосно) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 477 094 рубля 10 копеек;
12.05.2016 (Киров) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 933 699 рублей 64 копейки и денежные средства в сумме 321 207 рублей 71 копейки.
Тагиев признал вину по ст.162, но не признал по ст.209.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично.