Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рузалии Шарафутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 03.03.2017 по 12.05.2017 у Шарафутдиновой возник преступный умысел, направленный на хищение в течении длительного периода времени денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, путем обмана и злоупотребления доверием. Так она, находясь на рабочем месте на территории временного жилого городка, принадлежащего АО «Ленгазспецстрой», расположенного вблизи строительного участка нефтеконденсатопровода «Уренгой-Пур-Пэ» в 15 км. от п. Сывдарма, Пуровского района ЯНАО, разработала план совершения преступления, согласно которому намеревалась путем обмана и злоупотребления доверием, под видом займов денежных средств, похищать деньги у работников АО «Ленгазспецстрой», обманывая и вводя их в заблуждение, не сообщая о своих намерениях и о нежелании и не возможности возвращения денежных средств, полученных ею в долг. 03.03.2017 Шарафутдинова, находясь на рабочем месте, под предлогом займа, попросила Ш. передать ей денежные средства в сумме 45 000 рублей, убедив последнего в заведомо ложном для нее намерении возвратить указанные деньги до 15.03.2017, не сообщив при этом о своем материальном положении и отсутствии возможности возвращения денежных средств полученных ею в долг. На что последний, будучи введенным в заблуждение, на указанное предложение в силу сложившихся между ними доверительных отношений, имея возможность дать в долг только 12 000 рублей, ответил согласием и передал путем перечисления через приложение «Мобильный банк Сбербанка России», двумя платежами, денежные средства в общей сумме 12 000 рублей на счет Шарафутдиновой, которые последняя обратила в личную собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Ш. значительный ущерб. Аналогичным образом Шарафутдинова получила от 25 потерпевших денежные средства от 5 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму 850 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Шарафутдинова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела в отношении Дмитрия Ипатова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ. (https://t.me/SPbGS/11191).

Суд постановление районного суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в ином составе.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Красношлыковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 02.11.2020 Красношлыкова, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложила Г. вложить денежные средства в покупку красной икры. Далее она, 05.11.2020, находясь в квартире д.2 корп.2 по Шлиссельбургскому проспекту в Невском районе г. СПб, под предлогом покупки партии красной икры, обманула Г. и убедила передать ей (Красношлыковой) принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 750 000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства во вложение данных денег в приобретение красной икры, тем самым похитила денежные средства Г. на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. В совокупности с приговором Куйбышевского районного суда г. СПб от 29.04.2019 – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.

Красношлыкова взята под стражу в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Трофимова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Трофимову, состоящему в должности мастера участка производства (участка I группы) эксплуатационно (аварийной) - ремонтной бригады Санкт-Петербургского регионального участка пассажирских обустройств Октябрьской дирекции филиала ОАО «РЖД», 05.09.2021 была поставлена задача, заключающаяся в выделении сотрудников эксплуатационно (аварийной) - ремонтной бригады для производства строительных работ по изготовлению металлической конструкции на сходе лестничного марша на ж/д станции Лисий Нос, где им было принято устное решение о направлении для производства работ газоэлектросварщика Б., стропальщиков С. и Н. Далее, 06.09.2021 с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Трофимов, находясь в служебном помещении на станции Ручьи, провел целевой инструктаж по технике безопасности, после чего ознакомил работников со сменным заданием на 06.09.2021, которое заключалось в необходимости проведения вышеуказанных строительных работ. Затем Трофимов, в нарушение требований должностной инструкции мастера участка, не оформил наряд-допуск по форме, не назначил специального работника для предупреждения Б., С. и Н., выполняющих работы, о приближении поездов, а также зная о невозможности осуществления руководства производством работ стропальщика Н., в силу отсутствия у последнего пройденного обучения по охране труда для руководителей, в устном порядке назначил его руководителем строительных работ на 06.09.2021. Далее, с 11 часов 00 минут до 16 часов 04 минут, эксплуатационно (аварийная) - ремонтная бригада, в вышеуказанном составе, находясь на платформе ж/д станции Лисий Нос, в отсутствие сигналиста, осуществляла работы по изготовлению металлической конструкции на сходе лестничного марша. В результате преступного легкомыслия Трофимова, на 1 пути 25 км пикета № 7 на ж/д станции Лисий Нос, Н. при выполнении вышеуказанных работ был травмирован электропоездом сообщением «Санкт- Петербург-Финляндский - Сестрорецк». Смерть Н. наступила 06.09.2021 в 18 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница №40» от тупой сочетанной травмы тела с множественными повреждениями костей скелета и внутренних органов.

От потерпевшего Н1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, с обвиняемым они примирились.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Трофимова прекратил в связи с примирением сторон.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Артема Пешкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Не ранее 18 часов 00 минут 19.03.2022 и не позднее 04 часов 24 минут 20.03.2022 Пешков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к принадлежащему К. автомобилю марки «HYUNDAI VF I40», 2016 г.в., припаркованный на участке местности напротив третьего подъезда д. 122 корп. 1 по ул. Коммунаров в Красносельском районе г. СПб, и беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, умышленно нанес не менее 1 удара ногой по правой передней фаре автомобиля, отчего на ней образовалась трещина, потребовавшая также замены десяти клипс, тем самым повредил вышеуказанный автомобиль, причинив собственнику К. значительный материальный ущерб на общую сумму 93 146 рублей.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пешкова в связи с примирением сторон, согласно которому последний загладил причиненный вред в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пешкова прекратил в связи с примирением сторон.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сорокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.

Как полагает следствие, с 01.01.2012 по 24.04.2022 Сорокин, являясь отцом несовершеннолетнего С., 2010 г.р., находясь по месту их совместного проживания, неоднократно применял в отношении сына физическую силу и насилие путем систематического нанесения побоев.

08.06.2022 Сорокин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину он признал частично, возражал против стражи.

Срок меры – 07.08.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Амира Азизмамадова и Гуласара Азимшоева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

28.07.2021 с 20 часов 51 минуты до 21 часа 09 минут Азизмамадов и Азимшоев, действуя группой лиц, совместно с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь на парковке у д.54 корп.1 по пр. Большевиков, действуя одинаково активно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, в ходе внезапно возникшего конфликта, используя малозначительный повод для выяснения отношений с Г., Г1., П., М., Д. и Х., действуя умышленно, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, подошли к Г1., где Азизмамадов нанес последнему кулаком 1 удар в область правого виска, затем, в продолжении своих преступных действий, схватил Г1. руками за шею и нанес не менее 3-х ударов коленями в область живота, после чего неустановленное лицо из-за спины нанесло Г1. один удар в область живота, а Азимшоев и неустановленные лица также нанесли множественные удары ногами по телу Г1., отчего последний упал и потерял сознание. В это же время неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь на вышеуказанной парковке, используя незначительный повод и демонстрируя свое превосходство над М., Д., Х. и Г2., которые явились на указанную парковку для урегулирования конфликта между Г., Азизмамадовым, Азимшоевым и неустановленными лицами, нанесли 1 удар по лицу М., отчего последний потерял сознание и упал на землю, далее придя в сознание М. попытался подняться на ноги, однако неустановленные лица нанесли ему еще 1 удар по телу, а также нанесли удар правой ногой в область живота Д. и множество ударов кулаками по телу Х., отчего последний потерял сознание. Также они нанесли не менее 5 ударов руками и ногами по телу Г1., отчего он упал на землю и потерял сознание, тем самым своими умышленными действиями применили насилие к 4 потерпевшим. В это же время, Азимшоев и 4 неустановленных лица, подошли вплотную к П., где неустановленное лицо №1 попыталось нанести ему удар ногой в голову, однако П. увернулся от удара, далее неустановленное лицо №2 нанесло П. один удар кулаком в область правого виска, после чего Азимшоев схватил П. за одежду, а неустановленное лицо №3 обхватило его сзади с целью подавления сопротивления, Азимшоев нанес кулаками не менее 6 ударов по телу, а так же неустановленное лицо №4 нанесло удары кулаками по голове. После чего Азимшоев нанес руками и ногами еще не менее 2-х ударов по телу П. Далее, неустановленное лицо №3 повалило П. на землю, а Азимшоев, наклонившись над ним, стал наносить множественные удары кулаками по телу последнего. Не имея возможности к сопротивлению, П. за одежду притянул Азимшоева к себе, чтобы у Азимшоева не было возможности наносить удары. В этот момент Азимшоев, наклонившись, укусил П. за левое ухо и нанес не менее 3-х ударов кулаками рук, чем причинил последнему легкий вред здоровью.

Азизмамадов и Азимшоев вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

При поступлении дела в суд Азимшоеву также вменялась п.а ч.2 ст.115 УК РФ, суд исключил из обвинения указание на данную статью как излишне вмененную, поскольку его действия в части умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшему П. полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Азизмамадову – 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Азимшоеву - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Азизмамадов и Азимшоев освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/9071, https://t.me/SPbGS/9072.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Овчинникова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Овчинников, находясь в комнате квартиры д. 13 по ул. Металлургов г. Колпино, на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт со своей супругой О., в ходе которого нанес ей не менее 8 ударов кулаками обеих рук по голове и лицу, после чего взял в руку складывающийся металлический рыболовный стул, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ей данным стулом 1 удар по ребрам с правой стороны, 1 удар по кисти правой руки, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

От потерпевшей О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Овчинниковым, к которому претензий она не имеет.

Овчинников также просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей. При этом указал, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, обязуется впредь преступлений не совершать, потерпевшей принес извинения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Овчинникова прекратил в связи с примирением сторон.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

21.12.2021 Васильев, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным приговором Ленинского районного суда г. СПб от 07.09.2021 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года, зная о наличии в отношении него вступившего в законную силу приговора суда, пренебрегая данным судебным решением, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вновь сел на водительское сидение автомобиля «Mercedes Benz S500», запустил двигатель и начал движение от неустановленного места до д.10/51 по ул. Восстания в г. СПб, где в 23 часа 30 минут был остановлен инспектором 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г. СПб и ЛО, при проверке документов проявил признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов), в связи с чем Васильеву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Судом было установлено, что Васильев ранее судим, на путь исправления не встал, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, социально адаптирован, работает, занимается благотворительной деятельностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на управление ТС сроком на 4 года. По совокупности - 1 год в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 4 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Равиля Темербулатова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.

Темербулатов, с 04.12.2013 по 02.09.2019, являясь генеральным директором ООО «Виктория» (ИНН 7813545099), заведомо и достоверно зная о том, что на объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности ООО «Виктория», расположенных по адресам: г. СПб, ул. Миллионная, д. 5, лит. А, г. СПб, ул. Миллионная, д. 6, лит. А, пом. 28Н, с 2015 года размещены и функционируют базовые станции радиотелефонной связи, принадлежащие сотовым операторам ОАО «Теле2-Санкт-Петербург», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», а также о том, что соответствующие договоры вышеуказанных базовых станций с ООО «Виктория» не заключены, а денежные средства на расчетный счет ООО «Виктория» за предоставление своих объектов в пользование под размещение оборудования указанных сотовых операторов не поступают, не позднее 26.07.2018, находясь в помещении отдела аренды ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» по адресу: г. СПб, Торфяная дорога, д. 7, лит. Ф, согласовал с представителями «Теле2-Санкт-Петербург» порядок и условия оплаты последними за обеспечение допуска и функционирования телекоммуникационного оборудования и их сетей на вышеуказанных объектах недвижимого имущества ООО «Виктория» в период с 05.08.2017 по 05.08.2018. После этого Темербулатов, путем обмана представителей «Теле2-Санкт-Петербург», относительно правомочности и необходимости заключения договора не с собственником вышеуказанных объектов недвижимого имущества, а с подконтрольным ему (Темербулатову) ИП ИП «Аветисян А.А.», организовал заключение и подписание договора хранения между ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» и ИП «Аветисян А.А.», на основании которого, 21.08.2018 на лицевой счет ИП «Аветисян А.А.», то есть не в адрес ООО «Виктория» - собственника вышеуказанных объектов недвижимого имущества, поступили денежные средства в сумме 1 080 000 рублей.
Также Темербулатов организовал заключение и подписание договоров:
- 29.08.2018 между ПАО «ВымпелКом» и подконтрольной ему ООО «Современные Технологии Строительства», где на счет ООО «СТС» поступили денежные средства в сумме 1 860 000 рублей;
- 01.10.2018 между ПАО «МТС» и ООО «СТС», где на счет ООО «СТС» поступило 3 141 200 рублей;
- 16.05.2019 между ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» и ИП «Аветисян А.А.», где на счет ИП поступило 300 000 рублей.
Таким образом, Темербулатов, с 26.07.2018 по 16.07.2019, причинил собственнику имущества ООО «Виктория» особо крупный имущественный ущерб на общую сумму 6 381 200 рублей, путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Представители потерпевшего в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Темербулатова в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещен, они примирились, вред заглажен.

Судом было установлено, что Темербулатов ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Темербулатов прекратил в связи с примирением сторон.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Певнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Певнев, будучи ранее неоднократно осужденным, а именно: по приговору Выборгского районного суда г. СПб от 03.02.2021 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с запретом на управление ТС сроком на 2 года, по приговору Московского районного суда г. СПб от 17.11.2021 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с запретом на управление ТС сроком на 2 года, а по совокупности на срок 300 часов с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года, также будучи осужденным по приговору Петроградского районного суда г. СПб от 07.12.2021 по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 3 года, зная о наличии в отношении него вступившего в законную силу приговора суда, пренебрегая данным судебным решением, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вновь 19.02.2022 в 15 часов 50 минут, находясь у д. 116/118 по Лиговскому проспекту г. СПб, сел на водительское сиденье автомобиля «KIA RIO», завел двигатель и начал движение по улицам г. СПб, пока в 20 часов 20 минут у д. 28 по ул. Кибальчича в Невском районе г. СПб был остановлен очевидцем, который вызвал сотрудников ГИБДД. Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району в 20 часов 40 минут Певнев был отстранен от управления ТС по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

Певнев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работал, на учетах не состоит, участвовал в благотворительной деятельности, ранее неоднократно судим за однородные и аналогичное преступления, совершил настоящее преступление в период испытательного срока и не отбытого наказания в виде обязательных работ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на управление ТС сроком на 3,5 года. По совокупности – 2 года 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 4 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Романа Шорохова, Глеба Киреева и Ефима Бокова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

27.05.2022 в 04.30 фигуранты на перилах ж/д моста, расположенного между домами 133 и 135 по Московскому пр., разместили белый баннер с черной надписью про президента и специальную военную операцию. Позже, данное мероприятие можно было посмотреть на YouTubе.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток, каждому.

Уважаемые коллеги!

Дарья Лисицкая в отпуске с 14.06.2022 по 28.06.2022.

По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лебедевой, 8-921-890-54-55.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении граждан Узбекистана Мамасаидова, Умиркулова и Юсупова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.131 УК РФ, п.а ч.2 ст.131 УК РФ.

Материалы рассматривались в закрытом режиме.

Срок меры - 01.08.2022.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Стратовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

11.06.2022 около 05.11 Стратович, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0.280 мг/л), управляя Volkswagen Polo, принадлежащим ООО "Каршеринг Руссия", следовал по проезжей части Дворцовой набережной. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением Суворовской площади, проезжей части Троицкого моста и Дворцовой набережной, проявил преступное легкомыслие, избрал скорость 118 км/ч, выехал на перекресток, не справился с управлением, совершил наезд на столб и на пешехода Д., которая упала в Неву, была госпитализирована. Пассажир автомобиля Б. скончалась в больнице.

12.06.2022 Стратовичу предъявлено обвинение. За 2021-2022 годы Стратович 26 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. У суда фигурант просил домашний арест.

В качестве свидетеля в процессе была допрошена мама обвиняемого, которая пояснила, что ее сын добрый, отзывчивый, заботливый и наивный.

Срок меры - 10.08.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга 10.06.2022 рассмотрел гражданское дело по иску Алии Ш. к Сердару Азмуну об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка.

Суд требования истца удовлетворил, установив отцовство, взыскав алименты в размере 1/4 доходов ответчика.

Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Ай да биткоин

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Сергея Шарова к Александру Лопаткину о взыскании неосновательного обогащения.

Шаров обратился с иском к Лопаткину и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 80 000 рублей как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270.68 руб., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2021 перевел на счет ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, назначение платежа отсутствует. Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется. 17.11.2021 истец направил ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, однако, до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на то, что между сторонами заключен 01.07.2021 договор купли-продажи цифровой валюты, в соответствии с которым истец купил у ответчика 0.03209062 ВТС (биткоин) на сумму 80 000 рублей, что подтверждается скриншотом с сайта http://localbitcoins.net/, из которого также следует, что между сторонами велась переписка об условиях перевода денежных средств, истец подтвердил получение биткоинов, а ответчик подтвердил получение денежных средств.

По ходатайству представителя ответчика судом был направлен запрос в localbitcoins, ответ на него в суд не поступил.

Как пояснил представитель ответчика, в силу ст.128 ГК РФ перечень объектов гражданских прав законом не ограничен, в связи с чем полагал, что цифровая валюта также является объектом гражданских прав.

Суд указал, что отношения с использованием криптовалюты не урегулированы действующим законодательством. Ответчиком не доказан факт принадлежности ему биткоинов, а также переход прав на криптовалюту истцу. Содержание представленной ответчиком переписки не позволяет определить предмет сделки. Ответчиком не представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие передачу истцу цифровой валюты (биткоины) в объеме 0.03209062 ВТС, операции с криптовалютами носят анонимный характер, что не позволяет установить юридический факт передачи указанных цифровых активов.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, а судом не добыто. Кроме того, суд принял во внимание и то обстоятельство, что сумма сделки, на которую ссылается ответчик, превышает 10 000 рублей, при этом, письменная форма договора купли-продажи сторонами не соблюдена.

Суд взыскал с Лопаткина в пользу Шарова неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей.

Ответчик не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу, срок для устранения недостатков - 11.07.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление 13 истцов к ООО "Яндекс.Еда" о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.

Истцы рассказывают, что являются пользователями приложения и потребителями услуг "Яндекс.Еда", а также сервиса "Яндекс.Еда", в котором произошла утечка персональных данных.

Истцы, каждый, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Иск пока не принят к производству.

Аналогичный иск принят к производству Невским районным судом г. Санкт-Петербурга. Истцы Кулаков и Шпынова просят о взыскании 30 000 рублей и штрафа в пользу каждого.

В Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга Елена Орлова требует с ООО "Яндекс.Еда" 200 000 рублей, а Артем Горюнов 500 000 рублей.