Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Поляковой и Марианны Далекой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода), и Николая Куландина - ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).

Полякова, желая обогатиться путем совершения корыстных преступлений против собственности, не позднее 08.04.2020 решила создать и возглавить ОГ, способную на постоянной основе совершать мошенничества и кражи у неограниченного круга пожилых граждан, которые в силу возраста и имеющихся проблем со здоровьем легко поддаются убеждению и внушению, путем их обмана, куда вовлекла остальных соучастников. Также они, в целях конспирации совместной преступной деятельности, приискали все необходимое для совершения данных преступлений. Созданная Поляковой устойчивая ОГ, с 08.04.2020 по 08.06.2020, совершила на территории различных районов г. СПб ряд мошенничеств и краж в отношении пожилых граждан, связанных с их обманом и хищением у них путем обмана либо тайно денежных средств, посредством введения в заблуждение относительно выявленных у них тяжелых заболеваний, и дальнейшей продажи пожилым гражданам БАДов под видом дорогостоящих и эффективных лекарственных средств.

Фигуранты сообщали по телефону от имени медицинских и социальных работников потерпевшим заведомо ложные сведения о якобы выявленных у них тяжелых заболеваниях с негативными последствиями для здоровья в виде полного паралича и состояния беспомощности, убеждали в необходимости пройти лечение, связанное с обязательным приобретением лекарственных средств. Данные БАДы соучастники продали 14 потерпевшим за разные суммы, причинив всем ущерб от 10 000 рублей до 334 000 рублей. У 3-х потерпевших, помимо проданных БАДов, была также совершена кража денежных средств на суммы: 100 000 рублей, 476 000 рублей, 300 000 рублей.

Фигуранты вину признали частично, не признав ОГ, а также указали, что эпизодов было намного меньше, чем им вменяют, но сколько именно им трудно вспомнить.

Суд назначил наказание:
Поляковой – 9,5 в ИК общего режима со штрафом в 750 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере медицинского, социального обслуживания, реабилитации пенсионеров и инвалидов сроком на 2 года;

Далекой - 8 лет в ИК общего режима со штрафом в 650 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере медицинского, социального обслуживания, реабилитации пенсионеров и инвалидов сроком на 2 года;

Куландину -5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 400 000 рублей.

Куландин взят под стражу в зале суда.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Новикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

03.04.2022 с 01 часа 35 минут по 05 часов 15 минут Новиков, находясь на лестничной площадке между 13 и 14 этажом д. 39 по ул. Орджоникидзе в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Московскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО С., направленные на пресечение административного правонарушения и задержание Новикова для доставления в территориальный ОВД, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к С., применил находящийся при нем аэрозольный газовый баллон, снаряженный раздражающими веществами, и распылил не менее 1 раза его содержимое в лицо потерпевшему, чем причинил последнему физическую боль.

Судом было установлено, что Новиков ранее не судим, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, но работает, состоит браке, детей не имеет, оказывает материальную поддержку родителям супруги, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Комарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 04 часов 18 минут до 04 часов 23 минут 23.12.2019 Комаров, находясь у ТРК «Планета Нептун», расположенного по адресу: г. СПб, Адмиралтейский район, ул. Марата, д. 86 литер А, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с М., умышленно произвел не менее 2-х выстрелов из пистолета «GRAND POWER T11-FM1» в последнего, находившегося за рулём автомашины «Toyota Land Cruiser», остановившейся по указанному адресу, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.

Комаров вину признал частично и пояснил суду, что признает тот факт, что он стрелял в сторону машины в которой находился потерпевшей, но умысла на причинение тяжкого вреда здоровью М. не имел, поскольку предотвращал совершение тем другого правонарушения. 23.12.2019 ему позвонил кто-то из знакомых и сказал, что у его знакомых проблемы, нужна помощь, а впоследствии ему стало известно, что на ул. Думской у его знакомых был конфликт, драка, но подробности ему не известны. Знает, что после этого конфликта люди стали собираться и изъявляли желание отомстить, поэтому он и приехал, так как лица, участвовавшие в конфликте – его друзья, хорошие знакомые. Они встретились на ул. Думской и на 3-х машинах поехали по вышеуказанному адресу. К океанариуму в ТРК «Планета Нептун» также приехала машина «Тойота Лэнд Крузер» белого цвета, из которой вышел ранее ему не знакомый М., который разговаривал с его другом К. Разговор был грубым, завершился ударом, который К. нанес по лицу потерпевшего. После этого ТС «Тойота Лэнд Крузер» стартовала и врезалась в К., прижав того к дереву, после чего отъехала назад. Он был напуган, для него это была стрессовая ситуация. Действия водителя машины он расценил как опасность для К., поскольку видел, что водитель умышленно и целенаправленно совершил наезд на человека. У него (Комарова) с собой был травматический пистолет, на который у него имелось разрешение. Он достал оружие, несколько раз крикнул водителю, чтобы тот остановился. Затем была вторая попытка наезда машиной на К., в результате которой автомобиль врезался в дерево и остановился. Далее он, находясь в 2-4 метрах от водительской двери автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», произвел несколько выстрелов (сколько точно – не помнит, думает, что 2 раза) в сторону указанной машины. В потерпевшего он не целился, после выстрелов М. вытащили из машины. Он (Комаров) и его знакомые сели в машины и скрылись с места происшествия. Через несколько дней он узнал, что по данному делу задержан его знакомый, и тому инкриминируется ч.2 ст.111 УК РФ. Понимая, что телесные повреждения нанес он, то сам решил прийти в правоохранительные органы, что и сделал. Явку с повинной дал добровольно. Понимает, что нанес М. тяжкие телесные повреждения, о чем сожалеет, но умысла на это не имел, свои действия считает правомерными. Стрелял в ответ на опасность не только для К., но и для других людей, так машина «Тойота Лэнд Крузер» весит 3 тонны, и когда проносится вблизи людей, то представляет для них опасность.

Судом было установлено, что Комаров ранее не судим, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, раскаялся в содеянном, частично добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеет также на иждивении неработающую сожительницу, престарелых бабушек и дедушку, страдающих заболеваниями, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социально адаптирован, работает, положительно характеризуется.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Комарова в пользу М. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4166.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Щагина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

19.06.2021 около 14 часов 01 минуты Щагин, управляя личным технически исправным автомобилем «Suzuki SX4», следовал по проезжей части Митрофаньевского шоссе в направлении от ул. Старообрядческой в сторону наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному при выезде с нерегулируемого перекрестка, образованного примыканием проезжей части ул. Малой Митрофаньевской к Митрофаньевскому шоссе, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, на котором светофорные посты были обесточены, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии движущегося впереди неустановленного легкового автомобиля, водитель которого применил торможение, снизил скорость и остановился перед указанным пешеходным переходом в левой полосе движения для того, чтобы уступить дорогу пешеходу К., пересекавшей проезжую часть Митрофаньевского шоссе слева направо относительно направления его движения по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, избегая столкновения с указанным автомобилем, отвернув рулевое колесо вправо, осуществил перестроение в правую полосу, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу К. и совершил на неё наезд. Смерть К. наступила 08.07.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.

Судом было установлено, что Щагин впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. СПб, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать 1942 г.р., добровольно возместил причиненный преступлением вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Геннадия Лося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.3 ст.162 УК РФ, пп.б,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ.

Мы рассказывали о приговоре фигуранту: https://t.me/SPbGS/10216.
И об апелляции на приговор: https://t.me/SPbGS/11078.

В судебном заседании в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга стороной защиты было заявлено ходатайство об отказе от особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении уголовного дела в общем порядке судопроизводства.

Таким образом, районный суд прекратил особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и направил дело в Санкт-Петербургский городской суд.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Лосю продлена по 19.08.2022.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Седовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

28.01.2022 с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Седова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной квартиры, расположенной в д.28 по ул. Кронштадтская г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУПиПДН УМВД России по Кировскому району г. СПб Б., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти по выявлению, пресечению и оформлению совершенного Седовой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, нанесла не менее 1 удара правой ногой в область живота Б., чем причинила потерпевшей физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым ее честь и достоинство.

Судом было установлено, что Седова ранее не судима, имеет 2-х малолетних детей, полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Седова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Максимовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.174.1 УК РФ (ред. 07.12.2011), п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Приговором Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.12.2017 Максимова была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в том, что, работая в должности директора по экономике АБ "ЕПАМ", похитила 278 678 549 рублей 15 копеек.

Далее Максимова, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершила сделку в сумме 14 673 000 рублей. Максимова купила квартиру во Франции (г. Антиб, департамент Приморские Альпы) за 365 000 Евро. И сделку на 16 586 512 рублей, купив квартиру на ул. Варшавской в Санкт-Петербурге, площадью 126.5 кв.м.

Максимова вину не признала.

Суд назначил наказание:
за квартиру в Франции - в виде лишения свободы сроком на 2 года и освободил от отбывания в связи с истечением сроков давности;
за квартиру на Варшавской - в виде 3 лет лишения свободы.

По совокупности с приговором от 26.12.2017 - 3 года 7 месяцев в ИК общего режима. Максимова взята под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения Кириллу Ефимову, Даниилу Докучаеву, Дмитрию Егорову и Артему Щербакову (все НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ), подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

05.03.2022 около 19.40, находясь в саду "Сан-Галли", действуя умышленно, из хулиганских побуждений, фигуранты грубо нарушили общественный порядок. Используя неустановленный аэрозольный предмет в качестве оружия, совершили не менее двух выстрелов в сторону Г.

Следствие полагает, что фигуранты действовали по предварительному сговору, сплоченной на почве политических, идеологических и национальных убеждений, руководствуясь мотивом вражды в отношении социальных групп, придерживающихся иных идеологических убеждений.

Докучаеву, Егорову и Ефимову следствие просило стражу. Суд отказал, избрав домашний арест по 30.06.2022.
Щербакову следствие просило запрет определенных действий. Суд ходатайство удовлетворил.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 53 минут по 23 часа 50 минут 02.07.2021 Ена, находясь на берегу Красного Пруда на участке местности у д.7 по ул. Загородной и д.27 по ул. Победы в г. Ломоносов г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 10 ударов тупыми твердыми предметами, которыми могли быть руки и ноги, и не менее 5 ударов тупым предметом по механизму скольжения в голову, а также верхних и нижних конечностей. Смерть Д. наступила 05.07.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Леонида Светлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

05.05.2020 Светлов, используя администрируемый им профиль в одной из социальных сетей с именем «Адамкевич Уильям Вильгемович», разместил на сайте "Бессмертный полк онлайн" фамилию, имя и фотографию военного преступника Йозефа Менгеле в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны.

Суд уголовное дело в отношении Светлова прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/11475.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Васильева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.

Не позднее 01.21 02.05.2022, находясь на детской площадке д. 9 по Ушаковской набережной, имея умысел на осквернение сооружения в общественном месте, по мотивам идеологической, политической и национальной ненависти к военнослужащим, осуществляющим свой долг в рамках специальной военной операции, Васильев совершил вандализм. Используя баллончики с краской, нанес на горку детской площадки, а также иные сооружения для детей надпись:"Слава Украине! Героям слава!"

Васильев против меры возражал.

Срок меры - 18.06.2022.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаела Василяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

27.06.2021 с 12 часов 46 минут до 13 часов 17 минут Василян, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории ООО «Севкабель - Эксплуатация», расположенном по адресу: г. СПб, Кожевенная линия В.О., д.34, лит.А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее подготовленный манипулятор, установленный на автомобиле «МАЗ», тайно похитил 773 метра кабеля ППГ нг-5х95мс-1 на общую сумму 2 842 305,54 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Севкабель - Эксплуатация» ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Куликовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 19 часов 00 минут по 19 часов 22 минуты 26.02.2022 Куликова, находясь в квартире д.15 по ул. Первомайской пос. Шушары г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Х., находясь рядом с последним, умышленно нанесла ему хозяйственно-бытовым ножом 1 удар в область передней поверхности грудной клетки, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Куликова вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, но при этом пояснила, что они с потерпевшим продолжают любить друг друга, а также то, что сейчас их отношения стали еще крепче и скоро они поженятся.

Судом было установлено, что Куликова ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, на учетах не состоит, официально не трудоустроена.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Астафьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, Сергея Иванова и Елены Остроух, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ (https://t.me/SPbGS/2288).

Обвинение полагает, что в период с 27.11.2013 по 24.11.2017 Астафьев, используя свое служебное положение генерального директора ООО "ЛенСпецСтрой", ООО "ЛенОблСтрой", ООО "ЛенОблСпецСтрой", как самостоятельно, так и при пособничестве Остроух и Иванова, похитил путем растраты денежные средства участников долевого строительства в сумме 216 951 178 рублей 27 копеек.

К производству уголовное дело пока не принято, все фигуранты находятся на подписке.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Черкашиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Черкашина, являясь бухгалтером-кассиром филиала ООО «Спорт Форум», в том числе занимая аналогичную должность по внутреннему совместительству, осуществляя свою рабочую деятельность в офисе филиала по адресу: г. СПб, ул. Ефимова, д.4а, лит.А, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое хищение денежных средств ООО «Спорт Форум», путем обмана, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, позволяющее ей иметь доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе и сейфе общества, с 15.01.2019 по 31.01.2020, совершила хищение наличных денежных средств из кассы и сейфа ООО на общую сумму 4 635 293,55 рубля, путем составления фиктивных расходных кассовых ордеров и платежных ведомостей по выдаче заработной платы сотрудникам, которую они фактически получили в других подразделениях (клубах) филиала ООО «Спорт Форум» в г. СПб, и осуществления иных выплат, в которых не было необходимости, вводя своими действиями в заблуждение руководство в истинности своих намерений, чем причинила ООО «Спорт Форум» ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Г., действующей в интересах ООО «Спорт Форум» - 4 635 293,55 рубля.

Новгородский областной суд на выездном судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде отложил судебное заседание в отношении Алексея Гудыны (https://t.me/SPbGS/11378) в связи с болезнью обвиняемого.

Следующее судебное заседание состоится 31.05.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира и Елены Холоповых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.156 УК РФ (3 эпизода), пп.а,г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ (4 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/8436, https://t.me/SPbGS/8437.

Холопов и Холопова, с 01.09.2008 по 09.07.2020, с 31.12.2009 по 11.05.2021, а также с 13.03.2014 по 08.05.2021, являясь отцом и матерью Х., 2001 г.р., Х1., 2008 г.р., Х2., 2009 г.р. и Х3., 2014 г.р., совершали истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев своим детям, находящимся в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от обвиняемых, а также оказали негативное влияние на нормальное физическое, психологическое развитие и нравственное формирование их личности.

Также фигуранты вели на глазах детей антиобщественный образ жизни, в том числе связанный с злоупотреблением алкоголем и ненадлежащим исполнением своих обязанностей по воспитанию, содержанию и лечению детей, у которых отсутствовала социальная адаптация и врачебное наблюдение.

Материалы дела переданы судье.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Фрегат» (ИНН 7802211979) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Английская наб., д.74, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Виллие Я.В. (Демидова, Гауша)». Распоряжением КГИОП утверждён перечень предметов охраны объекта, согласно которому обязательному сохранению подлежит объемно-планировочное решение (исторические габариты помещений с сохранившейся декоративно-художественной отделкой интерьеров). Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры №9 и 14, расположенной в объекте, на праве собственности является ООО «Фрегат».

21.10.2021 в КГИОП поступили на рассмотрение акт государственной историко-культурной экспертизы и проектная документация «Проект приспособления объекта культурного наследия для современного использования в части объединения, перепланировки и переустройства квартир 8 и 9, квартир 7 и 14 (с перераспределением площадей под офисы)». В результате рассмотрения акта ГИКЭ и проектной документации было выявлено, что на странице 16 акта указано: на момент проведения государственной историко-культурной экспертизы в помещениях рассматриваемых квартир был выполнен демонтаж старой внутренней отделки помещений, демонтаж старых и устройство новых перегородок, произведена замена оконных заполнений, выполнены отделочные работы по инженерному обеспечению помещений. Указанные работы были проведены в отсутствие письменного разрешения, а также согласованной проектной документации.

Защитник ООО «Фрегат» пояснила, что работы были произведены в части внутренней отделки помещений и соответствуют заключению государственной историко-культурной экспертизе. Элементов интерьера, представляющих историко-культурную ценностью, в квартирах №9, 14 не имеется. Таким образом, охраняемые законом интересы не нарушены, полагает, что данное правонарушение является малозначительным и возможно освобождение от административной ответственности с назначением устного замечания.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.