Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
4.4K members
255 photos
9 videos
4 files
195 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия
С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, истец просил организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления в Красногвардейском районе, расположенных возле д.12А по Екатерининскому проспекту и вдоль Капсюльного шоссе. В обоснование заявленного требования указал, что на землях общего пользования на территории земельных участков не санкционировано размещены отходы производства и потребления (отработанные автомобильные покрышки, отходы пластика, строительные отходы и грунты, порубочные остатки и пр.). Отходы сброшены на почву. Вышеуказанные земельные участки объектами размещения отходов не являются.
Представитель ответчика требования не признала, мотивируя свою позицию наличием утвержденной адресной программы ликвидации несанкционированных свалок.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил, обязав администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга в 290 - дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Борецкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Суд установил: не позднее 08 мая 2015 года у Борецкого, являвшегося на тот момент генеральным директором ООО «СЗИ-Комплекс», возник умысел на хищение денежных средств бюджета Ленинградской области и бюджета МО.
Реализуя свой преступный умысел, Борецкий заключил муниципальный контракт №202975 с Администрацией МО Подпорожское на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный газопровод с сопутствующими сооружениями в МО Подпорожское», сметной стоимостью
14 837 139 рублей 90 копеек. Продолжая осуществлять преступные действия, заведомо зная, что некоторые виды работ, предусмотренные муниципальным контрактом не выполнены, сообщил Заказчику заведомо ложные сведения о выполнении обязательств по муниципальному контракту, изготовил и представил акты о приемке выполненных работ. В результате на расчетный счет ООО «СЗИ-Комплекс» перечислены денежные средства в полном объеме, которые Борецкий в дальнейшем использовал по своему усмотрению. Таким образом, фигурант похитил 436 633 рубля 79 копеек, в дальнейшем легализовав их, путем перевода на счет ООО «Стройтехноком».
По аналогичной схеме Борецкий заключил муниципальный контракт с Администрацией МО Ефимовское на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный (уличный) газопровод для газоснабжения жилых домов в границах улиц Володарского, Кузнечная, Луговая, Ярославская набережная, Гагарина в пос. Ефимовский Бокситогорского муниципального района Ленинградской области», сметной стоимостью 22 818 975 рублей 30 копеек. Похитил 329 399 рублей 80 копеек, затем легализовав.
Контракт с Администрацией МО Раздольевское сельское поселение на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный газопровод д. Раздолье Приозерского района Ленинградской области», сметной стоимостью 17 182 281 рубль 60 копеек, похитив 565 193 рубля 27 копеек.
Контракт с Администрацией МО Громовское сельское поселение, сметной стоимостью 10 868 000 рублей, похитив 326 274 рубля 71 копейку.
Контракт с Администрацией МО Самойловское, сметной стоимостью 12 129 529 рублей 50 копеек, похитив 5 137 053 рубля 51 копейку.
В судебном заседании Борецкий вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 400 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на срок 2 года.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Романа Прыткова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Суд установил, что сержант Прытков совершил мелкое взяточничество при следующих обстоятельствах. С 13 марта 2015 года он проходит военную службу по контракту в должности командира отделения роты охраны и радиационной, химической и биологической защиты. В этой же роте с мая 2018 года служит по призыву стрелком рядовой Ф. 3 августа 2018 года Прытков дежурным по контрольно-пропускному пункту, а Ф. – его помощником, заступили в суточный наряд. Около полуночи 3 августа Ф. вышел на улицу и у КПП стал разговаривать по личному смартфону «iPhone 6». Это увидел Прытков, потребовал от Ф. немедленно передать ему смартфон, что тот выполнил, и пригрозил доложить о нарушении порядка несения службы командиру роты и дежурному по части для привлечения Ф. к дисциплинарной ответственности. Далее подсудимый в 7-ом часу 4 августа 2018 года предложил Ф. купить для него углошлифовальную машину («болгарку») с отрезными кругами к ней и сказал тому, что только в этом случае он не сообщит командованию о происшествии и вернет ему смартфон. Ф. согласился. В тот же день на его банковскую карту родственник перечислил 2000 рублей. Данную карту Ф. отдал своему сослуживцу Б., которому было предоставлено увольнение, и попросил его приобрести в городе для Прыткова «болгарку». Вечером этого же дня Б. прибыл в часть. Там его на КПП встретил Федоров и попросил передать покупку Прыткову и забрать у того смартфон, в результате чего Б., исполняя просьбу Федорова, оставил «болгарку» с кругами в питомнике служебных собак. 6 августа 2018 года Б. сообщил Прыткову сведения о покупке и месте ее нахождения, в результате чего последний забрал названное имущество и через Б. вернул Ф. смартфон.
Полученную взятку в виде углошлифовальной машины «Калибр 125/1200» и трех отрезных кругов к ней общей стоимостью 2055 рублей 80 копеек подсудимый присвоил себе и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя в содеянном не признал и показал, что Ф. сам предложил приобрести для нужд роты «болгарку».
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Олега Хапова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
В соответствии с Решением Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 07.09.1993 № 327 здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 20, литер А, является объектом культурного наследия регионального значения Здание «Флигель», входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Дом престарелых и увечных граждан «Николаевский дом призрения» и находится в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России». На момент проведения проверки строительные и ремонтные работы на объекте не ведутся. Здание используется, находится под охраной. Наблюдается значительное нарушение окрасочного слоя фасада, двухскатная крыша выполнена из металлического профлиста. Со стороны северо-восточного фасада данного флигеля, в границах территории объекта, зафиксирована одноэтажная постройка значительных габаритов с платформой и металлическим навесом для подъезда служебных машин «Почты России», отсутствующая согласно топосъемке, представленной на плане границ территории объекта. Также, со стороны восточного фасада к зданию примыкает одноэтажный гараж и пристройка, занимающая фасад между двумя выступающими частями главного здания, отсутствующая согласно топосъемке, представленной на плане границ территории объекта. Работы по устройству зафиксированных сооружений проведены в отсутствии разрешения Комитета. Устройство пристроек повлияло на искажение визуального восприятия исторического здания. Также требуется проведение работ согласно требованиям действующего охранного обязательства. Помимо этого, на Объекте отсутствуют надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Объект используется Кировским межрайонным почтамтом, в котором располагается Московский участок обработки и обмена почты. На основании приказа директора на должность главного инженера Кировского МРП назначен Хапов. Заявки на согласование документации и получение разрешений на производство работ в КГИОП не поступали.
Хапов вину признал, пояснил, что вменяемое ему правонарушение началось десять лет назад, когда он не состоял в должности главного инженера.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Болотина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115 УК РФ и ч.2 ст.213 УК РФ, сроком по 24.06.2019 г.
Как полагает следствие, Болотин, являющийся адвокатом, находясь 11.03.2019 в поезде сообщением "СПб-Вологда", в состоянии алкогольного опьянения, вырыжался грубой нецензурной бранью, ударил проводника, толкнул начальника поезда.
Болотин вину признает. Просил избрать подписку о невыезде.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.
6 марта 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Васильев двигался на автомобиле ГАЗ 31105 по пр. Маршала Жукова в направлении от ул. Бурцева в сторону ул. Солдата Корзуна. Васильев проявил преступное легкомыслие и, приближаясь к д. 60 по пр. Маршала Жукова, из-за алкогольного опьянения уснул за рулем, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу, совершил наезд на пешехода З., а также стойки со светофором и дорожными знаками, после чего скрылся с места происшествия. З. скончалась на месте ДТП.
Васильев вину признал.
При назначении наказания суд учел, что потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, Васильев принял меры для возмещения причиненного вреда, выплатив потерпевшему 200 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права управления ТС на 3 года.
Также, суд обязал Васильева пройти обследование и, в случае необходимости, курс лечения у врача-нарколога; в срок до 31.12.2019, выплатить потерпевшему 800 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Баринова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.290 УК РФ, сроком по 25.05.2019 г.
Как полагает следствие, Баринов, занимающий должность заместителя директора ФСИН России, действуя умышленно, с целью получения взятки, в период с 13.07.2007 по 14.07.2007, находясь в помещении офиса ООО "Петроинвест", в ходе личной встречи с Кудриным и Хамхоковым, договорился с последним о получении им взяток в виде денег в размере 12% от уплаченных ГУ ФСИН России по СПб и ЛО на расчетный счет ОАО "ГСК" денежных средств в рамках исполнения государственного контракта на выполнение работ по строительству следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, и, в дальнейшем уплаченных ОАО "ГСК" на расчетный счет ООО "Петроинвест" денежных средств в рамках исполнения договора на производство работ по строительству СИЗО, в объеме 50% от проекта, за вычетом затрат Кудрина и Хамхокова на обналичивание денежных средств. Затем, в период с 22.11.2007 до 28.08.2008, находясь на перроне Московского вокзала, в ходе трех передач, лично получил от Хамхокова и Кудрина не менее 44 100 000 рублей.
Последний раз Баринову предъявлено обвинение 25.03.2019. Баринов вину признал.
Предварительное расследование завершено, 19.04.2019 уголовное дело направлено в прокуратуру.
Напомним, меру пресечения Баринову избирал Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Тогда Баринову вменялась взятка в размере не менее 55 000 000 рублей.
В открытом судебном заседании Баринов и адвокаты просили Санкт-Петербургский городской суд изменить меру на любую более мягкую. Пояснили, что Баринов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, назвал новые эпизоды и новых лиц.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Егоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд установил: Егорова не позднее 27.06.2017 года, являясь студенткой «Авиационно-транспортного колледжа» - структурного подразделения ФГБОУВПО СПб ГУГА, познакомилась с преподавателем цикловой комиссии № 7 (другим лицом), от которого ей стало известно о возможности другого лица оказать содействие в поступлении на заочный факультет СПб ГУГА. Не позднее 18.01.2018 года у Егоровой возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии за совершение заведомо для нее незаконных действий, а именно: зачисления в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии. В период с 20.02.2018 года по 05.03.2018 года Егорова встретилась с другим лицом и передала ему денежные средства в размере 70 000 рублей за действия в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента заочного факультета по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте».
В период с 01.10.2018 года по 30.11.2018 года другое лицо при личной встрече передало часть денег второму лицу из числа руководства СПб ГУГА, с которым состояло в организованной преступной группе, целью которой являлось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в СПб ГУГА в нарушении установленного порядка. После получения денежных средств, второе лицо организовало передачу документов и выполненных заданий от имени Егоровой в приемную комиссию, проходившую в Москве, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия Егоровой во время проведения приемной комиссии. 07.06.2018 года приказом ректора Егорова была зачислена на первый курс.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григория Слабикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 11.07.2019 г.
Как полагает следствие, в период с 01.12.2009 по 25.10.2017 Слабиков, Слабикова и иные лица, путем обмана, злоупотребив доверием руководителей саморегулируемых организаций Союз проектных организаций "Стандарт-Проект", Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" и Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания", похитили денежные средства компенсационных фондов и членских взносов данных организаций на сумму 5 612 016 698 рублей 12 копеек.
28.02.2019 Слабикову в окончательной редакции предъявлено обвинение. Выполнение требований ст. 217 УПК РФ начато 11.03.2019. На текущий момент обвиняемый и его защитники ознакомились с 44 томами уголовного дела из 188.
Слабиков, его адвокаты, а также представители потерпевших просили суд изменить меру на домашний арест.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Авдошина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Авдошин, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, посредством нарушения режима работы ООО «Медиалюкс-ТМ» с целью создания общественной опасности и рассчитывая на соответствующее реагирование государственных служб, в том числе на отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку данного сообщения и введения государственных органов в заблуждение, 06.03.2019 года в 10 часов 48 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в медицинском центре, оказывающем медицинские услуги населению – ООО «Медилюкс- ТМ», заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, положил деревянную коробку в фойе ООО «Медилюкс- ТМ» и умышленно сообщил администратору, что в данной коробке находится бомба, после чего с места совершения преступления скрылся, при этом прибывшие на место происшествия оперативные службы взрывное устройство не обнаружили.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Психоневрологический интернат №4" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ.
В ходе проведения внеплановой документарной проверки с 15.03.2019 по 27.03.2019 было выявлено, что, имея лицензию на медицинскую деятельность, в том числе на работы/услуги при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу, учреждение осуществляет медицинскую деятельность с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, а именно, старшая медицинская сестра и медицинская сестра палатная (постовая) оказывают медицинскую помощь пациентам без соответствующего образования: профессиональной переподготовки по специальности "Сестринское дело", а также сертификата специалиста по указанной специальности.
Защитник СПб ГБСУСО вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Алексея Смоленцева к 28 отделу полиции Управления МВД России по ЦР СПб, сотрудникам ОП, ГУ МВД по СПб и ЛО.
Смоленцев требовал признать незаконным его административное доставление в отдел полиции и ограничение свободы, а также бездействие, выразившееся в несоставление протокола об административном задержании.
Истец был задержан 28 сентября 2018 года на углу улицы Марата и Невского проспекта.
Суд требования истца удовлетворил частично, признав незаконным доставление и ограничение свободы.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Оганесяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.6 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 09.08.2019 г.
Сторона защиты просила домашний арест.
На текущий момент выполняются требования ст. 217 УПК РФ. Оганесян и его адвокаты ознакомились с 90 томами уголовного дела из 104.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Завалина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
12.07.2018 г. Завалин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, вылез на фасад дома 15 по ул. Пражской из окна балкона своей квартиры, понимая, что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества неопределенного круга лиц, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно нанес удары руками по стеклам трех оконных рам балкона соседней квартиры, разбив три указанных стекла, причинив владельцу квартиры ущерб на сумму 8 100 рублей. В продолжении преступных действий, охваченных единым умыслом, пролез по фасаду дома к балкону еще одной квартиры и нанес удары руками по стеклам двух оконных рам, разбив стекла и, причинив ущерб на сумму 5 100 рублей. Еще пролез по фасаду дома к балкону еще одной квартиры и вновь нанес удары руками по стеклу, разбив его, причинив ущерб на сумму 5 300 рублей.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Максима Резника к Василию Романову.
В удовлетворении исковых требований отказано.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения заявления административных истцов Михаила Золотоносова, Надежды Пивоваровой и Ирины Шалиной к КГИОП о признании незаконным согласования КГИОП от 15.09.2017 Проектной документации по сохранению объекта культурного наследия "Реконструкция внутренних дворов Михайловского дворца" (указанное дело было объединено в одно производство с делом по иску о признании незаконным распоряжения КГИОП от 30.12.2016 №10-728) в порядке ст.74 КАС РФ вынес определение об осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения на территории объекта культурного наследия "Русский музей".
Суд провел выездное судебное заседание.
Были осмотрены: некоторые экспозиции, реставрационные помещения и мастерские, примыкающие к двум внутренним дворам, фонды, бронекладовая.