То ли сахар виноват, то ли натяжной потолок или очередные отговорки пьяных водителей
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дениса Баженова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
14 июня 2024 года в 19 часов 30 минут у дома 140 по Ленинскому проспекту водитель Баженов управлял, находясь в состоянии опьянения, принадлежащим ему автомобилем Opel Mokka.
Согласно акту медицинского освидетельствования у Баженова было установлено состояние опьянения, обнаружено психотропное вещество – гаммабутиролактон.
Баженов вину не признал и пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обвинили его в управлении автомобилем в состоянии опьянения и предложили освидетельствоваться, на что он согласился и прошел указанные инспекторами необходимые процедуры как на месте, так и у врача. Однако он не согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку управлял автомобилем, находясь в трезвом состоянии, никаких наркотических средств и психотропных веществ он не употреблял, умысла их употребить также не имел. Допускает, что обнаруженное в ходе исследования вещество, могло попасть в его организм на строительном объекте, где он работал и был перед задержанием полицейскими. Он устанавливал натяжные потолки на стройке, где во время отдыха пил чай с сахаром-рафинадом, которые были на общим столе. Через некоторое время после чаепития он почувствовал себя плохо и отпросился с работы домой, однако был задержан.
Защитник дополнил, что при строительстве объектов и проведении ремонтных работ применение гаммабутиролактона возможно, поэтому по результатам проведенных исследований он и был обнаружен в организме водителя, который возвращался со стройки.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дениса Баженова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
14 июня 2024 года в 19 часов 30 минут у дома 140 по Ленинскому проспекту водитель Баженов управлял, находясь в состоянии опьянения, принадлежащим ему автомобилем Opel Mokka.
Согласно акту медицинского освидетельствования у Баженова было установлено состояние опьянения, обнаружено психотропное вещество – гаммабутиролактон.
Баженов вину не признал и пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обвинили его в управлении автомобилем в состоянии опьянения и предложили освидетельствоваться, на что он согласился и прошел указанные инспекторами необходимые процедуры как на месте, так и у врача. Однако он не согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку управлял автомобилем, находясь в трезвом состоянии, никаких наркотических средств и психотропных веществ он не употреблял, умысла их употребить также не имел. Допускает, что обнаруженное в ходе исследования вещество, могло попасть в его организм на строительном объекте, где он работал и был перед задержанием полицейскими. Он устанавливал натяжные потолки на стройке, где во время отдыха пил чай с сахаром-рафинадом, которые были на общим столе. Через некоторое время после чаепития он почувствовал себя плохо и отпросился с работы домой, однако был задержан.
Защитник дополнил, что при строительстве объектов и проведении ремонтных работ применение гаммабутиролактона возможно, поэтому по результатам проведенных исследований он и был обнаружен в организме водителя, который возвращался со стройки.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб
Сдать папу
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ивана Шиловского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
04.10.2023 в 00.30 Шиловский, управляя ГАЗ 3302, двигался по Северному шоссе в Череповце, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора - 0.625 мг/л.
Шиловский поведал суду следующее: за рулем был его отец, а не он. Папа употреблял алкоголь, работает водителем и после остановки сын, то есть Шиловский, понял, что, если папу лишат прав будет очень нехорошо. Шиловский стал сильно переживать за папу и решил ему помочь. Поскольку на момент остановки ТС Шиловский являлся действующим сотрудником ОМОН, зная, что якобы сотрудники полиции "закрывают глаза" на нарушение ПДД со стороны коллег, он пошел на переговоры. Переговоры, естественно, не задались, а подойдя к машине сотрудники ГИБДД увидели, что папа-то уже перелез на пассажирское сиденье. Шиловский принял решение, что протокол будут составлять в отношении него.
Защитник Шиловского В.В. Нерус сообщил суду, что все процессуальные документы по делу составлены с грубыми нарушениями законодательства, производство надо прекратить в связи с отсутствием состава.
Суд опросил всех, кого возможно, и убедился, что за рулем был Шиловский лично, он выходил из машины со стороны водителя, он проходил тест на состояние опьянения, все права и всем сотрудниками ГИБДД были разъяснены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ивана Шиловского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
04.10.2023 в 00.30 Шиловский, управляя ГАЗ 3302, двигался по Северному шоссе в Череповце, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора - 0.625 мг/л.
Шиловский поведал суду следующее: за рулем был его отец, а не он. Папа употреблял алкоголь, работает водителем и после остановки сын, то есть Шиловский, понял, что, если папу лишат прав будет очень нехорошо. Шиловский стал сильно переживать за папу и решил ему помочь. Поскольку на момент остановки ТС Шиловский являлся действующим сотрудником ОМОН, зная, что якобы сотрудники полиции "закрывают глаза" на нарушение ПДД со стороны коллег, он пошел на переговоры. Переговоры, естественно, не задались, а подойдя к машине сотрудники ГИБДД увидели, что папа-то уже перелез на пассажирское сиденье. Шиловский принял решение, что протокол будут составлять в отношении него.
Защитник Шиловского В.В. Нерус сообщил суду, что все процессуальные документы по делу составлены с грубыми нарушениями законодательства, производство надо прекратить в связи с отсутствием состава.
Суд опросил всех, кого возможно, и убедился, что за рулем был Шиловский лично, он выходил из машины со стороны водителя, он проходил тест на состояние опьянения, все права и всем сотрудниками ГИБДД были разъяснены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб