Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Таранова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8489.
Таранов, являющийся врио начальника 5 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с целью незаконного обогащения, с 01.06.2018 по 30.06.2018, будучи достоверно осведомлен о том, что А. организовал притон для занятия проституцией в квартире по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д. 12, вследствие чего осознавал, что имеются основания привлечения последнего к административной и уголовной ответственности, а незаконная деятельность подлежит пресечению, в ходе личных встреч с последним выдвинул А. требование о ежемесячной передаче ему взятки в размере не менее 25 000 рублей, на что последний согласился, желая избежать негативных для себя последствий, а именно за совершение действий в пользу А. и представляемых им лиц, входящих в Таранова служебные полномочия и которым он, в силу должностного положения, мог способствовать, выраженных в организации скорейшего рассмотрения заявлений об административных правонарушениях по ст.6.11, ст.6.12 КоАП РФ и сообщений о преступлениях по фактам организации притона, за обеспечение вынесения определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по сообщениям об организации притона, за незаконные действия по предупреждению им А. о планируемых и проводимых УМВД России по Фрунзенскому району мероприятиях по выявлению и пресечению преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и просто за незаконное бездействие, выразившееся в том, что Таранов не предпринимал каких-либо законных мер для пресечения указанной деятельности. Также, с 01.08.2018 по 31.08.2018, в ходе одной из встреч А. сообщил Таранову о том, что он организовал второй притон для занятия проституцией, расположенный в квартире по адресу: г. СПб, ул. Белы Куна, д. 6, корп. 1, после чего, по требованию Таранова, А. согласился на передачу подсудимому взятки в виде денег в размере не менее 20 000 рублей за второй вышеуказанный притон. Так Таранов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 01.06.2018 по 29.04.2021, лично получил от А. взятку на общую сумму 2 021 100 рублей.
Также он, с 07 часов 00 минут по 12 часов 09 минут 22.11.2021, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Бухарестская, д. 96, лит. А, в ответ на законные требования и действия оперуполномоченного по особо важным делам 1 отделения 3 отдела УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО А. по пресечению совершения Тарановым противоправных действий - срыву, сопротивлению и противодействию производству следственного действия - обыску по уголовному делу в его жилище, действуя умышленно, в присутствии свидетелей, выразился грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера в адрес А. Далее, непосредственно после оскорбления указанного должностного лица, нанес потерпевшему А. не менее 2-х ударов руками, зажатыми в кулаки, в область головы и левой руки, а также не менее 1 удара ногой в область левой ноги А., чем причинил последнему физическую боль и моральный вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 130 000 рублей с лишение права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 2 130 000 рублей.
Таранов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8489.
Таранов, являющийся врио начальника 5 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с целью незаконного обогащения, с 01.06.2018 по 30.06.2018, будучи достоверно осведомлен о том, что А. организовал притон для занятия проституцией в квартире по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д. 12, вследствие чего осознавал, что имеются основания привлечения последнего к административной и уголовной ответственности, а незаконная деятельность подлежит пресечению, в ходе личных встреч с последним выдвинул А. требование о ежемесячной передаче ему взятки в размере не менее 25 000 рублей, на что последний согласился, желая избежать негативных для себя последствий, а именно за совершение действий в пользу А. и представляемых им лиц, входящих в Таранова служебные полномочия и которым он, в силу должностного положения, мог способствовать, выраженных в организации скорейшего рассмотрения заявлений об административных правонарушениях по ст.6.11, ст.6.12 КоАП РФ и сообщений о преступлениях по фактам организации притона, за обеспечение вынесения определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по сообщениям об организации притона, за незаконные действия по предупреждению им А. о планируемых и проводимых УМВД России по Фрунзенскому району мероприятиях по выявлению и пресечению преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и просто за незаконное бездействие, выразившееся в том, что Таранов не предпринимал каких-либо законных мер для пресечения указанной деятельности. Также, с 01.08.2018 по 31.08.2018, в ходе одной из встреч А. сообщил Таранову о том, что он организовал второй притон для занятия проституцией, расположенный в квартире по адресу: г. СПб, ул. Белы Куна, д. 6, корп. 1, после чего, по требованию Таранова, А. согласился на передачу подсудимому взятки в виде денег в размере не менее 20 000 рублей за второй вышеуказанный притон. Так Таранов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 01.06.2018 по 29.04.2021, лично получил от А. взятку на общую сумму 2 021 100 рублей.
Также он, с 07 часов 00 минут по 12 часов 09 минут 22.11.2021, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Бухарестская, д. 96, лит. А, в ответ на законные требования и действия оперуполномоченного по особо важным делам 1 отделения 3 отдела УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО А. по пресечению совершения Тарановым противоправных действий - срыву, сопротивлению и противодействию производству следственного действия - обыску по уголовному делу в его жилище, действуя умышленно, в присутствии свидетелей, выразился грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера в адрес А. Далее, непосредственно после оскорбления указанного должностного лица, нанес потерпевшему А. не менее 2-х ударов руками, зажатыми в кулаки, в область головы и левой руки, а также не менее 1 удара ногой в область левой ноги А., чем причинил последнему физическую боль и моральный вред.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 130 000 рублей с лишение права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 2 130 000 рублей.
Таранов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Таранова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что в…
Из ходатайства следует, что в…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Сальман, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода).
В ходе предварительного следствия установлено, что Сальман, состоящая в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Балтийской таможни, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иными неустановленными должностными лицами, лично и через посредника, которым выступила дочь Сальман - Ф., получила взятки от представителей участников внешнеэкономической деятельности - ООО «Торгмастер», ООО «Торговые резервы» и ООО «Северо-Западные торговые технологии», ООО «Метеор» и ООО «Ленимпорт» посредством неоднократных переводов денежных средств на суммы: 43 000 рублей, 56 100 рублей и 62 000 рублей. Ф. полученные денежные средства, выступая в качестве посредника при передаче взятки, передала Сальман, которая в свою очередь по заранее достигнутой договоренности распределяла в качестве взятки между собой и иными неустановленными должностными лицами Северо-Западного таможенного управления путем передачи им денежных средств наличными за совершением действий в пользу взяткодателя, входящих в их должностные обязанности, а именно осуществление ускоренного выпуска в свободное обращение товаров по декларациям на товары, поступившим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля от вышеуказанных организаций.
23.03.2023 Сальман была задержана
24.03.2023 ей было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сальман стражу по 22.05.2023.
В ходе предварительного следствия установлено, что Сальман, состоящая в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Балтийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Балтийской таможни, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иными неустановленными должностными лицами, лично и через посредника, которым выступила дочь Сальман - Ф., получила взятки от представителей участников внешнеэкономической деятельности - ООО «Торгмастер», ООО «Торговые резервы» и ООО «Северо-Западные торговые технологии», ООО «Метеор» и ООО «Ленимпорт» посредством неоднократных переводов денежных средств на суммы: 43 000 рублей, 56 100 рублей и 62 000 рублей. Ф. полученные денежные средства, выступая в качестве посредника при передаче взятки, передала Сальман, которая в свою очередь по заранее достигнутой договоренности распределяла в качестве взятки между собой и иными неустановленными должностными лицами Северо-Западного таможенного управления путем передачи им денежных средств наличными за совершением действий в пользу взяткодателя, входящих в их должностные обязанности, а именно осуществление ускоренного выпуска в свободное обращение товаров по декларациям на товары, поступившим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля от вышеуказанных организаций.
23.03.2023 Сальман была задержана
24.03.2023 ей было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сальман стражу по 22.05.2023.
Суд не стал отправлять в СИЗО помилованного президентом участника СВО
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Туниса Бен Ахмеда Шерифа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
В ходе предварительного следствия установлено, что 22.03.2023 с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Бен, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 4 д. 4 по ул. Федора Абрамова, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Форвард», стоимостью 18 000 рублей, чем причинил Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению. Далее, с 23 часов 30 минут 22.03.2023 по 13 часов 00 минут 23.03.2023, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной № 2 д. 18 корп. 1 по ул. Федора Абрамова, тайно похитил велосипед марки «Скил Байк», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А. ущерб на указанную сумму.
23.03.2023 Бен был задержан в порядке ст. 91 УПК и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Следствие, в том числе указывало, что Бен ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость (11.05.2021 Выборгским районным судом г. СПб по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы в виде 1 года 5 месяцев в ИК строгого режима). 06.07.2022 в отношении Бен Президентом РФ был вынесен Указ о Помиловании и снятии судимости по приговору суда.
Обвиняемый и его защитник возражали, поскольку Бен Ахмед Шериф имеет место жительства в г. СПб, скрываться не намерен, в настоящее время ожидает разрешения вопроса о предоставлении ему гражданства РФ.
Судом было учтено, что Бен является гражданином иностранного государства, однако, суд также принял во внимание, что последний не судим, проживает на территории России более 10 лет, имеет 2-х несовершеннолетних детей, которые проживают в г. СПб с бывшей женой. Представленным материалами подтверждено, и данное обстоятельство не оспаривается следователем, что обвиняемый в настоящее время имеет место жительства в г. СПб. Кроме того, указом Президента РФ Бен Ахмед Шериф был помилован и 06.07.2022 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.11.2021, после чего с 02.08.2022 года по 02.02.2023 принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в СВО, защищая интересы РФ на территории ЛНР и ДНР, был награжден РФ медалью «За отвагу». Таким образом, не предрешая вопрос о виновности либо невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд не усмотрел достаточных оснований для избрания в отношении него наиболее строгой из всех предусмотренных законом мер пресечения, а именно такой меры пресечения как заключение под стражу, полагая, что в отношении него может быть избрана более мягкая мера пресечения.
При этом суд нашел необоснованными доводы органов следствия о наличии у обвиняемого непогашенной судимости по приговору от 11.05.2021 года, поскольку, как следует из представленных материалов, Бен был помилован и освобожден от отбытия наказания.
В судебном заседании Бен пояснил, что за участие в военной операции ему были выплачены денежные средства в сумме 1 130 000 рублей, и указанные денежные средства в настоящее время являются его источником дохода. Таким образом, основания, приведенные в ходатайстве о том, что Бен Ахмед Шериф может продолжить преступную деятельность не подтверждаются представленными материалами.
Суд следствию отказал.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Туниса Бен Ахмеда Шерифа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
В ходе предварительного следствия установлено, что 22.03.2023 с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Бен, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 4 д. 4 по ул. Федора Абрамова, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Форвард», стоимостью 18 000 рублей, чем причинил Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению. Далее, с 23 часов 30 минут 22.03.2023 по 13 часов 00 минут 23.03.2023, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной № 2 д. 18 корп. 1 по ул. Федора Абрамова, тайно похитил велосипед марки «Скил Байк», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А. ущерб на указанную сумму.
23.03.2023 Бен был задержан в порядке ст. 91 УПК и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Следствие, в том числе указывало, что Бен ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость (11.05.2021 Выборгским районным судом г. СПб по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы в виде 1 года 5 месяцев в ИК строгого режима). 06.07.2022 в отношении Бен Президентом РФ был вынесен Указ о Помиловании и снятии судимости по приговору суда.
Обвиняемый и его защитник возражали, поскольку Бен Ахмед Шериф имеет место жительства в г. СПб, скрываться не намерен, в настоящее время ожидает разрешения вопроса о предоставлении ему гражданства РФ.
Судом было учтено, что Бен является гражданином иностранного государства, однако, суд также принял во внимание, что последний не судим, проживает на территории России более 10 лет, имеет 2-х несовершеннолетних детей, которые проживают в г. СПб с бывшей женой. Представленным материалами подтверждено, и данное обстоятельство не оспаривается следователем, что обвиняемый в настоящее время имеет место жительства в г. СПб. Кроме того, указом Президента РФ Бен Ахмед Шериф был помилован и 06.07.2022 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.11.2021, после чего с 02.08.2022 года по 02.02.2023 принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в СВО, защищая интересы РФ на территории ЛНР и ДНР, был награжден РФ медалью «За отвагу». Таким образом, не предрешая вопрос о виновности либо невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд не усмотрел достаточных оснований для избрания в отношении него наиболее строгой из всех предусмотренных законом мер пресечения, а именно такой меры пресечения как заключение под стражу, полагая, что в отношении него может быть избрана более мягкая мера пресечения.
При этом суд нашел необоснованными доводы органов следствия о наличии у обвиняемого непогашенной судимости по приговору от 11.05.2021 года, поскольку, как следует из представленных материалов, Бен был помилован и освобожден от отбытия наказания.
В судебном заседании Бен пояснил, что за участие в военной операции ему были выплачены денежные средства в сумме 1 130 000 рублей, и указанные денежные средства в настоящее время являются его источником дохода. Таким образом, основания, приведенные в ходатайстве о том, что Бен Ахмед Шериф может продолжить преступную деятельность не подтверждаются представленными материалами.
Суд следствию отказал.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Мартынова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 09.02.2023 Мартынов, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни (далее - ОТО и ТК СЗТП (ЦЭД) СЗЭТ), находясь на улице, вблизи д. 59 по ул. Салова Фрунзенского района г. СПб, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с иными неустановленными должностными лицами Северо-Западной электронной таможни, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, лично получил от представителя ООО «Тракер» Ш. в качестве части взятки 140 000 рублей за совершение в пользу последнего и ООО «Тракер» действий, выраженных в ускорении выпуска в свободное обращение товаров по таможенным декларациям, поступившим в ОТО и ТК Северо-Западного таможенного поста (ЦЭД) СЗЭТ. Далее, 15.03.2023 около 22 часов 25 минут, Мартынов, продолжая свои преступные действия, направленные на получение от Ш. взятки в виде денег, находясь по вышеуказанному адресу, лично получил от Ш. часть взятки в сумме 153 000 рублей, после чего преступные действия Мартынова были пресечены в рамках ОРМ. Таким образом, Мартынов, с 09.02.2023 по 15.03.2023, лично получил от представителя ООО «Тракер» Ш. взятку на общую сумму 293 000 рублей.
23.03.2023 Мартынов был задержан.
24.03.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Мартынов и его защитник возражали, ходатайствовали об избрании более мягкой меры пресечения, указывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства обоснованности выдвинутых обвинений, Мартынов имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает несовершеннолетних детей, не скрывался, готов выдать свой заграничный паспорт, ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Мартынову стражу по 22.05.2023.
В ходе предварительного следствия установлено, что 09.02.2023 Мартынов, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни (далее - ОТО и ТК СЗТП (ЦЭД) СЗЭТ), находясь на улице, вблизи д. 59 по ул. Салова Фрунзенского района г. СПб, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с иными неустановленными должностными лицами Северо-Западной электронной таможни, с целью получения незаконного денежного вознаграждения в виде взятки, лично получил от представителя ООО «Тракер» Ш. в качестве части взятки 140 000 рублей за совершение в пользу последнего и ООО «Тракер» действий, выраженных в ускорении выпуска в свободное обращение товаров по таможенным декларациям, поступившим в ОТО и ТК Северо-Западного таможенного поста (ЦЭД) СЗЭТ. Далее, 15.03.2023 около 22 часов 25 минут, Мартынов, продолжая свои преступные действия, направленные на получение от Ш. взятки в виде денег, находясь по вышеуказанному адресу, лично получил от Ш. часть взятки в сумме 153 000 рублей, после чего преступные действия Мартынова были пресечены в рамках ОРМ. Таким образом, Мартынов, с 09.02.2023 по 15.03.2023, лично получил от представителя ООО «Тракер» Ш. взятку на общую сумму 293 000 рублей.
23.03.2023 Мартынов был задержан.
24.03.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Мартынов и его защитник возражали, ходатайствовали об избрании более мягкой меры пресечения, указывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства обоснованности выдвинутых обвинений, Мартынов имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает несовершеннолетних детей, не скрывался, готов выдать свой заграничный паспорт, ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Мартынову стражу по 22.05.2023.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совет судей Российской Федерации - постоянно действующий орган судейского сообщества России, избираемый Всероссийским съездом судей. Статус Совета судей Российской Федерации, как и других органов судейского сообщества, определяется федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
С 20.03.2023 по 24.03.2023 в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия прошло обучение секретарей Советов судей субъектов РФ.
Курс повышения квалификации прошли 20 человек со всей страны.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда, член Комиссии Совета судей РФ по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ Алексей Вадимович Лаков прочитал гостям лекцию о взаимодействии Совета судей с органами исполнительной и законодательной власти.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации Олег Олегович Кутыев рассказал о порядке награждений и поощрений Совета судей.
Председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, член Комиссии по информатизации Совета судей РФ Дмитрий Геннадьевич Никулин продемонстрировал учащимся информационные технологии, используемые в судах нашего города, подробно рассказал о системе "Судебный портал".
Руководитель пресс-службы судов Дарья Лебедева рассказала о возможных перспективах взаимодействия Советов судей субъектов с общественностью и СМИ.
Кроме того, секретари прослушали лекции по русскому языку, психологии, делопроизводству, истории и культуре судебной деятельности.
Мы поздравляем коллег с окончанием курса и желаем успехов в работе!
С 20.03.2023 по 24.03.2023 в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия прошло обучение секретарей Советов судей субъектов РФ.
Курс повышения квалификации прошли 20 человек со всей страны.
Председатель Санкт-Петербургского городского суда, член Комиссии Совета судей РФ по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ Алексей Вадимович Лаков прочитал гостям лекцию о взаимодействии Совета судей с органами исполнительной и законодательной власти.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации Олег Олегович Кутыев рассказал о порядке награждений и поощрений Совета судей.
Председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, член Комиссии по информатизации Совета судей РФ Дмитрий Геннадьевич Никулин продемонстрировал учащимся информационные технологии, используемые в судах нашего города, подробно рассказал о системе "Судебный портал".
Руководитель пресс-службы судов Дарья Лебедева рассказала о возможных перспективах взаимодействия Советов судей субъектов с общественностью и СМИ.
Кроме того, секретари прослушали лекции по русскому языку, психологии, делопроизводству, истории и культуре судебной деятельности.
Мы поздравляем коллег с окончанием курса и желаем успехов в работе!
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Андрея Коленько, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие просит суд о страже, сообщая, что 24.03.2023, управляя Dodge RAM 1500, Коленько двигался по Лермонтовскому пр. со скоростью 50-60 км/ч. При наличии попутных неустановленных ТС в правой и средней полосе, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на двух несовершеннолетних лиц.
Здоровью потерпевшего Г. причинен тяжкий вред, следует из ходатайства следствия.
Обвинение фигуранту предъявлено. Коленько вину признает.
Ходатайство о продлении задержания было заявлено прокурором с целью предоставления суду дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следствие просит суд о страже, сообщая, что 24.03.2023, управляя Dodge RAM 1500, Коленько двигался по Лермонтовскому пр. со скоростью 50-60 км/ч. При наличии попутных неустановленных ТС в правой и средней полосе, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на двух несовершеннолетних лиц.
Здоровью потерпевшего Г. причинен тяжкий вред, следует из ходатайства следствия.
Обвинение фигуранту предъявлено. Коленько вину признает.
Ходатайство о продлении задержания было заявлено прокурором с целью предоставления суду дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Никитина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 24.03.2023 Никитин, находясь во дворе д. 8 лит. А по Российскому проспекту в Невском районе г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия предмет конструктивно схожий с пистолетом, совершил один выстрел в сторону Р., чем причинил последней моральный вред.
25.03.2023 Никитин был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Никитин и его защитник возражали, указав на то, что подозреваемый к преступлению непричастен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитину стражу по 24.05.2023.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 24.03.2023 Никитин, находясь во дворе д. 8 лит. А по Российскому проспекту в Невском районе г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия предмет конструктивно схожий с пистолетом, совершил один выстрел в сторону Р., чем причинил последней моральный вред.
25.03.2023 Никитин был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Никитин и его защитник возражали, указав на то, что подозреваемый к преступлению непричастен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитину стражу по 24.05.2023.
Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Валерия Харлачинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
14 сентября 2022 года около 19.00, находясь в кабинете здания СПб ГБУЗ ГП №17, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством С., с целью вызвать у нее чувство тревоги за свою жизнь, демонстрируя серьезность своих намерений, высказывал в адрес последней словесные угрозы, а в подтверждение своих слов нанес ей один удар медицинским молотком в височную область, после чего обхватил руками шею С., начал сдавливать, пытаясь задушить.
Харлачинский вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказала, но сообщила, что примирение невозможно. "Нельзя бить врачей, а потом с ними мириться. Это плохой пример всем", - дополнила С.
О себе Харлачинский пояснил суду, что не работает, является пенсионером и инвалидом, размер пенсии составляет 10 000 рублей, иждивенцев не имеет.
Из материалов дела следует, что Харлачинский опоздал на два часа на прием к врачу и хотел пройти без очереди. Войдя в кабинет, врач С. сообщила ему, что прием невозможен, необходимо либо подождать, либо прийти в другой раз, на что подсудимый проявил агрессию. "В состоянии агрессии я много наговорил лишнего, события помню смутно", - рассказал фигурант суду. Продолжил, что до суда боялся подойти и извиниться, так как потерпевшая могла подумать, что он ее преследует.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Неврологический молоток возвращен потерпевшей.
14 сентября 2022 года около 19.00, находясь в кабинете здания СПб ГБУЗ ГП №17, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством С., с целью вызвать у нее чувство тревоги за свою жизнь, демонстрируя серьезность своих намерений, высказывал в адрес последней словесные угрозы, а в подтверждение своих слов нанес ей один удар медицинским молотком в височную область, после чего обхватил руками шею С., начал сдавливать, пытаясь задушить.
Харлачинский вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказала, но сообщила, что примирение невозможно. "Нельзя бить врачей, а потом с ними мириться. Это плохой пример всем", - дополнила С.
О себе Харлачинский пояснил суду, что не работает, является пенсионером и инвалидом, размер пенсии составляет 10 000 рублей, иждивенцев не имеет.
Из материалов дела следует, что Харлачинский опоздал на два часа на прием к врачу и хотел пройти без очереди. Войдя в кабинет, врач С. сообщила ему, что прием невозможен, необходимо либо подождать, либо прийти в другой раз, на что подсудимый проявил агрессию. "В состоянии агрессии я много наговорил лишнего, события помню смутно", - рассказал фигурант суду. Продолжил, что до суда боялся подойти и извиниться, так как потерпевшая могла подумать, что он ее преследует.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Неврологический молоток возвращен потерпевшей.
Камчатский краб на миллион
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГКУ «ПУ ФСБ России по ЗАР» к Сергею Гаврилову и Евгению Крупичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 1 494 272 руб., указав, что 20.10.2021 в Кольском районе Мурманской области, действуя совместно, ответчики осуществили хранение и транспортировку 204 сыро-мороженных комплектов конечностей камчатского краба, 2 целых сырых экземпляров камчатского краба, изготовленных из не менее чем 104 экземпляров камчатского краба, добыча (вылов) которого в данном районе и в данный период времени запрещена.
Ответчики в суд не явились.
Из материалов дела следует, что постановлениями Октябрьского районного суда г. Мурманска ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», такса за 1 экземпляр краба камчатского, независимо от размера и веса, составляет 7 184 рубля. При этом, примечанием 1 постановления предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, размер ущерба, причиненного совместными действиями ответчиков, составляет 1 494 272 рубля.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в доход бюджета Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» 1 494 272 руб., а также государственную пошлину в размере 15 671.36 рубля.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГКУ «ПУ ФСБ России по ЗАР» к Сергею Гаврилову и Евгению Крупичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 1 494 272 руб., указав, что 20.10.2021 в Кольском районе Мурманской области, действуя совместно, ответчики осуществили хранение и транспортировку 204 сыро-мороженных комплектов конечностей камчатского краба, 2 целых сырых экземпляров камчатского краба, изготовленных из не менее чем 104 экземпляров камчатского краба, добыча (вылов) которого в данном районе и в данный период времени запрещена.
Ответчики в суд не явились.
Из материалов дела следует, что постановлениями Октябрьского районного суда г. Мурманска ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», такса за 1 экземпляр краба камчатского, независимо от размера и веса, составляет 7 184 рубля. При этом, примечанием 1 постановления предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, размер ущерба, причиненного совместными действиями ответчиков, составляет 1 494 272 рубля.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в доход бюджета Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» 1 494 272 руб., а также государственную пошлину в размере 15 671.36 рубля.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Волкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.158 УК РФ, и Алексея Соколова - ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Около 15 часов 30 минут 02.06.2022 Волков, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 33/15 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на запугивание и угрозу убийством К., а также с целью вызвать у последнего чувства страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, высказал и адрес последнего словесную угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Слова Волкова, вид и действия, К. воспринимал как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как в подтверждение своих слов Волков, ведя себя агрессивно, достал из левого рукава кофты кухонный нож и размахивал им в непосредственной близости от потерпевшего, лишая его возможности избежать возможного получения телесных повреждений, создав своими действиями обстановку, при которой высказанную угрозу К. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
Также, не позднее 13 часов 50 минут 05.06.2022 Волков и Соколов, находясь у д. 31 по Среднеохтинскому пр., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, помогли друг другу подняться на лоджию одной из квартир в д. 31 по указанному адресу, тем самым, путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище, принадлежащее Д., откуда тайно похитили наружный блок воздушного кондиционера модели «MB2.65-R2», стоимостью 6 000 рублей и попытались с места преступления скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Д. и Г.
Суд назначил наказание:
Волкову - 2 года 3 месяца. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 04.09.2020 - 2,5 года в ИК общего режима;
Соколову - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Около 15 часов 30 минут 02.06.2022 Волков, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 33/15 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, имея умысел на запугивание и угрозу убийством К., а также с целью вызвать у последнего чувства страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, демонстрируя серьезность своих намерений, высказал и адрес последнего словесную угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Слова Волкова, вид и действия, К. воспринимал как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как в подтверждение своих слов Волков, ведя себя агрессивно, достал из левого рукава кофты кухонный нож и размахивал им в непосредственной близости от потерпевшего, лишая его возможности избежать возможного получения телесных повреждений, создав своими действиями обстановку, при которой высказанную угрозу К. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
Также, не позднее 13 часов 50 минут 05.06.2022 Волков и Соколов, находясь у д. 31 по Среднеохтинскому пр., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, помогли друг другу подняться на лоджию одной из квартир в д. 31 по указанному адресу, тем самым, путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище, принадлежащее Д., откуда тайно похитили наружный блок воздушного кондиционера модели «MB2.65-R2», стоимостью 6 000 рублей и попытались с места преступления скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Д. и Г.
Суд назначил наказание:
Волкову - 2 года 3 месяца. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 04.09.2020 - 2,5 года в ИК общего режима;
Соколову - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стаброва и Максима Лохматова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.3 ст.226, ч.2 ст.213 УК РФ.
Не позднее 17 часов 00 минут 11.06.2022 соучастники, находясь у входа в квартиру д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская в г. СПб, напали на А., являющегося пенсионером, лишенного в силу преклонного возраста и состояния здоровья возможности оказать сопротивления, с целью хищения оружия, которое относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - «ИЖ-27» 16 калибра производства СССР, стоимостью 15 000 рублей, при этом применив в отношении А. насилие не опасное для жизни и здоровья, напали и нанесли последнему не менее 1 удара рукой в область головы, от которого последний упал на пол, после чего нанесли потерпевшему не менее 3-х ударов руками по телу, верхним и нижним конечностям, тем самым подавив волю А. к сопротивлению, путем рывка из рук потерпевшего похитили вышеуказанное ружье. Далее, в продолжении своего преступного умысла, путем свободного доступа, против воли и согласия А., пребывавшего в шоковом состоянии и в состоянии сильного душевного волнения, проникли к нему в квартиру и похитили 21 патрон 16 калибра (16×70), общей стоимостью 2 000 рублей, а также нанесли тупым твердым предметом не менее 1 удара в область головы А., после чего покинули квартиру, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным оружием и боеприпасами по своему усмотрению, причинив А. физическую боль, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
Также они, не позднее 17 часов 31 минуты 11.06.2022, находясь еще в вышеуказанной квартире, распоряжаясь по своему усмотрению похищенным ружьем, снаряженным патронами к нему, действуя совместно и одинаково активно, передавая друг другу похищенное ими охотничье ружье «ИЖ-27», вышли на балкон, где беспричинно, осознавая, что находятся в общественном месте и своими действиями грубо нарушают общественный порядок, зарядили ружье, используя не менее 2-х патронов из числа ранее похищенных, направили ружье в сторону многоквартирного жилого д. 21 по ул. Ковалевской в Красногвардейском районе г. СПб, расположенного в непосредственной близости от д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская, где расположены детская площадка, пешеходная зона, многоквартирный жилой дом и иные объекты социальной и городской инфраструктуры с массовым скоплением граждан, и, проявляя дерзость, произвели не менее 1 выстрела, в результате чего повредили стекло и профиль стеклопакета, установленного в одной из квартир жилого д.21, а так же стекло и раму окна, расположенного между 1 и 2 этажами подъезда №3 жилого дома по вышеуказанному адресу, при этом лица, находившиеся в непосредственной близости от места совершения преступления, когда услышали звук выстрела, то восприняли его как реально существующую угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем незамедлительно обратились в полицию. Таким образом, фигуранты, грубо нарушили общественный порядок, оказав негативное психическое воздействие, создав угрозу для жизни и здоровья П., а также неопределённого круга лиц.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Стаброву - 7 лет в ИК строгого режима;
Лохматову - 8 лет в ИК строгого режима.
Не позднее 17 часов 00 минут 11.06.2022 соучастники, находясь у входа в квартиру д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская в г. СПб, напали на А., являющегося пенсионером, лишенного в силу преклонного возраста и состояния здоровья возможности оказать сопротивления, с целью хищения оружия, которое относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - «ИЖ-27» 16 калибра производства СССР, стоимостью 15 000 рублей, при этом применив в отношении А. насилие не опасное для жизни и здоровья, напали и нанесли последнему не менее 1 удара рукой в область головы, от которого последний упал на пол, после чего нанесли потерпевшему не менее 3-х ударов руками по телу, верхним и нижним конечностям, тем самым подавив волю А. к сопротивлению, путем рывка из рук потерпевшего похитили вышеуказанное ружье. Далее, в продолжении своего преступного умысла, путем свободного доступа, против воли и согласия А., пребывавшего в шоковом состоянии и в состоянии сильного душевного волнения, проникли к нему в квартиру и похитили 21 патрон 16 калибра (16×70), общей стоимостью 2 000 рублей, а также нанесли тупым твердым предметом не менее 1 удара в область головы А., после чего покинули квартиру, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным оружием и боеприпасами по своему усмотрению, причинив А. физическую боль, а также значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
Также они, не позднее 17 часов 31 минуты 11.06.2022, находясь еще в вышеуказанной квартире, распоряжаясь по своему усмотрению похищенным ружьем, снаряженным патронами к нему, действуя совместно и одинаково активно, передавая друг другу похищенное ими охотничье ружье «ИЖ-27», вышли на балкон, где беспричинно, осознавая, что находятся в общественном месте и своими действиями грубо нарушают общественный порядок, зарядили ружье, используя не менее 2-х патронов из числа ранее похищенных, направили ружье в сторону многоквартирного жилого д. 21 по ул. Ковалевской в Красногвардейском районе г. СПб, расположенного в непосредственной близости от д. 28 корп. 2 по ул. Беломорская, где расположены детская площадка, пешеходная зона, многоквартирный жилой дом и иные объекты социальной и городской инфраструктуры с массовым скоплением граждан, и, проявляя дерзость, произвели не менее 1 выстрела, в результате чего повредили стекло и профиль стеклопакета, установленного в одной из квартир жилого д.21, а так же стекло и раму окна, расположенного между 1 и 2 этажами подъезда №3 жилого дома по вышеуказанному адресу, при этом лица, находившиеся в непосредственной близости от места совершения преступления, когда услышали звук выстрела, то восприняли его как реально существующую угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем незамедлительно обратились в полицию. Таким образом, фигуранты, грубо нарушили общественный порядок, оказав негативное психическое воздействие, создав угрозу для жизни и здоровья П., а также неопределённого круга лиц.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Стаброву - 7 лет в ИК строгого режима;
Лохматову - 8 лет в ИК строгого режима.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ГУ Минюста России по СПб и ЛО к региональному отделению в СПб политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС) о ликвидации.
Административный ответчик в суд не явился. Был извещен надлежащим образом.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Административный ответчик в суд не явился. Был извещен надлежащим образом.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шербека Равшанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 39 минут по 00 часов 51 минуту 07.01.2022 Равшанов, находясь на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris», следовавшего по проезжей части вдоль д. 87 корп. 1 лит. А по пр. Просвещения в направлении от ул. Ушинского в сторону Гражданского проспекта г. СПб, на почве возникших неприязненных отношений к Т., имея умысел на причинение смерти последнему, вооружившись ножом, нанес последнему не менее 1 удара указанным ножом в шею, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris» от колото-резаного ранения шеи справа.
Коллегией присяжных Равшанов единодушно был признан виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Т1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
С 00 часов 39 минут по 00 часов 51 минуту 07.01.2022 Равшанов, находясь на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris», следовавшего по проезжей части вдоль д. 87 корп. 1 лит. А по пр. Просвещения в направлении от ул. Ушинского в сторону Гражданского проспекта г. СПб, на почве возникших неприязненных отношений к Т., имея умысел на причинение смерти последнему, вооружившись ножом, нанес последнему не менее 1 удара указанным ножом в шею, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на заднем пассажирском сиденье ТС «Hyundai Solaris» от колото-резаного ранения шеи справа.
Коллегией присяжных Равшанов единодушно был признан виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Т1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 №528-ФЗ).
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://t.me/SPbGS/5410, а также об апелляции: https://t.me/SPbGS/11437.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу Г1. – 2 000 000 рублей, в пользу Г2. – 2 000 000 рублей.
Следовать Орехов в колонию-поселение должен самостоятельно.
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://t.me/SPbGS/5410, а также об апелляции: https://t.me/SPbGS/11437.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу Г1. – 2 000 000 рублей, в пользу Г2. – 2 000 000 рублей.
Следовать Орехов в колонию-поселение должен самостоятельно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 02.09.2018 около 22 часов 35 минут Орехов, находясь в состоянии…
Суд установил: 02.09.2018 около 22 часов 35 минут Орехов, находясь в состоянии…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Голованова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9302.
С 10 часов 00 минут 15.07.2021 по 10 часов 00 минут 21.08.2021 Голованов, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТК «Индустриальный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из указанного магазина имущество (3 беспроводные гарнитуры «PlayStation PULSE 3D wireless headset»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance Wireless Controller»; 4 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Mildnight Black»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Cosmic Red»; 1 портативную колонку «JBL Charge 5»), на общую сумму 52 548, 40 рублей, с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, с 10 часов 38 минут по 14 часов 28 минут 30.08.2021, достоверно зная, что в жилище П. и П1., проживающих по адресу: г. СПб, Рябовское шоссе, д.117, корп.2, лит. А, имеются предметы, представляющие собой материальную ценность, имея умысел на убийство последних, сопряженное с разбоем, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевших и попеременно нанес им ножом множественные удары, а именно: не менее 25 ударов в туловище, плечи, шею и голову П., а также по его нижней левой конечности, и еще не менее 3 ударов в области правой и левой кисти П., поскольку он сопротивлялся нападению, а также нанес не менее 14 ударов в туловище П1., а также по ее верхним конечностям, и еще не менее 5 ударов в области правой и левой кисти последней, поскольку она также сопротивлялась нападению, кроме того, в процессе нападения П1. не менее 1 раза ударилась левым плечом о неустановленный следствием твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью. Далее Голованов, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, похитил из квартиры последних, принадлежащее им имущество, а именно: 2 мобильных телефона «Honor 30i 6.3 128 GB; телевизор «LG 55up7700»; компьютерный монитор «LG UltraGear 27GL850-B черный»; корпус системного блока ПК «COUGAN»; мышь беспроводную «SteelSeries Rival 650 Wireless»; наушники игровые «SteelSeries Arctis 3 2019 Edition»; микрофон «HyperX QuadCast»; прибор системы нагревания табака «IQOS»; денежные средства в сумме 1 000 рублей; связку ключей от квартиры; рюкзак и джинсы П., с места происшествия скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ущерб П. и П1. на общую сумму не менее 125 210, 97 рублей. Также, в результате умышленных действий Голованова смерть потерпевших наступила на месте происшествия.
Голованов вину признал частично, а именно убийство признал, разбой нет, полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.158 УК РФ.
В ходе судебного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
При поступлении дела в суд Голованову также вменялась п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор в прениях просил переквалифицировать действия Голованова на п.в ч.2 ст.158, и п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд назначил наказание по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14,5 лет в ИК строгого режима.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9302.
С 10 часов 00 минут 15.07.2021 по 10 часов 00 минут 21.08.2021 Голованов, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТК «Индустриальный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из указанного магазина имущество (3 беспроводные гарнитуры «PlayStation PULSE 3D wireless headset»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance Wireless Controller»; 4 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Mildnight Black»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Cosmic Red»; 1 портативную колонку «JBL Charge 5»), на общую сумму 52 548, 40 рублей, с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, с 10 часов 38 минут по 14 часов 28 минут 30.08.2021, достоверно зная, что в жилище П. и П1., проживающих по адресу: г. СПб, Рябовское шоссе, д.117, корп.2, лит. А, имеются предметы, представляющие собой материальную ценность, имея умысел на убийство последних, сопряженное с разбоем, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевших и попеременно нанес им ножом множественные удары, а именно: не менее 25 ударов в туловище, плечи, шею и голову П., а также по его нижней левой конечности, и еще не менее 3 ударов в области правой и левой кисти П., поскольку он сопротивлялся нападению, а также нанес не менее 14 ударов в туловище П1., а также по ее верхним конечностям, и еще не менее 5 ударов в области правой и левой кисти последней, поскольку она также сопротивлялась нападению, кроме того, в процессе нападения П1. не менее 1 раза ударилась левым плечом о неустановленный следствием твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью. Далее Голованов, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, похитил из квартиры последних, принадлежащее им имущество, а именно: 2 мобильных телефона «Honor 30i 6.3 128 GB; телевизор «LG 55up7700»; компьютерный монитор «LG UltraGear 27GL850-B черный»; корпус системного блока ПК «COUGAN»; мышь беспроводную «SteelSeries Rival 650 Wireless»; наушники игровые «SteelSeries Arctis 3 2019 Edition»; микрофон «HyperX QuadCast»; прибор системы нагревания табака «IQOS»; денежные средства в сумме 1 000 рублей; связку ключей от квартиры; рюкзак и джинсы П., с места происшествия скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ущерб П. и П1. на общую сумму не менее 125 210, 97 рублей. Также, в результате умышленных действий Голованова смерть потерпевших наступила на месте происшествия.
Голованов вину признал частично, а именно убийство признал, разбой нет, полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.158 УК РФ.
В ходе судебного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
При поступлении дела в суд Голованову также вменялась п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор в прениях просил переквалифицировать действия Голованова на п.в ч.2 ст.158, и п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд назначил наказание по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14,5 лет в ИК строгого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Голованова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия…
По мнению следствия…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционное представление на постановление суда об изменении меры пресечения Александру Сабадашу (https://t.me/SPbGS/14202).
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда в части изменения меры Сабадашу отменить и вернуть Александра Витальевича в следственный изолятор.
Представление принято к производству, в городской суд пока не направлено.
Обвинение ссылается на то, что необходимая медицинская помощь фигуранту оказывается, в том числе и в больнице им. Ф.П. Гааза, в совершении вменяемых преступлений Сабадаш играл самую активную роль, является выгодоприобретателем похищенных денежных средств, которые выводились за границу и до настоящего времени не обнаружены, ущерб не возмещен, соответственно, подсудимый может скрыться. Сторона защиты заявляет ходатайства о повторном допросе свидетелей, которых Сабадаш знает, и они могут изменить показания. Судом в постановлении было указано, что потерпевшие затягивают нормальное производство по делу, не предоставляя документы, запрашиваемые судом. Обвинитель возражает, поясняя, что отсутствие у потерпевших документов не свидетельствует о создании препятствий к рассмотрению дела.
Суд в постановлении учел, что личность Сабадаша имеет стойкую установку на противоправное поведение, что, в совокупности с вышеизложенным, дает основания полагать, что никакая иная мера, кроме стражи, не может быть применена к подсудимому.
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда в части изменения меры Сабадашу отменить и вернуть Александра Витальевича в следственный изолятор.
Представление принято к производству, в городской суд пока не направлено.
Обвинение ссылается на то, что необходимая медицинская помощь фигуранту оказывается, в том числе и в больнице им. Ф.П. Гааза, в совершении вменяемых преступлений Сабадаш играл самую активную роль, является выгодоприобретателем похищенных денежных средств, которые выводились за границу и до настоящего времени не обнаружены, ущерб не возмещен, соответственно, подсудимый может скрыться. Сторона защиты заявляет ходатайства о повторном допросе свидетелей, которых Сабадаш знает, и они могут изменить показания. Судом в постановлении было указано, что потерпевшие затягивают нормальное производство по делу, не предоставляя документы, запрашиваемые судом. Обвинитель возражает, поясняя, что отсутствие у потерпевших документов не свидетельствует о создании препятствий к рассмотрению дела.
Суд в постановлении учел, что личность Сабадаша имеет стойкую установку на противоправное поведение, что, в совокупности с вышеизложенным, дает основания полагать, что никакая иная мера, кроме стражи, не может быть применена к подсудимому.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Александра Сабадаша, Дмитрия Гаркуши и Сергея Сомова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, изменил меру пресечения Сабадашу…
Сны – это субъективное восприятие образов, возникающих в сознании спящего человека. Они могут быть отражением зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых и обонятельных чувственных представлений
Мировой судья судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Викторию Бурову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
14.01.2023 года в 03 часа 17 минут Бурова совершила заведомо ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи через оператора 112, сообщив, что ее изнасиловали трое мужчин. При проверке сообщения указанная информация не подтвердилась.
Бурова в суд не явилась.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Буровой, последняя с правонарушением была согласна, по прибытию скорой помощи осознала и поняла, что произошедшее событие ей приснилось, и полицию она вызвала преждевременно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Мировой судья судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Викторию Бурову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
14.01.2023 года в 03 часа 17 минут Бурова совершила заведомо ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи через оператора 112, сообщив, что ее изнасиловали трое мужчин. При проверке сообщения указанная информация не подтвердилась.
Бурова в суд не явилась.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Буровой, последняя с правонарушением была согласна, по прибытию скорой помощи осознала и поняла, что произошедшее событие ей приснилось, и полицию она вызвала преждевременно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к Егору Ковалевскому о взыскании убытков.
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 356 133 руб. 24 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 6 762 руб., указав, что 14.05.2022 в 22.35 Ковалевский, находясь на платформе станции метро «Парк Культуры», умышленно спустился на жесткое основание станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных действий Ковалевского была произведена одна полная и три участковых отмены движения поездов, три внеплановых высадки пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров.
Согласно расчету истца, ущерб составил 356 133 руб. 24 коп. Доказательств в опровержение суммы возмещения ущерба ответчиком не представлено. Ответчик в суд не явился, хотя и был извещен надлежаще.
Суд взыскал с Ковалевского в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в размере 356 133 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 6 762 руб.
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 356 133 руб. 24 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 6 762 руб., указав, что 14.05.2022 в 22.35 Ковалевский, находясь на платформе станции метро «Парк Культуры», умышленно спустился на жесткое основание станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных действий Ковалевского была произведена одна полная и три участковых отмены движения поездов, три внеплановых высадки пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров.
Согласно расчету истца, ущерб составил 356 133 руб. 24 коп. Доказательств в опровержение суммы возмещения ущерба ответчиком не представлено. Ответчик в суд не явился, хотя и был извещен надлежаще.
Суд взыскал с Ковалевского в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в размере 356 133 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 6 762 руб.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Ерошиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 22 часов 08 минут 23.08.2022 Ерошина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 34/18 по пр. Сизова в Приморском районе г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 3-х ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область левого бедра, чем причинила Л. тяжкий вред здоровью.
Ерошина вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия следует, что 23.08.2022 она находилась по месту проживания в указанной квартире, где совместно со своими знакомыми Л. и Г. употребляла спиртное в количестве 4-х бутылок водки объемом 0,7 л каждая, играли в карты, ссор не было. В какой-то момент Г. сильно напился и ушел спать в другую комнату. На тот момент все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она осталась с Л. в комнате вдвоем, потерпевший сидел на диване, а она (Ерошина) рядом с ним на стуле, они общались на разные темы. В какой-то момент она взяла кухонный нож, лежащий в комнате на столе и, держа его в правой руке, нанесла несколько ударов (точное количество ударов не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения) Л. в район левого бедра. У последнего струей пошла кровь. Увидев это, она испугалась, бросила нож на пол и начала оказывать Л. первую медицинскую помощь, перевязывать раны тряпками. В процессе перевязывания ран она (Ерошина) начала кричать и звать Г., отчего тот проснулся и пришел в комнату, она сказала ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В дальнейшем, испугавшись, что Л. может умереть, выбросила нож на улицу из окна кухни. Спустя некоторое время прибыли медики и госпитализировали потерпевшего. Само нанесение ударов помнит моментами, а именно помнит, что нож был у нее (Ерошиной) в руке, как наносила удары, как оказывала первую помощь Л. и выбрасывала нож. Удары ножом она нанесла в результате возникшего между ними конфликта.
Судом было установлено, что Ерошина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., вину признала, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, указав на место нахождения орудия преступления, оказывала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ерошина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 22 часов 08 минут 23.08.2022 Ерошина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 34/18 по пр. Сизова в Приморском районе г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 3-х ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область левого бедра, чем причинила Л. тяжкий вред здоровью.
Ерошина вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия следует, что 23.08.2022 она находилась по месту проживания в указанной квартире, где совместно со своими знакомыми Л. и Г. употребляла спиртное в количестве 4-х бутылок водки объемом 0,7 л каждая, играли в карты, ссор не было. В какой-то момент Г. сильно напился и ушел спать в другую комнату. На тот момент все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она осталась с Л. в комнате вдвоем, потерпевший сидел на диване, а она (Ерошина) рядом с ним на стуле, они общались на разные темы. В какой-то момент она взяла кухонный нож, лежащий в комнате на столе и, держа его в правой руке, нанесла несколько ударов (точное количество ударов не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения) Л. в район левого бедра. У последнего струей пошла кровь. Увидев это, она испугалась, бросила нож на пол и начала оказывать Л. первую медицинскую помощь, перевязывать раны тряпками. В процессе перевязывания ран она (Ерошина) начала кричать и звать Г., отчего тот проснулся и пришел в комнату, она сказала ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В дальнейшем, испугавшись, что Л. может умереть, выбросила нож на улицу из окна кухни. Спустя некоторое время прибыли медики и госпитализировали потерпевшего. Само нанесение ударов помнит моментами, а именно помнит, что нож был у нее (Ерошиной) в руке, как наносила удары, как оказывала первую помощь Л. и выбрасывала нож. Удары ножом она нанесла в результате возникшего между ними конфликта.
Судом было установлено, что Ерошина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., вину признала, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, указав на место нахождения орудия преступления, оказывала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ерошина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Комолиддина Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
09.02.2023 с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут Курбонов, находясь на проезжей части у д. 77 по бульвару Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится инспектор взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия С. по задержанию Курбонова в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов левой рукой в область груди, а также умышленно схватил рукой руку С. и осуществил загиб левой кисти руки, тем самым причинив С. ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области 1-го пястнофалангового сустава левой кисти, а также физическую боль и моральные страдания.
Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, женат.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 15 000 рублей.
09.02.2023 с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут Курбонов, находясь на проезжей части у д. 77 по бульвару Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится инспектор взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия С. по задержанию Курбонова в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов левой рукой в область груди, а также умышленно схватил рукой руку С. и осуществил загиб левой кисти руки, тем самым причинив С. ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области 1-го пястнофалангового сустава левой кисти, а также физическую боль и моральные страдания.
Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, женат.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 15 000 рублей.