Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Павлюченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Не ранее 15 часов 56 минут 28.07.2022 Павлюченко с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение хищения денежных средств у М., 1937 г.р., распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок на номер М., обмануло ее, сообщив заведомо ложные сведения о якобы ДТП, произошедшем с участием ее подруги, в котором последняя является нарушителем и от действий которой был причинен вред здоровью другому участнику, а также о наличии у него (неустановленного лица) возможности оказать содействие в решении вопроса о непривлечении подруги М. к уголовной ответственности путем возмещения причиненного ущерба пострадавшей стороне. Обманывая М., неустановленное лицо потребовало от последней денежные средства, на что последняя согласилась, сообщив, что имеет возможность передать деньги только в сумме 100 000 рублей. Далее Павлюченко, по указанию неустановленного лица, проследовал к месту жительства М., расположенном по пр. Художников в г. СПб, где при личной встрече с последней, продолжая ее обманывать, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что является водителем-курьером, каким на самом деле не являлся, и получил от М. 100 000 рублей, помещенные в конверт, который находился в полимерном пакете вместе с постельным бельем, с места преступления скрылся, принятых обязательств не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился совместно с неустановленным лицом по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Павлюченко ранее судим, дал явку с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном, предпринял меры к заглаживанию вреда (возместил потерпевшей 50 000 рублей), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 2 группы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 26.08.2021 - 2 года в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Антону Таканову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.242.2 УК РФ.

Судебное заседание проходило в закрытом режиме.

17.01.2023 Таканов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Таканову стражу по 15.03.2023.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Саюнца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 09.06.2021 Саюнц, находясь у парадной №2 д.81 по ул. Пролетарская г. Колпино г. СПб, в ходе конфликта с Б., нанес последнему не менее 5 ударов кулаками в голову, от которых потерпевший потерял сознание, чем причинил Б. повреждения в виде открытой тупой травмы головы, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Саюнц вину полностью признал.

Согласно показаниям потерпевшего Б., 09.06.2021 он со своей женой и с друзьями находились в парке, расположенном за ТК «Меркурий», где находились до 18:00, после чего компанией пошли к дому друга Г. Проходя мимо д.81 по ул. Пролетарской он присел у второго подъезда на скамейку, при этом жене и друзьям сказал, что подождёт их на этой скамейке, пока они сходят домой к Г., а на обратном пути заберут его. Когда он сидел на скамейке, то видел, как из-за кустов вышли ранее незнакомые ему Саюнц и Д., последний подошел к нему и что-то спросил, но что именно не помнит, при этом он ему не хамил, в этот момент к нему вплотную подошел Саюнц, который беспричинно, резко, не говоря ни слова, нанес ему не менее 5 ударов кулаками по лицу и голове, отчего он потерял сознание от боли, при этом Д. ударов ему не наносил. Очнулся он от резкой боли в голове, молодых людей рядом не было, достал из кармана мобильный телефон, позвонил своему другу и рассказал о произошедшем. Что происходило далее о помнит смутно, так как плохо себя чувствовал, по скорой он был доставлен в городскую больницу №26, где находился на стационарном лечении по 23.06.2021, в настоящее время он состоит на учете у нейрохирурга, необходимо оперативное вмешательство в челюстно-лицевой больнице.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, материального ущерба 659 402,20 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Копрянцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 19 часов 10 минут до 19 часов 37 минут 30.06.2018 Копрянцев, находясь на участке местности, прилегающему к д.3 корп.3 по пр. Испытателей в г. СПб, в ходе конфликта с С., на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему множественные удары кулаками в область головы, передней поверхности грудной клетки, конечностей, а также 1 удар неустановленным острым предметом в область нижних конечностей, 1 удар этим же предметом в туловище. Смерть С. наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения груди.

Копрянцев вину не признал и полагал, что находился в состоянии необходимой обороны, защищался от действий С.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу С1. имущественный ущерб – 89 890 рублей, моральный вред – 2 000 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эрнеста Каутера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С 07 часов 20 минут до 08 часов 20 минут 29.07.2022 Каутер, находясь у д. 34 по ул. Севастопольская в Кировском районе г. СПб, с целью подавления воли к сопротивлению и облегчения изъятия имущества потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, потребовал от Ю. приобрести ему алкогольную продукцию, но получив отказ со стороны потерпевшего напал на последнего и нанес ему удар металлической цепью в область головы, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы правой окологлазничной области, ушиба мягких тканей, правой скуловой области, ссадины лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Каутер потребовал у потерпевшего денежные средства, в результате чего Ю., с учетом сложившихся обстоятельств, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Каутеру деньги в размере 700 рублей, после чего подсудимый с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ю. материальный ущерб на указанную сумму.

Каутер вину признал полностью и показал, что утром 29.07.2022 он со своим знакомым С., после того как они выгуливали собаку последнего, пошли в магазин. При этом у него осталась цепь, которую они использовали при выгуле собаки. Когда они с С. находились в районе д. 34 по ул. Севастопольская, то на противоположной стороне улицы он увидел ранее неизвестного ему мужчину, как ему стало известно в дальнейшем Ю., который пил пиво. Он сказал ему, чтобы он и их угостил пивом, но получив отказ, он расценил это как грубое отношение в свой адрес, перебежал улицу на противоположную сторону в направлении потерпевшего и нанес ему удар металлической цепью, которая была при нем, в область головы, после чего потребовал от Ю. деньги. Потерпевший отдал ему 700 рублей, и они с С. ушли. В момент совершения им противоправных действий С. останавливал его. Объяснить свое поведение, связанное с требованием денежных средств, он не может, так как никакого корыстного умысла не имел. В то же утро он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Принес извинения потерпевшему.

Судом было установлено, что Каутер ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 06.10.2022 – 10 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Никандрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 17.09.2020 по 05 часов 40 минут 17.09.2020 Никандров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке, расположенной на территории, прилегающей к д.27 корп.1 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, в ходе ссоры с М., нанес последнему руками и ногами не менее 3-х ударов в область головы, не менее 5 ударов в туловище, верхние и нижние конечности, от нанесенных ударов потерпевший упал и ударился головой о землю. Смерть М. наступила 04.10.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от ЗЧМТ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК особого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Москаленко и Елены Пискуновой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

01.08.2016 между Г. и начальником ВУНЦ ВМФ «ВМА» Москаленко (в должности с 01.03.2013 по 01.09.2019) был заключен трудовой договор, где, в соответствии с условиями договора и приказа, последняя принята на должность санитарки 0,5 ставки поликлиники (со стационаром на 15 коек) по внешнему совместительству. Так, в августа 2016 года Г. довела до сведения Москаленко и Пискуновой, которая являлась старшей медицинской сестрой указанной поликлиники, информацию о том, что в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность в поликлинике не желает. В связи с этим, с указанного времени Г. прекратила выполнять трудовую деятельность, возложенную на нее трудовым договором в интересах ВУНЦ ВМФ «ВМА». После этого у Москаленко возник умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице МО РФ, положенных Г. в качестве заработной платы, путем обмана должностных лиц ВУНЦ ВМФ «ВМА». Москаленко, осознавая, что ему одному реализовать свой преступный умысел ему не удастся, так как контроль за исполнением сотрудниками поликлиники своих трудовых обязанностей и внесение сведений об этом в табеля учета использования рабочего времени осуществляет Пискунова, то он привлек последнюю, которая согласилась. В свою очередь Пискунова, с августа 2016 по октябрь 2021, скрывала сведения о фактическом неисполнении Г. своих трудовых обязанностей, ежемесячно внося в табеля учета использования рабочего времени заведомо ложные и сведения об исполнении Г. своих обязанностей, которые представляла Москаленко для утверждения, а последний скрывал сведения о фактическом неисполнении Г. обязанностей по занимаемой должности, утверждал табеля учета использования рабочего времени и передавал их в финансово-экономическую службу ВУНЦ ВМФ «ВМА» для начисления заработной платы. Денежные средства Пискунова обналичивала через банкомат ПАО «ВТБ»,а также через другие банкоматы, передавала Москаленко, и полученными денежными средствами фигуранты распоряжались по своему усмотрению. 01.10.2021 Г. была уволена из ВУНЦ ВМФ «ВМА». Таким образом, с 01.08.2016 по 05.10.2021, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение денежных средств в размере 490 461,91 рубль, принадлежащих государству в лице ВУНЦ ВМФ «ВМА» в виде заработной платы, начисляемой Г.

Также ими было совершено два аналогичных преступления, где они причинили ущерб государству в лице ВУНЦ ВМФ «ВМА» на суммы: 936 380,51 рублей и 853 906,33 рублей.

Фигуранты вину полностью признали, ущерб возместили.

Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, каждому.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ислама Джамалудинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9188, об апелляции на меру: https://t.me/SPbGS/9548 (https://t.me/SPbGS/9541); о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9741, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/11785.

21.08.2021 около 21 часа 11 минут Джамалудинов, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «69361Н» на шасси КАМАЗ 65», принадлежащим ООО «ЛСР.БЕТОН», двигался по проезжей части Октябрьской набережной в направлении от ул. Дыбенко в сторону ул. Зольной в Невском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Следуя вдоль правого края проезжей части Октябрьской набережной, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последний, выехав на Октябрьский путепровод, при наличии разделительной полосы на середине проезжей части, обозначенной разметкой 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, приступил к выполнению маневра разворота, что запрещено, при этом не убедился в его безопасности, и, двигаясь со скоростью около 15-20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал в левую полосу попутного направления, создав помеху для движения мотоциклам «KAWASAKI ZX1000 K» под управлением водителя С., и «HONDA CBR1100XW» под управлением водителя М., следовавшими в попутном направлении с ним направлении, где совершил с ними столкновение. После чего не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП водитель мотоцикла «HONDA CBR1100XW» М. погиб на месте происшествия, а смерть водителя мотоцикла «KAWASAKI ZX1000 K» С. наступила 29.08.2021 в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.

Джамалудинов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в счет возмещения морального вреда в пользу М1. – 2 500 000 рублей.

Душевой кабине не место в коридоре или ролевые игры по мотивам "Иронии судьбы"

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску администрации Петроградского района к Алесе Кутяевой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего, о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

В обоснование свих требований истец указал, что ответчики являются собственниками отдельной 4-х комнатной квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская д. 19. В ходе проверки было выявлено, что в указанной квартире ответчиком самовольно произведена перепланировка и переустройство жилого помещения: произведен монтаж душевой кабины в помещении коридора, что подтверждается актами проверки ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» от 24.12.2019, 31.03.2021, 12.08.2021.

Ответчикам 01.04.2021 направлено уведомление о необходимости предоставить в управляющую компанию проект согласованной перепланировки переустройства жилого помещения. 22.06.2021 в адрес ответчиков было направлено уведомление в срок до 19.07.2021 привести занимаемое жилое помещение в прежнее состояние, демонтировать душевую кабину в помещении коридора. В добровольном порядке требования истца не исполнены.

В судебное заседание не явились ответчики, извещены о месте и времени судебного заседания, направили отзыв на исковое заявление, указывая на то, что никаких перегородок (мокрых точек) в квартире не установлено, что подтверждается фотографиями, приложенными к возражениям.

Между тем, разъяснил суд, из фотографий невозможно установить, что они относятся именно к квартире ответчика, при этом доказательств, что ответчик приглашала на осмотр управляющую компанию для составления акта об отсутствии у нее в квартире перепланировки или приведение ею жилого помещения в первоначальное состояние, не представлено. Также не представлено доказательств, что душевая кабина в помещении коридора соответствует нормам действующего законодательства.

Суд обязал Кутяеву привести жилое помещение в прежнее состояние, а именно демонтировать душевую кабину, установленную в помещении коридора.

P.S. Автор поста в течение 3 дней искала ответ на вопрос зачем ставить душевую в коридоре, но потерпела неудачу. В итоге, вопросом были замучены коллеги. Предлагаем самые популярные варианты ответов.
1. Там же женщина? Видимо, просто захотелось, но, вообще, концепт интересный.
2. Для ролевых игр по мотивам "Иронии судьбы".
3. Для собаки/ кошки/ мужа/ ребенка, которые грязные с улицы приходят.
4. Как средство обороны. Кто-то в дверь ломится, а ты его из душа.