Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ислама Джамалудинова (https://t.me/SPbGS/9548), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ, сроком по 21.12.2021.

Джамалудинов просил домашний арест, объясняя, что у него семья и постоянное жилье, кроме того, он возмещает ущерб, скрываться не намерен.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Карэна Григоряна (https://t.me/SPbGS/7868), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК РФ.

02.03.2021 Григорян, находясь у д. 13/7 по ул. Сетевая в Пушкине, незаконно хранил и перевозил с целью сбыта поддельные банковские билеты номиналом 5 000 рублей в количестве 967 штук, всего на сумму 4 835 000 рублей, в салоне автомобиля Mercedes Benz ML 350.

Григорян вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Опасные «Заросли»

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Генералова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений).

Генералов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 10.05.2021 приобрел и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, содержащееся в 9 свертках, общей массой 9.5 гр.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, не позднее 10.05.2021 поместил каждый отдельный сверток в тайники в парке «Заросли»: под камень, под бетонную плиту, в отверстие сруба дерева и т.д. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Генералов вину признал, раскаялся, указал, что все наркотические средства были приобретены им одномоментно, пояснил, что пошел на совершение преступления для обеспечения жизни семьи.

Суд, конечно же, счел необоснованной квалификацию действий Генералова по девяти отдельным преступлениям, признав фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Рябчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

При избрании меры пресечения Рябчикову вменялась ч.1 ст.318 УК РФ (https://t.me/SPbGS/9334).

По мнению обвинения, Рябчиков зажал предплечье сотрудника ДПС стеклом так, что причинил его здоровью легкий вред. Своими действиями Рябчиков унизил честь и достоинство инспектора, причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировал в глазах общественности статус представителя власти.

28.10.2020 Рябчикова ждет еще один процесс. Мировой судья судебного участка №210 рассмотрит материалы в отношении фигуранта по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Зверева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

08.07.2021 с 19.00 до 20.00 Зверев, находясь в квартире дома 7 ул. Белы Куна, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял пневматическую спортивно-тренировочную винтовку "Diana mod 25" и выстрелил не менее 2 раз в открытое окно в сторону детской площадки, на которой находилась Я. У Я. на шее появились гематомы.

Зверев вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года.

Винтовку и пули суд отдал ГУ МВД по СПб и ЛО.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Авиакомпания "Россия" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Из протокола об АП от 09.09.2021 следует, что, по результатам рассмотрения материалов внеплановой выездной проверки, АО допустило следующие нарушения: не представлены документы, подтверждающие проведение профилактической дезинфекции воздушных судов СПб - Симферополь, СПб - Мурманск, СПб - Ростов, СПб - Калининград, СПб - Нижний Новгород, СПб - Минеральные воды; не представлены документы о прохождении профессиональной подготовки, включая вопросы безопасного осуществления работ, оказание первой помощи при отравлении дезинфекционными средствами сотрудниками наземной бригады АО "АК "Россия". Кроме того, сотрудники наземной бригады, осуществляющие дезинфекцию воздушных судов, не проходят профессиональную подготовку и аттестацию, что может привести к некачественному выполнению работ.

АО "АК "Россия" вину не признало. Просило прекратить производство.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Людмилы Зубко к Леониду Барзунову о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Истец просила взыскать в свою пользу убытки в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что понесла расходы по оплате услуг защитников при рассмотрении дела №5-159/20-67, постановлением по которому Барзунов признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Ответчик и его представитель против требования взыскания компенсации морального вреда возражали, полагали заявленную сумму судебных расходов (убытков) завышенной, возможной к взысканию указали сумму не более 15000 руб. Ответчик утверждал, что нанес истцу удар, оступившись, после чего принес извинения.

В ходе рассмотрения дела об АП Барзунов, на момент вменяемого деяния являвшийся членом правления и заместителем председателя правления ГСК, на территории которого произошел конфликт, пытался опровергнуть факт умышленного причинения телесных повреждений. При рассмотрении данного дела истец пояснила, что испытала унижение от действий ответчика, который при описанном инциденте являлся должностным лицом.

Суд взыскал с Барзунова убытки в размере 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходы по делу 1700 руб.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, лит. А; пер. Макаренко, д. 10, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом А.Н. Бебутовой». Согласно договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества заказчиком является НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Подрядной организацией ООО «Матис» производились работы по ремонту дворовых фасадов объекта.
29.12.2020 установлено, что в отсутствие письменного разрешения КГИОП подрядной организацией ООО «Матис» произведены: работы по ремонту штукатурной отделки и архитектурного декора на дворовых фасадах и их окраска, на отдельных участках имеются дефекты на штукатурных гладях стен в виде неровностей поверхности штукатурки, пятен на окрасочном слое; работы по ремонту облицовочного кирпича на дворовых фасадах, на отдельных участках швы между кирпичом выполнены некачественно, наблюдаются высолы, на отдельных участках, в том числе на брандмауэрной стене, имеются дефекты в виде трещин; ремонт и окраска деревянных и оконных заполнений, дверных заполнений; ремонт и окраска козырьков; ремонт и окраска линейных окрытий, водосточных труб; ремонт известнякового цоколя, на отдельных участках имеются дефекты в виде некачественных замазок.
Отчетная документация о выполнении работ по ремонту дворовых фасадов объекта культурного наследия регионального значения в КГИОП не поступала, работы по сохранению КГИОП не принимал.
Также установлено, что произведен ремонт лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения. Разрешение на выполнение работ по ремонту лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения КГИОП не выдавал.

В судебное заседание законный представитель НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение по иску ОМВД РФ по Петродворцовому району к Игорю Пахунову о взыскании денежных средств.

14.09.2018 Пахунов был назначен на должность участкового уполномоченного.
31.05.2019 получил для служебных целей радиостанцию носимую цифрового стандарта АРСО – 25 «Радон 351.02П23» с цифровым модулем шифрования речевой информации ЕМР-25Р.
06.04.2020 Пахунов был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, после чего, в результате проведения инвентаризации было установлено отсутствие выданной ответчику радиостанции. Согласно инвентарной карточке учета нефинансовых активов, балансовая стоимость указанной радиостанции составляет 55 571.58 руб.
13.11.2020 ответчик пообещал возместить ущерб, но обещание не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился.

Суд иск удовлетворил.

Тяжелое материальное положение, 6 000 рублей в час

30 сентября 2021 года в 05 час. 12 мин. Никита Сергеев наносил на асфальт рекламную информацию с указанием телефонных номеров организации, в которой оказывают услуги сексуального характер, за что получал денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. в день, то есть доход от занятия проституцией другими лицами, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.12 КоАП РФ.
Сергеев в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Гражданин Гончаров через сайт «Авито» нашел работу в сауне «Царь Баня». В его обязанности входило привозить девушек и сопровождать в сауну. Ждать с работы. С каждой девушки ему полагалось 1 500 руб. В данной сауне оказывали интимные услуги сексуального характера Мария и Камилла.
Мария и Камилла, в свою очередь, рассказали, что получают по 6 000 рублей в час. Мария пояснила, что оказывает интимные услуги мужчинам с мая 2021, в среднем 4-5 раз в день.
Мировой судья оштрафовал всю компанию на 6 000 рублей.

Мухамедов выполнял функцию охранника в интим-салоне, к делу подходил серьезно: открывал клиентам дверь, встречал их в салоне, следил за поддержанием порядка, оценивал внешний вид, курировал вопросы безопасности девушек, за что получал фиксированный заработок в размере 1500 руб. за 12 часов работы. Также оштрафован на 2 000 рублей.

Дзюба 12.08.2021 года около 19 часов 30 минут, находясь в интим-салоне, осуществляла администрирование. На тот момент в салоне находилось 6 девушек, которые оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в 2 000 рублей.

Лариса С. 29.09.2021 в 12.50 в доме на Собственном проспекте оказала услуги сексуального характера за вознаграждение 2 500 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Лариса вину признала, объяснила занятие проституцией тяжелым материальным положением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Александра Р. 03.08.2021 оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей в час. Александра вину признала, от дачи объяснений отказалась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Из 288 дел по ст.6.11 КоАП РФ, рассмотренных мировыми судьями за первую половину 2021 года, было обжаловано только одно.

Поздравляем молодожена

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Федора Коровина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Не позднее мая 2020 года Коровин заказал в Чехии у неустановленного лица 250 таблеток, содержащих психотропное вещество - алпразолам. Оплатил заказ, указав для доставки адрес друга. 02.06.2020 таблетки были обнаружены сотрудниками Пулковской таможни.

Подсудимый вину полностью признал. Рассказал, что осуществил заказ через Telegram, адрес друга указал, чтобы родители не узнали о его действиях. Таблетки купил от бессонницы и для успокоения. Очень раскаивался в содеянном, даже женился перед оглашением приговора. Теперь у Коровина есть семья, он социализирован.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3.5 года.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал, изучил и вернул составителям материалы дела об административном правонарушении в отношении Виктора Коротича.

Из представленного в суд протокола следует: 17.10.2021 в 13.50, находясь у д. 14 по Дровяному пер., Коротич был выявлен как схожий по приметам с лицом, разыскиваемым по подозрению в причастности к преступлению. Увидев сотрудников полиции, Коротич изменил маршрут следования и пытался избежать встречи. На неоднократные законные требования проследовать в ОВД, предъявить документы, удостоверяющие личность, Коротич отвечал отказом. В попытках противодействия сотрудникам, размахивал руками, хватал полицейского за руки и форменное обмундирование.

Суд указал: из протокола не представляется возможным установить, чьи конкретно требования не выполнил Коротич, кого именно он хватал за руки и обмундирование. Из материалов усматривается, что для преодоления сопротивления к Коротичу была применена физическая сила, боевые приемы и специальные средства, однако эти данные в протоколе отражения не нашли. Отсутствуют и документы, обосновывающие законность требований сотрудников полиции, адресованных Коротичу.

Материалы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Коротича возвращены в 1 ОП УМВД России по Адмиралтейскому району для устранения недостатков.

Суд рассчитал динамику исправления бывшего гендиректора ОАО "Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С."

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство Валентина Семендяева о замене неотбытой части наказания более мягким.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 05.08.2020 Семендяев осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 2.5 годам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей. Наказание осужденный отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СПб и ЛО. Конец срока - 09.05.2022.

Адвокат сообщил, что Семендяев отбыл более 1/2 срока, вину признал, раскаялся в содеянном. Просил заменить колонию на исправительные работы. Пояснил, что, в случае положительного решения, Семендяем будет трудоустроен в ООО "Инжиниринговый центр молекулярного наслаивания", что подтверждается гарантийным письмом.

Суд учел, что в СИЗО Семендяев нарушений не допускал, работает в бригаде №28 укладчиком-упаковщиком. К труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильные выводы, участвует в спортивных и культурно-массовых. Вежлив, корректен, опрятен. Имеет 2 поощрения.

Суд, проанализировав представленные материалы, указал, что фактически до мая 2021 осужденный никак себя не проявлял, поощрения были им получены непосредственно перед обращением адвоката в суд. Таким образом, положительная динамика исправления у осужденного составляет 16.6%, что не может быть учтено как стабильное исправление. Кроме того, по приговору суда у Семендяева иск на 108 000 000 рублей. По иску возмещено 182 918 рублей 62 копейки, штраф погашен на 120 000 рублей. При этом, говорит суд, оценивая банковские документы, имея возможность погашать задолженность в большем объеме, Семендяев тратит деньги в магазине на личные излишние нужды.

Суд Семендяеву отказал.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал (https://t.me/SPbGS/9218), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 30.01.2022, то есть до 18 месяцев.

Судебное заседание назначено на 27.10.2021.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному иску Дарьи Апахончич к Министерству юстиции РФ (https://t.me/SPbGS/8443).

По ВКС присутствовали представитель МинЮста РФ и МИД РФ.

Представитель истца просил решение районного суда отменить, вынести новое решение.

Суд получил ответы от Росфинмониторинга и ГУ МВД по СПб и ЛО. Представитель возражал против их приобщения. Суд приобщил. В документах указаны данные о получении Апахончич денежных средств из-за границы.

Апелляционная коллегия оставила решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ГСК "Красный треугольник" по двум протоколам о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с приказом КГИОП, здания по адресу: СПб, наб. Обводного канала, д. 134-136-138; Старо-Петергофский пр., д. 24 являются выявленным объектом культурного наследия "Комплекс товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры "Треугольник" (80 производственных корпусов, соединенных переходами".

В ходе осмотра установлено, что состояние фасадов неудовлетворительное. На фасадах устроены инженерные коммуникации, в уровне второго этажа - металлические кронштейны. По 2-10 световым осям заменена историческая кирпичная кладка на современную без сохранения архитектурного решения. Фундамент, цоколь, отмостка находятся в неудовлетворительном состоянии, значительная деструкция. На фасадах трещины. Дверные и оконные заполнения исторические деревянные в плохом состоянии. Часть оконных столярных заполнений заменена стеклоблоками, дверных - газобетоном, металлическими листами. Утрата инженерных коммуникаций. Оконные проемы и заполнения лицевого и дворового фасадов в уровне 2-4 этажей в неудовлетворительном состоянии и частично отсутствуют.

Представители вину не признали.

Суд назначил наказание в виде штрафов на 400 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Вячеслава Котова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

26.08.2021 года в 21.10, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) - «ЦСКА» (Москва), между Gate №8А и парковкой Р14 Котов нарушил правила поведения зрителей. Он проник в зону, не обозначенную во входном билете, доступ к которой ограничен. Котов перелез через забор.

Котов, через представителей, просил прекратить производство по делу, утверждая, что он через забор не лез, а лез Ковалевский (https://t.me/SPbGS/9658).

Суд изучил запись, на которой отражено, как именно Котов, несмотря на наличие билета, все равно, перелез через ограждение и проник на стадион. Его личность была установлена по паспорту, который есть в материалах дела.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Резника (https://t.me/SPbGS/8755), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обвинение полагает, что не позднее 14.30 09.03.2021 Резник, являвшийся депутатом 6 созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 18.2 гр.

Материалы дела переданы судье.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление по уголовному делу в отношении Сергея Дурандина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

С 18.40 по 19.59 03.06.2021 Дурандин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. 32 по Вознесенскому ш. из салона Peugeot 206 направил в сторону людей на тротуаре, в том числе двух несовершеннолетних М. и Л., охолощенный пистолет модели Р-411, предназначенный для имитации выстрелов, подачи звуковых и световых сигналов, и произвел не менее 2 выстрелов в М. и Л., нарушив правила поведения в обществе.

Следователь указал, что от фигуранта и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дурандин вину признал, в содеянном раскаялся. Представители несовершеннолетних не возражали.

Дурандин ранее не судим, перевел 5 000 рублей в фонд К. Хабенского и 15 000 рублей потерпевшим.

Суд уголовное дело прекратил, назначив судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Черепова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

22.02.2020 года около 20 часов 34 минут Черепов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Nissan TIIDA 1.6 COMFORT», следовал по проезжей части ул. 1-й Красноармейской в направлении от Московского пр. в сторону Советского пер. Приближаясь к регулируемому светофорами пешеходному переходу, у дома 3-5 по ул. 1-й Красноармейской проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, в силу алкогольного опьянения, фигурант избрал скорость 40-50 км/ч, при наличии красного сигнала светофора мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на И., причинив ее здоровью тяжкий вред. Впоследствии не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Черепов вину признал, частично возместил И. причиненный вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
Суд, также, удовлетворил гражданский иск потерпевшей на 600 000 рублей.