Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Миниханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Миниханов, являясь директором магазина «Сяоми» ООО «Икстрим» в ТРК «Лето», будучи материально-ответственным лицом, осознавая, что все продаваемые товарно-материальные ценности, а также вырученные денежные средства находятся в его свободном доступе, используя свое служебное положение, в период с 22 часов 20 минут 08.03.2021 до 09 часов 40 минут 09.03.2021, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Сяоми», из сейфа в служебном помещении изъял денежные средства, принадлежащие ООО «Икстрим» в размере 363 940 рублей, из торгового зала с витрины забрал рюкзак «Xiaomi Ninetygo Multitasker», стоимостью 3 388, 61 рублей, а из складского помещения забрал находящиеся в заводских упаковках 16 мобильных телефонов «Xiaomi», а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 474 937, 79 рублей, которые вместе с денежными средствами присвоил себе и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащее ООО «Икстрим» имущество в крупном размере на общую сумму 838 877, 79 рублей, причинив своими действиями ООО «Икстрим» ущерб на указанную сумму.
Миниханов вину признал полностью, пояснив, что в настоящее время ущерб возмещен, корыстный умысел был обусловлен болезнью дочери и материальными трудностями. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Судом было установлено, что Миниханова ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 г.р., возместил причиненный ущерб, чистосердечно признался и раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: Миниханов, являясь директором магазина «Сяоми» ООО «Икстрим» в ТРК «Лето», будучи материально-ответственным лицом, осознавая, что все продаваемые товарно-материальные ценности, а также вырученные денежные средства находятся в его свободном доступе, используя свое служебное положение, в период с 22 часов 20 минут 08.03.2021 до 09 часов 40 минут 09.03.2021, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Сяоми», из сейфа в служебном помещении изъял денежные средства, принадлежащие ООО «Икстрим» в размере 363 940 рублей, из торгового зала с витрины забрал рюкзак «Xiaomi Ninetygo Multitasker», стоимостью 3 388, 61 рублей, а из складского помещения забрал находящиеся в заводских упаковках 16 мобильных телефонов «Xiaomi», а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 474 937, 79 рублей, которые вместе с денежными средствами присвоил себе и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащее ООО «Икстрим» имущество в крупном размере на общую сумму 838 877, 79 рублей, причинив своими действиями ООО «Икстрим» ущерб на указанную сумму.
Миниханов вину признал полностью, пояснив, что в настоящее время ущерб возмещен, корыстный умысел был обусловлен болезнью дочери и материальными трудностями. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Судом было установлено, что Миниханова ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 г.р., возместил причиненный ущерб, чистосердечно признался и раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Перевозчиковой-Хмурой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Перевозчикова-Хмурая вину признала в полном объеме.
Следователь, обосновывая свое ходатайство, пояснил, что необходимо предъявить обвинение по всем деяниям еще двум фигурантам, этапировать всех в Москву, провести очные ставки, экспертизы, закончить допрос свидетелей и т.д.
Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Перевозчиковой-Хмурой от ответственности, в настоящий момент, не имеется.
Перевозчикова-Хмурая просила более мягкую меру.
Срок меры - 09.01.2022.
Перевозчикова-Хмурая вину признала в полном объеме.
Следователь, обосновывая свое ходатайство, пояснил, что необходимо предъявить обвинение по всем деяниям еще двум фигурантам, этапировать всех в Москву, провести очные ставки, экспертизы, закончить допрос свидетелей и т.д.
Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Перевозчиковой-Хмурой от ответственности, в настоящий момент, не имеется.
Перевозчикова-Хмурая просила более мягкую меру.
Срок меры - 09.01.2022.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пейтера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ.
Не позднее 18.00 18.11.2020 Пейтер вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на тайное хищение денежных средств с банковских счетов заранее неопределенного количество граждан. Неустановленные соучастники, выдавая себя за сотрудников служб безопасности различных банков, осуществляли телефонные звонки и убеждали граждан, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания денежных средств с их банковских счетов, в необходимости перечисления денежных средств в «сегрегированные ячейки», якобы являющиеся безопасными счетами банков, а фактически на счета платежных карт соучастников. Воспользовавшись переданной держателями карт конфиденциальной информацией о реквизитах, фигуранты похищали денежные средства путем перечисления их на подконтрольные банковские счета. Полученными денежными средствами распоряжались по своему усмотрению.
18.11.2020 соучастники осуществили телефонный звонок К., который сам предоставил им всю необходимую информацию для совершения преступления. Далее, на 6 банковских карт 7 платежами перевели 613 852 рубля 50 копеек, принадлежащие К.
Лично Пейтер, располагая 4 картами, оформленными на подставных лиц, получил в банкоматах, расположенных в ТРК «Гранд Каньон», денежные средства в сумме 655 900 рублей, в том числе и деньги К. На свою долю Пейтер, в этот же вечер, купил себе куртку и джемпер.
Пейтер полностью признал вину. Указал, что, прибыв 27.10.2020 в Санкт-Петербург из Украины с целью заработка, вступил в сговор с малознакомыми ему людьми на совершение мошенничества с использованием банковских карт, после чего, в период с 27.10.2020 по 27.11.2020, похищал совместно с соучастниками денежные средства граждан, в том числе осуществлял обналичивание.
Потерпевшим был заявлен иск о возмещении материального вреда и морального ущерба в размере 100 000 рублей.
Суд назначил Пейтеру наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены частично, снижен моральный вред до 70 000 рублей. Материальный - 595 852, 50 (18 000 добровольно было возмещено).
Не позднее 18.00 18.11.2020 Пейтер вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на тайное хищение денежных средств с банковских счетов заранее неопределенного количество граждан. Неустановленные соучастники, выдавая себя за сотрудников служб безопасности различных банков, осуществляли телефонные звонки и убеждали граждан, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания денежных средств с их банковских счетов, в необходимости перечисления денежных средств в «сегрегированные ячейки», якобы являющиеся безопасными счетами банков, а фактически на счета платежных карт соучастников. Воспользовавшись переданной держателями карт конфиденциальной информацией о реквизитах, фигуранты похищали денежные средства путем перечисления их на подконтрольные банковские счета. Полученными денежными средствами распоряжались по своему усмотрению.
18.11.2020 соучастники осуществили телефонный звонок К., который сам предоставил им всю необходимую информацию для совершения преступления. Далее, на 6 банковских карт 7 платежами перевели 613 852 рубля 50 копеек, принадлежащие К.
Лично Пейтер, располагая 4 картами, оформленными на подставных лиц, получил в банкоматах, расположенных в ТРК «Гранд Каньон», денежные средства в сумме 655 900 рублей, в том числе и деньги К. На свою долю Пейтер, в этот же вечер, купил себе куртку и джемпер.
Пейтер полностью признал вину. Указал, что, прибыв 27.10.2020 в Санкт-Петербург из Украины с целью заработка, вступил в сговор с малознакомыми ему людьми на совершение мошенничества с использованием банковских карт, после чего, в период с 27.10.2020 по 27.11.2020, похищал совместно с соучастниками денежные средства граждан, в том числе осуществлял обналичивание.
Потерпевшим был заявлен иск о возмещении материального вреда и морального ущерба в размере 100 000 рублей.
Суд назначил Пейтеру наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены частично, снижен моральный вред до 70 000 рублей. Материальный - 595 852, 50 (18 000 добровольно было возмещено).
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Быкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ.
Не позднее 30.10.2018 Быков Алексей (уголовное дело 1-374/2021 находится в производстве Петродворцового районного суда) создал и возглавил ОПГ, в состав которой, путем обещаний материальных выгод, вовлек Быкова Александра и остальных лиц. Указанная ОПГ, в период с 30.10.2018 по 18.03.2020, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций. Особенностью данной ОГ являлась направленность на незаконное использование чужого товарного знака, при производстве, перевозке, хранении и сбыте фальсифицированной (контрафактной) продукции - моторного масла различных иностранных производителей. Так, Быков Алексей не позднее 01.06.2019 приискал помещение, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1, лит. Б, и арендовал его от имени ООО «В2В», в котором он является единственным учредителем и ген.директором, где вплоть до задержания соучастники изготавливали и реализовывали контрафактное моторное масло. Быков Александр согласно отведенной ему роли осуществлял производство моторного масла, а именно: осуществлял перелив в тару из под иностранного моторного масла более дешевого сырья отечественных производителей «Газпром нефть» и «Роснефть», подбирая схожие технические характеристики, а также оклеивал данную тару этикетками и голограммами с чужими товарными знаками - «Shell», «Mobil», «Mercedes-Benz», «CAT», «Total», не имея на то разрешения правообладателей, не заключавших с соучастниками и их подконтрольными компаниями ООО «Нева Оил», ООО «В2В» и ООО «ОИЛ-ТРЕЙД» каких-либо договоров на использование указанных товарных знаков, после чего реализовывал продукцию, выдавая ее за оригинальное моторное масло. Таким образом, общая сумма ущерба вышеуказанным правообладателям составила 4 233 505, 40 рублей.
Быков вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Быкова в пользу потерпевшего «SHELL BRANDS INTERNATIONAL AG» в счет возмещения материального ущерба 1 481 681,67 рубль.
Не позднее 30.10.2018 Быков Алексей (уголовное дело 1-374/2021 находится в производстве Петродворцового районного суда) создал и возглавил ОПГ, в состав которой, путем обещаний материальных выгод, вовлек Быкова Александра и остальных лиц. Указанная ОПГ, в период с 30.10.2018 по 18.03.2020, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций. Особенностью данной ОГ являлась направленность на незаконное использование чужого товарного знака, при производстве, перевозке, хранении и сбыте фальсифицированной (контрафактной) продукции - моторного масла различных иностранных производителей. Так, Быков Алексей не позднее 01.06.2019 приискал помещение, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1, лит. Б, и арендовал его от имени ООО «В2В», в котором он является единственным учредителем и ген.директором, где вплоть до задержания соучастники изготавливали и реализовывали контрафактное моторное масло. Быков Александр согласно отведенной ему роли осуществлял производство моторного масла, а именно: осуществлял перелив в тару из под иностранного моторного масла более дешевого сырья отечественных производителей «Газпром нефть» и «Роснефть», подбирая схожие технические характеристики, а также оклеивал данную тару этикетками и голограммами с чужими товарными знаками - «Shell», «Mobil», «Mercedes-Benz», «CAT», «Total», не имея на то разрешения правообладателей, не заключавших с соучастниками и их подконтрольными компаниями ООО «Нева Оил», ООО «В2В» и ООО «ОИЛ-ТРЕЙД» каких-либо договоров на использование указанных товарных знаков, после чего реализовывал продукцию, выдавая ее за оригинальное моторное масло. Таким образом, общая сумма ущерба вышеуказанным правообладателям составила 4 233 505, 40 рублей.
Быков вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Быкова в пользу потерпевшего «SHELL BRANDS INTERNATIONAL AG» в счет возмещения материального ущерба 1 481 681,67 рубль.
В 1-ом Западном окружном военном суде оглашен приговор в отношении Виталия Мусаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ.
2-ой Западный окружной военный суд установил: в период с 30.11.2015 по 07.03.2016 на территории Египта Мусаев познакомился с Бекболатовым (осужден Северо-Кавказским окружным военным судом), который занимался отправкой людей в Сирию для участия в деятельности МТО "Исламское государство". В последующем, в период с 07.03.2016 по 09.01.2017, находясь на территории СПб, Мусаев оказывал Бекболатову финансовую помощь, то есть осуществлял финансирование терроризма. Мусаев перевел Бекболатову 206 662 рубля.
Мусаев вину признал частично, пояснив, что деньги переводил не на терроризм, а на лекарства, которые потом продавал в РФ. О терроризме ничего не знал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
2-ой Западный окружной военный суд установил: в период с 30.11.2015 по 07.03.2016 на территории Египта Мусаев познакомился с Бекболатовым (осужден Северо-Кавказским окружным военным судом), который занимался отправкой людей в Сирию для участия в деятельности МТО "Исламское государство". В последующем, в период с 07.03.2016 по 09.01.2017, находясь на территории СПб, Мусаев оказывал Бекболатову финансовую помощь, то есть осуществлял финансирование терроризма. Мусаев перевел Бекболатову 206 662 рубля.
Мусаев вину признал частично, пояснив, что деньги переводил не на терроризм, а на лекарства, которые потом продавал в РФ. О терроризме ничего не знал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Зябухина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 26.06.2021 в 02 часа 31 минуту Зябухин, находясь в помещении по разбору с задержанными при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России Ч., находившегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению совершенных Зябухиным административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, нанес удар правой ногой в паховую область потерпевшего, чем причинил Ч. физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.
Судом было установлено, что Зябухин вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р. (сын жены от первого брака), является единственным кормильцем семьи, принес извинения потерпевшему, которые их принял и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил: 26.06.2021 в 02 часа 31 минуту Зябухин, находясь в помещении по разбору с задержанными при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России Ч., находившегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению совершенных Зябухиным административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, нанес удар правой ногой в паховую область потерпевшего, чем причинил Ч. физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.
Судом было установлено, что Зябухин вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р. (сын жены от первого брака), является единственным кормильцем семьи, принес извинения потерпевшему, которые их принял и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Панькина и Владимира Коплунова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения 31.01.2000 напротив парадной 1 д.36, корп.1 по ул. Есенина г. СПб в автомашине ВАЗ-2109 трупа Л. с огнестрельными ранениями.
07.10.2021 обвиняемые были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.
Панькин оставил вопрос об избрании ему меры пресечения на усмотрение суда, а вот его защитник возражал, указав, что Панькин не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, а также хронические заболевания, скрываться не намерен. Просил избрать домашний арест.
Коплунов и защитник возражали, указав, что обвиняемый не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, трудоустроен, скрываться, уничтожать доказательства по делу, а также воздействовать на свидетелей не намерен. Также просили избрать домашний арест.
Срок меры - 06.12.2021.
07.10.2021 обвиняемые были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.
Панькин оставил вопрос об избрании ему меры пресечения на усмотрение суда, а вот его защитник возражал, указав, что Панькин не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, а также хронические заболевания, скрываться не намерен. Просил избрать домашний арест.
Коплунов и защитник возражали, указав, что обвиняемый не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, трудоустроен, скрываться, уничтожать доказательства по делу, а также воздействовать на свидетелей не намерен. Также просили избрать домашний арест.
Срок меры - 06.12.2021.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Шостака, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
05.09.2020 в период времени с 06 часов 01 минут по 11 часов 55 минут Шостак, находясь в квартире д.21, корп.2 по ул. Планерная в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртных напитков, действуя умышленно, нанес ей кулаком, а также неустановленным твердым тупым предметом не менее 1 удара в голову, а также руками и твердым предметом не менее 4-х ударов в область верхних конечностей, и далее, используя нож, нанес им не менее 1 удара в голову, не менее 11 ударов в область шеи, не менее 1 удара в туловище, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия.
Шостак вину не признал и пояснил, что вечером 04.09.2020 он распивал спиртные напитки вместе с Т., С. и ее дочерью – С1. Около полуночи все пошли в квартиру С. и на кухне продолжили распитие спиртных напитков. Первой пошла спать С1., затем он. Проснулся он утром и обнаружил, что нет его банковской карты, а дисконтные карты лежат на полу. В коридоре он увидел С1. и спросил у нее где Т., на что последняя ответила, что Т. ушел в магазин. Он надел на себя жилетку и кроссовки, собирался уходить, и как раз в квартиру зашел Т., сообщил ему что взял его карту и вернет ему потраченные деньги. Далее, он вышел из квартиры, по дороге домой зашел в магазин, где купил сигарет и бутылку водки. Дома он лег спать. Позже его задержали, труп С. на кухне он не видел, происхождение следов крови на джинсах и кроссовке пояснить не может.
Представленные суду доказательства, в их совокупности, устанавливают, что имело место событие преступления (умышленное причинение смерти С.) существование которого объективно доказано, однако нет доказательств, совокупность которых позволила бы прийти к выводу о доказанности вины в нем конкретного лица – Шостака. Один лишь факт нахождения подсудимого на месте преступления (в квартире, где был обнаружен труп), при отсутствии иных доказательств его причастности к убийству С., не свидетельствует о совершении им данного преступления.
Суд оправдал Шостака на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, признав за ним право на реабилитацию.
Шостак освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS.
05.09.2020 в период времени с 06 часов 01 минут по 11 часов 55 минут Шостак, находясь в квартире д.21, корп.2 по ул. Планерная в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртных напитков, действуя умышленно, нанес ей кулаком, а также неустановленным твердым тупым предметом не менее 1 удара в голову, а также руками и твердым предметом не менее 4-х ударов в область верхних конечностей, и далее, используя нож, нанес им не менее 1 удара в голову, не менее 11 ударов в область шеи, не менее 1 удара в туловище, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия.
Шостак вину не признал и пояснил, что вечером 04.09.2020 он распивал спиртные напитки вместе с Т., С. и ее дочерью – С1. Около полуночи все пошли в квартиру С. и на кухне продолжили распитие спиртных напитков. Первой пошла спать С1., затем он. Проснулся он утром и обнаружил, что нет его банковской карты, а дисконтные карты лежат на полу. В коридоре он увидел С1. и спросил у нее где Т., на что последняя ответила, что Т. ушел в магазин. Он надел на себя жилетку и кроссовки, собирался уходить, и как раз в квартиру зашел Т., сообщил ему что взял его карту и вернет ему потраченные деньги. Далее, он вышел из квартиры, по дороге домой зашел в магазин, где купил сигарет и бутылку водки. Дома он лег спать. Позже его задержали, труп С. на кухне он не видел, происхождение следов крови на джинсах и кроссовке пояснить не может.
Представленные суду доказательства, в их совокупности, устанавливают, что имело место событие преступления (умышленное причинение смерти С.) существование которого объективно доказано, однако нет доказательств, совокупность которых позволила бы прийти к выводу о доказанности вины в нем конкретного лица – Шостака. Один лишь факт нахождения подсудимого на месте преступления (в квартире, где был обнаружен труп), при отсутствии иных доказательств его причастности к убийству С., не свидетельствует о совершении им данного преступления.
Суд оправдал Шостака на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, признав за ним право на реабилитацию.
Шостак освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Вадиму Шостаку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия, в неустановленный период времени, но не позднее…
По мнению следствия, в неустановленный период времени, но не позднее…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.
20 ссылок, например, http://a.prava112.com/gims/lodka, http://get.gimsrf.com/products/prava-na-gidrocikl, http://now.specpravapiter.com/products/prava-na-kater будут заблокированы.
На указанных сайтах распространялась информация о продаже различных дипломов, разрешений, в том числе дипломов по специальности "судовождение". Помимо гарантий и рекламы предоставляемых услуг, разработчики расписали схему осуществления данной деятельности, включающую составление заявки, изготовление макета и согласование его с заказчиком, доставку курьером. Посещение данных сайтов свободно для всех категорий граждан.
Ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку и изготовление или сбыт поддельных документов. К таким документам относятся и дипломы. Кроме того, покупка дипломов по специальности "судовождение", а затем их использование опасно для неограниченного круга лиц.
Суд административные иски удовлетворил.
20 ссылок, например, http://a.prava112.com/gims/lodka, http://get.gimsrf.com/products/prava-na-gidrocikl, http://now.specpravapiter.com/products/prava-na-kater будут заблокированы.
На указанных сайтах распространялась информация о продаже различных дипломов, разрешений, в том числе дипломов по специальности "судовождение". Помимо гарантий и рекламы предоставляемых услуг, разработчики расписали схему осуществления данной деятельности, включающую составление заявки, изготовление макета и согласование его с заказчиком, доставку курьером. Посещение данных сайтов свободно для всех категорий граждан.
Ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку и изготовление или сбыт поддельных документов. К таким документам относятся и дипломы. Кроме того, покупка дипломов по специальности "судовождение", а затем их использование опасно для неограниченного круга лиц.
Суд административные иски удовлетворил.
Gimsrf
Купить права на гидроцикл без обучения
Купить права на гидроцикл без обучения. Оформление документов за несколько дней специалистами нашей компании.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 04.07.2020 около 13 часов 57 минут Крылов, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим Б., двигался по дворовому проезжу вдоль д.14 корп.1 по Российскому пр. в направлении от Российского пр. к ул. Кржижановского в г. СПб, в условиях пасмурной погоды, сухого асфальтового покрытия, дневного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что следуя со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, при наличии малолетнего пешехода Е., 2014 г.р., стоящей у левого края указанного дворового проезда, мер к снижению скорости не принял, не выдержал до нее необходимый боковой интервал, и на расстоянии около 0,8 м от левого края Российского пр. и 38,7 м до угла д.14, корп.1 по Российскому пр. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу- потерпевшей Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Е. наступила 05.07.2020 в СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса» от тупой сочетанной травмы тела.
Крылов вину признал полностью, показал, что при указанных выше обстоятельствах следовал по дворовому проезду, видимость была хорошая, на дороге никого не было. В какой-то момент он почувствовал, что автомашина на что-то наехала, но удар был несильный. Проехав около 15 метров он, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что на дороге лежит девочка, а также самокат. Далее, он вышел из машины, потом вернулся, взял телефон и позвонил с службу спасения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Суд взыскал с Крылова в пользу потерпевшего Е1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Суд установил: 04.07.2020 около 13 часов 57 минут Крылов, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим Б., двигался по дворовому проезжу вдоль д.14 корп.1 по Российскому пр. в направлении от Российского пр. к ул. Кржижановского в г. СПб, в условиях пасмурной погоды, сухого асфальтового покрытия, дневного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что следуя со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, при наличии малолетнего пешехода Е., 2014 г.р., стоящей у левого края указанного дворового проезда, мер к снижению скорости не принял, не выдержал до нее необходимый боковой интервал, и на расстоянии около 0,8 м от левого края Российского пр. и 38,7 м до угла д.14, корп.1 по Российскому пр. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу- потерпевшей Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Е. наступила 05.07.2020 в СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса» от тупой сочетанной травмы тела.
Крылов вину признал полностью, показал, что при указанных выше обстоятельствах следовал по дворовому проезду, видимость была хорошая, на дороге никого не было. В какой-то момент он почувствовал, что автомашина на что-то наехала, но удар был несильный. Проехав около 15 метров он, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что на дороге лежит девочка, а также самокат. Далее, он вышел из машины, потом вернулся, взял телефон и позвонил с службу спасения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Суд взыскал с Крылова в пользу потерпевшего Е1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Наталью Маркитан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
05.10.2021 в 19.40 Маркитан, находясь в квартире дома 35 по ул. Софийская, получала доход от гражданина К. в размере 1 500 рублей за услуги сексуального характера. Была доставлена полицейским в 12 ОП Фрунзенского района. При помещении в СПЗЛ гражданка Маркитан оказала неповиновение законному требованию представителя власти, воспрепятствовала личному досмотру – выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожала физической расправой и неприятностями по службе помощнику ОП Ч. А также, при проведении личного досмотра, оказала физическое сопротивление – ударила Ч. по правой руке.
Маркитан в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
05.10.2021 в 19.40 Маркитан, находясь в квартире дома 35 по ул. Софийская, получала доход от гражданина К. в размере 1 500 рублей за услуги сексуального характера. Была доставлена полицейским в 12 ОП Фрунзенского района. При помещении в СПЗЛ гражданка Маркитан оказала неповиновение законному требованию представителя власти, воспрепятствовала личному досмотру – выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожала физической расправой и неприятностями по службе помощнику ОП Ч. А также, при проведении личного досмотра, оказала физическое сопротивление – ударила Ч. по правой руке.
Маркитан в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Черкасова, Игоря Нарышкина, Ивана Тихашина, Виктора Григорьева, Ильи Григорьева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.247, п.п.а,б ч.2 ст. 171 УК РФ.
Ранее мы сообщали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/3967.
Суд назначил наказание:
Черкасову, Нарышкину, Тихашину – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года;
Виктору и Илье Григорьевым – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с пп.4 и 12 Постановления Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 24.04.2015 суд освободил всех от назначенного наказания, и снял с них судимость.
Ранее мы сообщали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/3967.
Суд назначил наказание:
Черкасову, Нарышкину, Тихашину – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года;
Виктору и Илье Григорьевым – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с пп.4 и 12 Постановления Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 24.04.2015 суд освободил всех от назначенного наказания, и снял с них судимость.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Григория Черкасова, Игоря Нарышкина, Ивана Тихашина, Виктора Григорьева, Ильи Григорьева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.247, п.п.а,б ч.2 ст.…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Набиюлла Мамедова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
06.10.2021 в 19.35 Мамедов, находясь в магазине «Семишагофф» на ул. Васи Алексеева, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Находясь перед контрольно-кассовым узлом в торговом зале магазина, в порыве агрессии устроил скандал с гражданином К., выражался в адрес К. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников магазина не реагировал. Действия Мамедова были направлены на явное неуважение к К., к сотрудникам магазина «Семишагофф», а также к неопределенному кругу граждан, находящихся в торговом зале.
В судебном заседании Мамедов вину не признал, пояснил, что 06.10.2021 находился около магазина «Семишагофф» в автомобиле, ждал своего знакомого Руслана, который с матерью пошел в магазин. Через некоторое время на телефон поступил звонок от Руслана, Мамедов услышал крики и пошел в магазин. Зайдя в магазин, он увидел, что между Русланом и ранее незнакомым ему мужчиной происходит конфликт, мать Руслана при этом лежит на полу без сознания. Мамедов попытался разнять драку между Русланом и мужчиной, в результате получил удар по голове от мужчины, после чего не стал вмешиваться, решил привести в сознание мать Руслана. Затем он (Мамедов) предложил мужчине, с которым произошел конфликт, выйти на улицу. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники полиции. Также пояснил, что ни с кем в конфликт не вступал, нецензурной бранью не выражался, хулиганских действий не совершал. На вопрос суда пояснил, что на тот момент в магазине находилось очень много покупателей.
Свидетель К. пояснил, что в магазине у него произошел конфликт с мужчиной из-за непонимания друг друга, поскольку им показалось, что имело место взаимное оскорбление. Конфликт изначально был словесный, затем перешел в потасовку. Через некоторое время, когда конфликт был практически исчерпан, в магазине появился друг этого мужчины – Мамедов, который вел себя неадекватно, ставил себя выше него и других русских граждан, высказывался нецензурной бранью, что оскорбило его как мужчину.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
06.10.2021 в 19.35 Мамедов, находясь в магазине «Семишагофф» на ул. Васи Алексеева, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Находясь перед контрольно-кассовым узлом в торговом зале магазина, в порыве агрессии устроил скандал с гражданином К., выражался в адрес К. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников магазина не реагировал. Действия Мамедова были направлены на явное неуважение к К., к сотрудникам магазина «Семишагофф», а также к неопределенному кругу граждан, находящихся в торговом зале.
В судебном заседании Мамедов вину не признал, пояснил, что 06.10.2021 находился около магазина «Семишагофф» в автомобиле, ждал своего знакомого Руслана, который с матерью пошел в магазин. Через некоторое время на телефон поступил звонок от Руслана, Мамедов услышал крики и пошел в магазин. Зайдя в магазин, он увидел, что между Русланом и ранее незнакомым ему мужчиной происходит конфликт, мать Руслана при этом лежит на полу без сознания. Мамедов попытался разнять драку между Русланом и мужчиной, в результате получил удар по голове от мужчины, после чего не стал вмешиваться, решил привести в сознание мать Руслана. Затем он (Мамедов) предложил мужчине, с которым произошел конфликт, выйти на улицу. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники полиции. Также пояснил, что ни с кем в конфликт не вступал, нецензурной бранью не выражался, хулиганских действий не совершал. На вопрос суда пояснил, что на тот момент в магазине находилось очень много покупателей.
Свидетель К. пояснил, что в магазине у него произошел конфликт с мужчиной из-за непонимания друг друга, поскольку им показалось, что имело место взаимное оскорбление. Конфликт изначально был словесный, затем перешел в потасовку. Через некоторое время, когда конфликт был практически исчерпан, в магазине появился друг этого мужчины – Мамедов, который вел себя неадекватно, ставил себя выше него и других русских граждан, высказывался нецензурной бранью, что оскорбило его как мужчину.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
"Много городов у нас в России,
Нету пальцев столько на ногах,
С каждым годом все они красивей,
Утопают в солнце и в снегах".
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по исковому заявлению Ксении Овчинниковой к ИП Шнуров Сергей Владимирович и ООО "ВКонтакте" о защите прав потребителя (https://t.me/SPbGS/8675).
Истец отказался от иска.
Нету пальцев столько на ногах,
С каждым годом все они красивей,
Утопают в солнце и в снегах".
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по исковому заявлению Ксении Овчинниковой к ИП Шнуров Сергей Владимирович и ООО "ВКонтакте" о защите прав потребителя (https://t.me/SPbGS/8675).
Истец отказался от иска.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Ксении Овчинниковой к ИП Шнуров Сергей Владимирович и ООО "ВКонтакте" о защите прав потребителя.
Овчинникова рассказывает, что 08.06.2021, воспользовавшись подпиской "VK Combo"…
Овчинникова рассказывает, что 08.06.2021, воспользовавшись подпиской "VK Combo"…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 04 минут 14.06.2021 Петров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на скамейке, расположенной у д.49 корп.2 по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. СПб, умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности государственных учреждений в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны и отвлечения сил правопорядка, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осуществил звонок в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112», по телефону представился и устно передал оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, сообщив, что в ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» заложена бомба. В ходе проверки информации и обследования ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Судом было установлено, что Петров ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, является пенсионером.
Суд назначил наказание в виде ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Суд установил: в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 04 минут 14.06.2021 Петров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на скамейке, расположенной у д.49 корп.2 по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. СПб, умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности государственных учреждений в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны и отвлечения сил правопорядка, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осуществил звонок в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112», по телефону представился и устно передал оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, сообщив, что в ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» заложена бомба. В ходе проверки информации и обследования ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Судом было установлено, что Петров ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, является пенсионером.
Суд назначил наказание в виде ограничением свободы сроком на 6 месяцев.