Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Тамары Тимохиной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

06.06.2021 в период с 13.30 по 14.01 Тимохина, являясь оператором аттракциона "Бустер" ЧУК "ПКиО "Северная Венеция", допустила Б. на территорию к пульту управления, вела с ним посторонний разговор и запустила катание, когда Б. находился в рабочей зоне. Б. отошел от пульта управления и направился в сторону выхода с территории, получив удар движущимися частями "Бустера" в область головы, что повлекло за собой открытую черепно-мозговую травму. Смерть Б. наступила 22.06.2021 в СПб НИИ "Джанелидзе".

Потерпевшая Б1. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Тимохина вину признала, раскаялась, принесла извинения, ходатайствовала о прекращении дела с назначением судебного штрафа. Возместила ущерб в размере 130 000 рублей и моральный вред в размере 500 000 рублей.

Представитель потерпевшей оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд уголовное дело в отношении Тимохиной прекратил, назначив штраф в размере 20 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ляпина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: в период времени с 22 часов 00 минут 25.04.2021 до 05 часов 03 минут 26.04.2021 Ляпин, имея умысел на неправомерное завладение ТС без цели хищения (угон), находясь в автомобиле «Volkswagen Polo», принадлежащем Д., припаркованном напротив д. 16 по ул. Тазаева г. Колпино, воспользовавшись находящимися в указанном автомобиле ключами, завел двигатель и уехал с места происшествия. Далее, управляя данным автомобилем по территории Колпинского района г. СПб, попал в ДТП на пересечении ул. Финляндской и ул. Софийской, где покинул автомобиль и скрылся.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №74 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и не имеющим права управления ТС, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 01 часа 00 минут 08.06.2021 управлял автомобилем «Renault Sandero», двигаясь по дворовой территории д.16/11 по пр. Ленина от ул. Веры Слуцкой в сторону ул. Карла Маркса г. Колпино, вплоть до момента его задержания.

Также Ляпин, совершил аналогичное преступление, где он, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 23 часов 00 минут 09.06.2021 управлял автомобилем «Renault Sandero», двигаясь по ул. Ремизова от ул. Тверская в сторону ул. Красная в г. Колпино, вплоть до момента его задержания.

Судом было установлено, что Ляпин вину признал, ранее судим, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима с лишением права управления ТС сроком на 2,5 года.

В 1-ом Западном окружном военном суде оглашен приговор в отношении Константина Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

2-ой Западный окружной военный суд установил: 27 августа 2020 в 8.26, находясь в СПб, Алексеев, считая преступные действия лица, совершившего 15 марта 2019 террористический акт в государстве Новая Зеландия, правильными, нуждающимися в поддержке, подражании и одобрении, с целью оправдания терроризма перед неограниченно широким кругом лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», а также формирования у пользователей указанной социальной сети мнения о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, используя персональный компьютер, со своей учетной записи разместил на странице публичного сообщества «РИА Новости» комментарий, начинающийся со слов: «За что?! Таким людям …», содержащий признаки оправдания совершения взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений органами власти.

В судебном заседании Алексеев свою вину в оправдании терроризма, совершенном с использованием сети «Интернет», признал полностью.

Военный суд исследовал в заседании приговор Верховного Суда Новой Зеландии от 27 августа 2020, которым Брентон Таррант признан виновным и осужден за совершение террористического акта.

Суд назначил Алексееву наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Гусева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 07.08.2020 Гусев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одноэтажном строении, расположенном на участке местности 1-го проезда и 3 линии в пос. Александровская Пушкинского района г. СПб, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Е., нанес последнему не менее 2-х ударов кулаками в область головы, не менее 2-х даров ногами по нижним конечностям. Далее, покинул вышеуказанное строение и находясь у входа в него взял в руки твердый предмет удлиненной формы и нанес им не менее 10 ударов в туловище потерпевшего Е., а также по верхним и нижним конечностям. Смерть Е. наступила не позднее 21 часа 38 минут 07.08.2020 на месте происшествия от закрытой тупой травмы груди.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 11 месяцев. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №160 г. СПб от 05.03.2021 – 7 лет в ИК особого режима.

Суд взыскал с Гусева в пользу Е1. в счет возмещения материального ущерба 52 048 рублей, в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Миниханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Миниханов, являясь директором магазина «Сяоми» ООО «Икстрим» в ТРК «Лето», будучи материально-ответственным лицом, осознавая, что все продаваемые товарно-материальные ценности, а также вырученные денежные средства находятся в его свободном доступе, используя свое служебное положение, в период с 22 часов 20 минут 08.03.2021 до 09 часов 40 минут 09.03.2021, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Сяоми», из сейфа в служебном помещении изъял денежные средства, принадлежащие ООО «Икстрим» в размере 363 940 рублей, из торгового зала с витрины забрал рюкзак «Xiaomi Ninetygo Multitasker», стоимостью 3 388, 61 рублей, а из складского помещения забрал находящиеся в заводских упаковках 16 мобильных телефонов «Xiaomi», а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 474 937, 79 рублей, которые вместе с денежными средствами присвоил себе и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащее ООО «Икстрим» имущество в крупном размере на общую сумму 838 877, 79 рублей, причинив своими действиями ООО «Икстрим» ущерб на указанную сумму.

Миниханов вину признал полностью, пояснив, что в настоящее время ущерб возмещен, корыстный умысел был обусловлен болезнью дочери и материальными трудностями. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Судом было установлено, что Миниханова ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 г.р., возместил причиненный ущерб, чистосердечно признался и раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Перевозчиковой-Хмурой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Перевозчикова-Хмурая вину признала в полном объеме.

Следователь, обосновывая свое ходатайство, пояснил, что необходимо предъявить обвинение по всем деяниям еще двум фигурантам, этапировать всех в Москву, провести очные ставки, экспертизы, закончить допрос свидетелей и т.д.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Перевозчиковой-Хмурой от ответственности, в настоящий момент, не имеется.

Перевозчикова-Хмурая просила более мягкую меру.

Срок меры - 09.01.2022.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пейтера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ.

Не позднее 18.00 18.11.2020 Пейтер вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на тайное хищение денежных средств с банковских счетов заранее неопределенного количество граждан. Неустановленные соучастники, выдавая себя за сотрудников служб безопасности различных банков, осуществляли телефонные звонки и убеждали граждан, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания денежных средств с их банковских счетов, в необходимости перечисления денежных средств в «сегрегированные ячейки», якобы являющиеся безопасными счетами банков, а фактически на счета платежных карт соучастников. Воспользовавшись переданной держателями карт конфиденциальной информацией о реквизитах, фигуранты похищали денежные средства путем перечисления их на подконтрольные банковские счета. Полученными денежными средствами распоряжались по своему усмотрению.

18.11.2020 соучастники осуществили телефонный звонок К., который сам предоставил им всю необходимую информацию для совершения преступления. Далее, на 6 банковских карт 7 платежами перевели 613 852 рубля 50 копеек, принадлежащие К.

Лично Пейтер, располагая 4 картами, оформленными на подставных лиц, получил в банкоматах, расположенных в ТРК «Гранд Каньон», денежные средства в сумме 655 900 рублей, в том числе и деньги К. На свою долю Пейтер, в этот же вечер, купил себе куртку и джемпер.

Пейтер полностью признал вину. Указал, что, прибыв 27.10.2020 в Санкт-Петербург из Украины с целью заработка, вступил в сговор с малознакомыми ему людьми на совершение мошенничества с использованием банковских карт, после чего, в период с 27.10.2020 по 27.11.2020, похищал совместно с соучастниками денежные средства граждан, в том числе осуществлял обналичивание.

Потерпевшим был заявлен иск о возмещении материального вреда и морального ущерба в размере 100 000 рублей.

Суд назначил Пейтеру наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены частично, снижен моральный вред до 70 000 рублей. Материальный - 595 852, 50 (18 000 добровольно было возмещено).

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Быкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ.

Не позднее 30.10.2018 Быков Алексей (уголовное дело 1-374/2021 находится в производстве Петродворцового районного суда) создал и возглавил ОПГ, в состав которой, путем обещаний материальных выгод, вовлек Быкова Александра и остальных лиц. Указанная ОПГ, в период с 30.10.2018 по 18.03.2020, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций. Особенностью данной ОГ являлась направленность на незаконное использование чужого товарного знака, при производстве, перевозке, хранении и сбыте фальсифицированной (контрафактной) продукции - моторного масла различных иностранных производителей. Так, Быков Алексей не позднее 01.06.2019 приискал помещение, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1, лит. Б, и арендовал его от имени ООО «В2В», в котором он является единственным учредителем и ген.директором, где вплоть до задержания соучастники изготавливали и реализовывали контрафактное моторное масло. Быков Александр согласно отведенной ему роли осуществлял производство моторного масла, а именно: осуществлял перелив в тару из под иностранного моторного масла более дешевого сырья отечественных производителей «Газпром нефть» и «Роснефть», подбирая схожие технические характеристики, а также оклеивал данную тару этикетками и голограммами с чужими товарными знаками - «Shell», «Mobil», «Mercedes-Benz», «CAT», «Total», не имея на то разрешения правообладателей, не заключавших с соучастниками и их подконтрольными компаниями ООО «Нева Оил», ООО «В2В» и ООО «ОИЛ-ТРЕЙД» каких-либо договоров на использование указанных товарных знаков, после чего реализовывал продукцию, выдавая ее за оригинальное моторное масло. Таким образом, общая сумма ущерба вышеуказанным правообладателям составила 4 233 505, 40 рублей.

Быков вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Быкова в пользу потерпевшего «SHELL BRANDS INTERNATIONAL AG» в счет возмещения материального ущерба 1 481 681,67 рубль.

В 1-ом Западном окружном военном суде оглашен приговор в отношении Виталия Мусаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ.

2-ой Западный окружной военный суд установил: в период с 30.11.2015 по 07.03.2016 на территории Египта Мусаев познакомился с Бекболатовым (осужден Северо-Кавказским окружным военным судом), который занимался отправкой людей в Сирию для участия в деятельности МТО "Исламское государство". В последующем, в период с 07.03.2016 по 09.01.2017, находясь на территории СПб, Мусаев оказывал Бекболатову финансовую помощь, то есть осуществлял финансирование терроризма. Мусаев перевел Бекболатову 206 662 рубля.

Мусаев вину признал частично, пояснив, что деньги переводил не на терроризм, а на лекарства, которые потом продавал в РФ. О терроризме ничего не знал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Зябухина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 26.06.2021 в 02 часа 31 минуту Зябухин, находясь в помещении по разбору с задержанными при дежурной части ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России Ч., находившегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению совершенных Зябухиным административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, нанес удар правой ногой в паховую область потерпевшего, чем причинил Ч. физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

Судом было установлено, что Зябухин вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р. (сын жены от первого брака), является единственным кормильцем семьи, принес извинения потерпевшему, которые их принял и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Панькина и Владимира Коплунова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения 31.01.2000 напротив парадной 1 д.36, корп.1 по ул. Есенина г. СПб в автомашине ВАЗ-2109 трупа Л. с огнестрельными ранениями.

07.10.2021 обвиняемые были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Панькин оставил вопрос об избрании ему меры пресечения на усмотрение суда, а вот его защитник возражал, указав, что Панькин не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, а также хронические заболевания, скрываться не намерен. Просил избрать домашний арест.

Коплунов и защитник возражали, указав, что обвиняемый не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, трудоустроен, скрываться, уничтожать доказательства по делу, а также воздействовать на свидетелей не намерен. Также просили избрать домашний арест.

Срок меры - 06.12.2021.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Шостака, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

05.09.2020 в период времени с 06 часов 01 минут по 11 часов 55 минут Шостак, находясь в квартире д.21, корп.2 по ул. Планерная в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртных напитков, действуя умышленно, нанес ей кулаком, а также неустановленным твердым тупым предметом не менее 1 удара в голову, а также руками и твердым предметом не менее 4-х ударов в область верхних конечностей, и далее, используя нож, нанес им не менее 1 удара в голову, не менее 11 ударов в область шеи, не менее 1 удара в туловище, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия.

Шостак вину не признал и пояснил, что вечером 04.09.2020 он распивал спиртные напитки вместе с Т., С. и ее дочерью – С1. Около полуночи все пошли в квартиру С. и на кухне продолжили распитие спиртных напитков. Первой пошла спать С1., затем он. Проснулся он утром и обнаружил, что нет его банковской карты, а дисконтные карты лежат на полу. В коридоре он увидел С1. и спросил у нее где Т., на что последняя ответила, что Т. ушел в магазин. Он надел на себя жилетку и кроссовки, собирался уходить, и как раз в квартиру зашел Т., сообщил ему что взял его карту и вернет ему потраченные деньги. Далее, он вышел из квартиры, по дороге домой зашел в магазин, где купил сигарет и бутылку водки. Дома он лег спать. Позже его задержали, труп С. на кухне он не видел, происхождение следов крови на джинсах и кроссовке пояснить не может.

Представленные суду доказательства, в их совокупности, устанавливают, что имело место событие преступления (умышленное причинение смерти С.) существование которого объективно доказано, однако нет доказательств, совокупность которых позволила бы прийти к выводу о доказанности вины в нем конкретного лица – Шостака. Один лишь факт нахождения подсудимого на месте преступления (в квартире, где был обнаружен труп), при отсутствии иных доказательств его причастности к убийству С., не свидетельствует о совершении им данного преступления.

Суд оправдал Шостака на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, признав за ним право на реабилитацию.

Шостак освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

20 ссылок, например, http://a.prava112.com/gims/lodka, http://get.gimsrf.com/products/prava-na-gidrocikl, http://now.specpravapiter.com/products/prava-na-kater будут заблокированы.

На указанных сайтах распространялась информация о продаже различных дипломов, разрешений, в том числе дипломов по специальности "судовождение". Помимо гарантий и рекламы предоставляемых услуг, разработчики расписали схему осуществления данной деятельности, включающую составление заявки, изготовление макета и согласование его с заказчиком, доставку курьером. Посещение данных сайтов свободно для всех категорий граждан.

Ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку и изготовление или сбыт поддельных документов. К таким документам относятся и дипломы. Кроме того, покупка дипломов по специальности "судовождение", а затем их использование опасно для неограниченного круга лиц.

Суд административные иски удовлетворил.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 04.07.2020 около 13 часов 57 минут Крылов, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим Б., двигался по дворовому проезжу вдоль д.14 корп.1 по Российскому пр. в направлении от Российского пр. к ул. Кржижановского в г. СПб, в условиях пасмурной погоды, сухого асфальтового покрытия, дневного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что следуя со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, при наличии малолетнего пешехода Е., 2014 г.р., стоящей у левого края указанного дворового проезда, мер к снижению скорости не принял, не выдержал до нее необходимый боковой интервал, и на расстоянии около 0,8 м от левого края Российского пр. и 38,7 м до угла д.14, корп.1 по Российскому пр. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу- потерпевшей Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Е. наступила 05.07.2020 в СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса» от тупой сочетанной травмы тела.

Крылов вину признал полностью, показал, что при указанных выше обстоятельствах следовал по дворовому проезду, видимость была хорошая, на дороге никого не было. В какой-то момент он почувствовал, что автомашина на что-то наехала, но удар был несильный. Проехав около 15 метров он, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что на дороге лежит девочка, а также самокат. Далее, он вышел из машины, потом вернулся, взял телефон и позвонил с службу спасения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.

Суд взыскал с Крылова в пользу потерпевшего Е1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Наталью Маркитан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

05.10.2021 в 19.40 Маркитан, находясь в квартире дома 35 по ул. Софийская, получала доход от гражданина К. в размере 1 500 рублей за услуги сексуального характера. Была доставлена полицейским в 12 ОП Фрунзенского района. При помещении в СПЗЛ гражданка Маркитан оказала неповиновение законному требованию представителя власти, воспрепятствовала личному досмотру – выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожала физической расправой и неприятностями по службе помощнику ОП Ч. А также, при проведении личного досмотра, оказала физическое сопротивление – ударила Ч. по правой руке.

Маркитан в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.