Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.1K subscribers
2.97K photos
1.19K videos
35 files
2.64K links
Download Telegram
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Боровкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 10.10.2020 период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 01 минуту Боровков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Красное Село, ул. Коммунаров, д.118, корп.2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., из-за того, что тот, по мнению Боровкова, употребляет наркотические средства, нанес потерпевшему не менее 5 ударов руками в область головы, 1 удар ногой в область правого коленного сустава, а также не менее 3-х ударов ножом в грудь. Смерть Т. наступила 10.10.2020 в 12 часов 12 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от колото-резанного ранения груди.

Суд назначил наказание ранее судимому Боровкову в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Зиноватного, которому вменялось совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6388.

Суд освободил Зиноватного от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Мысливца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ.

Мысливец признал вину и раскаялся в том, что совершил публичное распространение, под видом достоверных данных, заведомо ложной информации.

В период с 18.31 22.04.2020 по 16.36 23.04.2021, Мысливец разместил на YouTube ролик под названием "МИР ПОСЛЕ ВИРУСА ПЛАНЕТА ПОСЛЕ ОБНУЛЕНИЯ". В данном произведении говорилось, что с целью сокращения населения нашей планеты, изобретена вакцина от COVID-19. Применение этой вакцины приводит к летальному исходу в течение 180-360 дней. Используется вакцина на тех территориях, где необходимо сократить население. Позже, этот же ролик был размещен в "ВКонтакте".

Ролик Мысливец готовил не сам, привлек товарищей, которые не были осведомлены о плане подсудимого по привлечению подписчиков в свои паблики.

В процессе Мысливец сообщил, что более подобных недопустимых роликов, связанных с коронавирусом, у него нет и не будет. Прививку подсудимый не делал, так как в марте переболел.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александра Малофеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Малофеев, состоящий в должности мастера в структурном подразделении «Строительно-Монтажный Участок «ООО Интеграл», являясь ответственным руководителем стадии непосредственного производства работ на объекте строительства ЖК «ЦДС Черная речка», действуя неосторожно, по небрежности, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 28.05.2021, находясь на территории объекта капитального строительства «Многоэтажный – жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и встроено-пристроенным подземным объектом гаражного назначения» по адресу: г. СПб, Красногвардейский пер., участок на котором ООО «Интеграл» проводило комплекс строительных работ, нарушил правила техники безопасности, а именно допустил к выполнению работ с повышенной опасностью А., не являющегося лицом осуществляющим строительство, не имеющего соответствующего допуска к указанным видам работ, а также не контролировал выполнение работ А., в результате чего при выполнении последним строительно-монтажных работ по монтажу опалубочного щита вертикальной бетонной конструкции произошло падение указанного щита на потерпевшего, отчего последний был придавлен им к горизонтальному бетонному перекрытию. Смерть А. наступила на месте происшествия в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы.

Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Малофеев принес ему извинения, которые он принял, они достигли примирения, а также он компенсировал моральный вред вследствие причинения смерти А. в размере 400 000 рублей. Материальных претензий к Малофееву он не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Малофеева прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Кирилла Радионова к ООО «М2 Реконструкция» о защите прав потребителей.

Истец указал, что 19.09.2018 между сторонами был заключен договор. Ответчик обязался за период с 20.09.2018 по 01.04.2019 выполнить отделочные работы, разводку труб ХВС и ГВС, канализации, электромонтажные работы в квартире заказчика на ул. Советской. Цена работ была определена в 1 850 000 рублей. Истец все оплатил и утверждал, что ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме по настоящее время. В связи с указанным, Радионовым получено заключение специалиста: стоимость выполненных ремонтных работ составила только 1 156 040 рублей.

02.12.2020 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, выплате излишне уплаченных денежных средств и договорной неустойки, получив отказ. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Истец просил взыскать с ответчика основной долг в 423 960 рублей; неустойку в размере 1 850 000 рублей; штраф в размере 1 161 980 рублей; расходы на заключение специалиста в размере 22 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 369 рублей 80 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд требования истца удовлетворил в полном объеме, взыскав с ООО «М2 Реконструкция» 3 464 309 рублей 80 копеек.
Нужна правда

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы адвоката и представителя потерпевшего на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.07.2021 года о продлении срока содержания под стражей Александру Земченкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/8115).

Земченков, будучи надлежащим образом извещенным, не изъявил желания участвовать в судебном заседании, просил рассмотреть в его отсутствие.

Защитники просили постановление суда отменить, избрать Земченкову домашний арест по адресу регистрации.

Потерпевший К. пояснил суду, что он не защищает и не обвиняет Земченкова, ему нужна правда, если следствие докажет, что обвиняемый действительно виноват, то он будет просить ему пожизненное лишение свободы, а если он не виноват, то зачем ему сейчас находиться в СИЗО, просил изменить заключение под стражу на домашний арест.

Представитель потерпевшего доводы жалоб поддержал, просил их удовлетворить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

Апелляционная инстанция постановление Октябрьского районного суда отменила, направив материалы дела на новое рассмотрение, в связи с процессуальными нарушениями.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Крышнивского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Ивану Баранову: https://t.me/SPbGS/8399.

Роль Крышнивского выразилась в посещении судебных заседаний по рассмотрению уголовного дела в отношении Зарубина, с целью получения актуальной информации о движении уголовного дела, присутствии на встречах с Л., на которых обсуждались условия получения денежных средств от последнего за якобы смягчение приговора, а также в получении денежных средств от Л.

Крышнивский вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Крышнивский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Шарифуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 09.08.2021 в период времени с 10 часов 50 минут по 13 часов 00 минут Шарифуллин, находясь в помещении для разбора с административно-задержанными дежурной части 52 УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» Т., в ответ на законные требования последнего прекратить противоправное поведение, а именно прекратить курить табачную продукцию в помещении дежурной части, нанес кулаком Т. не менее 3-х ударов в область лица, тем самым причинив ему перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Шарифуллин вину признал, на учетах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, но неофициально, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь матери, которая является пенсионером, принес извинения потерпевшему и добровольно возместил причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Тамары Тимохиной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

06.06.2021 в период с 13.30 по 14.01 Тимохина, являясь оператором аттракциона "Бустер" ЧУК "ПКиО "Северная Венеция", допустила Б. на территорию к пульту управления, вела с ним посторонний разговор и запустила катание, когда Б. находился в рабочей зоне. Б. отошел от пульта управления и направился в сторону выхода с территории, получив удар движущимися частями "Бустера" в область головы, что повлекло за собой открытую черепно-мозговую травму. Смерть Б. наступила 22.06.2021 в СПб НИИ "Джанелидзе".

Потерпевшая Б1. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Тимохина вину признала, раскаялась, принесла извинения, ходатайствовала о прекращении дела с назначением судебного штрафа. Возместила ущерб в размере 130 000 рублей и моральный вред в размере 500 000 рублей.

Представитель потерпевшей оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд уголовное дело в отношении Тимохиной прекратил, назначив штраф в размере 20 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ляпина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: в период времени с 22 часов 00 минут 25.04.2021 до 05 часов 03 минут 26.04.2021 Ляпин, имея умысел на неправомерное завладение ТС без цели хищения (угон), находясь в автомобиле «Volkswagen Polo», принадлежащем Д., припаркованном напротив д. 16 по ул. Тазаева г. Колпино, воспользовавшись находящимися в указанном автомобиле ключами, завел двигатель и уехал с места происшествия. Далее, управляя данным автомобилем по территории Колпинского района г. СПб, попал в ДТП на пересечении ул. Финляндской и ул. Софийской, где покинул автомобиль и скрылся.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №74 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и не имеющим права управления ТС, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 01 часа 00 минут 08.06.2021 управлял автомобилем «Renault Sandero», двигаясь по дворовой территории д.16/11 по пр. Ленина от ул. Веры Слуцкой в сторону ул. Карла Маркса г. Колпино, вплоть до момента его задержания.

Также Ляпин, совершил аналогичное преступление, где он, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 23 часов 00 минут 09.06.2021 управлял автомобилем «Renault Sandero», двигаясь по ул. Ремизова от ул. Тверская в сторону ул. Красная в г. Колпино, вплоть до момента его задержания.

Судом было установлено, что Ляпин вину признал, ранее судим, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима с лишением права управления ТС сроком на 2,5 года.
В 1-ом Западном окружном военном суде оглашен приговор в отношении Константина Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

2-ой Западный окружной военный суд установил: 27 августа 2020 в 8.26, находясь в СПб, Алексеев, считая преступные действия лица, совершившего 15 марта 2019 террористический акт в государстве Новая Зеландия, правильными, нуждающимися в поддержке, подражании и одобрении, с целью оправдания терроризма перед неограниченно широким кругом лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», а также формирования у пользователей указанной социальной сети мнения о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, используя персональный компьютер, со своей учетной записи разместил на странице публичного сообщества «РИА Новости» комментарий, начинающийся со слов: «За что?! Таким людям …», содержащий признаки оправдания совершения взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений органами власти.

В судебном заседании Алексеев свою вину в оправдании терроризма, совершенном с использованием сети «Интернет», признал полностью.

Военный суд исследовал в заседании приговор Верховного Суда Новой Зеландии от 27 августа 2020, которым Брентон Таррант признан виновным и осужден за совершение террористического акта.

Суд назначил Алексееву наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.