224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении прапорщика Сергея Заритовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Военный суд установил, что около 18 часов 00 минут 14.01.2021 Заритовский, находясь на центральном проходе казармы танкового батальона ВЧ, являясь начальником по воинскому званию по отношению к рядовому Ф., будучи недовольным тем, что потерпевший, проходя мимо задел его плечом, превышая свои должностные полномочия, совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать: толкнул Ф. рукой в плечо, после чего нанес ему удар кулаком в живот. Действиями подсудимого Ф. причинена закрытая тупая травма живота, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Заритовский вину признал частично, пояснив, что действительно применил насилие к Ф. Однако, в плечо потерпевшего он не толкал, удар кулаком в живот не наносил, а лишь толкнул его в указанное место рукой. Допускает, что от его действий у потерпевшего образовался ушиб печени, расценивающийся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании прокурор исключил из обвинения квалифицирующий признак «с причинением тяжких последствий».

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 1 год.

Суд взыскал с осужденного в пользу Ф. 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 11.09.2020 около 11 часов 18 минут Иванов, управляя технически исправным автомобилем «Citroën C5», следовал по проезжей части наб. р. Екатерингофки в направлении от ЗСД в сторону ул. Двинской, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухой проезжей части, в левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения №1 и дорожной разметки 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, расположенному у д.23 лит. А по наб. р. Екатерингофки, избрал скорость около 70-80 км/ч, которая превышала установленное ограничение, и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии попутного автомобиля «Nissan X-Trail» под управлением водителя Л., который двигался впереди в правой полосе и стал снижать скорость перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода С., которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу справа налево относительно направления движения ТС, не воспринял данную ситуацию как опасную, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, выехал на пешеходный переход, не уступил дорогу С. и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила 21.09.2021 в больнице от сочетанной тупой травмы тела.

Иванов вину признал, пояснил, что следовал на своем автомобиле по указанному маршруту следом за «Nissan X-Trail». Поскольку «Nissan» ехал медленнее, то он сместился в левый ряд, скорость по спидометру не контролировал. Приближаясь к пешеходному переходу, не изменяя скорости, поравнялся с названной попутной машиной, которая стала снижать скорость. В этот момент из-за «Nissan» с очень незначительного расстояния увидел переходившую проезжую часть девушку. Осознав опасность, резко затормозил, пытаясь вывернуть руль, но избежать наезда не смог, и левой передней частью автомобиля сбил потерпевшую, которая от удара упала на разделительный островок. Сразу же остановил машину, вышел и пытался оказать помощь. Оставался на месте ДТП до приезда скорой помощи и полиции. Причиной наезда назвал личную невнимательность на участке дороги, который считал для себя хорошо известным и безопасным.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Иванову в пользу потерпевшей Р. – 337 284, 72 рубля, в пользу С1. – 490 000 рублей, в пользу С2. – 503 064 рублей.

"Проблемы у людей возникают в основном от фантазии".
Энди Уорхол

Мировой судья судебного участка №76 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Чистякова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

17 апреля 2021 года в 15.49, находясь по месту своего жительства, Чистяков совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив и сообщив, что он убил человека. По звонку был произведен выезд наряда, в ходе которого информация об убийстве не подтвердилась.

Чистяков вину признал и пояснил, что просто хотел напугать свою сожительницу.

Гражданин Тараканов, в свою очередь, рассказал полиции о том, что в его дворе двое граждан насилуют девушку. Воронцова, позвонив "112", сообщила о "диверсии к военным кораблям, которые стоят в Ломоносове, ничего так сразу сообщить не могу, жду сотрудников полиции". Еще один житель Санкт-Петербурга сообщил, что на него напали 7 человек, избили, угрожали ножом, отобрали 25 000 рублей. При выезде наряда указанная информация не подтвердилась, а гражданин пояснил, что, видимо, что-то напутал. Алейников в июне вспомнил, что в феврале неизвестный мужчина сопровождал его из больницы, зашел в квартиру и забрал из шкафа 3 000 рублей, о чем и было сообщено в правоохранительные органы. Еще две девушки пытались проучить своих сожителей, так как они (сожители) их разозлили. В Сестрорецке гражданка Лобода поведала, что за кафе "Бриз" драка, 16 человек с оружием, стреляют, а заявитель бежит в магазин. Тишиной встретило кафе прибывший наряд.

Все указанные лица вину признавали. Суд оштрафовал их на 1 000 рублей.

За первую половину 2021 года мировыми судьями г. Санкт-Петербурга рассмотрено 143 дела по ст.19.13 КоАП РФ.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Александра Брежнева (https://t.me/SPbGS/2406).

Брежнев обратился в суд и указал, что отбыл более 1/2 срока наказания, вину признал, все осознал, раскаялся. Ему есть, где жить и работать.

Характеризовался осужденный очень хорошо: нарушений режима содержания не допускал, работает подсобным рабочим, принимает активное участие в благоустройстве ИУ, имеет 12 поощрений, вежлив, корректен, опрятен.

Более того, суду сообщили, что иск в размере 5 750 000 рублей полностью погашен. Суд запросил данные в бухгалтерии исправительного учреждения. Оказалось, что иск был погашен СПб ГУП "Горэлектротранс". Из справки Брежнева следует: "погашение иска с лицевого счета - 0.00 рублей". Процессуальные издержки погашены на сумму 171 753 рубля 76 копеек из 260 580 рублей. Таким образом, суд пришел к выводу, что осужденный не предпринимал должных мер для погашения иска по приговору суда, а соблюдение порядка в ИУ является обязанностью.

Суд Брежневу отказал.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Александровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6801.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. На основании ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев 20 дней до достижения младшим ребенком А1., 2021 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Байману Кулиеву, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ (2 эпизода), ст.116 УК РФ (2 эпизода).

По мнению дознания, 15.09.2021 около 12 часов 00 минут Кулиев, находясь в общественном месте – в присутствии граждан, а именно в автомашине социального такси марки «Volkswagen Polo», припаркованной у поликлиники №38, в ходе внезапно возникшего конфликта, стал высказывать оскорбления личности в адрес Б. и Д. После чего, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, действуя из хулиганских побуждений, нанес Б., являющейся инвалидом 1 группы, телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягкий тканей, а Д. нанес повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, мягких тканей верхней трети левого плеча, ушибленных ссадин левой щечной области.

16.09.2021 Кулиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание отложено по ходатайству защитника.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Абрамова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.212 УК РФ.

Следствие полагает, что Абрамов с иными установленными и неустановленными лицами состоял в закрытом чате в Telegram. В этом чате систематически обсуждалось каким образом психологически воздействовать на аудиторию и идеологически обрабатывать эту самую аудиторию в целях вызвать у нее желание участвовать в массовых беспорядках. Кроме того, Абрамов и иные лица создали и администрировали сообщество в Telegram "Что-Делать!", где публиковали политические материалы, призывая участвовать в несанкционированных акциях. Когда количество подписчиков во всех группах составило более 9 000 человек, фигуранты стали распространять в сети ролик, побуждая неограниченный круг лиц к беспорядкам в определенную дату.

Обвинение Абрамову предъявлено. Ранее судимый фигурант, дал признательные показания.

Срок меры - 13.11.2021.

Дополняем (https://t.me/SPbGS/9352): осужден Абрамов был приговором Ломоносовского районного суда г. Санкт-Петербурга 17.02.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ и п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам. Освобожден по отбытию 26.12.2014. У суда просил меру, не связанную с лишением свободы.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Сухарева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (9 эпизодов), пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что Сухарев, являясь начальником цеха №7 АО "Средне-Невский судостроительный завод", вместе с Карагодовым (https://t.me/SPbGS/8992) сообщили подчиненным сотрудникам о необходимости передачи им денежных средств (взяток) за повышение заработной платы, предоставление возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также общее покровительство лиц из числа руководства. В случае отказа, сообщалось рабочим, они получат минимальный объем работ, размер премий и стимулирующих надбавок будет снижен. За период с 01.03.2019 по 12.10.2020 11 работников передали фигурантам денежные средства на сумму 2 529 575 рублей.

Сухарев вину не признает. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 16.11.2021.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 12 административных исковых заявлений об отстранении членов УИК (11) и наблюдателя (1).

Удовлетворены иски об отстранении Шитика, Юрова, Соловьева, Смирновой. Остальные на рассмотрении.

Еще есть иски в Кировском (1), Приморском (5) и Дзержинском (1) районных судах. Рассматриваются.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Михайлова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.14 КоАП РФ.

17.09.2021 с 01.40 по 01.56 Михайлов, находясь напротив д. 4 по ул. Кузнецовской, повредил агитационный плакат размером 3 м на 6 м партии ЛДПР. Михайлов, с помощью палки и привязанного к ней малярного валика, нанес черной краской надпись "ВОРЫ".

Михайлов пояснил, что испортил не только плакат ЛДПР, но и еще три агитационных щита в том же районе.

Суд назначил штраф в размере 1 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски в отношении Никитина, Сенченко, Бегаева, Поздняковой и Гегия (наблюдатель).

Сенченко и Бегаев - производство прекращено, отказ от иска.
Оставшиеся удовлетворены.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал три административных иска.