Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
10K subscribers
1.52K photos
428 videos
22 files
1.07K links
Download Telegram
to view and join the conversation
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Грузнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Грузнев, с 24.06.2010 являясь адвокатом адвокатского образования «Невская коллегия адвокатов Санкт-Петербурга», зарегистрированный в реестре адвокатов г. СПб, являясь действующим адвокатом, обладая специальными познаниями в области юриспруденции, в период с 07.10.2019 по 16.10.2019, находясь на территории г. СПб, получил через неустановленное лицо достоверную информацию о наличии в производстве старшего следователя СО ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по которому директор по маркетингу ООО «СевЗапМонтаж» Ю. допрошена в качестве свидетеля. 07.10.2019 Грузнев заключил соглашение об оказании юридической помощи ООО «СевЗапМонтаж», приобретя информацию о платежеспособности руководителей данной организации, вследствие чего у Грузнева возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств Ю. и ее супруга – генерального директора ООО «СевЗапМонтаж» Ю1. Так, действуя во исполнение своего преступного умысла, 16.10.2019 Грузнев, находясь по адресу: г. СПб, Фуражный пер., д.4, обладая информацией об отсутствии намерений следователя привлекать генерального директора Ю1. и его супругу к уголовной ответственности, а также возбуждать в отношении последних уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.174 УК РФ, ввел последних в заблуждение относительно того, что он может повлиять на не возбуждение в отношении них уголовного дела, высказал требование о передаче ему денежных средств в сумме 4 000 000 рублей для якобы их дальнейшей передачи неустановленным сотрудникам ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, а также сообщил, что в случае невыполнения указанных требований Ю. и Ю1. ожидают негативные последствия в виде привлечения к уголовной ответственности, на что последние согласились. При этом Грузнев осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности какими-либо полномочиями по решению вышеуказанного вопроса он не обладал и не мог их решить, либо как-то этому способствовать путем дачи взятки сотрудникам и не имел намерения осуществлять такие действия. Далее, 17.09.2019 Грузнев, находясь в помещении ТЦ «Радуга», в ходе встречи повторно высказал Ю. требование о передачи ему денежных средств, пообещав также в случае передачи требуемой суммы вернуть изъятый ноутбук, на что Ю. вынуждена была согласится. В период с 24.10.2019 по 05.11.2019 Грузнев, находясь в кафе «Урарту», а также в ресторане «Юность», подтвердил намерения получить денежные средства, снизив требуемую сумму до 3 000 000 рублей. После этого, в период с 05.11.2019 по 13.11.2019 между Грузневым, Ю. и Ю1. в ходе неоднократных телефонных переговоров была достигнута договоренность о передаче требуемой суммы в размере 3 000 000 рублей и назначена встреча в помещении кафе «Урарту». После чего, 13.11.2019 Грузнев прибыл на встречу с потерпевшими в вышеуказанное кафе, где получил от Ю1., действовавшего в рамках ОРМ, денежные средства в сумме 3 000 000 рублей в виде муляжа. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Грузнев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

Грузнев взят под стражу в зале суда немедленно.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Герасимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 25 минут 19.07.2021 Герасимов, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 37 по улице Партизана Германа в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился представитель власти - инспектор ППСП мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб Я., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью, а также исходя из личных неприязненных отношений, обусловленных несогласием с законными требованием Я. проследовать в 54 отдел полиции по факту совершённого им (Герасимовым) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, применил в отношении Я. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 1 удара рукой в голову Я., причинив последнему телесные повреждения в виде гематомы и ссадины левой скуловой области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил Я. морально-нравственные страдания.

Судом было установлено, что Герасимов вину признал, раскаялся, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, однако супруга находится на 14 неделе беременности, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, имеет место жительства на территории г. СПб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Эрнеста Амелина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Амелин, являющийся производителем работ ООО «Северо-Западная Строительная Компания «Триумф» (ИНН 7838398199), осуществляющий строительно-монтажные работы по возведению здания на объекте строительства: «Гостиница» по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Большевиков, участок 3 (напротив д.37, корп.1, лит. А по пр. Большевиков), в период времени с 25.08.2020 по 07.04.2021, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь на вышеуказанном строительном объекте, допустил нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, а именно: -на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов не были установлены защитные ограждения, а на зонах с возможным воздействием опасных производственных факторов – сигнальные ограждения и знаки безопасности; - не ограничен допуск на производственную территорию (в зону демонтажных работ) работников, не занятых на работах на данной территории; -не разработана (отсутствует) организационно-технологическая документация на производство демонтажных работ каркасов стен. В результате чего, 07.04.2021 в период времени с 08 часов до 19 часов 25 минут, произошло падение металлического стенового каркаса на А., работающего на данном объекте на основании договора с ООО СЗСК «Триумф», находящегося на своем рабочем месте и осуществляющего трудовую деятельность по уборке строительного мусора. Смерть А. наступила 07.04.2021 на месте происшествия.

От потерпевшего А. (родственник погибшего) и Амелина поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что Амелин возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, загладил причиненный моральный вред. Материальный и иных претензий к Амелину потерпевший не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амелина прекратил в связи с примирением сторон.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станиславы Кирчевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 27.06.2021 в период времени с 22 часов 38 минут по 23 часа 45 минут Кирчева, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пос. Шушары (Славянка), ул. Ростовская, д.26, корп.1, противодействуя законной деятельности представителя власти - техника-криминалиста Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб С., участвовавшего в качестве специалиста в области криминалистики при осмотре места происшествия в ходе проведения процессуальной проверки по материалу КУСП, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по участию в осмотре места происшествия, действуя умышленно, вооружившись хозяйственно-бытовым (кухонным) ножом, направила его в сторону С., чем высказала угрозу применения насилия, которую последний воспринял как реальную и осуществимую исходя из сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Кирчевой. При этом возможное применение насилия в отношении потерпевшего со стороны Кирчевой было пресечено С., применившим прием борьбы в отношении подсудимой и выбившим из ее рук нож.

Судом было установлено, что Кирчева вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет двоих малолетних детей, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроена, было учтено состояние здоровья и пенсионный возраст её матери, которой она оказывает помощь, также она принесла извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд взыскал с Кирчевой в пользу С. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сергея Демидова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

В период с января 2019 и по 25.11.2019 Демидов, являясь ИП (ИНН 781126623615), имея в собственности тренажерный комплекс «КРИО-01» №074, установленный в помещении по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д.53, лит. Е, пом. 2Е6, желая оказывать услуги по физкультурно-оздоровительному обслуживанию потребителей с использованием данного комплекса, обязанный на основании п.4.4.3 оригинального руководства по эксплуатации тренажерного комплекса «КРИО-01» ООО «Нитро» оказывать услугу по проведению криотренировой длительностью не более 2 минут; п.5.2 эксплуатировать указанный комплекс, имея соответствующий сертификат об окончании обучения, поддерживать зрительный контакт с клиентом, находящимся внутри комплекса, и не отходить от комплекса во время процедуры, оборудовать помещение, в котором находится комплекс детектором активного кислорода, то есть оказывать услуги, отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так Демидов, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, не позднее 17 часов 30 минут 25.11.2019, находясь по вышеуказанному адресу, эксплуатировал указанный комплекс, не имея сертификата об окончании обучения, не оборудовав помещение, в котором находится комплекс, детектором активного кислорода, информирующим персонал о падении содержания кислорода ниже 19%, и в нарушение п.4.4.3 за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей оказал Л. услугу по проведению криотренировок длительностью 3 минуты, не поддерживая при этом зрительный контакт с клиентом, находящимся внутри комплекса, в результате чего Л. было причинено отморожение в области левого плеча 1-2 степени по площади 2% поверхности тела, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.

Уголовное дело поступило с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Демидов на момент совершения инкриминируемого преступления судимостей не имел, совершил преступление небольшой тяжести, а также передал потерпевшей Л. денежные средства в размере 120 000 рублей, тем самым загладил свою вину.

Демидов и защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя. Обвиняемый также пояснил, что его среднемесячный доход составляет 30-50 000 рублей, на его иждивении находятся четверо детей и супруга, которая трудоустроена, но в настоящее время ожидает рождения ребенка и находится в отпуске по беременности и родам.

Судом было установлено, что Демидов вину признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, дал следователю подробные и правдивые показания, раскаялся, возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демидова прекратил, назначив судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Шубиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 00 часов 21 минуты по 01 час 27 минут 05.07.2021 Шубина, будучи задержанной и доставленной в ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части, противодействуя законной деятельности представителя власти - помощника оперативного дежурного К., одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя умышленно на почве внезапно возникшего неприязненного отношения к К., намеренно в ответ на законные действия последней, выраженные в проведении её (Шубиной) личного досмотра для дальнейшего помещения в специальное помещение для задержанных лиц в связи с административным задержанием за совершение административного правонарушения, применила в отношении потерпевшей насилие, а именно оттолкнула от себя, схватив своими обеими руками руки К. в области кистей, а также нанесла один удар правой рукой в левую часть лица последней, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде ушиба (отека, боли) мягких тканей области левого глаза, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Судом было установлено, что Шубина вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом с детства, у мужа подсудимой четверо несовершеннолетних детей, воспитанием которых занимается Шубина. Судом также был учтен пенсионный возраст матери подсудимой, которой она оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Веры Аникеевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

29.07.2020 в период с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут Аникеева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне №10 пассажирского поезда «Сапсан» № 768 сообщением «Москва - Санкт-Петербург», следовавшего на перегоне железнодорожных станций «Чудово - Санкт-Петербург - Сортировочная-Московская», расположенном на территории ЛО и г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к обществу, стала бесцельно передвигаться по вагону при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания в свой адрес от поездной бригады и пассажиров вышеуказанного вагона. Далее Аникеева, в ответ на замечания пассажиров, сотрудников поездной бригады и инспекторов транспортной безопасности ОАО «РЖД» - транспортная безопасность Т. и Ц. прекратить хулиганские действия, стала беспричинно выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и нанесла не менее 3-х ударов рукой в область лица Т., при этом в ответ на замечания, поступившие от вышеуказанных лиц, Аникеева продолжала выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой до того момента, пока Аникееву начальник поезда с целью пресечения её противоправных действий не сопроводил в служебное купе до прибытия поезда на Московский вокзал г. СПб, где в 19 часов 16 минут Аникеева была задержана сотрудниками полиции, снята с поезда и доставлена в дежурную часть СПб ЛУ МВД России на транспорте.

Потерпевшими Т. и Ц. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Аникеевой в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая принесла извинения за совершённые ею действия и полностью загладила вред, причинённый преступлением, возместила причиненный ущерб, претензий к обвиняемой они не имеют.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Аникеева является гражданкой РФ, не судима, социально адаптирована, трудоустроена, является многодетной матерью, при этом один из её детей является малолетним, также она характеризуется положительно, примирилась с потерпевшими, принесла им извинения и исчерпывающим образом загладила причинённый им вред.

Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Исламу Джамалудинову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

По мнению следствия, 21.08.2021 около 21 часа 11 минут Джамалудинов, в силу опьянения, управляя автомобилем «69361Н» на шасси КАМАЗ 65», следовал по проезжей части Октябрьской набережной в направлении от ул. Дыбенко в сторону ул. Зольная в Невском районе г. СПб и у д.40 лит. К по Октябрьской набережной, избрал скорость около 30 км/ч не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при совершении маневра разворота в обратном направлении, произвел столкновение с попутными мотоциклами «KAWASAKI ZX1000 K», под управлением водителя С. и «HONDA CBR1100XW», под управлением водителя М. После чего не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате данного ДТП водитель мотоцикла «HONDA CBR1100XW» М. скончался на месте происшествия, а водитель мотоцикла «KAWASAKI ZX1000 K» С. получил телесные повреждение и был госпитализирован в СПб ГБУЗ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе».

21.08.2021 Джамалудинов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
22.08.2021 ему предъявлено обвинение.

Следствие указывает, что Джамалудинов обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый и его защитник возражали против заключения под стражу, ссылаясь на то, что Джамалудинов впервые привлекается к ответственности за неумышленное преступление, скрываться не намерен, имеет постоянное место жительства и семью, занимался трудовой деятельностью.

Судом в ходе судебного заседания было установлено, что Джамалудинов является гражданином РФ, после ДТП место преступления не покинул, вызвал сотрудников экстренных служб, имеет престарелых родителей, супругу и малолетнего ребенка, занимался трудовой деятельностью по устному договору, также суд пришел к выводу о том, что Джамалудинов, имеющий устойчивые социальные связи, не будет скрываться от следствия и суда.

Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 20.10.2021.

Джамалудинову запрещено покидать жилище с 23.00 до 06.00, управлять любыми транспортными средствами.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Бирюкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 14 часов 00 минут 05.10.2019 по 15 часов 09 минут 06.10.2019 Бирюков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в помещении квартиры д.14, корп.2 по ул. Партизана Германа в г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с К., после совместного распития алкогольных напитков, имея умысел на убийство последнего, в ответ на противоправные действия потерпевшего, выразившиеся в нанесении К. ударов кулаками по телу, груди и по рукам Бирюкова, нанес последнему не менее 1 удара колюще-режущим предметом в область живота. Смерть К. наступила на месте происшествия.

Бирюков вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марины Ждановой к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 18.08.2021 №410 "О досрочном освобождении от обязанностей члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии с право решающего голоса М.А. Ждановой".

В обоснование исковых требований истец указала, что Постановлением ЗАКС СПб от 07.06.2017 она была назначена членом Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса состава 2017-2022 г.г. 18.08.2021 ЗАКС принято постановление, в силу которого, Жданова досрочно освобождена от обязанностей. В тексте указанного постановления отсутствуют ссылки на конкретные нормы действующего законодательства РФ о выборах, на основании которых было принято оспариваемое постановление. Жданова заявление о досрочном сложении ею полномочий не подавала. Основания освобождения Ждановой об обязанностей отсутствуют.
Истец просила применить меры предварительной защиты в виде приостановления полностью действия постановления ЗАКС СПб от 18.08.2021 №410 "О досрочном освобождении от обязанностей члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса М.А. Ждановой", признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление от 18.08.2021 года.

Суд исковые требования удовлетворил. Решение приведено к немедленному исполнению.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Игоря Мирзоева к АО «Первый канал» о компенсации морального вреда и компенсации убытков.

03.02.2021 истец был вынужден обратиться к психологу из-за того, что его общее психологическое состояние и эмоциональная устойчивость были нарушены, что выразилось в панических атаках, навязчивых мыслях. Во время консультаций с психологом были выявлены причины плохого самочувствия истца. Уже несколько лет им ведется регулярный просмотр новостного контента Ответчика, в котором преобладают негативные новости. Простой арифметический расчет позволяет сделать вывод, что процент новостей, посвященных преступлениям, военным конфликтам и техногенным катастрофам составляет 78,2% от общего количества новостных публикаций (данный вывод был сделан на основании изучения публикации в новостном блоке Первого канала на сайте 1tv.ru).

Истец полагает, что Ответчик нарушает его личные неимущественные права, причиняя нравственные страдания, а также имущественные, выраженные в прямых расходах на восстановление психологического благополучия, и на основании вышеизложенного просит взыскать с АО «Первый канал» компенсацию морального вреда 10 000 000 рублей, убытки в виде расходов на оплату медицинских услуг (стоимость услуг психолога) 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Иск передан в производство судье.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Крючко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 12.06.2021 в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут Крючко, находясь у д. 67 корп. 2 по пр. Заневскому в г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти – инспектора взвода № 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Ш., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Ш. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Крючко административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, находясь за рулем технически исправного автомобиля «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», нажал на кнопку механизма поднятия стекла на передней левой двери ТС, тем самым приведя его в действие и зажав левую руку Ш. между верхним краем стекла и оконной рамкой указанной двери, причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины области левого предплечья в средней трети, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Судом было установлено, что Крючко ранее не судим, вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, трудоустроен, где положительно характеризуется, оказывает материальную помощь престарелому родственнику, женат, супруга находится на 3 месяце беременности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал апелляционные жалобы на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Евгения Емельянова (https://t.me/SPbGS/8922).

Осужденный и защитник, ссылаясь на нарушение подсудности, недопустимые доказательства, незаконное привлечение специалистов, отсутствие причинно-следственной связи между действиями Емельянова и наступлением смерти потерпевших, просят приговор отменить и фигуранта оправдать в связи с отсутствием состава.

Адвокаты потерпевшего же пишут апелляционной коллегии, что приговор в отношении Емельянова чрезмерно мягкий. Просят суд его изменить, исключив указание на ст.73 УК РФ, то есть назначить осужденному реальное лишение свободы.

Прокурор в отзыве утверждает, что приговор законный, обоснованный, отмене или изменению не подлежит.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Татьяны Апуник, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.327 УК РФ.

Апуник, достоверно зная установленный порядок получения листка нетрудоспособности, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом, действуя умышленно, с целью избежать увольнения за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в период с 08.12.2020 по 29.12.2020, 11.01.2021 около 12 часов 02 минут, заведомо зная, что листок на её имя, выданный 08.12.2020 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 24», является поддельным документом, находясь в помещении офиса «УК «Строй-Люкс», расположенного по адресу: г. СПб, площадь Конституции, д. 7, литер А, помещение 18Н, имея намерение подтвердить законность освобождения от выполнения трудовых обязанностей в вышеуказанный период времени, и право на получение пособия по временной нетрудоспособности, выплата которого производится на основании Федерального закона №255 ФЗ от 29.12.2006 года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», ввела в заблуждение и представила бухгалтеру ООО «УК «Строй-Люкс» заведомо поддельный листок нетрудоспособности, что повлекло необоснованную выплату ей пособия по временной нетрудоспособности за указанный период в размере 22 244, 62 рубля. Согласно заключению эксперта, бланк листка выполнен не производством, обеспечивающим выпуск (печать) продукции данного вида, а выполнен способом офсетной печати, специальные элементы защиты имитированы. Кроме того, согласно ответу на запрос, поступившему из СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 24», листок нетрудоспособности на имя Апуник поликлиникой № 24 не выдавался, тем самым она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, а также совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, своими действиями причинив ООО «УК «Строй-Люкс» материальный ущерб на указанную сумму.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Апуник от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Апуник совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладила вреда перед Обществом посредством участия в благотворительной деятельности, а также принесение извинений в адрес ООО «УК Строй-Люкс» перед генеральным директором и трудовым коллективом.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Апуник прекратил, назначив судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Алексеева, Евгения Рыся и Сергея Ельцова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, ч.1 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ.

Следствие полагало, что Алексеев, являясь начальником 28 отдела полиции УМВД России по Центральном району г. СПб, а также Ельцов и Рысь, являясь участковыми уполномоченными полиции группы участковых уполномоченных полиции вышеуказанного отдела полиции, то есть являясь должностными лицами, имеющие каждый в отдельности соответствующую квалификацию, достаточный опыт работы и реальную возможность действовать в соответствии с законом, не позднее 00 часов 50 минут 28.09.2019 прибыли в помещение кафе «Райский Сад» (ООО «Карамболь» ИНН 7825706209), где действуя умышленно, незаконно, из ложно понятых интересов службы, явно и заведомо превышая свои должностные полномочия, будучи достоверно осведомленными о наличии в указанной организации лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, действительной до 05.04.2022, копия которой в указанное время находилась на информационном стенде, расположенном на стене, с целью придания ложной законности своим дальнейшим действиям, а также действиям находящихся в его подчинении Ельцова и Рысь, не имея на то законных оснований, не позднее 01 часа 02 минут 28.09.2019 с находящегося в его пользовании телефона осуществил телефонный звонок на телефон дежурной части 28 отдела полиции, в ходе которого, представившись вымышленным лицом «Соловьевым», сообщил дежурному заведомо ложные сведения о нарушении ООО «Карамболь» требований к обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившихся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции без лицензии в помещении вышеуказанного кафе, которые были внесены в КУСП. Далее Алексеев, достоверно зная, что законные основания для проведения проверки, позволяющей изъятие алкогольной продукции, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, отсутствуют, дал указание Ельцову и Рысь осуществить незаконную проверку деятельности Общества и изъять имеющуюся алкогольную продукцию. После чего участковые уполномоченные, находясь в указанном месте, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, без проведения каких-либо проверочных мероприятий, направленных на установление наличия в действия ООО административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, а также без составления соответствующих документов, в нарушение требований ст.ст.25.7, 27.10, 27.11 КоАП РФ, произвели изъятие алкогольной продукции в количестве 30 бутылок, принадлежащих ООО «Карамболь», которые были доставлены на территорию 28 отдела полиции, а затем, проследовав в помещение опорного пункта полиции, не позднее 17 часов 10 минут 09.10.2019, внесли в протокол изъятия вещей и документов от 28.09.2019 заведомо ложные сведения о присутствии при составлении и изъятии алкогольной продукции понятых Ш. и К., которые фактически участия в данных мероприятиях не принимали. При этот Ельцов собственноручно выполнил подписи в указанном протоколе от Ш., а Рысь от К.

Суд, исследовав материалы дела, посчитал, что представленными обвинением доказательствами, вменяемое фигурантам не подтверждается. Суд Рыся и Ельцова оправдал по всем статьям предъявленного обвинения в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, а Алексеева по ч.1 ст.169, ч.1 ст.286 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а по ч.2 ст.292 УК РФ в связи с непричастностью, признав за всеми право на реабилитацию.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петра Ходыко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Ходыко вину признал, вопрос о мере оставил на усмотрение суда.

Срок меры - 22.10.2021.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Тодера, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/7799.

Тодер вину признал, в содеянном раскаялся. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима.

Тодер взят под стражу в зале суда немедленно.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об УДО Андрея Петрова (https://t.me/SPbGS/5747).

Петров положительно характеризовался СИЗО, где замечательно справляется с работой дневального. У него пять поощрений от руководства, он посещает спортивный кружок. Петров исправился и его можно отпустить, полагали в СИЗО, Петров поддержал работодателей.

Вместе с тем, напомним, что ущерб, причиненный МО РФ Петровым и соучастниками, составляет 368 239 040 рублей 80 копеек. На вопрос суда о погашении "задолженности" адвокат Петрова сообщил, что осужденный ничего возмещать не будет, так как конкретную сумму, похищенную именно им, суд не установил, а сам он ее определить не может.

Суд решил, что, при таких обстоятельствах, Петров еще поработает дневальным и в удовлетворении ходатайства отказал.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Семидумову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.222.1 УК РФ.

По мнению следствия, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут 23.08.2021 Семидумов приобрел найденную в сарае, расположенном на территории д. Кошелёво Псковской области, ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, относящуюся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, содержащей заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой, согласно справочным данным, около 50 гр., которую хранил по месту своего проживания, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, предварительно разместив объявление о продаже на Интернет-ресурсе «Avito.ru». Далее, не позднее 18 часов 25 минут 23.08.2021, Семидумов сбыл ее П. путем возмездной реализации за денежное вознаграждение в размере 400 рублей.

23.08.2021 Семидумов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.08.2021 ему было предъявлено обвинение.

Судом в ходе судебного заседания было установлено, что Семидумов ранее не судим, является самозанятым и имеет легальный источник дохода, является уроженцем г. СПб, имеет постоянное место жительства, подробно описывает обстоятельства совершенного преступления, вину полностью признает. Таким образом, оценивая тяжесть предъявленного обвинения, общественную опасность содеянного, данные о личности, суд пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть применена иная мера пресечения, которая сможет как обеспечить охрану публичных интересов, так и будет соразмерна данным о личности обвиняемого.

Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 23.10.2021.

Семидумову запрещено покидать жилище с 23.00 до 07.00, выезжать на территорию Псковской области.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Чеботарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 02.12.2019 около 10 часов 40 минут Чеботарев, находясь около гаража №542, расположенного на территории гаражного кооператива «Петроградец-4», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Мебельная, участок 82, умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, с целью демонстративно противопоставить себя окружающим, в присутствии посторонних граждан, выражаясь в адрес присутствующих сотрудников Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга грубой нецензурной бранью, используя предмет, похожий на автомат, с обозначениями АВ 29 2555 LCK120 00 4119, который согласно заключению эксперта является конструктивно схожим с оружием страйкбольным электропневматическим автоматом, который предназначен для стрельбы пластмассовыми шариками диаметром 6 мм, к категории огнестрельного оружия не относится, произвел не более 5 выстрелов в воздух. Далее, продолжая пренебрегать общепринятыми правилами поведения в обществе, кинул свето-шумовую гранату (хлопушку), которая впоследствии взорвалась, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Судом было установлено, что Чеботарев вину признал, ранее судим, на учетах не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2019 г.р., его отец имеет инвалидность, после перенесенного заболевания. Также Чеботарев принимает участие в работе Санкт-Петербургской межрегиональной молодежной военно-патриотической организации «Красная Звезда», имеет благодарственные письма от руководителей этой Организации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Коптева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 18 часов 30 минут по 21 час 00 минут 05.11.2020 Коптев, находясь по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д.68, корп.1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., находившейся в указанное время и в указанном месте, в ходе ссоры, нанес последней не менее 1 удара кулаком в область головы, после чего потерпевшая упала. Смерть С. наступила не позднее 22 часов 20 минут 09.11.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от тупой травмы головы.

Коптев вину признал.

При поступлении дела в суд Коптеву вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Коптев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.