Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Ветрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 02.10.2021.

Ветров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, нанес своему сыну, 9 лет, не менее 8 ударов руками в голову, после чего схватил ребенка за шею и начал душить. Преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как мать ребенка оказала Ветрову активное сопротивление.

03.08.2021 Ветрову предъявлено обвинение. В ходе судебного заседания сторона защиты просила следствию в страже отказать, так как Ветров к вменяемому не имеет никакого отношения.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Вороновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

25.10.2020 в квартире дома по ул. Руднева муж Вороновой толкнул ее и она ударилась головой. Воронова взяла нож и ударила мужа в живот. Больше ударов муж ей не наносил.

Вину подсудимая признала.

Суд учел противоправное, провокационное поведение потерпевшего и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

В декабре 2019 года мы рассказывали вам, уважаемые коллеги, о приговоре за преступления, направленные на получение незаконных вознаграждений от представителей коммерческих организаций за заключение договоров поставок с ФГУП "ГУССТ №3 при Спецстрое России" (https://t.me/SPbGS/3985).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43209781&delo_id=4&new=4&text_number=1. Дело направлено на новое рассмотрение.

Сегодня состоялся приговор.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга:

Оправдал Валерия Тарасова по всем вменяемым деяниям (ч.6 ст.290 УК РФ, 5 эпизодов, п.а ч.7 ст.204 УК РФ) за отсутствием состава, признав за ним право на реабилитацию.

Неволина признал виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима. Неволин взят под стражу в зале суда немедленно.
Петрова признал виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей.
Кучковского признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Киселева признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей.
Булкина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Титова признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Ларина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 6 940 052 рублей.

Еще одно лицо, которого нет в сегодняшнем приговоре, не стало ждать результата и сбежало.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Богатыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.285 УК РФ.

Мы сообщали об избрании, изменении и продлении Богатыревой мер пресечения: https://t.me/SPbGS/2783, https://t.me/SPbGS/3051, https://t.me/SPbGS/3291. На текущий момент, Богатырева находится на подписке о невыезде.

Дело поступило в суд с представлением прокурора о рассмотрении в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Девятого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ (https://t.me/SPbGS/7997).

Девятый вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
В счет возмещения морального вреда с Девятого взыскано по 150 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ЛПЦ СПИВМИР» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 27.05.2021 в 15.30 в медицинском центре «О-Три» ООО «ЛПЦ СПИВМИР» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 2/6, лит. А, часть помещения 43Н (помещения 10, 11, 12, 13, 14), допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: в процедурном кабинете, где осуществляется забор биологического материала на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находятся два сотрудника, оплата оказанных возмездных услуг и термометрия обследуемых пациентов производится в этом же кабинете; медицинским братом забор биологического материала осуществлен с нарушением техники забора (в носоглотку зонд не введен на глубину 2-3 см, из ротоглотки не забран с задней стенки); при заборе биологического материала персонал использует перчатки, одноразовый медицинский халат, медицинскую маску. Защитный экран, респиратор, противочумный костюм не используют. В шкафу в зоне ожидания в пакетах с именами сотрудников хранятся использованные средства индивидуальной защиты; емкость для сбора медицинских отходов в процедурном кабинете одна для всех видов отходов, не имеет маркировки, соответствующей классу медицинских отходов, не оборудована крышкой; для хранения запаса пробирок используется бытовой холодильник торговой марки «Атлант». Для контроля температурного режима не используются термометры, на полке дверцы холодильника хранятся продукты питания - йогурты; при транспортировании биологического материала на наличие SARS-CoV-2, пробирки с образцами не упаковываются в индивидуальный зип-пакет; биологический материал на SARS-CoV-2 доставляется на такси в лабораторию для проведения исследования; журнал инструктажа, информация об обучении персонала, осуществляющего забор мазков на SARS-CoV-2, не представлены; не представлен журнал учета забора биологического материала не наличие SARS-CoV-2; дезинфицирующие средства отсутствуют, запас имеющихся антисептиков хранится в офисном шкафу в процедурном кабинете, текущая уборка помещений с использованием моющих и дезинфицирующих средств не проводится; в зоне ожидания на полу размещено ковровое покрытие, не позволяющее провести текущую уборку и дезинфекцию с использованием моющих и дезинфицирующих средств.

Защитники вину общества не признали, просили прекратить производство по данному делу, в обоснование своей позиции, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств по делу, подтверждающих факт нарушения обществом указанных в протоколе об административном правонарушении санитарных норм и правил. Также защитники указали, что обществу вменено нарушение методических рекомендации Роспотребнадзора не являющихся обязательными.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 2/6, лит. А, часть помещения 43Н (помещения 10, 11, 12, 13, 14), на срок 70 суток.
Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 28.05.2021 с 20 часов 00 минут.

Материалы дела поступили в суд 26.07.2021.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «СПАР Миддл Волга» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ООО «СПАР Миддл Волга» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, а именно: 25.06.2021 года в 14.05 в ходе осмотра ООО «СПАР Миддл Волга», осуществляющего деятельность по адресу: СПб, Выборгское шоссе дом 15, лит. А, секция 129, ТЦ «Авеню», выявлен факт оказания услуг общественного питания вне обособленных помещений с использованием фуд-плейса; размещение на территории объектов общественного питания столов без соблюдения дистанции не менее 1.5 метров.

ООО «СПАР Миддл Волга» сообщило суду, что имеет отдельное, обособленное помещение для оказания услуг общественного питания, замечания по размещению столов без соблюдения дистанции были устранены в день проверки.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Семичевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, и Евгения Суркова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Семичева являлась начальником отдела бюджетирования и анализа производственно-экономической деятельности филиала ОАО "РЖД". Семичева, в силу занимаемой должности, была осведомлена, что при прохождении курсов обучения, а также для обеспечения эксплуатационной работы сотрудникам ОАО "РЖД", командируемым в СПб и ЛО, предоставляются общежития и гостиницы при ВУЗах. Кроме того, работники размещаются в домах и комнатах отдыха локомотивных бригад. Соответственно, заключение дополнительных договоров на оказание гостиничных услуг не требовалось. Однако, Семичева, несмотря на отсутствие необходимости и заявок, заключила хостелом "У Русского Музея" (ИП О.) договоры на бронирование гостиничных номеров и оформила документы для оплаты. В результате незаконных действий Семичевой владельцам хостела были перечислены 579 500 рублей. Далее, в период с 01.08.2015 по 26.02.2016, заключила аналогичный договор на проживание сотрудников в том же хостеле, уже подконтрольном Суркову, на 4 000 000 рублей. Необходимости в договоре не было. Сурков подготовил необходимые документы, передал их в филиал ОАО "РЖД". По указанному договору Суркову перечислили 1 223 600 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Семичева вину не признала, как и Сурков.

Суд назначил наказание:
Семичевой - 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года.
Суркову - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Хованского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, сроком по 08.09.2021 (https://t.me/SPbGS/8697).

Следствие, обосновывая свое ходатайство, указало, в том числе, что Хованский обладает глубокими познаниями в области IT-технологий и может удаленно уничтожить информацию на электронных носителях, а сбор доказательств не завершен.

Хованский просил домашний арест.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

21.02.2021 года в 18 часов 45 минут, находясь по месту жительства в квартире дома 22 по улице Турку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из хулиганских побуждений с целью дезорганизации деятельности органов правопорядка, создания паники, отвлечения правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, используя личный мобильный телефон, Смирнов совершил звонок на «01» и сообщил о готовящемся взрыве (теракте) здания администрации Фрунзенского района.

Подсудимый Смирнов с предъявленным обвинением согласился. Сообщил, что всему виной алкоголь.

В 2018 году в отношении Смирнова был вынесен приговор по той же статье, тогда он сообщил о теракте в Пулково.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

Уважаемые коллеги!

Дарья Лебедева в отпуске с 09.08.2021 по 05.09.2021.

По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лисицкой, 8-931-240-95-65.

Апелляционный военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда завершил рассмотрение в апелляционном порядке уголовного дела о теракте в метро Петербурга в апреле 2017 года.

Апелляционным определением приговор суда первой инстанции изменен в части назначенного наказания некоторым осужденным. Наказание снижено.

В остальном приговор оставлен без изменений.

В ближайшее время мы подробно напишем, кому и что изменили.

В приговор о теракте в метро Петербурга в апреле 2017 года внесены следующие изменения:

исключено указание на осуждение Аброра Азимова, Акрама Азимова, Эрматовых, Ортикова, Каримовой, Мирзаалимова, Махмудова, Мудинова, Хакимова и Эргашева за действия, связанные с получением у Д. компонентов и частей самодельного взрывного устройства, их перевозкой и хранением, квалифицированные по ч.3 ст.222.1 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и ношение взрывчатого вещества в составе организованной группы.

исключено признание обстоятельством, отягчающим наказание Азимовых и Эрматовых, их особо активную роль в совершении преступления.

Аброру Азимову наказание оставлено без изменения.
Акраму Азимову в виде лишения свободы сроком на 27 лет 10 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 700 000 р.
Ортикову в виде лишения свободы сроком на 21 год 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.
Каримовой в виде лишения свободы сроком на 19 лет 11 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 р.
М. Эрматову в виде лишения свободы сроком на 27 лет 10 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 700 000 р.
И. Эрматову в виде лишения свободы сроком на 26 лет 10 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 600 000 р.
Мирзаалимову в виде лишения свободы сроком на 19 лет 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.
Махмудову в виде лишения свободы сроком на 19 лет 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.
Хакимову в виде лишения свободы сроком на 18 лет 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.
Эргашеву в виде лишения свободы сроком на 18 лет 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.
Муидинову в виде лишения свободы сроком на 19 лет 11 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 500 000 р.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Павлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: Павлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 30 минут 25.05.2021, находясь на трамвайных путях, расположенных на проезжей части у д. 55 по Литейному пр. в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находилась полицейский взвода роты № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Центральному району г. СПб С., одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в территориальный отдел для составления протокола об административном правонарушении, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования исполнению С. своих должностных обязанностей по его задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применил в отношении потерпевшей насилие, а именно нанес не менее 1 удара правой ногой в область грудной клетки С. и не менее 1 удара правой ногой в область левого коленного сустава, причинив последней физическую боль.

Судом было установлено, что Павлов ранее не судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием, является инвалидом 2 группы, женат, проживает с женой, которая также является инвалидом 2 группы и является опекуном малолетнего ребенка 2008 г.р., который находится у них на иждивении.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Кронверк Кафе» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отношении ООО «Кронверк Кафе», осуществляющего деятельность по адресу: г. СПб, ул. Блохина, д.9, лит. А, проводилась внеплановая выездная проверка по исполнению Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15.04.2021 года № 185 «О проведении внеплановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания, производству и реализации пищевых продуктов, оказанию гостиничных услуг при подготовке и проведении в РФ чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года».

На момент проверки ООО допущены следующие нарушения: - не соблюдается поточность чистой и грязной посуды, сырья и готовой продукции; - бактерицидное оборудование для обеззараживания воздуха удалено от участка порционирования блюд; - отсутствуют маркировочные ярлыки на следующей продукции: масло сливочное (1 кг), варенье (300 г); - не выделен отдельный уборочный инвентарь для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений, не выделены специальные места для хранения инвентаря, уборочный инвентарь не промаркирован; - гигиенический журнал не ведется, таким образом не представляется возможным оценить проведение ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний; - не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях; - складские помещения для хранения продукции не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование - контрольными термометрами; - при осуществлении процессов изготовления пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, не разработаны, не внедрены и не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП.

Генеральный директор ООО «Кронверк Кафе» пояснил, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, кроме этого ООО является микропредприятием, ходатайствовал о применении ст.4.1.1. КоАП РФ, замене наказания в виде штрафа предупреждением.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.
В срок административного приостановления деятельности включен срок временного запрета деятельности, начиная с момента фактического прекращения, то есть с 19 часов 00 минут 21.06.2021 года.
Материалы дела поступили в суд 29.07.2021 года.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Федорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, ст.319 УК РФ.

Суд установил: не позднее 22 часов 29 минут 29.06.2020 Федоров, находясь во дворе д. 30 по ул. Карла Либкнехта в г. Кронштадте г. СПб, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Г., имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осуществил незаконные операции по оплате покупок товаров для личного потребления за счет денежных средств Г., на общую сумму 3 931, 20 рубль, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты, после чего распорядился данными товарами по своему усмотрению.

Также он, в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 12 минут 06.08.2020, находясь в зоне автобусной остановки, то есть в общественном месте у д.13, литер А по пр. Ленина (со стороны ул. Гражданской) в г. Кронштадте, противодействуя законной деятельности полицейских отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб А. и Г., одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения к потерпевшим, в связи с исполнением каждым из них своих должностных обязанностей по проверке его документов и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершаемого Федоровым, и по его доставлению в ОМВД для дальнейшего административного разбирательства и документирования обстоятельств административного правонарушения, действуя публично, в присутствии свидетеля, оскорбил А. и Г., выразившись грубой нецензурной бранью в адрес личности каждого из потерпевших, чем унизил их честь как представителей власти.

Ранее судимый Федоров вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алены Михай, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 15.00 до 15.38 06.02.2020 Михай, путем обмана, под предлогом необходимости проверки счетчиков электроэнергии и перерасчета размера оплаты на электроэнергию, незаконно проникнув в жилище П. и П1. – квартиру д.37 по ул. Матроса Железняка в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения общего имущества супругов, 1937 и 1938 г.р., находясь в указанной квартире, напала на П1., высказывая последней угрозы применения насилия, открыто похитила из ящика серванта наличные денежные средства в размере 30 000 рублей и скрылась с места происшествия, обратив денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым П. и П1. материальный ущерб на указанную сумму.

Также Михай, в период времени с 15.44 по 16.46 06.02.2020, находясь у проезжей части автомобильной дороги напротив д.7 по ул. Матроса Железняка, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – оперуполномоченный группы уголовного розыска 34 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб Б., предъявивший ей служебное удостоверение в раскрытом виде, имея умысел на применение насилия, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Б., обусловленного выполнение последним своих должностных обязанностей по раскрытию преступлений по линии работы, установлению и розыску преступников по «горячим следам», с целью причинения физической боли Б., в ответ на законное требование последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, при наличии данных, дающих основания подозревать Михай в совершении вышеуказанного преступления в отношении П. и П1., распылила химические вещества раздражающего действия: псевдокапсаицин, капсаицин и орто-хлорбензилиденмалонодинитрил из газового баллончика «OC+CS Black», в сторону лица Б., причинив тем самым потерпевшему физическую боль, моральный вред и телесное повреждение в виде химического ожога обоих глаз.

Ранее судимая Михай вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.06.2017 года - 8 лет 2 месяца в ИК общего режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Макарова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

06.08.2021 в 16 часов 55 минут по адресу: г. СПб, Чкаловский пр., д.12, Макаров управлял автомобилем "Мерседес", не выполнив требование о прекращении противоправных действий по эксплуатации ТС с покрытием стекол ТС пленками, мешающего светопропусканию инспектора ГИБДД С. от 01.08.2021 со сроком исполнения до 15 часов 00 минут 02.08.2021, тем самым 02.08.2021 в 15 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Макаров вину признал, раскаялся, пояснив, что не верно понял сроки, в которые должен устранить тонировку. В настоящее время нарушение устранено, тонировка снята.

Защитник представил характеристику на Макарова с места работы, указав, что последний положительно характеризуется, социализирован, вину признал, раскаялся, штрафы за нарушения при эксплуатации ТС оплатил, о чем предоставлены квитанции, в связи с чем просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Домолазова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.

Домолазов, в период с 09.10.2017 по 20.02.2020, работая руководителем управления РУЗКС ЗВО, в рамках контроля за исполнение заключенного между МО РФ и АО «ГУОВ» контракта от 09.12.2013 на выполнение работ «Полный комплекс работ по обустройству фондов в/г №98 Кадетский ракетно-артиллерийский корпус (Константиновское военное училище)» (далее КРАК), исполнял функции представителя государственного заказчика. В ходе исполнения указанного контракта АО «ГУОВ» в рамках договоров субподряда с иными организациями произвело ряд работ на объекте, в том числе с ООО «Деметра» выполнило работы по устройству паркетных полов в помещениях "Главного здания" КРАК. Указанные работы были произведены субподрядными организациями, приняты РУЗКС ЗВО и оплачены МО РФ (в адрес АО «ГУОВ» в 2017 году на общую сумму 67 639 947, 23 рублей). Проектно - сметной документацией по контракту предусматривалось выполнение работ по устройству паркетных полов объекта КРАК в помещениях административно-учебного корпуса в общежитие на 560 человек, в том числе учебных классах и спальнях, с применением расценок - как не являющихся объектами культурного наследия, а также реставрационные работы по воссозданию паркетных полов в Николаевском (Белом) и Георгиевском залах с применением реставрационных расценок – как объекта культурного наследия. При этом фактически во всех помещениях «Главного Здания» КРАК, в том числе Николаевском и Георгиевском залах, выполнены работы по устройству паркетных полов – «укладка штучного паркета», а не «воссоздание щитового паркета». 22.02.2018 в РУЗКС ЗВО вновь поступил акт выполненных работ, но с применением реставрационной расценки на эти же работы, поименованные как воссоздание щитового паркета в помещения корпуса с общежитием на 560 человек "Главного здания", на общую сумму 186 165 334, 76 рубля, а с учётом ранее оплаченной - на 118 525 387,53 рублей. Руководитель проекта Д. не согласовал указанный акт по причине несоответствия указанных работ проектной и рабочей документации по контракту. О причинах не подписания акта Д. неоднократно докладывал Домолазову, а также направил за подписью Домолазова не менее 2-х писем в адрес АО «ГУОВ», содержащих указание на невозможность принятия указанных работ. В период с 26 по 29.06.2018 Домолазов, желая быстрее исполнить гос. контракт и повысить свой авторитет перед вышестоящим руководством, совершил умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно, достоверно зная о том, что представленный ему акт выполненных работ и счет на оплату от 22.02.2018 содержат недостоверные сведения, то есть, зная, что он ни при каких условиях не имеет права подписывать данные документы, подписал их. На основании данных документов МО РФ произвело оплату в адрес АО «ГУОВ» в размере 186 165 334, 76 рубля за якобы произведенные работы, путем, как непосредственного перечисления денежных средств, так и фактического подтверждения обоснованности ранее (в 2017 году) перечисленных денежных средств за указанные работы. При этом реальная стоимость произведенных работ составила 34 965 231 рублей, в связи, с чем разница между фактически выполненными работами и работами, отраженными в подписанных Домолазовым и оплаченных МО РФ актах составила 151 200 103, 76 рубля.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе (связанные с организационно-распорядительными полномочиями) сроком на 1 год.

Суд взыскал с Домолазова в пользу МО РФ в счет возмещения материального ущерба 58 567 868, 40 рублей.
Домолазов взят под стражу в зале суда немедленно.