224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего Дмитрия Чумаченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Судом установлено, что Чумаченко вошёл в организованную группу, руководимую дистанционно неустановленным лицом, используя созданный им в сети «Интернет» интернет-магазин «LoveShop», размещённый на электронной торговой площадке «Hydra», приобрёл у неустановленного анонимного лица бесконтактным путём – обнаружил в обусловленном тайнике и присвоил себе, а в дальнейшем незаконно перевозил, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон общей массой не менее 2,85 г, что является крупным размером, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды.
5 января 2021 года Чумаченко, находясь вблизи вестибюля станции метро «Девяткино», реализуя задуманное, приступил к незаконному сбыту указанного наркотического средства путём размещения семи свёртков в определённых им укромных местах, однако противоправные действия Чумаченко были пресечены сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции ГУМВД по СПб и ЛО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы в ИК строгого режима сроком на 3 года 6 месяцев с лишением воинского звания «лейтенант запаса».
Судом установлено, что Чумаченко вошёл в организованную группу, руководимую дистанционно неустановленным лицом, используя созданный им в сети «Интернет» интернет-магазин «LoveShop», размещённый на электронной торговой площадке «Hydra», приобрёл у неустановленного анонимного лица бесконтактным путём – обнаружил в обусловленном тайнике и присвоил себе, а в дальнейшем незаконно перевозил, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон общей массой не менее 2,85 г, что является крупным размером, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды.
5 января 2021 года Чумаченко, находясь вблизи вестибюля станции метро «Девяткино», реализуя задуманное, приступил к незаконному сбыту указанного наркотического средства путём размещения семи свёртков в определённых им укромных местах, однако противоправные действия Чумаченко были пресечены сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции ГУМВД по СПб и ЛО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы в ИК строгого режима сроком на 3 года 6 месяцев с лишением воинского звания «лейтенант запаса».
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Шульжицкого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Шульжицкий, являясь управляющим ресторана «Delmar», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 14/52, лит. А, пом. 20Н, организовал и оказывал услуги потребителям в помещении вышеуказанного ресторана, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья.
Шульжицкий, не позднее 03 часов 00 минут 10.01.2021, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований, в том числе, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», организовал обслуживание посетителей в предприятии общественного питания после 23 часов 00 минут; не обеспечил достаточный уровень обеззараживания воздуха в помещении предприятия; не обеспечил оборудование умывальников в туалетах для посетителей и персонала дозаторами с кожными антисептиками для обработки рук; не обеспечил контроль за применением работниками средств индивидуальной защиты; не обеспечил своевременную уборку производственных помещений; не обеспечил достаточный запас одноразовых масок и перчаток для сотрудников предприятия общественного питания; не обеспечил упорядоченное хранение верхней одежды персонала, не оборудовал гардероб для организации хранения личных вещей и санитарной одежды. При этом систематически давал персоналу данного ресторана указания по осуществлению коммерческой деятельности, в результате чего 10.01.2021 в 03 часа 00 минут сотрудниками Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, вышеуказанный факт был выявлен, деятельность ресторана «Delmar» временно запрещена. После чего Шульжицкий, в период времени с 03 часов 00 минут 10.01.2021 по 00 часов 30 минут 16.01.2021, находясь в помещении ресторана «Delmar», продолжил деятельность.
Уголовное дело поступило с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что 21.06.2021 от обвиняемого Шульжицкого поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с полным возмещением обвиняемым ущерба и заглаживания причиненного совершенным преступлением вреда перед обществом. Шульжицкий ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в размере 20 000 рублей.
Обвиняемый и защитник поддержали указанное ходатайство, просили его удовлетворить.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шульжицкого прекратил, назначив судебный штраф в размере 50 000 рублей.
Шульжицкий, являясь управляющим ресторана «Delmar», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 14/52, лит. А, пом. 20Н, организовал и оказывал услуги потребителям в помещении вышеуказанного ресторана, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья.
Шульжицкий, не позднее 03 часов 00 минут 10.01.2021, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований, в том числе, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», организовал обслуживание посетителей в предприятии общественного питания после 23 часов 00 минут; не обеспечил достаточный уровень обеззараживания воздуха в помещении предприятия; не обеспечил оборудование умывальников в туалетах для посетителей и персонала дозаторами с кожными антисептиками для обработки рук; не обеспечил контроль за применением работниками средств индивидуальной защиты; не обеспечил своевременную уборку производственных помещений; не обеспечил достаточный запас одноразовых масок и перчаток для сотрудников предприятия общественного питания; не обеспечил упорядоченное хранение верхней одежды персонала, не оборудовал гардероб для организации хранения личных вещей и санитарной одежды. При этом систематически давал персоналу данного ресторана указания по осуществлению коммерческой деятельности, в результате чего 10.01.2021 в 03 часа 00 минут сотрудниками Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, вышеуказанный факт был выявлен, деятельность ресторана «Delmar» временно запрещена. После чего Шульжицкий, в период времени с 03 часов 00 минут 10.01.2021 по 00 часов 30 минут 16.01.2021, находясь в помещении ресторана «Delmar», продолжил деятельность.
Уголовное дело поступило с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что 21.06.2021 от обвиняемого Шульжицкого поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с полным возмещением обвиняемым ущерба и заглаживания причиненного совершенным преступлением вреда перед обществом. Шульжицкий ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в размере 20 000 рублей.
Обвиняемый и защитник поддержали указанное ходатайство, просили его удовлетворить.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шульжицкого прекратил, назначив судебный штраф в размере 50 000 рублей.
В 2019 году, уважаемые коллеги, мы рассказывали вам о приговоре Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Романа Мишенина (https://t.me/SPbGS/3520).
Тогда история не закончилась. Приговор был обжалован. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции было отменено, дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43200023&delo_id=4&new=4&text_number=1).
23.12.2020 уголовное дело в отношении Романа Мишенина вновь поступило в суд, только уже в Санкт-Петербургский городской, в связи с наличием грифа секретности.
Мишенину вменялась ч.2 ст.291 УК РФ.
Санкт-Петербургский городской суд признал Мишенина виновным по ч.1 ст.291.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Тогда история не закончилась. Приговор был обжалован. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции было отменено, дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43200023&delo_id=4&new=4&text_number=1).
23.12.2020 уголовное дело в отношении Романа Мишенина вновь поступило в суд, только уже в Санкт-Петербургский городской, в связи с наличием грифа секретности.
Мишенину вменялась ч.2 ст.291 УК РФ.
Санкт-Петербургский городской суд признал Мишенина виновным по ч.1 ст.291.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Мишенина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ.
При поступлении дела в суд Мишенину вменялась ч.2 ст.291 УК РФ.
Суд установил: 08.12.2017…
При поступлении дела в суд Мишенину вменялась ч.2 ст.291 УК РФ.
Суд установил: 08.12.2017…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек в административной ответственности двух граждан Афганистана за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
14.06.2021 Ариан Масуд, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика FAN ID с целью «спортивные связи», по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть окончании срока действия выданного паспорта болельщика - 12.07.2021, от выезда с территории РФ уклонился.
В ходе судебного заседания Ариан пояснил, что он владеет таджикским и русским языком, с материалами дела ознакомлен полностью с участием переводчика, права ему разъяснены, в услугах защитника он не нуждается, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что прибыл в РФ как футбольный болельщик, об установленном сроке пребывания знал. Вместе с тем, на родине обострилась ситуация с террористическим движением Талибан, он опасается возвращаться домой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
30.06.2021 Фараманд Нисар Ахмад, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика, от выезда уклонился.
В ходе судебного заседания пояснил, что хотел обратиться в органы власти РФ с целью продлить срок своего пребывания, поскольку он узнал, что на родине обострилась ситуация с террористическим движением Талибан. В РФ проживает его дядя. Защитник представила ходатайство о предоставлении убежища и ходатайство председателя Афганской диаспоры в Санкт-Петербурге о неприменении к Фараманду наказания в виде административного выдворения.
Суд доводы о том, что Фараманд обратился в органы исполнительной власти с ходатайством о предоставлении ему убежища, нашел не состоятельными, поскольку в представленном ходатайстве не указано в какой орган оно адресовано, а также в нем отсутствуют какие-либо отметки о принятии ходатайства на рассмотрение территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в установленном законом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
14.06.2021 Ариан Масуд, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика FAN ID с целью «спортивные связи», по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть окончании срока действия выданного паспорта болельщика - 12.07.2021, от выезда с территории РФ уклонился.
В ходе судебного заседания Ариан пояснил, что он владеет таджикским и русским языком, с материалами дела ознакомлен полностью с участием переводчика, права ему разъяснены, в услугах защитника он не нуждается, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что прибыл в РФ как футбольный болельщик, об установленном сроке пребывания знал. Вместе с тем, на родине обострилась ситуация с террористическим движением Талибан, он опасается возвращаться домой.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
30.06.2021 Фараманд Нисар Ахмад, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика, от выезда уклонился.
В ходе судебного заседания пояснил, что хотел обратиться в органы власти РФ с целью продлить срок своего пребывания, поскольку он узнал, что на родине обострилась ситуация с террористическим движением Талибан. В РФ проживает его дядя. Защитник представила ходатайство о предоставлении убежища и ходатайство председателя Афганской диаспоры в Санкт-Петербурге о неприменении к Фараманду наказания в виде административного выдворения.
Суд доводы о том, что Фараманд обратился в органы исполнительной власти с ходатайством о предоставлении ему убежища, нашел не состоятельными, поскольку в представленном ходатайстве не указано в какой орган оно адресовано, а также в нем отсутствуют какие-либо отметки о принятии ходатайства на рассмотрение территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в установленном законом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльшана Алекперова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (2 эпизода), ст.319 УК РФ (2 эпизода).
09.07.2019 Алекперов, в период времени с 11.45 по 12.46, находясь в несанкционированной постройке, прилегающей к земельному участку у домов 27 и 34А по ул. Доблести, понимая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники Комитета по контролю за имуществом СПб Н. и П., оскорбил их грубой нецензурной бранью. Кроме того, Н. облил бензином и нанес не менее 1 удара по шее. П. плеснул бензином в лицо.
Алекперов вину не признал, пояснил, что Н. и П. действовали неправомерно. Их форменные жилетки не указывали на то, что они действительно являются уполномоченными лицами. Бранью выражался, но не в адрес Н. и П., а вообще, по поводу ситуации. Действительно плеснул несколько раз бензином, но не в потерпевших, а по кафе. Никаких ударов никому не наносил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Гражданские иски о возмещении морального вреда удовлетворены на сумму 10 000 рублей для каждого потерпевшего.
По ст.319 УК РФ Алекперов от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности.
09.07.2019 Алекперов, в период времени с 11.45 по 12.46, находясь в несанкционированной постройке, прилегающей к земельному участку у домов 27 и 34А по ул. Доблести, понимая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники Комитета по контролю за имуществом СПб Н. и П., оскорбил их грубой нецензурной бранью. Кроме того, Н. облил бензином и нанес не менее 1 удара по шее. П. плеснул бензином в лицо.
Алекперов вину не признал, пояснил, что Н. и П. действовали неправомерно. Их форменные жилетки не указывали на то, что они действительно являются уполномоченными лицами. Бранью выражался, но не в адрес Н. и П., а вообще, по поводу ситуации. Действительно плеснул несколько раз бензином, но не в потерпевших, а по кафе. Никаких ударов никому не наносил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Гражданские иски о возмещении морального вреда удовлетворены на сумму 10 000 рублей для каждого потерпевшего.
По ст.319 УК РФ Алекперов от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек в административной ответственности гражданина Афганистана Сида Жавада Мусави за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
18.06.2021 Мусави, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика FAN ID с целью «спортивные связи», по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть окончании срока действия выданного паспорта болельщика - 12.07.2021, от выезда с территории РФ уклонился.
В ходе судебного заседания Мусави пояснил, что с материалами дела ознакомлен полностью с участием переводчика, права ему разъяснены, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что прибыл в РФ как футбольный болельщик, об установленном сроке пребывания знал. Вместе с тем, 20.07.2021 он обратился в органы власти РФ с целью получения временного убежища.
Суд учел, что в полиции зарегистрировано ходатайство Мусави и предоставлении временного убежища, решение по которому еще не принято, и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без выдворения.
18.06.2021 Мусави, являясь гражданином Республики Афганистан, въехал на территорию РФ через КПП «Домодедово» по паспорту болельщика FAN ID с целью «спортивные связи», по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть окончании срока действия выданного паспорта болельщика - 12.07.2021, от выезда с территории РФ уклонился.
В ходе судебного заседания Мусави пояснил, что с материалами дела ознакомлен полностью с участием переводчика, права ему разъяснены, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что прибыл в РФ как футбольный болельщик, об установленном сроке пребывания знал. Вместе с тем, 20.07.2021 он обратился в органы власти РФ с целью получения временного убежища.
Суд учел, что в полиции зарегистрировано ходатайство Мусави и предоставлении временного убежища, решение по которому еще не принято, и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без выдворения.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Андрея Марукова к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2019 (https://t.me/SPbGS/3489) он был оправдан по всем пунктам предъявленного обвинения. С 27.10.2015 по 08.04.2019 истец содержался под стражей в следственных изоляторах Москвы и Санкт-Петербурга. В период с 09.04.2019 по 03.10.2019 содержался под домашним арестом. В период с 04.10.2019 по 08.06.2020 находился под подпиской о невыезде. При нахождении под стражей истец не имел возможности общаться с близкими. Кроме того, на иждивении у истца находятся двое несовершеннолетних детей, которые были лишены возможности получать содержание и заботу. После освобождения из-под стражи младший сын общался с истцом исключительно на Вы, и не воспринимал его как родного человека. Незаконным привлечением к уголовной ответственности и заключением под стражу истец был лишен возможности получать своевременную медицинскую помощь, испытал стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементам – рецидивистами, совершившими тяжкие и особо тяжкие преступления, испытал крайне негативное отношение со стороны должностного персонала следственного изолятора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 174 000 рублей.
Ответчик сообщил суду, что истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда.
Суд взыскал в пользу Марукова 3 000 000 рублей.
Истец указал, что приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2019 (https://t.me/SPbGS/3489) он был оправдан по всем пунктам предъявленного обвинения. С 27.10.2015 по 08.04.2019 истец содержался под стражей в следственных изоляторах Москвы и Санкт-Петербурга. В период с 09.04.2019 по 03.10.2019 содержался под домашним арестом. В период с 04.10.2019 по 08.06.2020 находился под подпиской о невыезде. При нахождении под стражей истец не имел возможности общаться с близкими. Кроме того, на иждивении у истца находятся двое несовершеннолетних детей, которые были лишены возможности получать содержание и заботу. После освобождения из-под стражи младший сын общался с истцом исключительно на Вы, и не воспринимал его как родного человека. Незаконным привлечением к уголовной ответственности и заключением под стражу истец был лишен возможности получать своевременную медицинскую помощь, испытал стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементам – рецидивистами, совершившими тяжкие и особо тяжкие преступления, испытал крайне негативное отношение со стороны должностного персонала следственного изолятора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 174 000 рублей.
Ответчик сообщил суду, что истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда.
Суд взыскал в пользу Марукова 3 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил оглашение приговора в отношении Дмитрия Зарубина, Алексея Ланцетова, Андрея Марукова, Олега Никонова, Олега Панова, Александра Фельбуша, Виталия Меницкого, Лилии Воробьевой, Дмитрия Илькива, Сергея Елистратова…
Ром содержит в себе фосфор, калий и цинк. Способствует пищеварению, лечит ревматизм и радикулит. Водка избавляет от перхоти, а виски можно употреблять во время диеты. Пить лучше с друзьями.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.
По результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению информации, способной вызвать у детей желание употребить алкогольную продукцию, тем самым причинив вред своему здоровью, установлено, что на сайтах https://alkohacker.ru/polezny-e-svojstva-krepkogo-alkogolya/#more-1278 и https://pro-alko.ru/drugoe/kak-bystro-opyanet.html в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности употребления алкогольной продукции, а также о том, что употребление алкоголя приносит пользу, при этом действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к подобного рода информации несовершеннолетних лиц.
Суд признал информацию по вышеуказанным ссылкам информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.
По результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению информации, способной вызвать у детей желание употребить алкогольную продукцию, тем самым причинив вред своему здоровью, установлено, что на сайтах https://alkohacker.ru/polezny-e-svojstva-krepkogo-alkogolya/#more-1278 и https://pro-alko.ru/drugoe/kak-bystro-opyanet.html в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности употребления алкогольной продукции, а также о том, что употребление алкоголя приносит пользу, при этом действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к подобного рода информации несовершеннолетних лиц.
Суд признал информацию по вышеуказанным ссылкам информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
АлкоХакер
Полезные свойства крепкого алкоголя - АлкоХакер
При правильном и умеренном употреблении многие алкогольные напитки способны приносить большую пользу организму. Давайте разберёмся с какими недугами можно бороться рюмочкой любимого горячительного напитка. Ром Ром содержит в себе фосфор, калий и цинк. Способствует…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Эдуарда Узикова к ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
В обоснование иска было указано, что от ответчика на телефон истца поступают звонки с требованием возвратить долг, хотя задолженности перед ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» он не имеет, а уведомлением от 27.08.2018 г. истец избрал письменную форму общения. Ссылаясь на нарушение его прав субъекта персональных данных, вмешательство в частную жизнь и психологическое давление со стороны ответчика, истец просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы на отправку досудебного требования в размере 286 руб. 54 коп., покупку конвертов 69 руб., отправку иска ответчику 181 руб. 50 коп., отправку иска в суд 240 руб., расходы на услуги нотариуса по оформлению протокола осмотра доказательств в размере 8 480 руб., расходы на бензин для поездок в суд в размере 266 руб. 06 коп.
В судебное заседание истец Узиков явился, исковые требования поддержал, пояснив, что нотариус обозревал три звонка от ответчика по делу, другие звонки не относятся к настоящему спору.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, в котором указано на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда и чрезмерно завышенный размер компенсации.
Суд посчитал, что права истца нарушены, и взыскал с ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу Узикова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 421 рубль 50 копеек, на услуги нотариуса в размере 3 000 рублей.
В обоснование иска было указано, что от ответчика на телефон истца поступают звонки с требованием возвратить долг, хотя задолженности перед ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» он не имеет, а уведомлением от 27.08.2018 г. истец избрал письменную форму общения. Ссылаясь на нарушение его прав субъекта персональных данных, вмешательство в частную жизнь и психологическое давление со стороны ответчика, истец просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы на отправку досудебного требования в размере 286 руб. 54 коп., покупку конвертов 69 руб., отправку иска ответчику 181 руб. 50 коп., отправку иска в суд 240 руб., расходы на услуги нотариуса по оформлению протокола осмотра доказательств в размере 8 480 руб., расходы на бензин для поездок в суд в размере 266 руб. 06 коп.
В судебное заседание истец Узиков явился, исковые требования поддержал, пояснив, что нотариус обозревал три звонка от ответчика по делу, другие звонки не относятся к настоящему спору.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, в котором указано на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда и чрезмерно завышенный размер компенсации.
Суд посчитал, что права истца нарушены, и взыскал с ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу Узикова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 421 рубль 50 копеек, на услуги нотариуса в размере 3 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Анны Ширяевой к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга МО "Ланское" об оспаривании решения об отказе кандидату в регистрации в качестве депутата МО, обязании зарегистрировать кандидатом.
Суд решил административные требования Ширяевой удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение об отказе в регистрации. Обязать избирательную комиссию зарегистрировать Ширяеву кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского МО МО "Ланское" 6 созыва по многомандатному избирательному округу №2 не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Суд решил административные требования Ширяевой удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение об отказе в регистрации. Обязать избирательную комиссию зарегистрировать Ширяеву кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского МО МО "Ланское" 6 созыва по многомандатному избирательному округу №2 не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Мировой судья судебного участка №175 Санкт-Петербурга вынес определения о возврате в 86 ОП материалов дел об административных правонарушениях в отношении Физули Казымова и Бадраддина Алиева, которым вменялось совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Из протоколов следовало, что Алиев 20.07.2021 в 15.00 на ул. Большая Каменка, д. 32 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации. Алиев продал 2.5 кг баранины по 300 рублей за кг. Казымов в этот же день, но в 13.00 и у д. 4, продал 3 кг баранины по той же цене.
Суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, изложенных в протоколе, а именно того, что фигуранты осуществляли предпринимательскую деятельность. Нет ни показаний, ни документов. К материалам приложена фототаблица и объяснения К., однако указанные доказательства получены после составления протоколов.
Материалы возвращены для устранения недостатков.
Из протоколов следовало, что Алиев 20.07.2021 в 15.00 на ул. Большая Каменка, д. 32 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации. Алиев продал 2.5 кг баранины по 300 рублей за кг. Казымов в этот же день, но в 13.00 и у д. 4, продал 3 кг баранины по той же цене.
Суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, изложенных в протоколе, а именно того, что фигуранты осуществляли предпринимательскую деятельность. Нет ни показаний, ни документов. К материалам приложена фототаблица и объяснения К., однако указанные доказательства получены после составления протоколов.
Материалы возвращены для устранения недостатков.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Чугайнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ, сроком по 24.09.2021.
Чугайнов против меры возражал, просил более мягкую, не связанную с лишением свободы, поскольку скрываться не намерен, в содеянном раскаивается.
Чугайнов против меры возражал, просил более мягкую, не связанную с лишением свободы, поскольку скрываться не намерен, в содеянном раскаивается.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 30.10.2021.
Сторона обвинения единодушно просила суд продлить меру.
Защита просила отказать следствию и избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с лишением свободы. Адвокаты ссылались на волокиту следствия, идентичные основания для продления мер, назначение повторных экспертиз с постоянно сдвигаемыми сроками окончания, отсутствие причины смерти потерпевшего, шаблонность ходатайств.
Сторона обвинения единодушно просила суд продлить меру.
Защита просила отказать следствию и избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с лишением свободы. Адвокаты ссылались на волокиту следствия, идентичные основания для продления мер, назначение повторных экспертиз с постоянно сдвигаемыми сроками окончания, отсутствие причины смерти потерпевшего, шаблонность ходатайств.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ТСЖ "Английский проспект" к Дмитрию Сбруеву о запрете использования жилых помещений не по назначению.
Истец пояснил, что Сбруев является собственником двух жилых помещений, входящих в состав МКД ТСЖ "Английский проспект". Одна квартира используется Сбруевым как нежилое помещение для размещения офиса, в котором зарегистрированы три юр.лица. Вторая квартира используется под частный детский сад "Егоза" с количеством малолетних детей 8-10 человек.
ТСЖ обращалось к Сбруеву с просьбой предоставить документы, подтверждающие перевод квартир в нежилой фонд. Обращения были проигнорированы.
Жильцы МКД обращаются в правление ТСЖ с жалобами на посторонних лиц в домах, мусор, грязь, курение на балконе первой квартиры. На вторую квартиру, в принципе, наложен арест постановлением суда. Посетители сада, также, пользуются общедомовым имуществом.
Истец просил суд запретить Сбруеву использовать принадлежащие ему квартиры в качестве нежилых помещений.
Суд требования истца удовлетворил, запретив Сбруеву использовать помещения не по назначению, до перевода их в соответствующий статус.
Истец пояснил, что Сбруев является собственником двух жилых помещений, входящих в состав МКД ТСЖ "Английский проспект". Одна квартира используется Сбруевым как нежилое помещение для размещения офиса, в котором зарегистрированы три юр.лица. Вторая квартира используется под частный детский сад "Егоза" с количеством малолетних детей 8-10 человек.
ТСЖ обращалось к Сбруеву с просьбой предоставить документы, подтверждающие перевод квартир в нежилой фонд. Обращения были проигнорированы.
Жильцы МКД обращаются в правление ТСЖ с жалобами на посторонних лиц в домах, мусор, грязь, курение на балконе первой квартиры. На вторую квартиру, в принципе, наложен арест постановлением суда. Посетители сада, также, пользуются общедомовым имуществом.
Истец просил суд запретить Сбруеву использовать принадлежащие ему квартиры в качестве нежилых помещений.
Суд требования истца удовлетворил, запретив Сбруеву использовать помещения не по назначению, до перевода их в соответствующий статус.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Пирогова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела переданы судье.
Материалы дела переданы судье.
Мировой судья судебного участка N°77 Колпинского района Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Зюзина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.
01.06.2021 Зюзин, находясь в Колпинском парке на о. Чухонка, передвигаясь на самокате, совершил столкновение с малолетним на велосипеде. Ребенок упал и ударился головой об асфальт. Здоровью мальчика был причинен тяжкий вред.
Зюзин вину признал.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Суд также взыскал в пользу потерпевшего 200 000 рублей.
01.06.2021 Зюзин, находясь в Колпинском парке на о. Чухонка, передвигаясь на самокате, совершил столкновение с малолетним на велосипеде. Ребенок упал и ударился головой об асфальт. Здоровью мальчика был причинен тяжкий вред.
Зюзин вину признал.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Суд также взыскал в пользу потерпевшего 200 000 рублей.
Уважаемые коллеги, в связи с поступающими вопросами по предыдущему посту.
Электрический самокат был модели "Halten 1200w".
Детский велосипед был модели "Stels JET детский 16".
Электрический самокат был модели "Halten 1200w".
Детский велосипед был модели "Stels JET детский 16".
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ЭкспоФорум-Дизайн" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В связи с регистрацией 21 случая новой коронавирусной инфекции у сотрудников учреждения установлено, что 26.05.2021 ООО "ЭФ-Дизайн" допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Организация не соблюдала мероприятия, направленные на разрыв механизма передачи инфекции; не разработан график питания сотрудников с учетом соблюдения дистанции в 1.5 метра, либо разграничения специальными экранами, сотрудники сидят вместе за одним столом без СИЗ. Не представлен журнал учета работы устройства для обеззараживания воздуха, нарушены требования при проведении профилактической дезинфекции. Не представлены журналы получения и расхода СИЗ. Всего в 2021 году закуплено 7 300 масок на 133 сотрудника. С учетом использования масок с заменой каждые 2 часа, они израсходуются за 14 дней.
Представитель вину признал. Пояснил, что все нарушения устранены, сотрудники находятся в корпоративном отпуске. Просил учесть тяжелое материальное положение Общества в связи с убытками в период приостановления деятельности и минимизировать размер штрафа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
В связи с регистрацией 21 случая новой коронавирусной инфекции у сотрудников учреждения установлено, что 26.05.2021 ООО "ЭФ-Дизайн" допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Организация не соблюдала мероприятия, направленные на разрыв механизма передачи инфекции; не разработан график питания сотрудников с учетом соблюдения дистанции в 1.5 метра, либо разграничения специальными экранами, сотрудники сидят вместе за одним столом без СИЗ. Не представлен журнал учета работы устройства для обеззараживания воздуха, нарушены требования при проведении профилактической дезинфекции. Не представлены журналы получения и расхода СИЗ. Всего в 2021 году закуплено 7 300 масок на 133 сотрудника. С учетом использования масок с заменой каждые 2 часа, они израсходуются за 14 дней.
Представитель вину признал. Пояснил, что все нарушения устранены, сотрудники находятся в корпоративном отпуске. Просил учесть тяжелое материальное положение Общества в связи с убытками в период приостановления деятельности и минимизировать размер штрафа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Балдина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 15.05.2019 Балдин, имея умысел направленный на совершение мошеннических действий с целью завладения путем обмана объектами недвижимости, принадлежащими О., и расположенными по адресам: Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, дом 3, кадастровой стоимостью 7 930 239 рублей 34 копейки; Санкт-Петербург, ул. Чехова, дом 17/9, кадастровой стоимостью 6 818 560 рублей 45 копеек, заранее приискал изготовленный для совершения вышеуказанного преступления подложный общегражданский паспорт гражданина РФ на имя О. с вклеенной его (Балдина) фотокарточкой и подконтрольное ООО «Квадрат» для использования в качестве покупателя указанных объектов недвижимости.
15.05.2019 Балдин совместно с представителем ООО «Квадрат», неосведомленной о его преступных намерениях, обратились в МФЦ Пушкинского района с заявлением о регистрации перехода права собственности на объекты.
21.05.2019 была произведена регистрация. Балдин незаконно завладел объектами, чем причинил О. материальный ущерб на общую сумму 14 748 799 рублей 79 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Кроме того, суд взыскал в пользу О. моральный вред в размере 200 000 рублей.
Не позднее 15.05.2019 Балдин, имея умысел направленный на совершение мошеннических действий с целью завладения путем обмана объектами недвижимости, принадлежащими О., и расположенными по адресам: Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, дом 3, кадастровой стоимостью 7 930 239 рублей 34 копейки; Санкт-Петербург, ул. Чехова, дом 17/9, кадастровой стоимостью 6 818 560 рублей 45 копеек, заранее приискал изготовленный для совершения вышеуказанного преступления подложный общегражданский паспорт гражданина РФ на имя О. с вклеенной его (Балдина) фотокарточкой и подконтрольное ООО «Квадрат» для использования в качестве покупателя указанных объектов недвижимости.
15.05.2019 Балдин совместно с представителем ООО «Квадрат», неосведомленной о его преступных намерениях, обратились в МФЦ Пушкинского района с заявлением о регистрации перехода права собственности на объекты.
21.05.2019 была произведена регистрация. Балдин незаконно завладел объектами, чем причинил О. материальный ущерб на общую сумму 14 748 799 рублей 79 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Кроме того, суд взыскал в пользу О. моральный вред в размере 200 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Павла Голикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.148 УК РФ, п.а ч.2 ст.282 УК РФ.
Следствие полагает, что Голиков в период с 18.04.2020 по 19.04.2020 приехал на автомобиле к православной местной организации Приход Собора Архангела Михаила и произвел съемку. Далее изготовил ролик, в котором комментировал в негативном ключе православие, глумился над молитвой "Во имя отца и сына и святого духа, аминь". Кроме того, Голиков выражал угрозу совершения агрессивных действий против человека в связи с его религиозной принадлежностью, демонстрируя в багажнике автомобиля топор, мачете и слезоточивый газ "Шпага". Сообщил о намерении "устроить охоту на христиан". 05.06.2020 Голиков разместил указанный ролик в "ВКонтакте".
Против домашнего ареста Голиков не возражал. 26.07.2021 ему предъявили обвинение.
Срок меры - 25.09.2021.
Следствие полагает, что Голиков в период с 18.04.2020 по 19.04.2020 приехал на автомобиле к православной местной организации Приход Собора Архангела Михаила и произвел съемку. Далее изготовил ролик, в котором комментировал в негативном ключе православие, глумился над молитвой "Во имя отца и сына и святого духа, аминь". Кроме того, Голиков выражал угрозу совершения агрессивных действий против человека в связи с его религиозной принадлежностью, демонстрируя в багажнике автомобиля топор, мачете и слезоточивый газ "Шпага". Сообщил о намерении "устроить охоту на христиан". 05.06.2020 Голиков разместил указанный ролик в "ВКонтакте".
Против домашнего ареста Голиков не возражал. 26.07.2021 ему предъявили обвинение.
Срок меры - 25.09.2021.