Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Любови Босня, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Органами предварительного следствия Босня обвинялась в том, что она 16.07.2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 53 минут, увидев у д. 37 по Светлановскому пр. в Выборгском районе г. СПб ранее ей незнакомую потерпевшую С., 1929 г.р., имея умысел направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего последней, путем обмана из корыстных побуждений подошла к потерпевшей С. и, обманывая последнюю, представилась сестрой супруги сына потерпевшей и сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о необходимости передачи денежных средств для оплаты операции сына С. Потерпевшая, являясь пожилым человеком, будучи в силу своего возраста доверчивой, не подозревая об истинных преступных намерениях Босня, сообщила, что у нее имеются денежные средства на расчетном счете ПАО «Сбербанк», и пригласила последнюю к себе в квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Выборгский район, пр. Светлановский, д.35, где потерпевшая С. взяла с собой имеющиеся документы, необходимые для снятия денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», после чего С. совместно с Босня проследовали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. СПб, Выборгский район, пр. Тореза, д. 35, корп. 1, лит. «а», пом. 2Н. Далее Босня, находясь совместно с потерпевшей С. в вышеуказанном отделении банка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая обманывать последнюю относительно своих истинных преступных намерений, действуя под предлогом необходимости денежных средств для оплаты операции сына С., прошла с потерпевшей в операционный отдел, где последняя, будучи введенной в заблуждение, сняла с оформленного на ее имя расчетного счета денежные средства в размере 120 000 рублей, которые Босня забрала себе, после чего С. совместно с Босня проследовали в квартиру потерпевшей, где С. передала последней денежные средства в размере 80 000 рублей, которые Босня забрала себе, после чего незаконно завладев вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 200 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшей С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Босня в связи с примирением сторон.

Судом было установлено, что Босня совершила преступление средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого преступления была не судима, потерпевшей С. в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением, ею приняты извинения подсудимой, претензий к которой она не имеет, между ними достигнуто примирение.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Босня прекратил в связи с примирением сторон.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Олега Соколова к Екатерине Пржигодзкой, АО «Первый канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и о возмещении морального вреда (https://t.me/SPbGS/6938).

Суд отказал.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела в отношении Вячеслава Машнова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 03.02.2021 в 00.01, проходя вдоль д. 88 по Невскому пр., Машнов выкрикивал выражения, содержащие в себе название половых органов, при этом публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Машнов с протоколом не согласился.

Суд назначил 7 суток ареста.

Срок исчисляется с 10.02.2021 с 16.15. В срок отбытия зачтено задержание с 17.45 до 20.18 06.02.2021.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Бурханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 16.11.2019 около 05 часов 00 минут Бурханов, находясь в квартире д.59 по Ланскому ш. в Приморском районе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому Ю., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаками по голове Ю., отчего последний упал на пол, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровью, взял деревянную палку в руки, и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес Ю. не менее трех ударов деревянной палкой по рукам, ногам, телу и лицу, причинив своими действиями Ю. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Судом было установлено, что Бурханов ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, на учетах не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, однако пояснил суду, что неофициально устроился в магазин «Леруа Мерлен» грузчиком.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Бурханова в пользу Ю. в счет возмещения материального ущерба 106 097 рублей, в счет морального вреда 93 903 рублей.

Бурханов взят под стражу в зале суда немедленно.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Тарасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 00 минут 06.09.2020 года Тарасов, находясь во дворе д.44 по улице Пионерской в Петроградском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта, из личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений и вреда здоровью человека, осознавая характер и последствия своих действий, умышленно нанес потерпевшему У. один удар кулаком в область головы, от которого потерпевший У. упал на землю, а когда потерпевший поднялся, он (Тарасов), действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес потерпевшему один удар в область живота ножом, который держал в правой руке, используя нож в качестве оружия, а также нанес упавшему на землю потерпевшему один удар ногой по спине, причинив У. своими противоправными действиями физическую боль и повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тарасов вину не признал. Признал фактические обстоятельства дела, а именно время, место и причинение У. вышеуказанных телесных повреждений, высказал несогласие с юридической квалификацией обвинения, так как умысла на причинение вреда здоровью У. не имел. Указал, что в ходе распития спиртного с У. у них возник конфликт в связи с которым они подрались, однако по окончании драки помирились и сели распивать спиртное дальше. Вместе с тем У. в какой-то момент встал и подбежал к нему, высказывая какие-то претензии, в связи с чем он отмахнулся от потерпевшего, желая оттолкнуть его от себя, правой рукой, в которой был зажат нож и случайно причинил ему телесное повреждение, не имея такой цели.

Судом было установлено, что Тарасов ранее судим, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, регистрации и места жительства на территории г. СПб и ЛО не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Павлык Марии Моисеевны, Петрова Виктора Николаевича, Петрова Виктора Викторовича и Петровой Ксении Викторовны к ООО "ПИТЕРАВТО" о возмещении морального вреда и расходов на погребение.

Истцы обратились в суд указывая, что 01.01.2018 по вине водителя ООО "ПИТЕРАВТО" Гладких С.А., управлявшего автобусом ЯКНК 6120, на а/д Парголово-Огоньки погиб пешеход Петров. В результате гибели Петрова истцам, являющимся близкими родственниками погибшего, были причинены нравственные страдания. Истцы просили взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей солидарно. Кроме того, просили взыскать с расходы на погребение в размере 61 632 рублей.

Представитель ответчика не оспаривал иск по праву, однако просил уменьшить сумму взыскания в связи с наличием грубой неосторожности потерпевшего.
Гладких С.А. в суд не явился, извещен. В отношении него производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СУ УМВД России по Всеволожскому р-ну ЛО от 07.02.2019 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в отношении Гладких С.А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Данным постановлением установлено, что 01.01.2018 он, управляя автобусом ЯКНК 6120, по адресу: ЛО Всеволожский о-н а/д Парголово-Огоньки, 31 км+065 м, совершил наезд на пешехода Петрова Е.В., перебегавшего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. ДТП произошло в связи с нарушением потерпевшим требований п.4.1, 4.3 и 4.5 ПДД РФ.
Представитель ответчика не оспаривал, что Гладких С.А. состоял с ООО "ПИТЕРАВТО" в трудовых правоотношениях, на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, ответственность за причиненный вред должна быть возложена на ООО "ПИТЕРАВТО".
Солидарное взыскание законом не предусмотрено.

Суд взыскал в пользу каждого истца по 250 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 61 632 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лоханева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Лоханев, достоверно зная, что 3 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО расследуется уголовное дело по фактам хищения денежных средств, по которому к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) привлечен в том числе И., в период не ранее 31.10.2018 до 20.11.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, принял решение осуществить хищение имущества И. и его супруги Г., путем обмана, в особо крупном размере, введя защитника И. - адвоката МКА «Санкт-Петербург» Л. в заблуждение относительно наличия у него возможности в связи с имеющимися личными и деловыми связями с сотрудниками внутренних дел, передать взятку за прекращение уголовного преследования И. После чего Лоханев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20.11.2018 по 27.11.2018, в ходе неоднократных телефонных переговоров и встреч с адвокатом Л. сообщил последней ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности передать взятку за прекращение уголовного преследования И. должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и потребовал передать ему денежные средства в размере 20 000 000 рублей. При этом Лоханев осознавал, что в действительности не обладает реальной возможностью повлиять на какое-либо процессуальное решение по указанному выше уголовному делу, либо способствовать этому каким-либо образом, в том числе путем передачи взятки должностным лицам, и не имел намерения осуществить такие действия. Данные требования в указанный период времени Л., будучи введённой Лоханевым в заблуждение, довела до Г., которая поняв, что с нее незаконно вымогаются денежные средства, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 26.11.2018 обратилась по данному факту в УФСБ России по г. СПб и ЛО, после чего добровольно согласилась на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью пресечения противоправной деятельности Лоханева. После чего, в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут 27.11.2018 Лоханев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств в особо крупно размере, находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес», припаркованного на пл. Островского напротив д. 3 у Екатерининского сквера в г. СПб, получил от Г. муляж денежных средств на сумму 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, как часть из требуемой суммы в размере 20 000 000 рублей. Однако свой преступный умысел Лоханев до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, под контролем которых происходила передача указанных муляжей денежных средств.

Лоханев вину полностью признал, от дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, указав, что конкретных обстоятельств не помнит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Лоханев взят под стражу в зале суда немедленно.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску КГИОП к СПб ГБУК «Камеральный музыкальный театр «Санктъ-Петербургъ опера», ООО «Князь Романов», ООО «Модерн», Хууско Томми Илари о понуждении исполнения обязательств в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия.

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что здания, расположенные на ул. Галерная, д. 33, лит. А, д. 35, лит. А являются объектом культурного наследия федерального значения «Дом фон Дервиза С.П. с дворовыми флигелями». В срок до 16.08.2018 на основании задания и разрешения КГИОП ответчикам надлежало выполнить работы по ремонту и реставрации крыш, а также разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, что сделано не было.

Суд обязал ответчиков в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить реставрацию фасада лицевого корпуса по Английской набережной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 33, лит. А и д. 35, лит. А, являющегося частью объекта культурного наследия федерального значения «Дом фон Дервиза С.П. с дворцовыми флигелями»; выполнить ремонт и реставрацию крыш здания, разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию на проведение работ по сохранению здания.

Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вячеслава Машнова (https://t.me/SPbGS/7707).

Срок наказания снижен до 1 суток.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Сафронова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 09.11.2020 в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 30 минут Сафронов, находясь на участке местности у д. 33 по ул. Партизана Германа в г. СПб, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился старший инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб И., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, в ответ на высказанное законное требование ознакомиться с постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Сафронова к административной ответственности в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и удостоверить факт ознакомления собственноручной подписью, не выполнив указанное законное требование сотрудника полиции И., попытался скрыться, но был задержан последним у дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, руководствуясь внезапно возникшим у Сафронова неприязненным отношением к И., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся И. не менее одного удара рукой в область головы, причинив ему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Тем самым Сафронов нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Судом было установлено, что Сафронов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику по месту работы, судом было учтено состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей и жены, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александра Гусарова к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности.

В обоснование требований истец указал, что 09 сентября 2018 года он был задержан и доставлен в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где в отношении него были составлены протоколы об административном задержании и об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Постановлением районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному аресту на срок семь суток, которые он отбыл полностью. После обжалований и возвратов производство по делу в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в действиях истца события административного правонарушения.
Истец, ссылаясь на незаконное задержание и доставление в отдел полиции, необоснованное назначение административного наказания в виде административного ареста и его отбытие, просил взыскать с РФ в лице Министерства внутренних дел РФ компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 690 000 рублей, убытки в виде утраты заработка за время вынужденного прогула в связи с отбыванием административного ареста в сумме 7 256 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также убытки в виде неполученной заработной платы в сумме 7 265 рублей 05 копеек и госпошлину.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ларисы Кузнецовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: не позднее 06.10.2014 Кузнецова, являясь наряду с С. участницей ООО «Специальные технологии» (ИНН 7810159391), юридический адрес и фактический: г. СПб. площадь Конституции, д.2, владеющей 49% долей в уставном капитале Общества, занимая должность главного бухгалтера Общества с 01.02.2001, то есть являясь лицом, наделенным специальным полномочиями на принятие решений и совершение действий, имеющих юридическое значение и влекущие юридические последствия, относящихся к организационно-распорядительным функциям, преследуя корыстную цель, вступила в преступный сговор с генеральным директором ООО «НС информ консалтинг» (ИНН 7810202470), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на хищение обманным путем принадлежащих ООО «Специальные технологии» денежных средств. Одновременно соучастники разработали план хищения денежных средств под видом расчетов по фиктивному договору оказания юридических услуг. Так, в период с 06.10.2014 по 31.12.2014 Кузнецова и лицо, действуя путем обмана, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте директора ООО «Специальные технологии» С., скрывая свои действия как от С., так и других сотрудников фирмы, контактирующих с последним, в том числе сотрудников юридического отдела ООО «Специальные технологии», заключили фиктивный договор на оказание ООО «Специальные технологии» со стороны ООО «НС информ консалтинг», юридических услуг стоимостью 4 000 000 рублей, а также составили акт о якобы оказанных по данному договору услугах, что не соответствовало действительности. При этом Кузнецова, злоупотребив доверием С., подписала данные документы на основании доверенности, наделяющей её соответствующими полномочиями, то есть используя свое служебное положение. Осознавая возможность обнаружения своих преступных действий правоохранительными органами, в целях облегчить подготовку защитной версии и избежать уголовной ответственности, она, Кузнецова, и лицо намеренно сформулировали предмет договора и соответствующую часть акта общими фразами, без раскрытия конкретного содержания юридических услуг. 14.11.2014 Кузнецова, воспользовавшись имеющимся у нее доступом к системе «клиент-банк», безвозмездно, под видом расчетов по вышеуказанному фиктивному договору, на основании платёжного поручения перечислила с расчетного счета ООО «Специальные технологии» на подконтрольный своему соучастнику расчетный счет ООО «НС информ консалтинг» денежные средства в сумме 4 000 000 рублей. В тот же день перечисленные ею, Кузнецовой, денежные средства в полном объеме были зачислены на вышеуказанный расчетный счет ООО «НС информ консалтинг». Таким образом, в период с 06.10.2014 по 31.12.2014, Кузнецова, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила принадлежащие ООО «Специальные технологии» денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, что является особо крупным размером, в результате чего ООО «Специальные технологии» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вадима Бойко (https://t.me/SPbGS/6338), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагает, что 18.09.2020 с 09.00 по 14.17 Бойко, находясь в помещении дежурной части 13 ОП УМВД России по Красногвардейскому району СПб и ЛО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личным неприязненных отношений к помощнику оперативного дежурного С., нанес ему один удар рукой в область лица, причинив боль и телесное повреждение - кровоподтек в области нижней челюсти слева.

Бойко находится под домашним арестом.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Алексею Жукову (https://t.me/SPbGS/7175).

В ходе рассмотрения ходатайства следствия стало известно, что в отношении Жукова возбуждено еще три уголовных дела по ч.6 ст.290 УК РФ. Жуков вину признает.

Сторона защиты против домашнего ареста не возражала, просив изменить условия и увеличить время прогулок до 4 часов. Суд отказал.

Срок меры - 12.04.2021.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Кубышкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Кубышкин, являясь следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, то есть являясь должностным лицом, в ходе осуществления дежурства 31.01.2019 в 20 часов 20 минут возбудил уголовное дело в отношении К., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое принял к своему производству, после чего допросил К. в качестве подозреваемого, избрал в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также уведомил К. о необходимости явки 01.02.2019 к 12.00 часам в его служебный кабинет. При этом у Кубышкина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К., путем обмана, с причинение значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно путем введения К. в заблуждение относительно необходимости передать ему (Кубышкину) денежные средства в размере 50 000 рублей за прекращение уголовного дела в отношении К. по реабилитирующим основаниям. После чего, в период с 10 часов 45 минут по 12 часов 32 минуты 01.02.2019 Кубышкин, находясь в помещении служебного кабинета, умышленно ввел К. в заблуждение, пообещав последнему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей предоставить ему адвоката и лично, будучи следователем, осуществляющим предварительное следствие по уголовному делу в отношении К., то есть с использованием своего служебного положения, оказать стороне защиты содействие в ходе предварительного следствия, а также прекратить указанное уголовное дело, при этом Кубышкин был достоверно осведомлен о том, что 31.01.2019, то есть до разговора в указанный день с К., заместителем начальника СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб уголовное дело изъято из его производства и передано для дальнейшего расследования другому следователю, то есть проводить какие-либо следственные действия по уголовному делу и принимать по нему процессуальные решения Кубышкин уже не мог. Далее подсудимый совершил ряд последовательных действий, направленных на введение К. в заблуждение относительно наличия у него реальной возможности оказать содействие в прекращении уголовного дела, используя свое служебное положение и знания в области юриспруденции, побудил К. к поиску необходимых для него денежных средств, в том числе в ходе неоднократных телефонных переговоров с К. По результатам телефонных переговоров между Кубышкиным и К. была достигнута договоренность о встрече 05.02.2019 в помещении служебного кабинета для передачи денежных средств в размере 30 000 рублей, якобы за прекращение уголовного дела, при этом Кубышкин умышленно создавал у К. впечатление, что продолжает производить предварительное следствие по уголовному делу, для чего поручил К. получить и принести ему ответы на запросы из ПНД и НД Выборгского района г. СПб, а также собрать иную документацию, характеризующую личность К. Далее Кубышкин, 05.02.2019 в период с 11 часов 45 минут по 13 часов 56 минут, действуя умышленно, находясь в помещении служебного кабинета, лично получил от К. денежные средства в сумме 30 000 рублей за прекращение уголовного дела, при этом он осознавал, что реальная возможность влиять на ход следствия по уголовному делу у него отсутствует, поскольку указанное уголовное дело было изъято из его производства. Похищенными денежными средствами Кубышкин распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на указанную сумму.
Кубышкин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 30 000 рублей с лишением права занимать любые должности в органах государственной власти, связанные с расследованием уголовных дел и раскрытием преступлений сроком на 2 года.