Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (7705395248) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

14.10.2020 КГИОП был составлен административный протокол в отношении ФГБУК АУИПИК, согласно которому было установлено, что здание, расположенное по адресу: г. СПб, г. Павловск, ул. Обороны, д.1б, лит. Т, является объектом культурного наследия регионального значения «Казарма» в составе комплекса «Казармы и службы Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка». Согласно выписке из ЕГРН Объект находится в пользовании ФГБУК АУИПИК. В соответствии со ст.11 ФЗ от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ» и на основании задания КГИОП было проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого было установлено:

- Доступ третьих лиц на территорию Объекта не ограничен. Здание сложной конфигурации в плане, двухэтажное, кирпичное, окрашенное. При визуальном осмотре выявлено, что кирпичные фасады и декор находятся в неудовлетворительном состоянии, наблюдаются шелушения и утраты окрасочного слоя, утраты элементов декора (междуэтажные тяги, карниз, замковые камни), наблюдаются следы выветривания шовного известкового раствора, вывалы отдельных кирпичей, на цоколе (известняк) наблюдаются биопоражения, трещины, утраты. В оконных проемах второго этажа северо-западного фасада наблюдаются следы пожара (гарь, копоть), обугленные остатки сгоревших деревянных оконных заполнений находятся на земле рядом с Объектом (деревянные оконные заполнения являются элементом предмета охраны Объекта).

- Доступ третьих лиц в Объект не ограничен. Внутренние стены выполнены из кирпича на известковом растворе, оштукатурены, окрашены. В помещениях складируется бытовой и строительный мусор, часть деревянных заполнений отсутствует. Известняковая лестница находится в аварийном состоянии, наблюдается частичная утрата ступеней, сколы, выбоины (лестница является элементом предмета охраны Объекта). В помещениях второго этажа, где произошел пожар, наблюдаются обугленные остатки частично обгоревших деревянных конструкции перекрытий и деревянных оконных заполнений (коробки и створки), в помещении полностью утрачена отделка стен и потолков, наблюдаются следы гари и копоти.

Данные обстоятельства указывают на нарушение установленного законом порядка использования объекта культурного наследия, свидетельствуют о причинении ему, а также его облику, вреда, создают угрозу ухудшения состояния объекта культурного наследия, причинения ему иных негативных воздействий. О факте произошедшего пожара на объекте культурного наследия пользователь Объекта КГИОП не извещал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Евгения Пермитина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.119, пп.а,в,г ч.2 ст.115 УК РФ.

Органами предварительного следствия Пермитин обвинялся в том, что он, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 08 минут 09.03.2020, находясь на 1 этаже в приёмном отделении в помещении клинико-диагностических палат ГБУЗ «Александровская больница», из хулиганских побуждений, учинил скандал с сотрудником ООО «Охранная фирма Титан» Г., занимающий должность охранника департамента физической охраны и выполняющий функции по охране общественного порядка в ГБУЗ «Александровская больница», который пытался пресечь нарушение общественного порядка Пермитиным, в ходе которого, действуя умышленно, высказал в адрес последнего угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Сейчас я тебя прирежу», и в подтверждении своих слов, складным ножом «кредитка» нанес 2 удара в область шеи и лица, 1 удар ножом по левому уху, затем Пермитин и Г. упали на пол, и Пермитин укусил Г. за правую ногу и нанес 1 удар ножом в левую ногу, под коленом, причинив своими умышленными действиями Г. физическую боль и повреждения, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью. С учетом сложившейся ситуации, Г., высказанную Пермитиным угрозу убийством воспринял как прямую и непосредственную угрозу для своей жизни и здоровья, и имел достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшего Г. и от подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пермитина в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принёс извинения, загладил причинённый моральный вред, что подтверждается соответствующими заявлениями. Материальных и иных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Пермитин совершил преступления средней и небольшой тяжести, не судим, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлениями, заглажен в полном объеме.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пермитина прекратил в связи с примирением сторон.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение по иску Светланы Иваньшиной и Марины Суворовой к Администрации Московского района СПб об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия.

09.11.2020 истцы по почте обратились в суд.

В судебном заседании от истцов в лице их представителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Требования исполнены ответчиком добровольно.

Судом было установлено, что 30.07.2020 отделом социальной защиты населения администрации Московского района Санкт-Петербурга принято решение об отказе в назначении единовременной выплаты медицинским работникам, пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией COVID-19, в отношении Иваньшиной. Заявителю сообщено о принятом решении в письме. Иваньшина не согласилась с принятым решением и обжаловала его в суд.

Распоряжением администрации Московского района Санкт-Петербурга от 25.11.2020 старшему врачу скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» Иваньшиной и фельдшеру по приему вызовов скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №21» Суворовой была предоставлена единовременная выплата в размере 300 000 рублей, каждой.

Суд производство по делу прекратил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Олега Григоренко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

23.11.2020 года в 15 часов 30 минут было проведено санитарно-эпидемиологическое расследования причин возникновения инфекционных заболеваний в отношении ООО «Сигма Моторс ГмбХ», расположенного по адресу: г. СПб, Петроградская наб., д.30, лит.А, где было установлено, что Григоренко, являясь главным инженером ООО «Сигма Моторс ГмбХ», допустил нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что после выявления заболевших сотрудников предприятия, в целях предупреждения распространения возбудителей инфекционного заболевания на предприятии не было организовано проведение дезинсекционных мероприятий, а именно: – не проведена текущая и заключительная дезинфекция, а также не организовано в полном объеме обеззараживание воздуха в помещениях; – не проведена заключительная дезинфекция систем механической вентиляции аэрозольным или «дымовым» способом.

Таким образом, Григоренко не обеспечил соблюдение требований п.п.17.1, 17.2, 17.3, 17.4 СП 3.1/3.2.3146-13, п.4.4, п.6.1 СП 3.1.3597-20, ст.11, ст.24, ч.3 ст.29 Федерального закона №52-ФЗ, что могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также явиться причиной возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Защитник представила письменные пояснения Григоренко, а также документы, подтверждающие устранение всех нарушений, указав, что Григоренко свою вину не оспаривает, после выявления заболевших не хватило времени, чтобы сразу провести все необходимые мероприятия по предотвращению распространения инфекции. Просила назначить наказание в виде административного предупреждения, либо ниже низшего предела, поскольку на тот момент предприятие относилось к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Михайлова и Дмитрия Дорофеева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Органами предварительного следствия установлено: Михайлов, состоящий в должности начальника, Константинов и Дорофеев, являющиеся заместителями начальника Поликлиники №1 ФКУЗ «МЧС МВД РФ по СПб и ЛО», а также Каченя, Богданов, Айтасов и иные неустановленные лица, не позднее 01.01.2020 создали организованную группу, с высокой степенью сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в организованную группу, с четким распределением ролей. Согласно преступном умыслу, а также распределению ролей, Каченя, Богданов, а также Айтасов, являясь гражданскими лицами, должны были приискивать лиц, увольняющихся либо уволенных из правоохранительных органов на территории г. СПб и ЛО, и желающих оформить инвалидность с целью получения единовременных страховых выплат, а также дополнительного социального содержания, договариваться с ними о получении взяток в виде денег для участников организованной группы, а также получать указанные взятки, распределяя полученные денежные средства между участниками и иными привлеченными лицами. Михайлов, Константинов, а также Дорофеев, являясь каждый на своей должности должностными лицами, организующими деятельность ведомственного учреждения здравоохранения - Поликлиники №1 ФКУЗ «МЧС МВД РФ по СПб и ЛО», получая от Каченя, Богданова информацию о лицах, желающих за взятку оформить инвалидность, организовывали силами подчиненных им сотрудников Поликлиники и как осведомленных, так и не осведомленных об их преступной деятельности, медицинский осмотр и иные мероприятия медицинского характера с целью фальсификации медицинских документов, якобы устанавливающих у обратившегося лица наличие нарушений здоровья, влекущих признание лица инвалидом, после чего организовывали подготовку «Направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией» по форме №088/у и направляли указанные документы в ФКУ «ГБ МСЭ по СПб». Далее Богданов и Каченя, действуя через привлеченных ими лиц – неустановленных сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по СПб», обеспечивали принятие положительного решения о присвоении обратившемуся лицу инвалидности соответствующей степени на основании сфальсифицированных участниками и иными лицами данных о состоянии здоровья обратившегося лица. Также, Каченя и Богданов осуществляли контакты с иными лечебными учреждениями, как государственными, так и частными, с целью изготовления подложных медицинских документов на лиц, обратившихся с целью оформления инвалидности. Так не позднее 18.06.2020, участники приискали Б., 1969 г.р., которой в ходе неоднократных переговоров высказали требование о передаче им взятки в виде 200 000 рублей, за незаконные действия – содействие в оформлении инвалидности 3-й степени с последующим получением соответствующих выплат, на основании сфальсифицированных документов, якобы свидетельствующих о наличии у нее заболевания, на что Б. согласилась. В период с 18.06.2020 по 28.9.2020 Б. передала соучастникам взятку в сумме 200 000 рублей, а участниками были изготовлены подложные документы, было изготовлено направление на экспертизу и после принятия положительного решения о признании Б. инвалидом 3-й степени, 28.09.2020 страховая компания «СОГАЗ» перечислила Б. страховую выплату в сумме 688 112, 92 рублей.
Также соучастники при вышеуказанных обстоятельствах приискали А. и А1., с которых взяли взятку по 200 000 рублей, с каждого, после чего А. и А1. получили инвалидности, и впоследствии им также была переведена страховая выплата в вышеуказанной сумме, каждому.

26.01.2021 Михайлов, Дорофеев задержаны в порядке ст.91 УПК РФ. Им предъявлено обвинение.

Михайлов, Дорофеев и их защитники возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, в частности в виде домашнего ареста.

Срок меры - 25.03.2021.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Сильченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд установил: не позднее 19.12.2017 Сильченко из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «ОЗ-Коутингс», с целью получения материальной выгоды вступил в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после чего, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, изготовили и подписали от имени генерального директора ООО «Гермес» С. договор на поставку товаров с отсрочкой платежа 5 дней после получения товара и дополнительное соглашение к договору, заведомо не намереваясь исполняться взятые на себя обязательства по оплате полученного товара, зная, что основным видом деятельности ООО «Гермес» является сдача в аренду собственного имущества, обманули генерального директора ООО «Гермес» относительно своих истинных намерений. Затем, находясь на территории склада, расположенного по адресу: г. СПб Пушкинский район, п. Шушары, территория предприятия «Детскосельский», уч. 30 (Колпинский), на основании товарной накладной получили принадлежащее Обществу имущество, а именно краску «ТРИОКОР ФИНИШ 5100 RAL 5010 (24,8 кг)» массой 6 001,6 кг, общей стоимостью 1 800 480 рублей, однако обязательства по договору в соответствии с преступным умыслом не выполнили, то есть путем обмана похитили имущество, принадлежащее ООО «ОЗ-Коутингс» на вышеуказанную сумму, причинив тем самым Обществу материальный ущерб в особо крупном размере, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Также Сильченко при вышеуказанных обстоятельствах был совершен ряд аналогичных преступлений, где он совместно с неустановленным следствием лицом заключил договора на поставку товаров с ООО «Осттекс» (ИНН 6913011420) на общую сумму 354 938, 80 рублей, с ИП «Виноградов С.И.» (ИНН 695000135240) на общую сумму 168 536, 50 рублей, с ООО «Метабо Евразия» (ИНН 7743520370) на общую сумму 511 972,32 рублей, причинив потерпевшим значительный и крупный ущерб, обязательства по договору не выполнили, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Сильченко вину признал полностью. Пояснил, что в связи с тяжёлым материальным положением искал дополнительные способы заработка.

Суд назначил наказание ранее судимому Сильченко в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.

Суд взыскал с Сильченко в пользу ООО «ОЗ-Коутингс» - 1 800 480 рублей, в пользу ООО «Осттекс» - 354 938, 80 рублей, в пользу ИП «Виноградова» - 168 536,50 рублей, в пользу ООО «Метабо Евразия» - 511 972, 32 рубля.

Сильченко взят под стражу в зале суда немедленно.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Каченя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

26.01.2021 Каченя задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Ему предъявлено обвинение.

Каченя и защитник возражали против удовлетворения ходатайства по тем основаниям, что Каченя не намерен скрываться от следствия, отказывать какое-либо давление на участников уголовного судопроизводства, намерен заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами, признает свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в связи с чем просили избрать домашний арест.

Срок меры - 25.03.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Константинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

26.01.2021 Константинов задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Ему предъявлено обвинение.

Константинов и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать домашний арест по месту его регистрации.

Срок меры - 25.03.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Богданова и Митигула Айтасова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

26.01.2021 Богданов и Айтасов задержаны в порядке ст.91 УПК РФ. Им предъявлено обвинение.

Богданов, Айтасов и их защитники возражали, просили избрать им домашний арест.

Срок меры - 25.03.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Тонконогова по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Тонконогов разместил в социальной сети "ВКонтакте" следующий материал: "Я иду, по городу иду, по улицам иду, я обязательно туда пойду 23 января 2021, 14.00. Хотите правильный митинг 23.01 замутить в поддержку Навального и других политзаключенных?"

Тонконогов вину не признал, пояснил, что это не его страница в социальной сети. Данная версия полностью опровергнута материалами дела.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Голубева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

Органами предварительного следствия Голубев обвинялся в том, что он в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 05.08.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь неприязненным отношением к представителю власти - помощнику оперативного дежурного 12 отдела полиции К., одетого в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов, имеющее соответствующие знаки различия, публично в присутствии свидетелей умышленно с целью публичного оскорбления К. высказался грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, так как высказывания Голубева были оскорбительны для потерпевшего, чем была нарушена нормальная деятельность органов власти и подорван их авторитет.

Вместе с тем после публичного оскорбления К. Голубев, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в ответ на законное требование К., обращенное к Голубеву, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил рукой за ворот форменного обмундирования К. и силой потянул на себя, не причинив ему телесных повреждений, но причинив последнему физическую боль. Таким образом, Голубев совершил применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив своими противоправными действиями моральный и физический вред, а также подорвав авторитет правоохранительных органов, нарушив нормальную деятельность органов власти.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении подсудимого Голубева и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник указал, что Голубев обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред, а именно возместил потерпевшему К. в счет морального вреда 15 000 рублей, а также перевел денежные средства в размере 10 000 рублей в Специализированный дом ребенка № 3.

Прокурор и потерпевший возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку данные преступления имеют два объекта посягательства, вред, причиненный государству, подсудимым не заглажен.

Судом было установлено, что Голубев впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, а также отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела. Принес потерпевшему публичные извинения, возместил причиненный потерпевшему моральный вред, внес на счет специализированного дома ребенка № 3 денежные средства, по мнению суда это является достаточными мерами, направленными на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего и государства, соразмерны степени общественной опасности преступлений.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Голубева прекратил и назначил судебный штраф в размере 35 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Любови Марченко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 21.09.2020 по 00 часов 27 минут 22.09.2020 Марченко, находясь в квартире д.19 по ул. Гуммолосаровской в г. Павловске Пушкинского района г. СПб, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью М., нанесла последнему находящимся у нее в правой руке кухонным ножом один удар в область груди слева, причинив своими преступными действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Марченко вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему М., с которым в настоящее время разведена, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Марченко совершила умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, является гражданкой РФ, имеет регистрацию сроком по 16.10.2023 и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется без замечаний, на учетах НД и ПНД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судима, принесла свои извинения потерпевшему, который их принял.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Бай, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В период времени с 01.08.2019 до 10.10.2019 Бай подыскал квартиру, принадлежащую М., расположенную по адресу: г. СПб, ул. Варшавская, д.19, корп.2, для возможности систематического незаконного производства метамфетамина (первитина), в крупном размере, в кустарных условиях, с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц. Бай приискал набор реактивов: смесь серной и соляной кислоты, ацетон (2-пропанон), инертный наполнитель/разбавитель/лактозу, в том числе жидкость, содержащей наркотическое средство – метамфетамин и набор предметов: пипетки, чаши, тазы, тарелки, ложки, миски, электронные весы, а также СИЗ (2 респираторные маски, очки, 2 резиновые перчатки), иные предметы (ткань, савок), оборудование необходимое для упаковки готового наркотического средства (вакуумный упаковщик, рулон вакуумной упаковки), которые доставил в подысканную им квартиру. Затем, Бай находясь в данной квартире, оборудовал лабораторию для смешивания необходимых реактивов и получения готового продукта - метамфетамина, где применив познания о технологии производства в кустарных условиях данного наркотического средства, незаконно серийно произвел метамфетамин, общей массой не менее 7,93 грамма, расфасовал произведенную смесь, упаковав ее, и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта. После чего, 10.10.2019 Бай, находясь в салоне автомашины марки «KIA RIO», находящейся в пользовании У., добровольно принимавшего участие в качестве «покупателя» в проведении ОРМ «Проверочная закупка», незаконно сбыл У. вышеуказанную смесь, массой 7,93 грамма, поместив ее в откидывающийся подстаканник подлокотника указанной автомашины.
Также Бай произвел метамфетамин (первитин) общей массой не менее 997,4 гр., незаконно сбыл У., за 150 000 рублей, поместив его на резиновый коврик за водительским сиденьем вышеуказанной автомашины.
Кроме того, Бай произвел метамфетамин (первитин), общей массой не менее 2625,55 грамма, жидкость общей массой не менее 13862,8 грамма, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка не менее 789,8 грамма, а так же смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1085,3 грамма. В дальнейшем, Бай был задержан сотрудниками полиции у автомашины марки «KIA RIO», часть метамфетамина была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе обыска. В период с 09.04.2019 года до 15.10.2019, Бай приобрел метадон (фенадон, долофин), массой 0,74 грамма, каннабис (марихуана), общей массой 579,51 грамма (высушенной до постоянной массы), которые хранил с целью последующего незаконного сбыта. Однако свой преступный умысел Бай не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли данные наркотические вещества.

Бай вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Торопова и Максима Перепелица, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 22 часов 00 минут 25.12.2017 до 08 часов 34 минут 26.12.2017 Торопов, Перепелица и лицо (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью на основании п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ), находясь на детской площадке, расположенной между д.130 корп.1 по ул. Бухарестской и д.24 корп.1 по ул. Ярослава Гашека г. СПб, на почве личных неприязненных отношений к С., имея умысел на причинение ему телесных повреждений, действуя совместно, то есть группой лиц, подошли к последнему, повалили его на землю и нанесли С. совместно множество ударов руками и ногами в область верхних и нижних конечностей, головы и туловища, причинив тем самым потерпевшему многочисленные телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимые полностью признали свою вину, возместили вред потерпевшему.

Суд назначил наказание Торопову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, ранее судимому Перепелица в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров – 3,5 года в ИК строгого режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Свиридова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 10.10.2019 в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 22 минуты Свиридов, находясь в квартире д.42 по ул. Червонного Казачества в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение О. тяжкого вреда здоровью, в ходе внезапно возникшего личного неприязненного отношения к последней, умышленно нанес кулаками обеих рук О. не менее 3 ударов в область головы, не менее 4 ударов в область груди, не менее 1 удара в область верхних конечностей и не менее 1 удара в область шеи, чем причинил последней тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила 20.12.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница №28» в результате указанных умышленных преступных действий Свиридова, не предвидевшего возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде смерти О., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.

Свиридов вину признал, указав, что с О. он совместно проживал около 2-х лет. Непосредственно в день произошедшего он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел к себе домой, где находилась О., которая также была в состоянии алкогольного опьянения, что вызвало между ними конфликт на почве ревности, поскольку он не поверил, что она одна могла выпить так много, что означало, что у нее, по его мнению, кто-то был. В какой-то момент он начал наносить ей удары по голове и телу кулаками обеих рук, отчего она упала, а он продолжил ее бить. Точно описать количество и способ нанесения ударов он не может, так как не помнит в силу своего состояния в тот день, вместе с тем травмы, их количество и способ их нанесения, описанный в заключениях экспертов, в обвинении он не оспаривает. Он перестал наносить удары когда увидел, что О. потеряла сознание, пытался привести ее в чувство, однако она оставалась неподвижной, в связи с чем он вызвал скорую медицинскую помощь, до приезда которой переложил О. на диван. Скорая прибыла на место происшествия в течении 10-15 минут. О. при нем в сознание не приходила. В том же бессознательном состоянии ее увезли в больницу. До произошедшего О. передвигалась свободно, проблем со здоровьем не испытывала. В содеянном раскаивается и убежден, что именно его состояние алкогольного опьянения повлияло на то, что он совершил.

Суд назначил наказание ранее судимому Свиридову в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №68 г. СПб от 20.02.2019 виде штрафа в размере 6 000 рублей и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима и штрафа в размере 6 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Уварова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 26 минут 27.10.2020 года Уваров, находясь у д.12 по улице Фейгина в г. Кронштадте СПб, противодействуя законной деятельности инспектора отделения охраны общественного порядка ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб Б., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, находившегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве личного неприязненного отношения, возникшего у него к Б. при проверке его (Уварова) документов и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и по доставлению Уварова в ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб для дальнейшего административного разбирательства и документирования обстоятельств административного правонарушения, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в левую часть лица Б., таким образом, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Своими умышленными действиями Уваров причинил Б. физическую боль, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

Судом было установлено, что вину Уваров признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства, проживает с матерью 1942 года рождения, оказывает ей помощь. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, действующих административных взысканий не имеет, трудоустроен по договору охранником в ОП «Легион», то есть имеет источник дохода, в судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Уварова в пользу Б. в счет компенсации физического вреда и морального ущерба 20 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Ломова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Органами предварительного следствия было установлено, что Ломов, а также иные неустановленные лица, около 16 часов 00 минут 23.01.2021, находясь на проезжей части Невского проспекта у д. 28 в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности находились командир отделения оперативного взвода 3 оперативного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО Ш., полицейский (боец) К., и иные военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, одетые в форменное обмундирование, имеющее соответствующие знаки различия, находившиеся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и правопорядка, в период проведения несанкционированных митингов в центральной части г. СПб, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения возникшего у Ломова к Ш., К., иным военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, умышленно применили насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно: Ломов, не менее 3-х раз толкнул руками и корпусом тела в область груди, правого и левого плеча Ш., а также не менее 2-х раз толкнул руками и корпусом в область груди, правого и левого плеча К., причинив им своими преступными действиями физическую боль, не причинившую вреда здоровью. Таким образом, Ломов причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

28.01.2021 Ломов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Ломов и защитник просили избрать иную меру, не связанную с лишением свободы.

Срок меры - 22.03.2021.