Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал информацию, распространяемую в сети "Интернет" на
сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/tokijskij-gul информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/tokijskij-gul информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал информацию, распространяемую в сети "Интернет" на сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/elfijskaya-pesn информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виктору Воронину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что Воронин, являясь исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО совершил получение взятки, в особо крупном размере, в форме выполнения ремонта в принадлежащем Воронину доме за счёт ООО «Аква Норд-Вест» на сумму 1 873 927, 48 рублей.
Воронин и его защитники возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Органами предварительного следствия установлено, что Воронин, являясь исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО совершил получение взятки, в особо крупном размере, в форме выполнения ремонта в принадлежащем Воронину доме за счёт ООО «Аква Норд-Вест» на сумму 1 873 927, 48 рублей.
Воронин и его защитники возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ярославу Крамскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что 18.01.2021 около 16 часов 45 минут Крамской, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Караваевская, д.30, являющимся общественным местом, устроил в присутствии находящихся в данном учреждении лиц скандал с сотрудником вышеуказанной поликлиники А., после чего распылил содержимое газового баллончика, который находился при нем, в лицо потерпевшей, отчего последняя упала на пол, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, дисторсии шейного отдела позвоночника и др., то есть применил в отношении последней насилие с использованием предмета, используемого в качестве оружия.
19.01.2021 Крамской задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
19.01.2021 Крамскому предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Следствие полагает, что Крамской находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Крамской регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, зарегистрирован на территории отдаленного субъекта РФ, по месту последнего проживания живет непродолжительное время, близкие родственники обвиняемого (кроме супруги и ребенка) проживают в Архангельской области, что свидетельствует о его возможности скрыться за пределами г. СПб.
Крамской с заявленным ходатайством не согласился, указал на то, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также обвиняемый сообщил о том, что проживает в г. СПб совместно с женой и малолетним ребенком, которые находятся на его иждивении, оказывает материальную помощь своим родителям, имеет постоянный источник дохода, являясь ИП, ранее не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности, с предъявленным обвинением не согласен, так как действовал в пределах необходимой обороны. Также обвиняемый указал суду на то, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу негативно отразится на его жизни, ухудшив условия его существования, а также условия существования членов его семьи, указал на возможность избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Защитник позицию обвиняемого полностью поддержала, просила рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения, не связанной с арестом. Также защитником было указано на то, что квалификация действий обвиняемого не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Срок меры – 18.03.2021.
Органами предварительного следствия установлено, что 18.01.2021 около 16 часов 45 минут Крамской, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Караваевская, д.30, являющимся общественным местом, устроил в присутствии находящихся в данном учреждении лиц скандал с сотрудником вышеуказанной поликлиники А., после чего распылил содержимое газового баллончика, который находился при нем, в лицо потерпевшей, отчего последняя упала на пол, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, дисторсии шейного отдела позвоночника и др., то есть применил в отношении последней насилие с использованием предмета, используемого в качестве оружия.
19.01.2021 Крамской задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
19.01.2021 Крамскому предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Следствие полагает, что Крамской находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Крамской регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, зарегистрирован на территории отдаленного субъекта РФ, по месту последнего проживания живет непродолжительное время, близкие родственники обвиняемого (кроме супруги и ребенка) проживают в Архангельской области, что свидетельствует о его возможности скрыться за пределами г. СПб.
Крамской с заявленным ходатайством не согласился, указал на то, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также обвиняемый сообщил о том, что проживает в г. СПб совместно с женой и малолетним ребенком, которые находятся на его иждивении, оказывает материальную помощь своим родителям, имеет постоянный источник дохода, являясь ИП, ранее не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности, с предъявленным обвинением не согласен, так как действовал в пределах необходимой обороны. Также обвиняемый указал суду на то, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу негативно отразится на его жизни, ухудшив условия его существования, а также условия существования членов его семьи, указал на возможность избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Защитник позицию обвиняемого полностью поддержала, просила рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения, не связанной с арестом. Также защитником было указано на то, что квалификация действий обвиняемого не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Срок меры – 18.03.2021.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Николаю Дабужинскасу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
19.01.2021 Дабужинскас задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Дабужинскас и его защитник возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
19.01.2021 Дабужинскас задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Дабужинскас и его защитник возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Евгения Галаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
16.11.2020 года Юго-Западным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которого 14.11.2020 в 02 часа 40 минут был проведен осмотр предприятия общественного питания по продаже шавермы ИП Галаев, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Бассейная, участок 234 (южнее д.12, лит.А), где ИП Галаевым были допущены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - на рабочем месте в павильоне находилось 3 повара в СИЗ, однако запас одноразовых масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа) отсутствует; - отсутствует запас дезинфицирующих средств для проведения влажной уборки помещений с использованием дезинфицирующих средств, обработки оборудования (ручек, дверей, столов, витрины самообслуживания); - отсутствует термометр для 2-х кратного измерения температуры у сотрудников, то есть не проведены мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
16.11.2020 года Юго-Западным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которого 14.11.2020 в 02 часа 40 минут был проведен осмотр предприятия общественного питания по продаже шавермы ИП Галаев, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Бассейная, участок 234 (южнее д.12, лит.А), где ИП Галаевым были допущены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - на рабочем месте в павильоне находилось 3 повара в СИЗ, однако запас одноразовых масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа) отсутствует; - отсутствует запас дезинфицирующих средств для проведения влажной уборки помещений с использованием дезинфицирующих средств, обработки оборудования (ручек, дверей, столов, витрины самообслуживания); - отсутствует термометр для 2-х кратного измерения температуры у сотрудников, то есть не проведены мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Кулакова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
Органами предварительного следствия Кулаков обвинялся в том, что он, не позднее 17 часов 50 минут 09.10.2019, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, по телефону обратился в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая противоправный характер своих действий, вводя в заблуждение работников правоохранительного органа, умышленно сообщил сотрудникам полиции несоответствующую действительности информацию о совершенном неизвестными лицами 09.10.2019 около 13 часов 30 минут на дороге, ведущей в поселок Приветнинское Выборгского района ЛО открытого хищения принадлежащего ему рюкзака, в котором находилось: охотничье ружье марки ТОЗ-34 калибр 12 № 27811, 7 патронов 12 калибра, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и нательные вещи, то есть о совершении в отношении него преступления. Оперуполномоченным К., по адресу проживания Кулакова, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении и в порядке ст.141 УПК РФ у него было принято вышеуказанное заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях 86 отдела полиции. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что факта хищения рюкзака с имуществом Кулакова не было, в связи с чем 18.10.2019 на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.148 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кулакова. Своими умышленными действиям Кулаков сообщил сотрудникам органов внутренних дел заведомо ложные сведения, тем самым, нарушил их нормальную деятельность.
Старший следователь по ОВД 6 отдела ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Кулакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что Кулаков не судим, признал вину в совершении преступления, раскаялся, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.
Кулаков и защитник не возражали.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что преступление, в котором обвиняется Кулаков, направлено против правосудия, в постановлении следователя нет сведений о возмещении Кулаковым вреда, причиненного преступлением, как об этом указано в ст.76.2 УК РФ.
Судом было установлено, что Кулаков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кулакова прекратил и назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Органами предварительного следствия Кулаков обвинялся в том, что он, не позднее 17 часов 50 минут 09.10.2019, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, по телефону обратился в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая противоправный характер своих действий, вводя в заблуждение работников правоохранительного органа, умышленно сообщил сотрудникам полиции несоответствующую действительности информацию о совершенном неизвестными лицами 09.10.2019 около 13 часов 30 минут на дороге, ведущей в поселок Приветнинское Выборгского района ЛО открытого хищения принадлежащего ему рюкзака, в котором находилось: охотничье ружье марки ТОЗ-34 калибр 12 № 27811, 7 патронов 12 калибра, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и нательные вещи, то есть о совершении в отношении него преступления. Оперуполномоченным К., по адресу проживания Кулакова, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении и в порядке ст.141 УПК РФ у него было принято вышеуказанное заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях 86 отдела полиции. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что факта хищения рюкзака с имуществом Кулакова не было, в связи с чем 18.10.2019 на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.148 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кулакова. Своими умышленными действиям Кулаков сообщил сотрудникам органов внутренних дел заведомо ложные сведения, тем самым, нарушил их нормальную деятельность.
Старший следователь по ОВД 6 отдела ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Кулакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что Кулаков не судим, признал вину в совершении преступления, раскаялся, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.
Кулаков и защитник не возражали.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что преступление, в котором обвиняется Кулаков, направлено против правосудия, в постановлении следователя нет сведений о возмещении Кулаковым вреда, причиненного преступлением, как об этом указано в ст.76.2 УК РФ.
Судом было установлено, что Кулаков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кулакова прекратил и назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Фен и Локон» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
26.11.2020 года Северным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которому 26.11.2020 в 15 часов 00 минут по результатам проведенного административного расследования установлено, что парикмахерской «Mitch» ООО «Фен и Локон», расположенной по адресу: г. СПб, Богатырский пр., участок 4, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: - парикмахерская представляет собой одно помещение с небольшой зоной для хранения расходных материалов и личных вещей сотрудников, отгороженной от общего зала шторой, таким образом в ООО «Фен и Локон» отсутствует помещение либо специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной и подводкой горячей и холодной воды; - в парикмахерской 3 рабочих места парикмахеров, однако в помещении отсутствует туалетные столы с раковинами для мытья волос; - отсутствует необходимый набор подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (гардеробные, комнаты отдыха и приема пищи, санузлы, кладовые), а также помещение или место для хранения инвентаря, мусора и остриженных волос; - помещение не оборудовано системами централизованного водоснабжения, в том числе горячего, и канализации; - на момент проведения осмотра в ООО «Фен и Локон» отсутствовало стерилизационное оборудование для изделий многократного применения, стерилизация применяемых изделий и инструментов не проводится, что может привести к распространению парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, грибковых заболеваний и других инфекций; - расчески, щетки, ножницы для стрижки волос не помещают в стерилизаторы или в растворы дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях, дезинфекция проводится лишь путем орошения дезинфекционным спреем «Санимед», емкости с рабочими растворами средств отсутствуют; - для сбора остриженных волос использовались не закрывающиеся совки, подсобное помещение для хранения остриженных волос отсутствует; - на рабочих местах парикмахеров отсутствовало по 3 минимальных набора типовых инструментов либо сменных одноразовых элементов инструмента для обслуживания одного клиента.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.
26.11.2020 года Северным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которому 26.11.2020 в 15 часов 00 минут по результатам проведенного административного расследования установлено, что парикмахерской «Mitch» ООО «Фен и Локон», расположенной по адресу: г. СПб, Богатырский пр., участок 4, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: - парикмахерская представляет собой одно помещение с небольшой зоной для хранения расходных материалов и личных вещей сотрудников, отгороженной от общего зала шторой, таким образом в ООО «Фен и Локон» отсутствует помещение либо специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной и подводкой горячей и холодной воды; - в парикмахерской 3 рабочих места парикмахеров, однако в помещении отсутствует туалетные столы с раковинами для мытья волос; - отсутствует необходимый набор подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (гардеробные, комнаты отдыха и приема пищи, санузлы, кладовые), а также помещение или место для хранения инвентаря, мусора и остриженных волос; - помещение не оборудовано системами централизованного водоснабжения, в том числе горячего, и канализации; - на момент проведения осмотра в ООО «Фен и Локон» отсутствовало стерилизационное оборудование для изделий многократного применения, стерилизация применяемых изделий и инструментов не проводится, что может привести к распространению парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, грибковых заболеваний и других инфекций; - расчески, щетки, ножницы для стрижки волос не помещают в стерилизаторы или в растворы дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях, дезинфекция проводится лишь путем орошения дезинфекционным спреем «Санимед», емкости с рабочими растворами средств отсутствуют; - для сбора остриженных волос использовались не закрывающиеся совки, подсобное помещение для хранения остриженных волос отсутствует; - на рабочих местах парикмахеров отсутствовало по 3 минимальных набора типовых инструментов либо сменных одноразовых элементов инструмента для обслуживания одного клиента.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности врача-эпидемиолога эпидемиологического отдела клиники ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе Викторию Ковалеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
02.12.2020 года в 15.00 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в отношении ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в связи с поступлением информации (обращения гражданина) о летальном исходе К., 1939 г.р., находившейся на стационарном лечении в период с 16.10.2020 по 25.10.2020 с диагнозом: ОРВИ, новая коронавирусная инфекция, субклиническое течение, в действиях должностного лица – врача-эпидемиолога Ковалевой установлены следующие нарушения: - не организована своевременная регистрация случая новой коронавирусной инфекции, а именно: положительный диагноз у пациентки К., 1939 г.р., установленный посмертно COVID-19 (+) от 25.10.2020, был зарегистрирован 05.11.2020; - при переводе пациентов с диагнозом COVID-19 из АИР №7 в другие отделения стационара не обеспечено проведение заключительной дезинфекции силами специализированной организации в лечебных отделениях ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе; - отсутствует запись об измерениях температуры тела 09.10.2020 у сотрудника С., 22.11.2020 у сотрудника А. в отделении анестезиологии и реанимации №7; - журнал учета инфекционных заболеваний формы №060/у заполняется не в полном объёме, а именно: отсутствуют данные о дате регистрации инфекционного заболевания; - отсутствуют мешки для сбора грязного белья в отделении анестезиологии и реанимации №7.
В соответствии с должностной инструкцией врач-эпидемиолог эпидемиологического отдела клиники ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе Ковалева обязана осуществлять свою работу в соответствии с планом мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний, организовывать контроль за выявлением и регистрацией внутрибольничных инфекций, расследовать вспышки инфекционных заболеваний на отделениях больницы, организовывать работу в эпидемиологическом отделе по стерилизации изделий медицинского назначения, белья, перевязочного материла, по дезинфекции постельных принадлежностей и личных вещей пациентов, организовывать санитарно-эпидемиологическую безопасность.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
02.12.2020 года в 15.00 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в отношении ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в связи с поступлением информации (обращения гражданина) о летальном исходе К., 1939 г.р., находившейся на стационарном лечении в период с 16.10.2020 по 25.10.2020 с диагнозом: ОРВИ, новая коронавирусная инфекция, субклиническое течение, в действиях должностного лица – врача-эпидемиолога Ковалевой установлены следующие нарушения: - не организована своевременная регистрация случая новой коронавирусной инфекции, а именно: положительный диагноз у пациентки К., 1939 г.р., установленный посмертно COVID-19 (+) от 25.10.2020, был зарегистрирован 05.11.2020; - при переводе пациентов с диагнозом COVID-19 из АИР №7 в другие отделения стационара не обеспечено проведение заключительной дезинфекции силами специализированной организации в лечебных отделениях ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе; - отсутствует запись об измерениях температуры тела 09.10.2020 у сотрудника С., 22.11.2020 у сотрудника А. в отделении анестезиологии и реанимации №7; - журнал учета инфекционных заболеваний формы №060/у заполняется не в полном объёме, а именно: отсутствуют данные о дате регистрации инфекционного заболевания; - отсутствуют мешки для сбора грязного белья в отделении анестезиологии и реанимации №7.
В соответствии с должностной инструкцией врач-эпидемиолог эпидемиологического отдела клиники ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе Ковалева обязана осуществлять свою работу в соответствии с планом мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний, организовывать контроль за выявлением и регистрацией внутрибольничных инфекций, расследовать вспышки инфекционных заболеваний на отделениях больницы, организовывать работу в эпидемиологическом отделе по стерилизации изделий медицинского назначения, белья, перевязочного материла, по дезинфекции постельных принадлежностей и личных вещей пациентов, организовывать санитарно-эпидемиологическую безопасность.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Дмитрия Гарифуллина, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Органами предварительного следствия Гарифуллин подозревался в том, что он, являясь на основании трудового договора от 24.10.2019, заключенного им с ОАО «Метрострой» (ИНН/КПП 7813046910/783450001) в лице руководителя обособленною подразделения ГСУ «Адмиралтейское», электрослесарем-монтажником подземного горнопроходческого оборудования 08.06.2020 в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 06 минут, находясь на строительном объекте - «Шахта №572», расположенном по адресу: г. СПб, Большой проспект В.О., участок 32, (учётный №13), вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий, изменил технологию работ, то есть при выполнении работ по установке ригельного подкрепления в боковом станционном тоннеле 2-го пути для подъема работников использовал вышку передвижную несамоходную ножничного типа LM WPSM-030-160 с истекшим сроком службы, вместо предусмотренной проектом производства работ вышки-туры ВРПС-02М, а также дал члену бригады О., работающему в должности электрослесаря-монтажника подземного горнопроходческого оборудования ОАО «Метрострой», указание совместно с ним (Гарифуллиным) использовать для подъема вышку передвижную несамоходную ножничного типа LM WPSM-030-160 с истекшим сроком службы, при этом, не установив надлежащим образом все опоры указанной вышки, что привело к потере устойчивости вышки, ее опрокидывания и падению О. с высоты, с причинением ему телесных повреждений, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий Гарифуллина по неосторожности на месте происшествия наступила смерть О.
Следователь заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гарифуллина, указав, что Гарифуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, моральный вред потерпевшей О. возмещен работодателем Гарифуллина – ОАО «Метрострой», сам Гарифуллин вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к Гарифуллину не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гарифуллин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, оказывал помощь потерпевшей, является работником ОАО «Метрострой» и его работодатель согласно платёжному поручению от 11.06.2020 выплатил денежную компенсацию потерпевшей в связи со смертью О. в размере 1 000 000 рублей, также Гарифуллин принес свои устные извинения потерпевшей, которая их приняла, претензий к подозреваемому не имеет, таким образом подозреваемый возместил причиненный ущерб и загладил причиненный преступлением вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гарифуллина прекратил и назначил судебный штраф в размере 60 000 рублей.
Органами предварительного следствия Гарифуллин подозревался в том, что он, являясь на основании трудового договора от 24.10.2019, заключенного им с ОАО «Метрострой» (ИНН/КПП 7813046910/783450001) в лице руководителя обособленною подразделения ГСУ «Адмиралтейское», электрослесарем-монтажником подземного горнопроходческого оборудования 08.06.2020 в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 06 минут, находясь на строительном объекте - «Шахта №572», расположенном по адресу: г. СПб, Большой проспект В.О., участок 32, (учётный №13), вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий, изменил технологию работ, то есть при выполнении работ по установке ригельного подкрепления в боковом станционном тоннеле 2-го пути для подъема работников использовал вышку передвижную несамоходную ножничного типа LM WPSM-030-160 с истекшим сроком службы, вместо предусмотренной проектом производства работ вышки-туры ВРПС-02М, а также дал члену бригады О., работающему в должности электрослесаря-монтажника подземного горнопроходческого оборудования ОАО «Метрострой», указание совместно с ним (Гарифуллиным) использовать для подъема вышку передвижную несамоходную ножничного типа LM WPSM-030-160 с истекшим сроком службы, при этом, не установив надлежащим образом все опоры указанной вышки, что привело к потере устойчивости вышки, ее опрокидывания и падению О. с высоты, с причинением ему телесных повреждений, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий Гарифуллина по неосторожности на месте происшествия наступила смерть О.
Следователь заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гарифуллина, указав, что Гарифуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, моральный вред потерпевшей О. возмещен работодателем Гарифуллина – ОАО «Метрострой», сам Гарифуллин вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к Гарифуллину не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Гарифуллин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, оказывал помощь потерпевшей, является работником ОАО «Метрострой» и его работодатель согласно платёжному поручению от 11.06.2020 выплатил денежную компенсацию потерпевшей в связи со смертью О. в размере 1 000 000 рублей, также Гарифуллин принес свои устные извинения потерпевшей, которая их приняла, претензий к подозреваемому не имеет, таким образом подозреваемый возместил причиненный ущерб и загладил причиненный преступлением вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гарифуллина прекратил и назначил судебный штраф в размере 60 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тихонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Тихонов, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Кировский РЭС ТСВ» и «УК РЭС ТСВ», зная о том, что право управления многоквартирными домами, оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов 146 и 164 по пр. Стачек в г. СПб принадлежит ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение жильцов указанных домов относительно имеющихся у ООО «Кировский РЭС ТСВ» и ООО «УК РЭС ТСВ» полномочий по взысканию квартплаты в период с января 2014 года по 20 апреля 2015 года выставлял квитанции на оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по указанным адресам, которые были в период с января 2014 года по 06 ноября 2015 года оплачены жильцами, введенными в заблуждение, в результате чего на расчетный счет ЗАО «Петроэлектросбыт» поступили и далее были перечислены в адрес ООО «Кировский РЭС ТСВ» денежные средства, которыми Тихонов распорядился по своему усмотрению, чем причинил всем потерпевшим материальный ущерб в общей сумме не менее чем на 1 795 638,70 рублей, то есть особо крупном размере.
Тихонов вину не признал, пояснил, что выставлял квитанции жильцам на законных основаниях, поскольку его управляющая компания была выбрана жильцами для обслуживания домов, и от жителей домов ему было известно, что они ООО «ЖКС №3 Кировского района» не выбирали, в связи с чем он продолжал обслуживание домов, за что законно выставлял жильцам квитанции по квартплате. Полученные от жильцов денежные средства распределял в счет оплаты работникам за произведенные работы по содержанию дома, в том числе уборку и ремонт, которые весь период обслуживания домов производились его компанией в полном объеме, а также ресурсоснабжающим организациям, при этом в них деньги он перечислял по фактически потребленным ресурсам, а не по завышенным тарифам, выставляемым этими организациями. В связи с этим платежи выставлялись от ООО «Кировский РЭС ТСВ», которое действовало от имени УК «РЭС ТСВ» на основании агентского договора.
При поступлении дела в суд Тихонову также вменялась ч.2 ст. 174.1 УК РФ, суд оправдал Тихонова в совершении данного преступления, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признав в части оправдания за ним право на реабилитацию.
Суд назначил наказание Тихонову по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: Тихонов, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Кировский РЭС ТСВ» и «УК РЭС ТСВ», зная о том, что право управления многоквартирными домами, оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов 146 и 164 по пр. Стачек в г. СПб принадлежит ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение жильцов указанных домов относительно имеющихся у ООО «Кировский РЭС ТСВ» и ООО «УК РЭС ТСВ» полномочий по взысканию квартплаты в период с января 2014 года по 20 апреля 2015 года выставлял квитанции на оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по указанным адресам, которые были в период с января 2014 года по 06 ноября 2015 года оплачены жильцами, введенными в заблуждение, в результате чего на расчетный счет ЗАО «Петроэлектросбыт» поступили и далее были перечислены в адрес ООО «Кировский РЭС ТСВ» денежные средства, которыми Тихонов распорядился по своему усмотрению, чем причинил всем потерпевшим материальный ущерб в общей сумме не менее чем на 1 795 638,70 рублей, то есть особо крупном размере.
Тихонов вину не признал, пояснил, что выставлял квитанции жильцам на законных основаниях, поскольку его управляющая компания была выбрана жильцами для обслуживания домов, и от жителей домов ему было известно, что они ООО «ЖКС №3 Кировского района» не выбирали, в связи с чем он продолжал обслуживание домов, за что законно выставлял жильцам квитанции по квартплате. Полученные от жильцов денежные средства распределял в счет оплаты работникам за произведенные работы по содержанию дома, в том числе уборку и ремонт, которые весь период обслуживания домов производились его компанией в полном объеме, а также ресурсоснабжающим организациям, при этом в них деньги он перечислял по фактически потребленным ресурсам, а не по завышенным тарифам, выставляемым этими организациями. В связи с этим платежи выставлялись от ООО «Кировский РЭС ТСВ», которое действовало от имени УК «РЭС ТСВ» на основании агентского договора.
При поступлении дела в суд Тихонову также вменялась ч.2 ст. 174.1 УК РФ, суд оправдал Тихонова в совершении данного преступления, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признав в части оправдания за ним право на реабилитацию.
Суд назначил наказание Тихонову по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.