Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Александра Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, Гусев в период времени с 00.01 по 01.23 03.08.2019, находясь в квартире дома по Кушелевской дороге, на почве ревности к своей супруге Р., и возникшей в этой связи злости к ней, желая причинить особые страдания и мучения Р., с целью убийства с особой жестокостью, а именно в присутствии близких потерпевшей лиц - двух малолетних детей, нанес ей не менее чем тремя ножами не менее 16 ударов в шею, не менее 1 в голову, не менее 26 по телу, не менее 9 по конечностям, а кроме того, сдавил шею потерпевшей неустановленным следствием тупым предметом.
Смерть Р. наступила на месте происшествия.
Гусев заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.
Как полагает обвинение, Гусев в период времени с 00.01 по 01.23 03.08.2019, находясь в квартире дома по Кушелевской дороге, на почве ревности к своей супруге Р., и возникшей в этой связи злости к ней, желая причинить особые страдания и мучения Р., с целью убийства с особой жестокостью, а именно в присутствии близких потерпевшей лиц - двух малолетних детей, нанес ей не менее чем тремя ножами не менее 16 ударов в шею, не менее 1 в голову, не менее 26 по телу, не менее 9 по конечностям, а кроме того, сдавил шею потерпевшей неустановленным следствием тупым предметом.
Смерть Р. наступила на месте происшествия.
Гусев заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Владимира Старка, привлеченного к административной ответственности по п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Суд установил: постановлением № 20/03/390962-1 заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. от 20.05.2020 года Старк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
При этом установлено, что 28.04.2020 г. в 15 час. 35 мин. Старк находился на территории Александровского парка по адресу: г. Санкт-Петербург, Александровский парк, у дома 8, в нарушение п.п.2.1, 2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 (в ред. 13.04.2020 №202) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающих граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по 30.04.2020 не посещать парки, сады, скверы в соответствии с перечнем, в соответствии с перечнем в приложении к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121».
В жалобе, поданной в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, Старк просил постановление Комитета отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.6.1 КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения Комитетом дела, так как извещение было направлено путем смс-информирования, против которого он возражал, при этом он желал участвовать в рассмотрении дела, о чем заявлял при составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены его права.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам: доводы жалобы Старка о неправильной квалификации вмененных ему действий не обоснованы; достоверных сведений о том, что имеющиеся в материалах дела смс-извещение о рассмотрении дела в Комитете 20.05.2020 в 10.00, направленное 19.05.2020 года в 13.03 по указанному в протоколе об административных правонарушениях телефону, доставлено Старку не имеется. Проверить указанное обстоятельство не представляется возможным. Дело рассмотрено и постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года вынесено без участия Старка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Старка допущено существенное нарушение требований ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, с учетом установленного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности, который истек 28 июня 2020 года.
Суд постановление по делу об административном правонарушении №20/03/390962-1 от 20.05.2020 года заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. о привлечении Старка к административной ответственности отменил, производство по делу прекратил.
На сегодняшний день в районные суды Санкт-Петербурга поступило 46 жалоб на постановления Комитета.
Суд установил: постановлением № 20/03/390962-1 заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. от 20.05.2020 года Старк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
При этом установлено, что 28.04.2020 г. в 15 час. 35 мин. Старк находился на территории Александровского парка по адресу: г. Санкт-Петербург, Александровский парк, у дома 8, в нарушение п.п.2.1, 2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 (в ред. 13.04.2020 №202) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающих граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по 30.04.2020 не посещать парки, сады, скверы в соответствии с перечнем, в соответствии с перечнем в приложении к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121».
В жалобе, поданной в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, Старк просил постановление Комитета отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.6.1 КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения Комитетом дела, так как извещение было направлено путем смс-информирования, против которого он возражал, при этом он желал участвовать в рассмотрении дела, о чем заявлял при составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены его права.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам: доводы жалобы Старка о неправильной квалификации вмененных ему действий не обоснованы; достоверных сведений о том, что имеющиеся в материалах дела смс-извещение о рассмотрении дела в Комитете 20.05.2020 в 10.00, направленное 19.05.2020 года в 13.03 по указанному в протоколе об административных правонарушениях телефону, доставлено Старку не имеется. Проверить указанное обстоятельство не представляется возможным. Дело рассмотрено и постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года вынесено без участия Старка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Старка допущено существенное нарушение требований ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, с учетом установленного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности, который истек 28 июня 2020 года.
Суд постановление по делу об административном правонарушении №20/03/390962-1 от 20.05.2020 года заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. о привлечении Старка к административной ответственности отменил, производство по делу прекратил.
На сегодняшний день в районные суды Санкт-Петербурга поступило 46 жалоб на постановления Комитета.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» осуществляет медицинскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Мира, д.6 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, нарушило действующие обязательные требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих по состоянию на 11 часов 00 минут 20.07.2020 не ввело меры по усилению противоэпидемиологического режима: отбор проб биологического материала у лиц, контактировавших с больным COVID-19 с признаками заболевания (высокая температура) проведено несвоевременно; контактным лицам не назначена экстренная профилактика (профилактическое лечение); не установлено медицинское наблюдение за контактными сотрудниками учреждения, не ведутся листы наблюдения; медицинскими сотрудниками не используются средства индивидуальной защиты (перчатки); в буфетных на отделениях отсутствует инструкция по мытью посуды, дезинфекции столовой посуды и оборотной тары; нарушены условия мытья столовой посуды в буфетных на отделениях, мытье столовой посуды в посудомоечной машине осуществляется при температуре менее 85 градусов; нарушены хранения соковой продукции в буфете (хранение осуществляется совместно с дез.средствами); не представлена информация о проведении дезинфекции вентиляционных каналов систем вентиляции; не проведена заключительная дезинфекция силами специализированной лицензированной организации помещений пищеблока.
Защитник в судебное заседание явилась, вину юридического лица признала полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» осуществляет медицинскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Мира, д.6 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, нарушило действующие обязательные требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих по состоянию на 11 часов 00 минут 20.07.2020 не ввело меры по усилению противоэпидемиологического режима: отбор проб биологического материала у лиц, контактировавших с больным COVID-19 с признаками заболевания (высокая температура) проведено несвоевременно; контактным лицам не назначена экстренная профилактика (профилактическое лечение); не установлено медицинское наблюдение за контактными сотрудниками учреждения, не ведутся листы наблюдения; медицинскими сотрудниками не используются средства индивидуальной защиты (перчатки); в буфетных на отделениях отсутствует инструкция по мытью посуды, дезинфекции столовой посуды и оборотной тары; нарушены условия мытья столовой посуды в буфетных на отделениях, мытье столовой посуды в посудомоечной машине осуществляется при температуре менее 85 градусов; нарушены хранения соковой продукции в буфете (хранение осуществляется совместно с дез.средствами); не представлена информация о проведении дезинфекции вентиляционных каналов систем вентиляции; не проведена заключительная дезинфекция силами специализированной лицензированной организации помещений пищеблока.
Защитник в судебное заседание явилась, вину юридического лица признала полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга заключил под стражу Алексея Исакова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Срок меры - 15.09.2020.
Исаков возражений против меры не высказал, как и его защитник.
Срок меры - 15.09.2020.
Исаков возражений против меры не высказал, как и его защитник.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Ивана Мацицкого, Сахиба Якуба оглы Алиева, Галины Шуриновой, Анастасии Терентьевой и Констанции Есаулковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-п.в ч.2 ст.282 УК РФ, ч.3 ст.33-ч.1 ст.282.1 УК РФ, ч.2 ст.282.1 УК РФ, ч.3 ст.33-пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, ч.5 ст.33-пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ и ч.3 ст.33-п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
В сегодняшнем судебном заседании огласили обвинительное заключение. После чего фигуранты высказали свое отношение к нему.
В чем их обвиняют им непонятно. Вину они не признают. Кроме того, подсудимые рассказали суду, что саентология - светлая религия, которая заботится о душе человека. Это преследование по признаку вероисповедания.
"Коперника тоже преследовали!" - закончили подсудимые, еще немного поговорив о Никоне и расколе православной церкви.
В следующем заседании суд приступит к допросу свидетелей. Ожидается много иностранцев.
В сегодняшнем судебном заседании огласили обвинительное заключение. После чего фигуранты высказали свое отношение к нему.
В чем их обвиняют им непонятно. Вину они не признают. Кроме того, подсудимые рассказали суду, что саентология - светлая религия, которая заботится о душе человека. Это преследование по признаку вероисповедания.
"Коперника тоже преследовали!" - закончили подсудимые, еще немного поговорив о Никоне и расколе православной церкви.
В следующем заседании суд приступит к допросу свидетелей. Ожидается много иностранцев.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Сморыгина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
29.06.2020 года в 13 час. 00 мин. в ходе проведения проверки установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 24/2, осуществляет длительность Обособленное структурное подразделение «Автобаза» ГУП «Горэлектротранс», штатная численность которой составляет 700 человек. Ответственным должностным лицом за организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий в ОСП «Автобаза» является главный инженер Сморыгин. В период проведения мероприятий по предотвращению распространения COVID-19 Сморыгиным не обеспечено количество масок и перчаток, соответствующих Рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека от 20.04.2020 г. №02/7373-2020-32 «О рекомендациях по организации работы транспорта и транспортных предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» и Приказу СПб ГУП «Горэлектротранс» от 08.04.2020 года №464 о стандарте безопасности и профилактики коронавирусной инфекции в части наличия и смены масок в течение рабочего дня (при установленной периодичности смены масок каждые 2-3 часа и перчаток не реже 1 раза в смену; поставки 13.05.2020 года и 22.05.2020 года масок одноразовых 7 350 шт., перчаток одноразовых 3 600 пар); не проведены своевременно мероприятия по прерыванию путей передачи новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно после выявления 05.05.2020 года работника ОСП «Автобаза» П. с заболеванием, дезинфекция 06.05.2020 года автомобилей проведена согласно актам с ООО «Служба гигиены», при этом договор №20/194 СПб ГУП «Горэлектротранс» с ООО «Служба гигиены» заключен только 08.05.2020 года, в связи с чем указанные акты не являются достоверным свидетельством о проведении работ по заключительной дезинфекции.
В судебном заседании Сморыгин вину признал, пояснив, что ситуация была новая, нестандартная, не все успевали своевременно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
29.06.2020 года в 13 час. 00 мин. в ходе проведения проверки установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 24/2, осуществляет длительность Обособленное структурное подразделение «Автобаза» ГУП «Горэлектротранс», штатная численность которой составляет 700 человек. Ответственным должностным лицом за организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий в ОСП «Автобаза» является главный инженер Сморыгин. В период проведения мероприятий по предотвращению распространения COVID-19 Сморыгиным не обеспечено количество масок и перчаток, соответствующих Рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека от 20.04.2020 г. №02/7373-2020-32 «О рекомендациях по организации работы транспорта и транспортных предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» и Приказу СПб ГУП «Горэлектротранс» от 08.04.2020 года №464 о стандарте безопасности и профилактики коронавирусной инфекции в части наличия и смены масок в течение рабочего дня (при установленной периодичности смены масок каждые 2-3 часа и перчаток не реже 1 раза в смену; поставки 13.05.2020 года и 22.05.2020 года масок одноразовых 7 350 шт., перчаток одноразовых 3 600 пар); не проведены своевременно мероприятия по прерыванию путей передачи новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно после выявления 05.05.2020 года работника ОСП «Автобаза» П. с заболеванием, дезинфекция 06.05.2020 года автомобилей проведена согласно актам с ООО «Служба гигиены», при этом договор №20/194 СПб ГУП «Горэлектротранс» с ООО «Служба гигиены» заключен только 08.05.2020 года, в связи с чем указанные акты не являются достоверным свидетельством о проведении работ по заключительной дезинфекции.
В судебном заседании Сморыгин вину признал, пояснив, что ситуация была новая, нестандартная, не все успевали своевременно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Развод онлайн
Мировые судьи Колпинского района г. Санкт-Петербурга приступили к рассмотрению дел с использованием нашей новой системы "Судебный портал" (https://t.me/SPbGS/5313), идентифицирующей личность.
Особой популярностью у наших граждан пользуются дела о расторжении брака. Нежелание видеть друг друга теперь не срывает судебные заседания.
За шесть месяцев 2020 года мировыми судьями СПб зарегистрировано 4 229 дел о расторжении брака, в 2019 - 7 327 дел. Районными судами СПб зарегистрировано 210 дел в 2019 и 215 в 2020.
Судебная система СПб пока не заметила увеличения количества таких дел.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга попросила одного из участников процесса высказать свое мнение по поводу рассмотрения дела в режиме онлайн.
"Прямо то, что нужно! Следующий раз также буду разводиться!", - эмоционально высказался Николай.
Мировые судьи Колпинского района г. Санкт-Петербурга приступили к рассмотрению дел с использованием нашей новой системы "Судебный портал" (https://t.me/SPbGS/5313), идентифицирующей личность.
Особой популярностью у наших граждан пользуются дела о расторжении брака. Нежелание видеть друг друга теперь не срывает судебные заседания.
За шесть месяцев 2020 года мировыми судьями СПб зарегистрировано 4 229 дел о расторжении брака, в 2019 - 7 327 дел. Районными судами СПб зарегистрировано 210 дел в 2019 и 215 в 2020.
Судебная система СПб пока не заметила увеличения количества таких дел.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга попросила одного из участников процесса высказать свое мнение по поводу рассмотрения дела в режиме онлайн.
"Прямо то, что нужно! Следующий раз также буду разводиться!", - эмоционально высказался Николай.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Барановой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ.
Баранова работала вместе с Гайвой Тихомировой в религиозной секте "Орден пути".
Баранова с Тихомировой убедили К. в необходимости совершения религиозного обряда по установке защитного купола за 20 000 Евро, а если обряд не совершить, то К. обязательно умрет, объясняли обвиняемые. Потерпевшему Г. защитный купол поставили за 34 000 Евро.
16.08.2020 Барановой предъявлено обвинение.
Баранова в СИЗО не хотела, возражала, утверждала, что участие в установке куполов не принимала, просила любую иную меру.
Срок меры - 24.09.2020.
Баранова работала вместе с Гайвой Тихомировой в религиозной секте "Орден пути".
Баранова с Тихомировой убедили К. в необходимости совершения религиозного обряда по установке защитного купола за 20 000 Евро, а если обряд не совершить, то К. обязательно умрет, объясняли обвиняемые. Потерпевшему Г. защитный купол поставили за 34 000 Евро.
16.08.2020 Барановой предъявлено обвинение.
Баранова в СИЗО не хотела, возражала, утверждала, что участие в установке куполов не принимала, просила любую иную меру.
Срок меры - 24.09.2020.
Мировой судья судебного участка №160 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Глухих за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
17.07.2020 в 14.21 Глухих управлял ТС с видоизмененными передним и задним государственными регистрационными знаками. Цифры и знаки стерты.
Глухих пояснял, что номера стерлись во время эксплуатации.
В суд Глухих явился, вину признал.
Мировой судья лишил Глухих прав на 3 месяца.
17.07.2020 в 14.21 Глухих управлял ТС с видоизмененными передним и задним государственными регистрационными знаками. Цифры и знаки стерты.
Глухих пояснял, что номера стерлись во время эксплуатации.
В суд Глухих явился, вину признал.
Мировой судья лишил Глухих прав на 3 месяца.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ЗАО «Санаторий «Северная Ривьера» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
ЗАО «Санаторий «Северная «Ривьера» осуществляет санаторно-курортные и оздоровительные услуги; санаторно-курортное многопрофильное лечение; медицинскую деятельность; фармацевтическую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 570. В условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило следующие нарушения: заполнение номеров в санатории производится не одномоментно, в номерах проживаю по 2 человека, в номерах проживают не члены одной семьи; на момент расследования персонал не соблюдает правила личной гигиены, не использует маски для защиты органов дыхания и перчатки; оборудование по обеззараживанию воздуха в столовой в недостаточном количестве (имеется 1 бактерицидный облучатель рециркулятор закрытого типа, что недостаточно с учетом объемов воздуха, подлежащего дезинфекции); в санатории не обеспечена возможность приобретения отдыхающими средств индивидуальной защиты; нарушены условия расстановки столов в столовой с соблюдением принципов социального дистанцирования, рассадка за стол от 4 до 8 человек; в санитарных узлах санатория отсутствуют антисептики для рук; в полном объеме не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний у отдыхающих (не проводится ежедневная термометрия).
Законный представитель в судебное заседание явился, вину юридического лица признал полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ЗАО «Санаторий «Северная «Ривьера» осуществляет санаторно-курортные и оздоровительные услуги; санаторно-курортное многопрофильное лечение; медицинскую деятельность; фармацевтическую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 570. В условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило следующие нарушения: заполнение номеров в санатории производится не одномоментно, в номерах проживаю по 2 человека, в номерах проживают не члены одной семьи; на момент расследования персонал не соблюдает правила личной гигиены, не использует маски для защиты органов дыхания и перчатки; оборудование по обеззараживанию воздуха в столовой в недостаточном количестве (имеется 1 бактерицидный облучатель рециркулятор закрытого типа, что недостаточно с учетом объемов воздуха, подлежащего дезинфекции); в санатории не обеспечена возможность приобретения отдыхающими средств индивидуальной защиты; нарушены условия расстановки столов в столовой с соблюдением принципов социального дистанцирования, рассадка за стол от 4 до 8 человек; в санитарных узлах санатория отсутствуют антисептики для рук; в полном объеме не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний у отдыхающих (не проводится ежедневная термометрия).
Законный представитель в судебное заседание явился, вину юридического лица признал полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, Анастасии Королевой, Елены Фоминой, Дмитрия Чернова, Татьяны Зотько и Марины Корулиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).
Суд установил: Фомин не позднее 30.10.2012, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения постоянного и возрастающего дохода от завладения имуществом – жилыми помещениями неограниченного круга одиноких и престарелых граждан Российской Федерации, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других субъектов Российской Федерации, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в силу возрастных изменений состояния здоровья, относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, решил совершать тяжкие преступления, направленные на приобретение прав на принадлежащие одиноким и престарелым гражданам жилые помещения путем обмана последних.
Согласно преступному плану на каналах телерадиовещания необходимо было разместить рекламу об условиях проживания одиноких и престарелых граждан в Санкт-Петербургском государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1» и готовности оказать помощь в сборе необходимых документов и в переселении. При обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами нужно было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме. После этого необходимо было войти в доверительные отношения с одинокими и престарелыми гражданами льготной категории и, представляясь им представителями органов государственной власти и Правительства Санкт-Петербурга, убедить переехать в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи принадлежавшего им жилого помещения государству. Получив согласие, под предлогом передачи принадлежащих им жилых помещений в собственность государства и, продолжая представляться представителем государственных органов, организовать заключение с указанными гражданами фиктивных договоров дарения или купли-продажи, после чего зарегистрировать их в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, тем самым приобрести право собственности на указанные жилые помещения.
Организованная группа продолжала свою преступную деятельность в вышеуказанном составе в период с 30.10.2012 до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в результате задержания 12.03.2019 ее организатора и руководителя Фомина, а также участников организованной группы.
Квартиры реализовывались по рыночной стоимости добросовестным приобретателям. Всего фигуранты, в различных составах между собой, похитили 8 квартир на сумму 27 366 510 рублей. Потерпевшим после подписания необходимых бумаг давали по 200 000 рублей на переезд.
Подсудимые вину признали, раскаялись.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание:
Фомину в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.
Чернову в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
Королевой – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Фоминой – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Зотько – 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Корулиной – 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Иски признаны судом по праву.
Суд установил: Фомин не позднее 30.10.2012, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения постоянного и возрастающего дохода от завладения имуществом – жилыми помещениями неограниченного круга одиноких и престарелых граждан Российской Федерации, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других субъектов Российской Федерации, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в силу возрастных изменений состояния здоровья, относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, решил совершать тяжкие преступления, направленные на приобретение прав на принадлежащие одиноким и престарелым гражданам жилые помещения путем обмана последних.
Согласно преступному плану на каналах телерадиовещания необходимо было разместить рекламу об условиях проживания одиноких и престарелых граждан в Санкт-Петербургском государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1» и готовности оказать помощь в сборе необходимых документов и в переселении. При обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами нужно было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме. После этого необходимо было войти в доверительные отношения с одинокими и престарелыми гражданами льготной категории и, представляясь им представителями органов государственной власти и Правительства Санкт-Петербурга, убедить переехать в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи принадлежавшего им жилого помещения государству. Получив согласие, под предлогом передачи принадлежащих им жилых помещений в собственность государства и, продолжая представляться представителем государственных органов, организовать заключение с указанными гражданами фиктивных договоров дарения или купли-продажи, после чего зарегистрировать их в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, тем самым приобрести право собственности на указанные жилые помещения.
Организованная группа продолжала свою преступную деятельность в вышеуказанном составе в период с 30.10.2012 до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в результате задержания 12.03.2019 ее организатора и руководителя Фомина, а также участников организованной группы.
Квартиры реализовывались по рыночной стоимости добросовестным приобретателям. Всего фигуранты, в различных составах между собой, похитили 8 квартир на сумму 27 366 510 рублей. Потерпевшим после подписания необходимых бумаг давали по 200 000 рублей на переезд.
Подсудимые вину признали, раскаялись.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание:
Фомину в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.
Чернову в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
Королевой – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Фоминой – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Зотько – 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Корулиной – 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Иски признаны судом по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Белоцерковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 04 июня 2019 года около 01 часа 14 минут, находясь у парадной № 1 дома 30 по проспекту Наставников, из личных неприязненных отношений к ранее знакомому Б., имея умысел на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Б., Белоцерковский приискал орудие преступления - 1 бутылку с бензином АИ 92, после чего содержимое бутылки вылил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем с целью осуществления задуманного, проследовал к автомобилю «Мерседес Бенц С 230», после чего положил на капот полиэтиленовый пакет с бензином, и, когда бензин растекся по передней части автомобиля, с помощью зажигалки поджег указанный автомобиль в месте расположения его переднего левого по ходу движения колеса, отчего в результате пожара в автомобиле, в различной степени обгорели, частично выгорели, оплавились и закоптились конструктивные элементы и предметы вещной обстановки, тем самым путем поджога уничтожил автомобиль «Мерседес Бенц С 230», принадлежащий Б., стоимостью 450 000 рублей.
Белоцерковский, признав в судебном заседании вину, заявил, что поджог автомобиля был совершен им ввиду личного неприязненного отношения к потерпевшему, который ранее довел до самоубийства его знакомую девушку.
Между тем, показания Белоцерковского об аморальном поведении потерпевшего являются неконкретными, основаны на предположениях, ничем объективно не подтверждены.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима (Белоцерковский ранее судим).
Суд установил: 04 июня 2019 года около 01 часа 14 минут, находясь у парадной № 1 дома 30 по проспекту Наставников, из личных неприязненных отношений к ранее знакомому Б., имея умысел на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Б., Белоцерковский приискал орудие преступления - 1 бутылку с бензином АИ 92, после чего содержимое бутылки вылил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем с целью осуществления задуманного, проследовал к автомобилю «Мерседес Бенц С 230», после чего положил на капот полиэтиленовый пакет с бензином, и, когда бензин растекся по передней части автомобиля, с помощью зажигалки поджег указанный автомобиль в месте расположения его переднего левого по ходу движения колеса, отчего в результате пожара в автомобиле, в различной степени обгорели, частично выгорели, оплавились и закоптились конструктивные элементы и предметы вещной обстановки, тем самым путем поджога уничтожил автомобиль «Мерседес Бенц С 230», принадлежащий Б., стоимостью 450 000 рублей.
Белоцерковский, признав в судебном заседании вину, заявил, что поджог автомобиля был совершен им ввиду личного неприязненного отношения к потерпевшему, который ранее довел до самоубийства его знакомую девушку.
Между тем, показания Белоцерковского об аморальном поведении потерпевшего являются неконкретными, основаны на предположениях, ничем объективно не подтверждены.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима (Белоцерковский ранее судим).
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
20.06.2002 года в 16 час. 00 мин. при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования случая регистрации COVID-19, осуществлённого в период с 20.04.2020 года по 20.06.2020 года в АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» по адресам: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, д. 22, ул. Пионерская, д. 47, лит. А, ул. Барочная, д. 2, в условиях введенных ограничений и запретов в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, выявлено, что Обществом не в полном объеме созданы условия для недопущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди сотрудников, проживающих в общежитии: площадь на одного проживающего сотрудника в общежитиях составляет от 2.1 кв.м до 3.3 кв.м; текущая дезинфекция и уборка помещений проводится некачественно (в коридоре и санитарных узлах на полу грязь), отсутствуют мерные и отлитрованные емкости для приготовления дезинфицирующего средства для уборки помещений, отсутствует инструкция по приготовлению дезинфицирующего средства; не представлены документы, подтверждающие своевременное проведение камерной обработки мягкого инвентаря (подушки, одеяла, матрацы) специализированными организациями и учреждениями при регистрации положительных результатов лабораторных исследований на COVID-2019 у сотрудников, проживающих в общежитиях; обработка постельных принадлежностей проведена в поздние сроки (более чем через месяц).
В судебном заседании защитник вину Общества признал, пояснив, что нарушения были устранены в максимально короткие сроки, работы остановлены, предприняты меры для расселения и изоляции находящихся в общежитии больных работников, очаг инфекции локализован.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора пояснила, что она проводила расследования случаев возникновения заболевания среди работников Общества, всего было выявлено 29 заболевших из около 200 работников.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
20.06.2002 года в 16 час. 00 мин. при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования случая регистрации COVID-19, осуществлённого в период с 20.04.2020 года по 20.06.2020 года в АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» по адресам: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, д. 22, ул. Пионерская, д. 47, лит. А, ул. Барочная, д. 2, в условиях введенных ограничений и запретов в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, выявлено, что Обществом не в полном объеме созданы условия для недопущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди сотрудников, проживающих в общежитии: площадь на одного проживающего сотрудника в общежитиях составляет от 2.1 кв.м до 3.3 кв.м; текущая дезинфекция и уборка помещений проводится некачественно (в коридоре и санитарных узлах на полу грязь), отсутствуют мерные и отлитрованные емкости для приготовления дезинфицирующего средства для уборки помещений, отсутствует инструкция по приготовлению дезинфицирующего средства; не представлены документы, подтверждающие своевременное проведение камерной обработки мягкого инвентаря (подушки, одеяла, матрацы) специализированными организациями и учреждениями при регистрации положительных результатов лабораторных исследований на COVID-2019 у сотрудников, проживающих в общежитиях; обработка постельных принадлежностей проведена в поздние сроки (более чем через месяц).
В судебном заседании защитник вину Общества признал, пояснив, что нарушения были устранены в максимально короткие сроки, работы остановлены, предприняты меры для расселения и изоляции находящихся в общежитии больных работников, очаг инфекции локализован.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора пояснила, что она проводила расследования случаев возникновения заболевания среди работников Общества, всего было выявлено 29 заболевших из около 200 работников.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении подполковника Султана Магомедова, признанного виновным в совершении 26 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ.
Военный суд установил, что Магомедов, являющийся преподавателем кафедры физической подготовки ВУНЦ, брал взятки за совершение незаконных действий в пользу слушателей ВУНЦ, связанных с неправомерным улучшением их оценок по физической подготовке в ведомости результатов контрольной проверки до оценки "отлично".
Одна взятка была в размере 40 000 рублей, оставшиеся 25 - 45 000 рублей.
Магомедов вину признал полностью.
Суд учел, что Магомедов принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе на стороне Федеральных сил при защите Республики Дагестан от вторжения в него незаконных вооруженных бандформирований, является мастером смешанных боевых искусств России, исключительно положительно характеризуется по военной службе, а также добровольно перечислил в бюджет РФ 50 000 рублей в целях заглаживания вреда.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, снизив до 700 000 рублей, с учетом содержания Магомедова под стражей и домашним арестом, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах РФ сроком на 2 года.
Военный суд установил, что Магомедов, являющийся преподавателем кафедры физической подготовки ВУНЦ, брал взятки за совершение незаконных действий в пользу слушателей ВУНЦ, связанных с неправомерным улучшением их оценок по физической подготовке в ведомости результатов контрольной проверки до оценки "отлично".
Одна взятка была в размере 40 000 рублей, оставшиеся 25 - 45 000 рублей.
Магомедов вину признал полностью.
Суд учел, что Магомедов принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе на стороне Федеральных сил при защите Республики Дагестан от вторжения в него незаконных вооруженных бандформирований, является мастером смешанных боевых искусств России, исключительно положительно характеризуется по военной службе, а также добровольно перечислил в бюджет РФ 50 000 рублей в целях заглаживания вреда.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, снизив до 700 000 рублей, с учетом содержания Магомедова под стражей и домашним арестом, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах РФ сроком на 2 года.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №4" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
С 11.05.2020 по 08.07.2020 в поликлинике проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний (у участковой медицинской сестры обнаружен COVID-19).
В ходе расследования выявлены следующие нарушения: в кабинете ЛОР-врача отсутствовал дезинфицирующий раствор; в кабинете функциональной диагностики отсутствовал кожный антисептик; в кабинете для хранения СИЗ допущено складирование картонных коробок на полу, что препятствует влажной уборке; неупорядоченное хранение уборочного инвентаря; несвоевременная передача данных о выявлении случаев инфекционных заболеваний в отдел эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии.
Представитель пояснил, что выявленные нарушения устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
С 11.05.2020 по 08.07.2020 в поликлинике проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний (у участковой медицинской сестры обнаружен COVID-19).
В ходе расследования выявлены следующие нарушения: в кабинете ЛОР-врача отсутствовал дезинфицирующий раствор; в кабинете функциональной диагностики отсутствовал кожный антисептик; в кабинете для хранения СИЗ допущено складирование картонных коробок на полу, что препятствует влажной уборке; неупорядоченное хранение уборочного инвентаря; несвоевременная передача данных о выявлении случаев инфекционных заболеваний в отдел эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии.
Представитель пояснил, что выявленные нарушения устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексей Скугаревского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 05 августа 2019 года около 11 часов 58 минут Скугаревский, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МЛ 320», двигался по Пискаревскому пр. от пр. Маршала Блюхера в сторону Полюстровского пр. в Санкт-Петербурге, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжий частей Пискаревского пр. и пр. Металлистов, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора на пр. Металлистов в сторону ул. Апрельская, избрал скорость около 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода П., пересекавшей проезжую часть пр. Металлистов, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения транспортного средства на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где и совершил на П. наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения.
Смерть П. наступила на месте происшествия.
В ходе судебного заседания Скугаревский свою вину признал полностью.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, в течение года к административной ответственности также не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, оказывает помощь родителям – пенсионерам, принес в ходе судебного заседания извинения потерпевшему, добровольно пытался компенсировать причиненный моральный вред.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В счет компенсации морального вреда с осужденного взыскано 500 000 рублей.
Суд установил: 05 августа 2019 года около 11 часов 58 минут Скугаревский, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МЛ 320», двигался по Пискаревскому пр. от пр. Маршала Блюхера в сторону Полюстровского пр. в Санкт-Петербурге, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжий частей Пискаревского пр. и пр. Металлистов, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора на пр. Металлистов в сторону ул. Апрельская, избрал скорость около 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода П., пересекавшей проезжую часть пр. Металлистов, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения транспортного средства на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где и совершил на П. наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения.
Смерть П. наступила на месте происшествия.
В ходе судебного заседания Скугаревский свою вину признал полностью.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, в течение года к административной ответственности также не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, оказывает помощь родителям – пенсионерам, принес в ходе судебного заседания извинения потерпевшему, добровольно пытался компенсировать причиненный моральный вред.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В счет компенсации морального вреда с осужденного взыскано 500 000 рублей.
Уважаемые коллеги!
В этом посте вы найдете ответ на вопрос, как узнать в каком районном суде будут избирать меру пресечения.
Но, помните, что не все существующие меры определяет суд. Мы об этом говорили здесь: https://t.me/SPbGS/2630.
На самом деле, все очень просто, вариантов у вас не так, чтобы очень много!
Мера пресечения может избираться (дальше по вероятности, по убыванию):
1. По месту совершения преступления.
Знаете район, улицу - знаете суд (об этом мы говорили в этом посте: https://t.me/SPbGS/6023). Как определить место совершения преступления по ст.159 УК РФ, мы расскажем позже.
По нашей статистике - это 68%.
2. По месту проведения предварительного расследования. Здесь нужно знать, кто, соответственно, расследует дело.
ГУ МВД России по СПб и ЛО - Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
СК РФ по СПб - Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.
СК РФ по ЛО - Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.
УФСБ России по СПб и ЛО - Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
По статистике - 24%.
3. По месту задержания.
Опять смотрим файл с подсудностью из этого поста: https://t.me/SPbGS/6023.
По статистике - 8%.
Меры пресечения не избираются по месту жительства, учебы, работы и пр. По принципу "нам наш источник сказал" тоже не избираются.
Обратите, пожалуйста, внимание на эту информацию. Помните, чем конкретнее ваш вопрос нам, тем оперативнее наш ответ вам. Вы получаете ответы на те вопросы, которые задаете.
Спасибо за внимание!
#ликбезотопс
В этом посте вы найдете ответ на вопрос, как узнать в каком районном суде будут избирать меру пресечения.
Но, помните, что не все существующие меры определяет суд. Мы об этом говорили здесь: https://t.me/SPbGS/2630.
На самом деле, все очень просто, вариантов у вас не так, чтобы очень много!
Мера пресечения может избираться (дальше по вероятности, по убыванию):
1. По месту совершения преступления.
Знаете район, улицу - знаете суд (об этом мы говорили в этом посте: https://t.me/SPbGS/6023). Как определить место совершения преступления по ст.159 УК РФ, мы расскажем позже.
По нашей статистике - это 68%.
2. По месту проведения предварительного расследования. Здесь нужно знать, кто, соответственно, расследует дело.
ГУ МВД России по СПб и ЛО - Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
СК РФ по СПб - Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.
СК РФ по ЛО - Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.
УФСБ России по СПб и ЛО - Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
По статистике - 24%.
3. По месту задержания.
Опять смотрим файл с подсудностью из этого поста: https://t.me/SPbGS/6023.
По статистике - 8%.
Меры пресечения не избираются по месту жительства, учебы, работы и пр. По принципу "нам наш источник сказал" тоже не избираются.
Обратите, пожалуйста, внимание на эту информацию. Помните, чем конкретнее ваш вопрос нам, тем оперативнее наш ответ вам. Вы получаете ответы на те вопросы, которые задаете.
Спасибо за внимание!
#ликбезотопс
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя по ОВД следственной службы УФСБ России по СПб и ЛО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Пилипенко, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222 УК РФ.
Как следует из материалов дела, примерно с 2017 года Пилипенко и иные неустановленные лица являлись участниками преступной группы, специализирующейся на незаконных приобретении, хранении и сбыте путем продажи за деньги, нарезного огнестрельного оружия и основных частей к нему иностранного производства (США). Пилипенко через личные встречи и посредством сети "Интернет" приискивал конечных приобретателей и передавал им товар.
Следователь, мотивируя ходатайство, указал, что вменяемые Пилипенко деяния являются незначительной частью систематической преступной деятельности. Сейчас известно о незаконном введении в оборот 17 единиц огнестрельного оружия лицам, умысел которых на дальнейшее применение не ясен.
18.08.2020 Пилипенко задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
С возникшим в отношении него подозрением он не согласился, от дачи показаний отказался. Просил у суда домашний арест.
Суд избрал стражу по 16.10.2020.
Как следует из материалов дела, примерно с 2017 года Пилипенко и иные неустановленные лица являлись участниками преступной группы, специализирующейся на незаконных приобретении, хранении и сбыте путем продажи за деньги, нарезного огнестрельного оружия и основных частей к нему иностранного производства (США). Пилипенко через личные встречи и посредством сети "Интернет" приискивал конечных приобретателей и передавал им товар.
Следователь, мотивируя ходатайство, указал, что вменяемые Пилипенко деяния являются незначительной частью систематической преступной деятельности. Сейчас известно о незаконном введении в оборот 17 единиц огнестрельного оружия лицам, умысел которых на дальнейшее применение не ясен.
18.08.2020 Пилипенко задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
С возникшим в отношении него подозрением он не согласился, от дачи показаний отказался. Просил у суда домашний арест.
Суд избрал стражу по 16.10.2020.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство о заключении под стражу Ислама Мусаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
17.08.2020 в 03.10, находясь у дома 38 по Дворцовой набережной, Мусаев грубо нарушил общественный порядок, причинив Т. неустановленным предметом колото-резаную рану ягодичной области правого бедра.
Мусаев просил отказать в страже, либо избрать домашний арест. Деяния он не признает, пояснил, что удары не наносил. "Не успел убежать, вот меня и схватили",- объяснил суду Мусаев.
Суд отказал дознанию, избрав домашний арест по 15.09.2020.
17.08.2020 в 03.10, находясь у дома 38 по Дворцовой набережной, Мусаев грубо нарушил общественный порядок, причинив Т. неустановленным предметом колото-резаную рану ягодичной области правого бедра.
Мусаев просил отказать в страже, либо избрать домашний арест. Деяния он не признает, пояснил, что удары не наносил. "Не успел убежать, вот меня и схватили",- объяснил суду Мусаев.
Суд отказал дознанию, избрав домашний арест по 15.09.2020.
7 января 1943 года Военный Трибунал города Ленинграда приговорил за взятку в 1 500 рублей начальника сектора оборонных потребителей Ленинградской конторы ГУМКО.
Раченок вошел в соглашение с руководителем группы черных металлов Оборонснаба и вне плана выдавал ордера на катанку и железо Вологодским агентам.
Всего выдал ордера на катанку до 11 тонн и тонну оцинкованного железа.
Суд назначил наказание в виде 5 лет в ИТЛ без поражения прав (https://t.me/SPbGS/5228).
Исполнение приговора отсрочено с направлением осужденного в действующую Красную Армию.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни граждан и об особенностях судопроизводства того времени.
Раченок вошел в соглашение с руководителем группы черных металлов Оборонснаба и вне плана выдавал ордера на катанку и железо Вологодским агентам.
Всего выдал ордера на катанку до 11 тонн и тонну оцинкованного железа.
Суд назначил наказание в виде 5 лет в ИТЛ без поражения прав (https://t.me/SPbGS/5228).
Исполнение приговора отсрочено с направлением осужденного в действующую Красную Армию.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни граждан и об особенностях судопроизводства того времени.