Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Анны Менс, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Как думает следствие, не позднее 20 часов 05 минут 22.07.2020 Менс, находясь по адресу: г. СПб, ул. Алтайская, д.11, в ходе конфликта внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., с целью убийства последнего, умышленно нанесла ему не менее одного удара ножом в область расположения жизненно-важных органов - туловища в проекции сердца. В результате вышеуказанных действий смерть М. наступила от полученных повреждений на месте происшествия.

Следователь вышла в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста с ограничениями и запретами установленными данной мерой, указывая на то, что Менс сделала чистосердечное признание, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, а также имеет на иждивении двух малолетних детей.

Менс и защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста с соответствующими отграничениями и запретами.

Суд в соответствии со ст.107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста запретил: - покидать и менять место фактического проживания, за исключением случаев посещения медицинских учреждений, при наличии соответствующих оснований, разрешив ежедневные прогулки в течении 3-х часов в пределах муниципального района по месту жительства;
-общение с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу;
- получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию;
- делать сообщения, обращения через СМИ;
- вести переговоры с использованием любых средств связи, использовать интернет, за исключением связи со следователем, судом и защитником, экстренных вызовов скорой медицинской помощи и других служб.

Срок меры - 21.09.2020.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Лазарева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 12 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Коломийца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.163 УК РФ.

Суд установил: в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 10.11.2019 Коломиец, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский проспект, д.12, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны родственников, тайно похитил лежащие под вазой на тумбе, стоящей в большой комнате, принадлежащие сестре - К. денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, Коломиец, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, пользуясь своим физическим и психическим превосходством, желая подавить волю и решимость своей пожилой матери - К. к сопротивлению, в период времени с 14.11.2019 по 21.01.2020 года, находясь в д. 1 по ул. Царицынской Петродворцового района, неоднократно выдвигал требования о передаче денежных средств в разных суммах в свою пользу, однако получал отказы К. выполнить данное требование, после чего он высказывал в ее адрес словесные угрозы о применении насилия в отношении нее и ее близких родственников, а также повреждения принадлежащего ей имущества, которые К. воспринимала как реально осуществимые, после чего Коломиец завладевал принадлежащими потерпевшей денежными средствами, причинив своими преступными действиями потерпевшей ущерб на общую сумму 19 320 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился согласно преступному умыслу.
Ранее судимый Коломиец вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Вечтомова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Вечтомов, занимая на основании трудового договора от 16.07.2018 г. должность водителя в ООО «ОПТТОРГ», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Луначарского д. 72 офис 30, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей, в силу которых он должен использовать автомобиль «Шкода Рапид», принадлежащий АО «ВЭБ-лизинг» в служебных целях, в осуществление преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут 16.07.2018 г. до 23 часов 59 минут 01.08.2018 г., находясь по вышеуказанному адресу, согласно Акта приема-передачи автомобиля принял от менеджера ООО «ОПТОРГ» С. на основании договора лизинга, заключенного между ООО «ОПТОРГ» и АО «ВЭБ-лизинг», транспортное средство «Шкода Рапид», принадлежащее АО «ВЭБ-лизинг», стоимостью 489 950, 96 рублей, и, воспользовавшись имеющимся у него беспрепятственным доступом к служебному транспортному средству, присвоил вышеуказанный автомобиль, после чего распорядился похищенным имуществом по своему корыстному усмотрению, причинив своими действиями АО «ВЭБ-лизинг» ущерб в крупном размере на сумму 489 950, 96 рублей.
Вечтомов вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Вечтомова в пользу АО «ВЭБ-лизинг» в счет возмещения материального ущерба стоимость присвоенного имущества - 489 950, 96 рублей.

Уважаемые коллеги!

Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.к ч.2 ст.105 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд установил: 30.12.2018 года Соколов, находясь в комнате квартиры дома по ул. Садовой, п. Металлострой Колпинского района г. СПб, при совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, 2004 года рождения, подавляя сопротивление, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, путем прижатия с силой в течение нескольких минут неустановленного следствием предмета к области головы, блокируя доступ воздуха к дыхательным путям. Потерпевшая скончалась от механической асфиксии.

Вердиктом присяжных заседателей Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 03.08.2020 в 12.00.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель, являющийся аккредитованным представителем СМИ в порядке, установленном ЦИК России, находясь в помещении УИК № 2191, осуществил вмешательство в осуществление избирательной комиссией УИКа № 2191 полномочий, установленных законодательством о выборах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии и создавшие помеху участию участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Он провоцировал конфликтную ситуацию в некорректной вызывающей форме, требовал ответа от присутствующих наблюдателей на знание ими нормативно-правовых актов по общероссийскому голосованию, громко возмущался необходимостью регистрации в журнале регистрации «Список лиц, присутствующих при проведении голосования, в том числе до дня голосования и при подаче голосования участников голосования», осуществлял видеосъемку в помещении для голосования УИК №2191 в месте, предназначенном для заполнения бюллетеней для голосования, а также в месте работы членов комиссии с иными документами, что создавало угрозу сохранения конфиденциальности персональных данных, которые в них содержались. Таким образом, своими действиями Френкель учинил скандал, приведший к скоплению граждан в помещении УИК №2191, повлекший нарушение социальной дистанции между гражданами, а также помехи к участию избирателями в голосовании, так как доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднен. Председателем УИК №2191 были неоднократно сделаны замечания, которые Френкель проигнорировал и продолжал свои действия. После чего сотрудником полиции было предложено Френкелю прекратить нарушать нормы действующего законодательства, покинуть помещение УИК, проследовать с ним в 78 отдел полиции УМВД Росси по Центральному району г. СПб, однако Френкель также отказался покинуть помещение УИК, упирался ногами, хватался за стены, сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции.
Френкель свою вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.

Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

30.06.2020 в 14.50 по адресу: г. СПб, Набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель находился в помещении УИК №2191 без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.2.1, 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

10 июля 1943г. приговором Военного трибунала 2-й гвардейской инженерной бригады спецназначения осужден гвардии сержант Михаил Ядрихинский.

Судебным следствием было установлено, что Ядрихинский, будучи враждебно настроен к Советской власти и ЦК ВКП, систематически среди личного состава своего подразделения проводил контрреволюционную агитацию, высказывал неверие в победу Красной Армии, опошляя политику партии.

Принимая во внимание возраст Ядрихинского, долголетнюю службу на советской работе, Военный трибунал приговорил его к 8-ми годам ИТЛ, с поражением политических прав на 3 года после отбытия наказания, с конфискацией имущества.

В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кабаченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Суд установил: Кабаченко, занимающий на основании Приказа от 21.07.2011 должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в период времени с 21 часа 02 минут 24.10.2018 по 19 часов 38 минут 25.10.2018 разговаривал с П1. И П2. В ходе разговора у Кабаченко возник умысел на получение взятки в виде денег в размере 25 000 рублей от П2. лично на банковскую карту «VisaClassic», привязанную к расчетному счету, открытому на его имя, за совершение незаконного бездействия, выраженного в не осуществлении в установленном законом порядке розыска, не установлении фактического местонахождения их сына П3., уклоняющегося от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не доставлении П3. в 86 отдел полиции УМВД России, не осуществлении административного задержания П3. для составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.21.5, 21.6 КоАП РФ, не направления сформированного административного материала в военный комиссариат Приморского района г. СПб МО РФ с целью принятия должностными лицами военного комиссариата решения о привлечении П3. к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений и последующего решения вопроса об учете П3., заведомо для Кабаченко уклоняющегося от призыва на военную службу и проживающего на территории административного участка по адресу: г. СПб, ул. Щербакова, д. 11, в отношении которого 22.10.2018 военным комиссаром Приморского района вынесено определение в 86 о/п на доставление гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанными статьями. Кабаченко достиг договоренности с П1. И П2. о том, что он за взятку в 25 000 рублей совершит вышеуказанное незаконное бездействие, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, используя свое служебное положение. После чего последние согласились, и 25.10.2018 в 19 часов 45 минут П2. лично посредством перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевела Кабаченко денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом Кабаченко получил лично посредством вышеуказанного банковского перевода от П2. взятку в виде денег в вышеуказанном размере за совершение незаконного бездействия в пользу представляемого ею лица – П3., выраженного в не осуществлении действий, входящих в полномочия Кабаченко.
Кабаченко вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ.

Суд установил: не позднее 12.09.2018 года Кузьмин, имея умысел на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, и с целью получения кредита, действуя путем обмана, предоставил в Центр автокредитования Банка «ВТБ» (ПАО) заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита, заполнил заявление-анкету на получение кредита по программе "Автолайт" от 12.09.2018 г. для покупки автомобиля «KIA OPTIMA», 2018 г.в., с указанием сведений об основной работе - ООО «РусьЛайнс», по адресу: Л.О. пос. Мурино, ул. Лесная, дом 3, корпус В, в должности начальника технической службы, согласно которым его ежемесячный доход составляет 120 000 рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства по погашению кредита, 15.09.2018 г. находясь в помещении указанного Центра, заключил кредитный договор с Банком о предоставлении ему кредита на сумму 1 854 69, 24 рублей, на основании которого с расчетного счета Банка были перечислены денежные средства в сумме 1 470 000 рублей на расчетный счет автосалона ООО "Одиссея-СПб" ( ИНН 7805640694) для оплаты автомобиля «KIA OPTIMA», и денежные средства в сумме 139 872 рублей на расчетный счёт ООО "Спарта", для оплаты по договору страхования ТС и оплаты сервисных услуг, а также денежные средства в сумме 244 819, 24 рублей на расчётный счет ООО СК "ВТБ-Страхование", по программе "Защита заемщика АВТОКРЕДИТА". После чего с целью безвозмездного обращения безналичных денежных средств в свою пользу, при заведомом отсутствии намерений возвратить их в соответствии с условиями договора, 16.09.2018 года получил на основании договора купли-продажи в автосалоне ООО "ОДИССЕЯ-СПБ" по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Богатырский проспект, 14, указанный автомобиль «KIA OPTIMA», стоимостью 1 470 000 рублей, который передал неустановленным лицам, причинив Банку «ВТБ» (ПАО) ущерб на общую сумму 1 854 691, 24 рублей, что является крупным размером.
Кузьмин свою вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Кузьмина в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) материальный ущерб в размере 2 012 700, 75 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бровкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.3 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 24.08.2019 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 04 минут Бровкин, находясь в квартире д.24 по ул. Школьной пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с Т. умышленно нанес последней кулаками не менее 5 ударов по лицу и голове, от которых потерпевшая упала на пол, в продолжение преступного умысла Бровкин умышленно нанес Т. не менее 2 ударов ногой по лицу и голове, причинив тем самым своими совокупными действиями вред здоровью средней тяжести. Он же, Бровкин, не позднее 22 часов 00 минут 05.11.2019, находясь на территории г. СПб, в неустановленном месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение чужого имущества по месту проживания потерпевшего М., реализуя свой совместный преступный умысел, через незапертую входную дверь незаконно проникли в квартиру д.18 по улице Вишерской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб и, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит, отыскали и похитили принадлежащую последнему электронную карту «Подорожник», не представляющую материальной ценности, после чего продолжая свой преступный умысел, находясь в кухонном помещении указанной квартиры, отсоединили от розетки и, взяв в руки, хотели похитить принадлежащую потерпевшему М. микроволновую печь «Мистери» стоимостью 4 000 рублей, однако после того как их действия были обнаружены потерпевшим М., в целях подавления воли последнего к сопротивлению и исключения возможности сообщить о совершаемых преступных действиях, Бровкин, действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, совершил нападение на М., умышленно нанеся по телу последнего находящимся в руке ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее 6 ударов, причинив своими преступными действиями легкий вред здоровью, то есть применили насилие, опасное для жизни или здоровья, после чего с места совершения преступления совместно с неустановленным следствием лицом скрылись.
Бровкин свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Бровкина в пользу потерпевшей Т. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей; в счет потерпевшего М. 200 000 рублей. Взыскал с Бровкина в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 73 577, 06 рублей.