Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Тарасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: с 14.11.2019 по 10 часов 30 минут 21.03.2020 Тарасов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в помещении дома по ул. Новгородская в пос. Песочный Курортного района г. Санкт-Петербурга, обнаружил тайник, расположенный на третьем этаже дома и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из указанного тайника, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 150 000 долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 21.03.2020 составляет 11 760 000 рублей) принадлежащие Ф. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ф. материальный ущерб особо крупном размере.
Тарасов вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Тарасова в пользу потерпевшего Ф. компенсацию материального ущерба в размере 11 629 800 рублей.
Суд установил: с 14.11.2019 по 10 часов 30 минут 21.03.2020 Тарасов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в помещении дома по ул. Новгородская в пос. Песочный Курортного района г. Санкт-Петербурга, обнаружил тайник, расположенный на третьем этаже дома и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из указанного тайника, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 150 000 долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 21.03.2020 составляет 11 760 000 рублей) принадлежащие Ф. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ф. материальный ущерб особо крупном размере.
Тарасов вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Тарасова в пользу потерпевшего Ф. компенсацию материального ущерба в размере 11 629 800 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Агамирзоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 07.12.2015 по 05.04.2016 у Агамирзоева, представляющего интересы ООО «Ресурс», будучи осведомленного, что по итогам проведения публичных торгов между МА МО МО Невский округ (арендодатель) и ООО «Ресурс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях под комплексную застройку, согласно которому арендатору передается на правах аренды земельный участок, площадью 4225 кв.м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 8, лит. «А», принадлежащий на праве собственности МА МО МО Невский округ, а в свою очередь ООО «Ресурс» принимает на себя обязательства по уплате арендной платы, а также возведению на земельном участке и передаче в собственность МО нежилых помещений, предназначенных для размещения физкультурно-оздоровительного комплекса и административных помещений, а также о том, что 07.12.2015 года Спешиловым, состоящим в должности Главы Местной администрации МО МО Невский округ (вынесен приговор 29.05.2020 Невским районным судом г. СПб) заключено с ООО «Ресурс» доп. соглашение к договору, согласно которому срок реализации проекта увеличился до 49 месяцев, а также обязательно возведение на земельном участке многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и автостоянкой и передачи в собственность МО МО Невский округ нежилых помещений общей площадью 1 110 кв.м. В связи с чем у Агамирзоева возник преступный умысел на дачу взятки Главе МО МО Невский округ Самойленко (вынесен приговор 09.06.2020 Невским районным судом г. СПб) за совершение незаконных действий в виде содействия в подписании доп. соглашения к Договору, которым было предусмотрено увеличение сроков аренды земельного участка, а также уменьшение размеров нежилых помещений. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Агамирзоев, находясь в рабочем кабинете Самойленко, высказал в его адрес намерение о передаче ему взятки, за совершение заведомо незаконных действий, на что последний согласился, достигнув договоренности о даче Самойленко взятки в виде имущественного права требования на две квартиры, расположенные в строящемся доме по вышеуказанному адресу, а именно однокомнатную квартиру площадью 38,82 кв.м., стоимостью 3 567 324 рублей, и двухкомнатную квартиру, площадью 67,66 кв.м., стоимостью 6 711 872 рублей, а всего в размере 10 279 196 рублей. Далее Самойленко, находясь в своем рабочем кабинете, дал незаконное указание Главе местной администрации МО МО Невский округ Спешилову заключить с ООО «Ресурс» доп. соглашение с договору, имевшее существенное значение для определения цены на торгах, которое Спешилов подписал, в результате чего был уменьшен размер площади нежилых помещений, причитающихся МО МО Невский округ с 1 100 кв.м. до 240 кв.м., что привело к утрате МО МО Невский округ права на 860 кв.м. нежилого помещения, рыночной стоимостью – 89 202 640 рублей. Агамирзоев сообщил Самойленко о необходимости оформлениях 2 договоров участия в долевом строительстве с последующей регистрации права собственности на них, для чего он должен был привлечь лицо, на которое будут оформлены указанные договоры. Самойленко привлек свою жену для оформления на нее двух договоров участия в долевом строительстве. Жена Самойленко, находясь по месту расположения офиса ООО «ГК «ПСК», действуя по просьбе Самойленко, заключила два договора долевого участия, на которые в результате было зарегистрировано право собственности на супругу Самойленко. Таким образом, Агамирзоев дал взятку лично Самойленко за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, в виде имущественного права требования на две вышеуказанные квартиры, общей стоимостью 10 279 196 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
Агамирзоев взят под-стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: в период времени с 07.12.2015 по 05.04.2016 у Агамирзоева, представляющего интересы ООО «Ресурс», будучи осведомленного, что по итогам проведения публичных торгов между МА МО МО Невский округ (арендодатель) и ООО «Ресурс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях под комплексную застройку, согласно которому арендатору передается на правах аренды земельный участок, площадью 4225 кв.м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 8, лит. «А», принадлежащий на праве собственности МА МО МО Невский округ, а в свою очередь ООО «Ресурс» принимает на себя обязательства по уплате арендной платы, а также возведению на земельном участке и передаче в собственность МО нежилых помещений, предназначенных для размещения физкультурно-оздоровительного комплекса и административных помещений, а также о том, что 07.12.2015 года Спешиловым, состоящим в должности Главы Местной администрации МО МО Невский округ (вынесен приговор 29.05.2020 Невским районным судом г. СПб) заключено с ООО «Ресурс» доп. соглашение к договору, согласно которому срок реализации проекта увеличился до 49 месяцев, а также обязательно возведение на земельном участке многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и автостоянкой и передачи в собственность МО МО Невский округ нежилых помещений общей площадью 1 110 кв.м. В связи с чем у Агамирзоева возник преступный умысел на дачу взятки Главе МО МО Невский округ Самойленко (вынесен приговор 09.06.2020 Невским районным судом г. СПб) за совершение незаконных действий в виде содействия в подписании доп. соглашения к Договору, которым было предусмотрено увеличение сроков аренды земельного участка, а также уменьшение размеров нежилых помещений. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Агамирзоев, находясь в рабочем кабинете Самойленко, высказал в его адрес намерение о передаче ему взятки, за совершение заведомо незаконных действий, на что последний согласился, достигнув договоренности о даче Самойленко взятки в виде имущественного права требования на две квартиры, расположенные в строящемся доме по вышеуказанному адресу, а именно однокомнатную квартиру площадью 38,82 кв.м., стоимостью 3 567 324 рублей, и двухкомнатную квартиру, площадью 67,66 кв.м., стоимостью 6 711 872 рублей, а всего в размере 10 279 196 рублей. Далее Самойленко, находясь в своем рабочем кабинете, дал незаконное указание Главе местной администрации МО МО Невский округ Спешилову заключить с ООО «Ресурс» доп. соглашение с договору, имевшее существенное значение для определения цены на торгах, которое Спешилов подписал, в результате чего был уменьшен размер площади нежилых помещений, причитающихся МО МО Невский округ с 1 100 кв.м. до 240 кв.м., что привело к утрате МО МО Невский округ права на 860 кв.м. нежилого помещения, рыночной стоимостью – 89 202 640 рублей. Агамирзоев сообщил Самойленко о необходимости оформлениях 2 договоров участия в долевом строительстве с последующей регистрации права собственности на них, для чего он должен был привлечь лицо, на которое будут оформлены указанные договоры. Самойленко привлек свою жену для оформления на нее двух договоров участия в долевом строительстве. Жена Самойленко, находясь по месту расположения офиса ООО «ГК «ПСК», действуя по просьбе Самойленко, заключила два договора долевого участия, на которые в результате было зарегистрировано право собственности на супругу Самойленко. Таким образом, Агамирзоев дал взятку лично Самойленко за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, в виде имущественного права требования на две вышеуказанные квартиры, общей стоимостью 10 279 196 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
Агамирзоев взят под-стражу в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскара Спешилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Суд установил: Спешилов, являясь главой МА МО МО Невский округ, находясь в служебной…
Суд установил: Спешилов, являясь главой МА МО МО Невский округ, находясь в служебной…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Анны Менс, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Как думает следствие, не позднее 20 часов 05 минут 22.07.2020 Менс, находясь по адресу: г. СПб, ул. Алтайская, д.11, в ходе конфликта внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., с целью убийства последнего, умышленно нанесла ему не менее одного удара ножом в область расположения жизненно-важных органов - туловища в проекции сердца. В результате вышеуказанных действий смерть М. наступила от полученных повреждений на месте происшествия.
Следователь вышла в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста с ограничениями и запретами установленными данной мерой, указывая на то, что Менс сделала чистосердечное признание, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, а также имеет на иждивении двух малолетних детей.
Менс и защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста с соответствующими отграничениями и запретами.
Суд в соответствии со ст.107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста запретил: - покидать и менять место фактического проживания, за исключением случаев посещения медицинских учреждений, при наличии соответствующих оснований, разрешив ежедневные прогулки в течении 3-х часов в пределах муниципального района по месту жительства;
-общение с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу;
- получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию;
- делать сообщения, обращения через СМИ;
- вести переговоры с использованием любых средств связи, использовать интернет, за исключением связи со следователем, судом и защитником, экстренных вызовов скорой медицинской помощи и других служб.
Срок меры - 21.09.2020.
Как думает следствие, не позднее 20 часов 05 минут 22.07.2020 Менс, находясь по адресу: г. СПб, ул. Алтайская, д.11, в ходе конфликта внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., с целью убийства последнего, умышленно нанесла ему не менее одного удара ножом в область расположения жизненно-важных органов - туловища в проекции сердца. В результате вышеуказанных действий смерть М. наступила от полученных повреждений на месте происшествия.
Следователь вышла в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста с ограничениями и запретами установленными данной мерой, указывая на то, что Менс сделала чистосердечное признание, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, а также имеет на иждивении двух малолетних детей.
Менс и защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста с соответствующими отграничениями и запретами.
Суд в соответствии со ст.107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста запретил: - покидать и менять место фактического проживания, за исключением случаев посещения медицинских учреждений, при наличии соответствующих оснований, разрешив ежедневные прогулки в течении 3-х часов в пределах муниципального района по месту жительства;
-общение с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу;
- получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию;
- делать сообщения, обращения через СМИ;
- вести переговоры с использованием любых средств связи, использовать интернет, за исключением связи со следователем, судом и защитником, экстренных вызовов скорой медицинской помощи и других служб.
Срок меры - 21.09.2020.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Лазарева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 12 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 12 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Коломийца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.163 УК РФ.
Суд установил: в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 10.11.2019 Коломиец, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский проспект, д.12, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны родственников, тайно похитил лежащие под вазой на тумбе, стоящей в большой комнате, принадлежащие сестре - К. денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, Коломиец, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, пользуясь своим физическим и психическим превосходством, желая подавить волю и решимость своей пожилой матери - К. к сопротивлению, в период времени с 14.11.2019 по 21.01.2020 года, находясь в д. 1 по ул. Царицынской Петродворцового района, неоднократно выдвигал требования о передаче денежных средств в разных суммах в свою пользу, однако получал отказы К. выполнить данное требование, после чего он высказывал в ее адрес словесные угрозы о применении насилия в отношении нее и ее близких родственников, а также повреждения принадлежащего ей имущества, которые К. воспринимала как реально осуществимые, после чего Коломиец завладевал принадлежащими потерпевшей денежными средствами, причинив своими преступными действиями потерпевшей ущерб на общую сумму 19 320 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился согласно преступному умыслу.
Ранее судимый Коломиец вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Суд установил: в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 10.11.2019 Коломиец, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский проспект, д.12, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны родственников, тайно похитил лежащие под вазой на тумбе, стоящей в большой комнате, принадлежащие сестре - К. денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, Коломиец, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, пользуясь своим физическим и психическим превосходством, желая подавить волю и решимость своей пожилой матери - К. к сопротивлению, в период времени с 14.11.2019 по 21.01.2020 года, находясь в д. 1 по ул. Царицынской Петродворцового района, неоднократно выдвигал требования о передаче денежных средств в разных суммах в свою пользу, однако получал отказы К. выполнить данное требование, после чего он высказывал в ее адрес словесные угрозы о применении насилия в отношении нее и ее близких родственников, а также повреждения принадлежащего ей имущества, которые К. воспринимала как реально осуществимые, после чего Коломиец завладевал принадлежащими потерпевшей денежными средствами, причинив своими преступными действиями потерпевшей ущерб на общую сумму 19 320 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился согласно преступному умыслу.
Ранее судимый Коломиец вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Вечтомова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Вечтомов, занимая на основании трудового договора от 16.07.2018 г. должность водителя в ООО «ОПТТОРГ», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Луначарского д. 72 офис 30, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей, в силу которых он должен использовать автомобиль «Шкода Рапид», принадлежащий АО «ВЭБ-лизинг» в служебных целях, в осуществление преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут 16.07.2018 г. до 23 часов 59 минут 01.08.2018 г., находясь по вышеуказанному адресу, согласно Акта приема-передачи автомобиля принял от менеджера ООО «ОПТОРГ» С. на основании договора лизинга, заключенного между ООО «ОПТОРГ» и АО «ВЭБ-лизинг», транспортное средство «Шкода Рапид», принадлежащее АО «ВЭБ-лизинг», стоимостью 489 950, 96 рублей, и, воспользовавшись имеющимся у него беспрепятственным доступом к служебному транспортному средству, присвоил вышеуказанный автомобиль, после чего распорядился похищенным имуществом по своему корыстному усмотрению, причинив своими действиями АО «ВЭБ-лизинг» ущерб в крупном размере на сумму 489 950, 96 рублей.
Вечтомов вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Вечтомова в пользу АО «ВЭБ-лизинг» в счет возмещения материального ущерба стоимость присвоенного имущества - 489 950, 96 рублей.
Суд установил: Вечтомов, занимая на основании трудового договора от 16.07.2018 г. должность водителя в ООО «ОПТТОРГ», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Луначарского д. 72 офис 30, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей, в силу которых он должен использовать автомобиль «Шкода Рапид», принадлежащий АО «ВЭБ-лизинг» в служебных целях, в осуществление преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут 16.07.2018 г. до 23 часов 59 минут 01.08.2018 г., находясь по вышеуказанному адресу, согласно Акта приема-передачи автомобиля принял от менеджера ООО «ОПТОРГ» С. на основании договора лизинга, заключенного между ООО «ОПТОРГ» и АО «ВЭБ-лизинг», транспортное средство «Шкода Рапид», принадлежащее АО «ВЭБ-лизинг», стоимостью 489 950, 96 рублей, и, воспользовавшись имеющимся у него беспрепятственным доступом к служебному транспортному средству, присвоил вышеуказанный автомобиль, после чего распорядился похищенным имуществом по своему корыстному усмотрению, причинив своими действиями АО «ВЭБ-лизинг» ущерб в крупном размере на сумму 489 950, 96 рублей.
Вечтомов вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Вечтомова в пользу АО «ВЭБ-лизинг» в счет возмещения материального ущерба стоимость присвоенного имущества - 489 950, 96 рублей.
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.к ч.2 ст.105 УК РФ, п.а ч.3 ст.131 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд установил: 30.12.2018 года Соколов, находясь в комнате квартиры дома по ул. Садовой, п. Металлострой Колпинского района г. СПб, при совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, 2004 года рождения, подавляя сопротивление, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, путем прижатия с силой в течение нескольких минут неустановленного следствием предмета к области головы, блокируя доступ воздуха к дыхательным путям. Потерпевшая скончалась от механической асфиксии.
Вердиктом присяжных заседателей Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
Суд установил: 30.12.2018 года Соколов, находясь в комнате квартиры дома по ул. Садовой, п. Металлострой Колпинского района г. СПб, при совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, 2004 года рождения, подавляя сопротивление, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, путем прижатия с силой в течение нескольких минут неустановленного следствием предмета к области головы, блокируя доступ воздуха к дыхательным путям. Потерпевшая скончалась от механической асфиксии.
Вердиктом присяжных заседателей Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Соколова.
Присяжными Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.
Присяжными Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.
Фото и видео с процесса по уголовному делу в отношении Олега Соколова.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 03.08.2020 в 12.00.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель, являющийся аккредитованным представителем СМИ в порядке, установленном ЦИК России, находясь в помещении УИК № 2191, осуществил вмешательство в осуществление избирательной комиссией УИКа № 2191 полномочий, установленных законодательством о выборах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии и создавшие помеху участию участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Он провоцировал конфликтную ситуацию в некорректной вызывающей форме, требовал ответа от присутствующих наблюдателей на знание ими нормативно-правовых актов по общероссийскому голосованию, громко возмущался необходимостью регистрации в журнале регистрации «Список лиц, присутствующих при проведении голосования, в том числе до дня голосования и при подаче голосования участников голосования», осуществлял видеосъемку в помещении для голосования УИК №2191 в месте, предназначенном для заполнения бюллетеней для голосования, а также в месте работы членов комиссии с иными документами, что создавало угрозу сохранения конфиденциальности персональных данных, которые в них содержались. Таким образом, своими действиями Френкель учинил скандал, приведший к скоплению граждан в помещении УИК №2191, повлекший нарушение социальной дистанции между гражданами, а также помехи к участию избирателями в голосовании, так как доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднен. Председателем УИК №2191 были неоднократно сделаны замечания, которые Френкель проигнорировал и продолжал свои действия. После чего сотрудником полиции было предложено Френкелю прекратить нарушать нормы действующего законодательства, покинуть помещение УИК, проследовать с ним в 78 отдел полиции УМВД Росси по Центральному району г. СПб, однако Френкель также отказался покинуть помещение УИК, упирался ногами, хватался за стены, сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции.
Френкель свою вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель, являющийся аккредитованным представителем СМИ в порядке, установленном ЦИК России, находясь в помещении УИК № 2191, осуществил вмешательство в осуществление избирательной комиссией УИКа № 2191 полномочий, установленных законодательством о выборах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии и создавшие помеху участию участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Он провоцировал конфликтную ситуацию в некорректной вызывающей форме, требовал ответа от присутствующих наблюдателей на знание ими нормативно-правовых актов по общероссийскому голосованию, громко возмущался необходимостью регистрации в журнале регистрации «Список лиц, присутствующих при проведении голосования, в том числе до дня голосования и при подаче голосования участников голосования», осуществлял видеосъемку в помещении для голосования УИК №2191 в месте, предназначенном для заполнения бюллетеней для голосования, а также в месте работы членов комиссии с иными документами, что создавало угрозу сохранения конфиденциальности персональных данных, которые в них содержались. Таким образом, своими действиями Френкель учинил скандал, приведший к скоплению граждан в помещении УИК №2191, повлекший нарушение социальной дистанции между гражданами, а также помехи к участию избирателями в голосовании, так как доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднен. Председателем УИК №2191 были неоднократно сделаны замечания, которые Френкель проигнорировал и продолжал свои действия. После чего сотрудником полиции было предложено Френкелю прекратить нарушать нормы действующего законодательства, покинуть помещение УИК, проследовать с ним в 78 отдел полиции УМВД Росси по Центральному району г. СПб, однако Френкель также отказался покинуть помещение УИК, упирался ногами, хватался за стены, сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции.
Френкель свою вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки…
30.06.2020 в 15.00 по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Давида Френкеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
30.06.2020 в 14.50 по адресу: г. СПб, Набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель находился в помещении УИК №2191 без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.2.1, 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
30.06.2020 в 14.50 по адресу: г. СПб, Набережная реки Фонтанки, д.22, Френкель находился в помещении УИК №2191 без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, чем нарушил п.п.2.1, 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».
Френкель свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
10 июля 1943г. приговором Военного трибунала 2-й гвардейской инженерной бригады спецназначения осужден гвардии сержант Михаил Ядрихинский.
Судебным следствием было установлено, что Ядрихинский, будучи враждебно настроен к Советской власти и ЦК ВКП, систематически среди личного состава своего подразделения проводил контрреволюционную агитацию, высказывал неверие в победу Красной Армии, опошляя политику партии.
Принимая во внимание возраст Ядрихинского, долголетнюю службу на советской работе, Военный трибунал приговорил его к 8-ми годам ИТЛ, с поражением политических прав на 3 года после отбытия наказания, с конфискацией имущества.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.
Судебным следствием было установлено, что Ядрихинский, будучи враждебно настроен к Советской власти и ЦК ВКП, систематически среди личного состава своего подразделения проводил контрреволюционную агитацию, высказывал неверие в победу Красной Армии, опошляя политику партии.
Принимая во внимание возраст Ядрихинского, долголетнюю службу на советской работе, Военный трибунал приговорил его к 8-ми годам ИТЛ, с поражением политических прав на 3 года после отбытия наказания, с конфискацией имущества.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан и об особенностях судопроизводства того времени.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кабаченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Кабаченко, занимающий на основании Приказа от 21.07.2011 должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в период времени с 21 часа 02 минут 24.10.2018 по 19 часов 38 минут 25.10.2018 разговаривал с П1. И П2. В ходе разговора у Кабаченко возник умысел на получение взятки в виде денег в размере 25 000 рублей от П2. лично на банковскую карту «VisaClassic», привязанную к расчетному счету, открытому на его имя, за совершение незаконного бездействия, выраженного в не осуществлении в установленном законом порядке розыска, не установлении фактического местонахождения их сына П3., уклоняющегося от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не доставлении П3. в 86 отдел полиции УМВД России, не осуществлении административного задержания П3. для составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.21.5, 21.6 КоАП РФ, не направления сформированного административного материала в военный комиссариат Приморского района г. СПб МО РФ с целью принятия должностными лицами военного комиссариата решения о привлечении П3. к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений и последующего решения вопроса об учете П3., заведомо для Кабаченко уклоняющегося от призыва на военную службу и проживающего на территории административного участка по адресу: г. СПб, ул. Щербакова, д. 11, в отношении которого 22.10.2018 военным комиссаром Приморского района вынесено определение в 86 о/п на доставление гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанными статьями. Кабаченко достиг договоренности с П1. И П2. о том, что он за взятку в 25 000 рублей совершит вышеуказанное незаконное бездействие, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, используя свое служебное положение. После чего последние согласились, и 25.10.2018 в 19 часов 45 минут П2. лично посредством перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевела Кабаченко денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом Кабаченко получил лично посредством вышеуказанного банковского перевода от П2. взятку в виде денег в вышеуказанном размере за совершение незаконного бездействия в пользу представляемого ею лица – П3., выраженного в не осуществлении действий, входящих в полномочия Кабаченко.
Кабаченко вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Кабаченко, занимающий на основании Приказа от 21.07.2011 должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в период времени с 21 часа 02 минут 24.10.2018 по 19 часов 38 минут 25.10.2018 разговаривал с П1. И П2. В ходе разговора у Кабаченко возник умысел на получение взятки в виде денег в размере 25 000 рублей от П2. лично на банковскую карту «VisaClassic», привязанную к расчетному счету, открытому на его имя, за совершение незаконного бездействия, выраженного в не осуществлении в установленном законом порядке розыска, не установлении фактического местонахождения их сына П3., уклоняющегося от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, не доставлении П3. в 86 отдел полиции УМВД России, не осуществлении административного задержания П3. для составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.21.5, 21.6 КоАП РФ, не направления сформированного административного материала в военный комиссариат Приморского района г. СПб МО РФ с целью принятия должностными лицами военного комиссариата решения о привлечении П3. к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений и последующего решения вопроса об учете П3., заведомо для Кабаченко уклоняющегося от призыва на военную службу и проживающего на территории административного участка по адресу: г. СПб, ул. Щербакова, д. 11, в отношении которого 22.10.2018 военным комиссаром Приморского района вынесено определение в 86 о/п на доставление гражданина, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном вышеуказанными статьями. Кабаченко достиг договоренности с П1. И П2. о том, что он за взятку в 25 000 рублей совершит вышеуказанное незаконное бездействие, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, используя свое служебное положение. После чего последние согласились, и 25.10.2018 в 19 часов 45 минут П2. лично посредством перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» перевела Кабаченко денежные средства в сумме 25 000 рублей. Таким образом Кабаченко получил лично посредством вышеуказанного банковского перевода от П2. взятку в виде денег в вышеуказанном размере за совершение незаконного бездействия в пользу представляемого ею лица – П3., выраженного в не осуществлении действий, входящих в полномочия Кабаченко.
Кабаченко вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.