Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

Административным арестом сроком на 5 суток и запретом на посещение матчей сроком на 1.5 года наказан Александр Анисимов. Анисимов 02.11.2019 на матче "Зенит"-"ЦСКА" поджег шарф, чем создал угрозу безопасности, жизни и здоровью собственным, а также зрителей.
Административным арестом на 8 суток с запретом посещения матчей на 2 года за 2 протокола наказан Данила Мушников, который поджигал файеры. Суду Мушников пояснил, что это было от радости, когда его команда сравняла счет.
Оправдан за отсутствием в действиях состава Данила Болотин. Полиция предполагала, что он бросил под ноги зрителей зажженную петарду. Суд, ознакомившись с материалами дела и видеозаписями, подтверждения этому не нашел.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Павла Селиверстова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.283 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом заниматься деятельностью, связанной с доступом к гос.тайне, сроком на 1 год.
Дело слушалось в закрытом режиме в особом порядке.
Суд оглашал вводную и резолютивную части приговора.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Колоды, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
Суд установил, что Колода, являясь заместителем директора НИЦ "Курчатовский институт - ЦНИИ КМ "Прометей", действуя из личной заинтересованности, с целью оправдания затраченных по гос.контракту денежных средств и сокрытию своей некомпетентности, существенно нарушил права Института на полноценную деятельность, а именно, неправомерно принял невыполненные подрядчиком работы по установке балансировочных клапанов, за которые позже были выплачены денежные средства. В период с 31.07.2015 по 31.12.2015 Колода не осуществил надлежащий контроль за исполнением гос.контрактов, за сроками и качеством выполнения строительно-монтажных работ, за их соответствием, не осуществил должным образом приемку выполненных работ, не провел претензионную работу с подрядчиком, что привело к снижению энергоэффективности работы системы отопления на объекте РМЛ, выразившееся в разнице поставленных шаровых кранов с ручной регулировкой стоимостью 1 902 002 рубля 39 копеек, взамен балансировочных клапанов, предусмотренных сметой, стоимостью 5 593 753 рубля 73 копейки. Институту был причинен ущерб на 3 691 751 рубль 34 копейки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом заниматься организационно-распорядительной деятельностью сроком на 1 год.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Асатурова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.264; ст.264.1; ч.3 ст.166 УК РФ.
Асатуров признал все, кроме размера исков.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 2.5 года.
Гражданские иски судом удовлетворены на 3 800 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Сивченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ, Дмитрия Демидова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ, и Максима Григорьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Как полагает следствие, 08.08.2019 главный государственный таможенный инспектор Шкиперского т/п Сивченко, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, лично получил от Григорьева взятку в размере 28 000 рублей за незаконное бездействие, состоящее в непринятии необходимых мер таможенного контроля, направленных на пресечение незаконного ввоза на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния, а также ускорение сроков таможенных операций и таможенного контроля при ввозе Григорьевым культурных ценностей на территорию Евразийского экономического союза. Также, реализуя свой преступный умысел, Сивченко и ГГТИ Демидов, в октябре 2019, получили от Григорьева 200 евро за устранение препятствий в скорейшем выпуске культурных ценностей, перевозимых Григорьевым.

Суд следствию в удовлетворении всех трех ходатайств отказал, указав, что материалы уголовного дела судом изучены и приняты к сведению, вместе с тем они не содержат таких данных, которые бы свидетельствовали о невозможности применения в отношении обвиняемых иных мер пресечения.
Всем избрана мера в виде запрета определенных действий сроком на 2 месяца.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Павла Микулича и Олега Ходько, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Органами предварительного следствия Микулич и Ходько обвинялись (каждый в отдельности) в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: в 17 часов 25 минут 30.12.2018, в г. Санкт-Петербурге, в условиях достаточной видимости и искусственной освещенности, отсутствием дефектов проезжей части, водитель Микулич, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Subaru Forester», двигался по крайней правой полосе проезжей части Невского проспекта в направлении от ул. Рубинштейна к ул. Караванной. Находясь на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Невского проспекта и набережной реки Фонтанки, Микулич остановился перед дорожной разметкой на запрещающий красный сигнал светофора. Однако, проявляя преступное легкомыслие, то есть, предвидя возможность столкновения с другими транспортными средствами и неизбежного наступления в связи с этим общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью либо смерти для водителей, пассажиров и пешеходов, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение данных последствий, начал движение в прямом направлении на сочетающиеся красный и желтый, то есть запрещающие сигналы светофора.
В это же время, там же, водитель Ходько, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем «Mercedes Е200», двигался по левой полосе проезжей части набережной реки Фонтанки в направлении от площади Ломоносова к Итальянской улице.
В нарушение требований ПДД Ходько, проявляя преступное легкомыслие, своевременно не осуществил остановку транспортного средства перед дорожной разметкой и продолжил движение на запрещающий красный сигнал светофора в крайней левой полосе через перекресток, образованный пересечением проезжих частей Невского проспекта и набережной реки Фонтанки, со средней скоростью 44,5 км/ч.
В результате вышеуказанных действий Микулича и Ходько, на указанном перекрестке у дома № 66 по Невскому проспекту произошло столкновение их автомобилей.
Первичный контакт произошел в момент удара передней частью автомобиля «Subaru Forester» в правую заднюю часть автомобиля «Mercedes Е200» на пересечении их полос движения. В результате столкновения автомобиль «Mercedes Е200» занесло влево по направлению его движения, после чего он выехал на тротуар, расположенный у д. 66 по Невскому проспекту, где совершил наезд на пешеходов, ожидавших зеленый сигнал светофора перед пешеходным переходом через проезжую часть Набережной реки Фонтанки в направлении от ул. Караванной к ул. Рубинштейна.
В результате неосторожных, самонадеянных действий Микулича и Ходько, произошедшее по их вине ДТП привело к причинению телесных повреждений, расценивающихся как тяжкий вред здоровью, четырем лицам. Здоровью одного лица был причинен вред средней тяжести. Телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, получили два лица.

Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, каждый из которых загладил причиненный им вред, принес свои извинения. Суду потерпевшие пояснили, что материальных и моральных претензий к обвиняемым они не имеют.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Олега Клочана за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.
Клочан, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона "Санкт-Петербург", являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами "Зенит" - "ЦСКА", выстрелил ракетницей в крышу стадиона, чем создал угрозу безопасности, жизни и здоровью собственным, а также других лиц.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 3 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Анастасии Колб о признании итогов голосования недействительными.
Суд отказал в удовлетворении требований.

В связи с многочисленными запросами СМИ о рассматриваемых судами г. Санкт-Петербурга гражданских исках с участием Александра Кержакова сообщаем следующее:

12.08.2019 г. Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Кержакова, просившего внести изменения в п.2 соглашения об уплате алиментов от 23.06.2011 г., заключенного с Марией Кержаковой, и определил величину подлежащих уплате алиментов в размере 1/6 части заработка и иного вида дохода в виде ежемесячных платежей.
В обоснование своих требований Кержаков указал, что соглашение предусматривало выплату 300 000 рублей ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери 2005 года рождения до ее совершеннолетия, с ежегодной индексацией в сторону увеличения на 10%, поскольку на дату заключения соглашения истец являлся профессиональным футболистом и имел нерегулярный меняющийся заработок.
Однако в 2017 году материальное положение истца сильно изменилось, он прекратил профессиональную карьеру футболиста; кроме того, в 2013 г. у него родился сын, а в 2017 году – еще один сын, в отношении которого заявлены требования о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка. С июля 2018 г. Кержаков работает в Общероссийской общественной организации “Российский футбольный союз” в должности старшего тренера с ежемесячной заработной платой в размере 250 000 рублей.
Суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела согласованный сторонами размер алиментов с учетом индексации составлял 643 077 рублей в месяц, а размер ежемесячных доходов истца значительно снизился с более 25 000 000 рублей в месяц в 2015 г. до более 500 000 рублей в месяц в 2018 г., в связи с чем сумма подлежащих уплате алиментов превышает общий размер доходов плательщика алиментов, и возможность выплачивать алименты в прежнем размере у истца объективно отсутствует.
С решением Выборгского районного суда ответчик не согласился и обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд. Дело зарегистрировано под № 33-26196/2019.
Рассмотрение аппеляционной жалобы назначено на 07.11.2019 г. В суде первой инстанции сторона Марии Кержаковой просила изменить размер алиментов до 150 000 рублей в месяц, с последующей индексацией.
Также сообщаем, что в Санкт-Петербургском городском суде находится дело № 33а-19224/2019 по иску Марии Кержаковой к Александру Кержакову. Оно поступило из Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга и в настоящее время его рассмотрение приостановлено до принятия решения по апелляционной жалобе на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Предметом иска Кержаковой является установление в отношении Кержакова временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в рамках возбужденного исполнительного производства об уплате алиментов, размер которых по состоянию на 18.04.2019 г. составлял 15 332 664 рубля 50 копеек. По состоянию на 06.11.2019 г., как следует из банка данных исполнительных производств, - 12 912 916 рублей 34 копейки.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кокшарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Кокшаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшения своего личного финансового благосостояния, вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2019 вступил в предварительный преступный сговор с начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Шустовой и иными неустановленными должностными лицами Шкиперского таможенного поста, на незаконное получение денежных средств, выражавшийся в систематическом получение незаконного денежного вознаграждения в виде взяток за совершение, им, Шустовой и их подчиненными сотрудниками, а также иными должностными лицами незаконного бездействия, а именно за ускорение сроков таможенного оформления и таможенного контроля при ввозе культурных ценностей на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, устранение в своем лице и лице иных должностных лиц Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни возможных препятствий в скорейшем выпуске товаров, за непринятие необходимых мер таможенного контроля, направленных на пресечение незаконного ввоза на территорию Российской Федерации через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей с нарушением таможенного законодательства.
С целью реализации совместного преступного умысла, Кокшаров, Шустова и иные должностные лица Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни в период с 01.01.2019 по 25.10.2019 (более точный промежуток времени в ходе следствия не установлен), находясь на территории города Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, получили от индивидуального предпринимателя Векшина, осуществлявшего деятельность по оценке культурных ценностей, взятку в виде денежных средств в сумме не менее 155 000 рублей.
05.11.2019 Кокшаров задержан.
07.11.2019 вынесено постановление о привлечении Кокшарова в качестве обвиняемого.
Вину Кокшаров отрицает.

Суд следствию отказал. Кокшарову избрана мера в виде домашнего ареста по 02.01.2020 г.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Метлицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105, п.в ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 06.05.2018 Метлицкий, находясь в квартире дома по Коломяжскому пр., в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., имея умысел на ее убийство с причинением особых страданий и мучений, вооружился ножами, после чего напал на К. и нанес ей не менее 100 ударов в область расположения жизненно важных органов: не менее 28 ударов в голову, не менее 15 ударов в шею, не менее 27 ударов в туловище, не менее 30 ударов в область нижних и верхних конечностей, а также нанес ей неустановленным тупым предметом не менее 2 ударов в область правого и левого глаза. Кроме того, Метлицкий украл телефон К. стоимостью 62 900 рублей. Используя указанный телефон, украл с банковской карты К. 14 889 рублей. С места совершения преступления Метлицкий уехал на такси.
Далее, Метлицкий, зная о совершении убийства К., связался с другом убитой Т. и сообщил ему, что К. срочно требуются денежные средства на операцию. Т. перевел Метлицкому 110 000 рублей.
Метлицкий вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены на сумму 2 136 330 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Александра Кержакова.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор Виктору Кабанову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как установил суд, у занимавшего должность генерального директора ООО “Санкт-Петербургская торговая компания” (“ОРС”) Кабанова не позднее 19.11.2015 г. возник преступный умысел на хищение принадлежащего компании автомобиля “Toyota Land Cruiser 150” 2011 г. выпуска, приобретенного с учетом дооборудования за 1 958 067 рублей, а на момент хищения, с учетом износа, стоившего 1 698 000 рублей. Он обратился в ООО “Центр-Оценка” в городе Ржев Тверской области с целью проведения оценочных работ по определению рыночной стоимости автомобиля, якобы находившегося в аварийном состоянии в результате ДТП. Для этих работ Кабанов предоставил фотоизображения поврежденного автомобиля, выдав за служебный транспорт. Оценочная компания оказала услугу за 9 500 рублей, предоставив экспертное заключение о стоимости автомобиля в размере 139 337 рублей. 27.11.2015 г. ООО “ОРС” передало Кабанову в собственность “Toyota Land Cruiser 150” за 150 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Крохина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,5 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105, пп.ж,к ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Крохин, занимая должность старшего участкового уполномоченного 39 отдела милиции Колпинского района, и иные лица по предварительному сговору планировали совершить убийство 4 человек, с целью завладения квартирой стоимостью 5 900 000 рублей. Согласно разработанному Крохиным плану, Зубов должен был проконтролировать употребление метадона в количестве, превышающем возможную однократную дозу, потенциальными жертвами – предполагаемыми владельцами квартиры. План не удался: одна из жертв не имела отношения к квартире, двух других Зубов задушил, так как они отказались употреблять наркотическое средство. Юридически завладеть квартирой соучастниками помешало задержание.
Кроме того, Крохин с соучастниками организовал убийство С., также с целью получить долю в квартире и продать ее. После смерти С. квартира перешла по наследству ее сыну. Соучастники вошли в доверие к сыну С., путем покупки ему алкоголя. В результате, соучастники получили право собственности на долю в квартире, продав ее за 800 000 рублей.
Еще один эпизод мошенничества связан с попыткой получить долю в квартире, выдав соучастницу преступной группы замуж. Однако, муж, поняв (после распития спиртных напитков), что молодая жена состоит в интимной связи с Зубовым, начал подозревать, что его пытаются обмануть, и отказался переоформлять долю квартиры на супругу.
К производству уголовное дело пока не принято.

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2019 г. Крохин осужден к пожизненному лишению свободы.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никиты Гамзова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК.
Как установил суд, 24.08.2019 г. Гамзов в состоянии алкогольного опьянения в ответ на законные требования полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД по Пушкинскому району З. предъявить документы на право управления автомобилем ответил отказом, после чего совершил наезд на полицейского и провез его на капоте 50-100 метров, а также нанес не менее трех ударов потерпевшей Я. - оперативному дежурному 4-го отдела полиции ОМВД по Пушкинскому району.
Защитой Гамзова было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшие его поддержали, так как подсудимый возместил причиненный им вред, принес извинения, чем загладил вину, привлекать к уголовной ответственности Гамзова они желания не имеют.
Гамзов к уголовной ответственности привлекался впервые, совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный вред полностью загладил, претензий к нему потерпевшие не имеют, чистосердечно раскаялся, опасности для общества не представляет.
Суд прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Ранее мировой судья судебного участка №180 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Гамзова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и лишил его права управления ТС на 1 год.