В Санкт-Петербургский городской суд поступило по подсудности уголовное дело из Смоленского областного суда. При проверке приложенных вещественных доказательств был обнаружен корпус гранаты. В соответствии с внутренними нормативно-правовыми актами сотрудниками суда, для дополнительной проверки, были вызваны соответствующие службы, подтвердившие, что корпус гранаты без взрывчатых веществ, никому и ничем угрожать не может.
Мы, в ближайшее время, расскажем о чем дело.
Мы, в ближайшее время, расскажем о чем дело.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Киселева, Артема Тимофеева, Владимира Макарова, Алексея Переверзева, Константина Васильева, Николая Шульгина, Дмитрия Павленко, Петра Бабушкина, Закира Асадуллаева и Юрия Григоренкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 2011 по 2017 год соучастники совершили 15 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областей и города Санкт-Петербурга.
При совершении нападений члены банды использовали муляжи гранат и пистолеты "Тульский Токарев".
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму не менее 120 000 000 рублей.
Дело поступило по подсудности из Смоленского областного суда. К производству пока не принято.
Как полагает обвинение, в период с 2011 по 2017 год соучастники совершили 15 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областей и города Санкт-Петербурга.
При совершении нападений члены банды использовали муляжи гранат и пистолеты "Тульский Токарев".
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму не менее 120 000 000 рублей.
Дело поступило по подсудности из Смоленского областного суда. К производству пока не принято.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возвращении искового заявления Михаилу Цакунову.
Иск не подсуден Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга, гласит ГПК РФ.
Иск не подсуден Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга, гласит ГПК РФ.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга сегодня зарегистрировал исковое заявление Михаила Цакунова к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Цакунов просит 2 000 000 рублей.
Третье лицо:…
Третье лицо:…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сапарбека Темирбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что 20.10.2019 года около 18 часов 04 минут водитель Темирбаев, управляя маршрутным автобусом «ГАЗ A64R42», следовал по проезжей части бокового проезда Петергофского шоссе в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автобуса не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближающимся слева по зеленому сигналу светофора трамваем «71-931М» бортовой № 8909.
В результате ДТП пассажир автобуса «ГАЗ A64R42» 2001 года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
23.10.2019 Темирбаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Темирбаев уроженец Кыргызстана, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрирован на территории Кыргызской Республики, регистрации на территории РФ не имеет, имеет среднее образование, работает в ООО «Третий Парк» водителем маршрутного автобуса, женат, имеет 4 несовершеннолетних детей, не судим. Официальная жена и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики.
Срок меры - 22.12.2019 г.
В ходе следствия установлено, что 20.10.2019 года около 18 часов 04 минут водитель Темирбаев, управляя маршрутным автобусом «ГАЗ A64R42», следовал по проезжей части бокового проезда Петергофского шоссе в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автобуса не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближающимся слева по зеленому сигналу светофора трамваем «71-931М» бортовой № 8909.
В результате ДТП пассажир автобуса «ГАЗ A64R42» 2001 года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
23.10.2019 Темирбаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Темирбаев уроженец Кыргызстана, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрирован на территории Кыргызской Республики, регистрации на территории РФ не имеет, имеет среднее образование, работает в ООО «Третий Парк» водителем маршрутного автобуса, женат, имеет 4 несовершеннолетних детей, не судим. Официальная жена и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики.
Срок меры - 22.12.2019 г.
Московский окружной военный суд завершил судебное следствие по уголовному делу по теракту в метро Санкт-Петербурга.
Прения сторон начнутся 28.10.2019 в 11.00 в Ленинградском окружном военном суде.
Прения сторон начнутся 28.10.2019 в 11.00 в Ленинградском окружном военном суде.
Коллеги, 1 западный окружной военный суд - это, в недавнем прошлом, Ленинградский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Сувака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Виктору Ефимову.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухбатулло Киргизбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Бурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Шиманского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.
Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.
Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Лисового, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Лисовой просил домашний арест. Пояснил, что никого, кроме Шиманского не знает.
Суд следствию в страже отказал, защите в дом.аресте тоже отказал.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Лисовой просил домашний арест. Пояснил, что никого, кроме Шиманского не знает.
Суд следствию в страже отказал, защите в дом.аресте тоже отказал.