Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Резиуана Бешкурова, Теймураза Биева, Анзора Бгажнокова и Азамата Сакиева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.4 ст.162, ч.1 ст.30-п.а ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 03.07.2016 Бешкуров создал и возглавил в Санкт-Петербурге организованную группу для совершения ее участниками под его руководством на территории Санкт-Петербурга особо тяжких преступлений насильственного характера и корыстной направленности. Бешкуров определил в качестве объектов преступных посягательств офисы ПАО «Росгосстрах Банк», где могли находиться значительные суммы денежных средств. Данный выбор также был обусловлен возможностью проведения там участниками банды, под видом клиентов, разведки обстановки перед планируемыми нападениями, относительной легкостью совершения самих нападений на данные офисы, ввиду свободного в них доступа, слабой укрепленности, отсутствия охраны, малочисленности работавших там офисных сотрудников, являющихся женщинами, низкой посещаемости клиентами, небольших размеров помещений. Бешкуров обеспечил банду оружием, автомобилем «Пежо Партнер», совместно с соучастниками разработал меры конспирации – применение при нападениях средств, затрудняющих идентификацию личности (матерчатые перчатки, шарфы, головные уборы, скрывающие лица, одежду с капюшонами, которые соучастники должны были надевать непосредственно перед совершением нападений). Устойчивая вооруженная группа действовала вплоть до задержания Бешкурова и части ее участников сотрудниками правоохранительных органов 25.02.2017. Участники банды применяли огнестрельное оружие и предмет, используемый в качестве оружия (сигнальный пистолет), направляя и приставляя их к потерпевшим, угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также распыляли газ из имевшегося в их распоряжении газового баллончика.
В составе банды Бешкуров организовал четыре вооруженных нападения, а также одно приготовление к разбойному нападению, которые были совершены в разных групповых сочетаниях участниками:
- 28.08.2016 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по Дунайскому пр., д. 34/16, пом. 57Н, лит. А.
- 18.09.2016 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по ул. Седова, д. 82, лит. А, пом. 12Н.
- 27.11.2016 в офисе ПАО CК «Росгосстрах», расположенном по пр. Энгельса, д. 51, лит. А, пом. 10Н.
- 18.01.2017 в офисе ПАО на бр. Новаторов.
- 21.01.2017 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, пом. 11Н.
- приготовление к нападению 25.02.2017 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, пом. 11Н.
Всего было похищено 1 973 647 рублей 27 копеек.
В ходе судебного разбирательства Бешкуров, Бгажноков и Биев вину в совершении преступлений признали частично, Сакиев вину не признал.
Суд назначил наказание:
Бешкурову – 17 лет в ИК строгого режима.
Биеву – 14 лет в ИК строгого режима.
Бгажнокову – 12 лет в ИК строгого режима.
Сакиеву – 11 лет в ИК строгого режима.
Суд установил: 03.07.2016 Бешкуров создал и возглавил в Санкт-Петербурге организованную группу для совершения ее участниками под его руководством на территории Санкт-Петербурга особо тяжких преступлений насильственного характера и корыстной направленности. Бешкуров определил в качестве объектов преступных посягательств офисы ПАО «Росгосстрах Банк», где могли находиться значительные суммы денежных средств. Данный выбор также был обусловлен возможностью проведения там участниками банды, под видом клиентов, разведки обстановки перед планируемыми нападениями, относительной легкостью совершения самих нападений на данные офисы, ввиду свободного в них доступа, слабой укрепленности, отсутствия охраны, малочисленности работавших там офисных сотрудников, являющихся женщинами, низкой посещаемости клиентами, небольших размеров помещений. Бешкуров обеспечил банду оружием, автомобилем «Пежо Партнер», совместно с соучастниками разработал меры конспирации – применение при нападениях средств, затрудняющих идентификацию личности (матерчатые перчатки, шарфы, головные уборы, скрывающие лица, одежду с капюшонами, которые соучастники должны были надевать непосредственно перед совершением нападений). Устойчивая вооруженная группа действовала вплоть до задержания Бешкурова и части ее участников сотрудниками правоохранительных органов 25.02.2017. Участники банды применяли огнестрельное оружие и предмет, используемый в качестве оружия (сигнальный пистолет), направляя и приставляя их к потерпевшим, угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также распыляли газ из имевшегося в их распоряжении газового баллончика.
В составе банды Бешкуров организовал четыре вооруженных нападения, а также одно приготовление к разбойному нападению, которые были совершены в разных групповых сочетаниях участниками:
- 28.08.2016 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по Дунайскому пр., д. 34/16, пом. 57Н, лит. А.
- 18.09.2016 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по ул. Седова, д. 82, лит. А, пом. 12Н.
- 27.11.2016 в офисе ПАО CК «Росгосстрах», расположенном по пр. Энгельса, д. 51, лит. А, пом. 10Н.
- 18.01.2017 в офисе ПАО на бр. Новаторов.
- 21.01.2017 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, пом. 11Н.
- приготовление к нападению 25.02.2017 в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по пр. Славы, д. 52, корп. 1, лит. А, пом. 11Н.
Всего было похищено 1 973 647 рублей 27 копеек.
В ходе судебного разбирательства Бешкуров, Бгажноков и Биев вину в совершении преступлений признали частично, Сакиев вину не признал.
Суд назначил наказание:
Бешкурову – 17 лет в ИК строгого режима.
Биеву – 14 лет в ИК строгого режима.
Бгажнокову – 12 лет в ИК строгого режима.
Сакиеву – 11 лет в ИК строгого режима.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Самниева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ.
Суд установил, что Самниев, являясь следственно-арестованным в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1, 27.03.2018, находясь в галерее 4-го луча на 4 этаже 12 отделения 2 режимного корпуса, осознавая, что совершает посягательство на нормальную деятельность учреждения, желая этого, не подчинился законным требованиям инспектора К. о прекращении нарушения режима содержания, выразившегося в нарушении правил передвижения по территории изолятора, и применил в отношении К. насилие, а именно: нанес не менее 2 ударов рукой в область головы, от которых К. упал на пол, ударившись головой о дверь камеры.
Самниев вину признал, пояснил, что по окончании ежедневной прогулки, поднимаясь на этаж, он отклонился от маршрута движения, дождался на лестничном пролете лиц, содержащихся в соседней с ним камере, и стал следовать за ними. На замечание инспектора ответил, в том числе, грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на сумму 30 000 рублей.
Суд установил, что Самниев, являясь следственно-арестованным в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1, 27.03.2018, находясь в галерее 4-го луча на 4 этаже 12 отделения 2 режимного корпуса, осознавая, что совершает посягательство на нормальную деятельность учреждения, желая этого, не подчинился законным требованиям инспектора К. о прекращении нарушения режима содержания, выразившегося в нарушении правил передвижения по территории изолятора, и применил в отношении К. насилие, а именно: нанес не менее 2 ударов рукой в область головы, от которых К. упал на пол, ударившись головой о дверь камеры.
Самниев вину признал, пояснил, что по окончании ежедневной прогулки, поднимаясь на этаж, он отклонился от маршрута движения, дождался на лестничном пролете лиц, содержащихся в соседней с ним камере, и стал следовать за ними. На замечание инспектора ответил, в том числе, грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на сумму 30 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску КГИОП к АО "Северо-Западное производственно-геологическое объединение" об обязании совершить определенные действия.
Суд обязал АО в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объектов культурного наследия по адресам: Митрофаньевское ш., д.8А, лит.Б и лит.В согласно документации, согласованной КГИОП.
За неисполнение решения суда в установленный срок АО должно будет выплатить 60 000 рублей. И далее по 60 000 рублей ежемесячно до момента исполнения.
Суд обязал АО в течение 36 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по сохранению объектов культурного наследия по адресам: Митрофаньевское ш., д.8А, лит.Б и лит.В согласно документации, согласованной КГИОП.
За неисполнение решения суда в установленный срок АО должно будет выплатить 60 000 рублей. И далее по 60 000 рублей ежемесячно до момента исполнения.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рамазана Исмаилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд установил, что 01.03.2018 в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 47 минут, находясь у дома 1 по улице Сикейроса в Санкт-Петербурге, в результате конфликта, произошедшего между ним и Буслаевым с одной стороны, и Давлетбаевым и Дикаевым с другой стороны, возникшего на почве высказанного Давлетбаевым в адрес Буслаева требования о возврате Зотову долга в виде денежных средств, имея умысел на убийство Давлетбаева, направил находящееся при нем огнестрельное оружие - 9 мм (калибра 9х18 мм) самодельный, самозарядный пистолет, изготовленный путем переделки газового или травматического пистолета ИЖ-79 (МР-79), в сторону расположения жизненно важных органов Давлетбаева и произвел в последнего один выстрел в область груди. Давлетбаев скончался на месте происшествия. Исмаилов скрылся.
Кроме того, Исмаилов, имея умысел на убийство Давлетбаева и Дикаева, а также Андрианова и Лондаренко, прибывших совместно с последними на встречу с Исмаиловым и Буслаевым, и находившихся в указанный период времени в непосредственной близости от Исмаилова, умышленно, с целью убийства двух или более лиц, направил вышеуказанное оружие в сторону расположения жизненно важных органов потерпевших и произвел не менее семи выстрелов в сторону Давлетбаева, Дикаева, Андрианова и Лондаренко. Однако, несмотря на совершение действий, непосредственно направленных на убийство, Исмаилов не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку Андрианову была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, а Дикаеву и Лондаренко удалось укрыться от произведенных в них выстрелов.
Исмаилов в судебном заседании не отрицал, что стрелял, однако настаивал, что таким способом оборонялся от нападения на него и Буслаева, и был вынужден открыть огонь после того как в него самого произвели выстрел. По утверждению Исмаилова пистолет, из которого он отстреливался от нападавших, был найден им там же на месте, где произошла драка между Буслаевым и Давлетбаевым, причём он не знал, являлся ли он боевым, огнестрельным, травматическим или другим оружием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9.5 лет в ИК строгого режима.
Суд установил, что 01.03.2018 в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 47 минут, находясь у дома 1 по улице Сикейроса в Санкт-Петербурге, в результате конфликта, произошедшего между ним и Буслаевым с одной стороны, и Давлетбаевым и Дикаевым с другой стороны, возникшего на почве высказанного Давлетбаевым в адрес Буслаева требования о возврате Зотову долга в виде денежных средств, имея умысел на убийство Давлетбаева, направил находящееся при нем огнестрельное оружие - 9 мм (калибра 9х18 мм) самодельный, самозарядный пистолет, изготовленный путем переделки газового или травматического пистолета ИЖ-79 (МР-79), в сторону расположения жизненно важных органов Давлетбаева и произвел в последнего один выстрел в область груди. Давлетбаев скончался на месте происшествия. Исмаилов скрылся.
Кроме того, Исмаилов, имея умысел на убийство Давлетбаева и Дикаева, а также Андрианова и Лондаренко, прибывших совместно с последними на встречу с Исмаиловым и Буслаевым, и находившихся в указанный период времени в непосредственной близости от Исмаилова, умышленно, с целью убийства двух или более лиц, направил вышеуказанное оружие в сторону расположения жизненно важных органов потерпевших и произвел не менее семи выстрелов в сторону Давлетбаева, Дикаева, Андрианова и Лондаренко. Однако, несмотря на совершение действий, непосредственно направленных на убийство, Исмаилов не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку Андрианову была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, а Дикаеву и Лондаренко удалось укрыться от произведенных в них выстрелов.
Исмаилов в судебном заседании не отрицал, что стрелял, однако настаивал, что таким способом оборонялся от нападения на него и Буслаева, и был вынужден открыть огонь после того как в него самого произвели выстрел. По утверждению Исмаилова пистолет, из которого он отстреливался от нападавших, был найден им там же на месте, где произошла драка между Буслаевым и Давлетбаевым, причём он не знал, являлся ли он боевым, огнестрельным, травматическим или другим оружием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9.5 лет в ИК строгого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рамазана Исмаилова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком…
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащих Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулёва и учредителей ООО «СевЗапТрейдинг» майора Сергея Максимова, старшего лейтенанта Андрея Зырина, Ирины Зыриной, Павла Клименко и Кирилла Летягина, установил: Зырин, Зырина, Клименко и Летягин совершили хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Максимов – хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно приказам начальника ВА МТО Зырин и Максимов включены в состав контрактной службы, где на Максимова возложены обязанности заместителя руководителя контрактной службы, а на Зырина – члена контрактной службы. В соответствии с Положением о контрактной службе на Максимова и Зырина возложены обязанности по разработке планов закупок, обеспечению обоснования закупки, определению и обоснованию начальной (максимальной) цены контрактов, выбору способа определения поставщика, подготовке документации о закупках, проектов контрактов, проведению процедур определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) конкурентными способами.
С целью хищения денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации в 2015 г. Зырин, Клименко и Летягин договорились о совершении такого хищения, объединившись в группу, в состав которой в августе 2016 г. вошла Зырина, а в октябре 2016 г. – Максимов.
Согласно достигнутой договорённости и распределённым ролям Зырин, обладая информацией о планируемых закупках, сообщал о них исчерпывающие сведения Клименко и Летягину для участия ООО «СевЗапТрейдинг» в аукционах. При этом Зырин согласовывал с последними условия проведения аукционов, порядок подачи заявок, сведения о возможных участниках, цену и техническое задание будущих государственных контрактов, а также организовывал подготовку документов. Зырина осуществляла помощь при оформлении аукционной документации таким образом, чтобы у иных лиц не было возможности её выполнить с целью исключения конкуренции с ООО «СевЗапТрейдинг».
Максимов, зная о формальности проведения аукционов и фиктивности документов, послуживших основанием для определения начальной (максимальной) цены контрактов, о данных фактах руководителю контрактной службы не докладывал.
Клименко и Летягин в свою очередь после получения по результатам участия в аукционе и выполнения контракта денежных средств в завышенном объёме и снятия их со счетов ООО «СевЗапТрейдинг» передавали Максимову, Зырину и Зыриной часть похищенных денежных средств.
Таким образом, с 8 декабря 2015 г. по 22 сентября 2017 г., действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, а также по отдельным частям единого преступления – группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в соответствии с распределёнными ролями, путём обмана должностных лиц ВА МТО фигуранты совершили хищение денежных средств в сумме 5 348 116 рублей 49 копеек, из которых в составе группы лиц по предварительному сговору с Зыриной на сумму 1 389 413 рублей 96 копеек, а с Максимовым – 798 483 рубля 50 копеек, причинив Министерству обороны Российской Федерации соответствующий ущерб.
Фигуранты вину не признали.
Суд признал Зырина, Зырину, Клименко и Летягина виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначил им наказание:
Зырину в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима;
Клименко – 2.5 года в ИК общего режима;
Летягину – 2 года в ИК общего режима;
Зыриной 1.5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Зырин лишен воинского звания «старший лейтенант».
Максимова военный суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Гражданский иск МО РФ удовлетворен.
Согласно приказам начальника ВА МТО Зырин и Максимов включены в состав контрактной службы, где на Максимова возложены обязанности заместителя руководителя контрактной службы, а на Зырина – члена контрактной службы. В соответствии с Положением о контрактной службе на Максимова и Зырина возложены обязанности по разработке планов закупок, обеспечению обоснования закупки, определению и обоснованию начальной (максимальной) цены контрактов, выбору способа определения поставщика, подготовке документации о закупках, проектов контрактов, проведению процедур определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) конкурентными способами.
С целью хищения денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации в 2015 г. Зырин, Клименко и Летягин договорились о совершении такого хищения, объединившись в группу, в состав которой в августе 2016 г. вошла Зырина, а в октябре 2016 г. – Максимов.
Согласно достигнутой договорённости и распределённым ролям Зырин, обладая информацией о планируемых закупках, сообщал о них исчерпывающие сведения Клименко и Летягину для участия ООО «СевЗапТрейдинг» в аукционах. При этом Зырин согласовывал с последними условия проведения аукционов, порядок подачи заявок, сведения о возможных участниках, цену и техническое задание будущих государственных контрактов, а также организовывал подготовку документов. Зырина осуществляла помощь при оформлении аукционной документации таким образом, чтобы у иных лиц не было возможности её выполнить с целью исключения конкуренции с ООО «СевЗапТрейдинг».
Максимов, зная о формальности проведения аукционов и фиктивности документов, послуживших основанием для определения начальной (максимальной) цены контрактов, о данных фактах руководителю контрактной службы не докладывал.
Клименко и Летягин в свою очередь после получения по результатам участия в аукционе и выполнения контракта денежных средств в завышенном объёме и снятия их со счетов ООО «СевЗапТрейдинг» передавали Максимову, Зырину и Зыриной часть похищенных денежных средств.
Таким образом, с 8 декабря 2015 г. по 22 сентября 2017 г., действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, а также по отдельным частям единого преступления – группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в соответствии с распределёнными ролями, путём обмана должностных лиц ВА МТО фигуранты совершили хищение денежных средств в сумме 5 348 116 рублей 49 копеек, из которых в составе группы лиц по предварительному сговору с Зыриной на сумму 1 389 413 рублей 96 копеек, а с Максимовым – 798 483 рубля 50 копеек, причинив Министерству обороны Российской Федерации соответствующий ущерб.
Фигуранты вину не признали.
Суд признал Зырина, Зырину, Клименко и Летягина виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначил им наказание:
Зырину в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима;
Клименко – 2.5 года в ИК общего режима;
Летягину – 2 года в ИК общего режима;
Зыриной 1.5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Зырин лишен воинского звания «старший лейтенант».
Максимова военный суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Гражданский иск МО РФ удовлетворен.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора Центрального района СПб в защиту неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в Интернет на сайте vk.com/rossijskoe_lgb_soobshestvo и vk.com/lgbtrussia, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Материалами дела подтверждено, что прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет на предмет нарушений законодательства РФ в области размещения информации, запрещенной к распространению на территории РФ. В ходе проверки проведен осмотр вышеуказанных групп социальной сети «ВКонтакте» и установлено, что в них размещена информация, доступная широкому кругу лиц, в том числе и детям, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи. Размещение рисунков, фотографий и видеоизображений представляющих сцены однополой любви между девушками и юношами, расценивается как публичная пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.
Суд заявления прокурора удовлетворил.
Материалами дела подтверждено, что прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет на предмет нарушений законодательства РФ в области размещения информации, запрещенной к распространению на территории РФ. В ходе проверки проведен осмотр вышеуказанных групп социальной сети «ВКонтакте» и установлено, что в них размещена информация, доступная широкому кругу лиц, в том числе и детям, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи. Размещение рисунков, фотографий и видеоизображений представляющих сцены однополой любви между девушками и юношами, расценивается как публичная пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.
Суд заявления прокурора удовлетворил.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Криницына, Андрея Пантюхова и Филиппа Белюсева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Суд установил: Криницын не позднее 15.06.2015 года решил создать и возглавить в Санкт-Петербурге организованную группу для систематического хищения имущества страховых организаций. В состав ОПГ вошли генеральный директор ООО “МехМаш” Пантюхов, который вместе с Криницыным обучался в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, и водитель-механик Белюсев, осведомленный о техническом устройстве специальной техники.
В сентябре 2015 г. Пантюхов по поручению Криницына заключил со страховым ПАО “Ингосстрах” договоры страхования передвижного оборудования - имевшихся в собственности “МехМаш” экскаваторов и погрузчика на общую сумму 18 000 000 рублей.
Технику отвезли на арендованный участок в Парголово. Криницын и Белюсев сняли подвесное оборудование - ковши, стрелы для ковшей, гусеницы, башни. 07.10.2015 г. Криницын обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении - хищении принадлежащего “МехМашу” имущества.
09.03.2016 г. Пантюхов по указанию Криницына обратился в “Ингосстрах” за страховым возмещением на 18 000 000 рублей. Руководство компании подвергло сомнению наступление страхового случая, преступление не было доведено до конца.
Криницын и Пантюхов совершили аналогичное преступление в отношении страхового ПАО “РЕСО-Гарантия” на сумму 14 500 000 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Криницыну в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Пантюхову - 5 лет лишения свободы в ИК общего режима, Белюсеву - 3 года в ИК общего режима.
Все взяты под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: Криницын не позднее 15.06.2015 года решил создать и возглавить в Санкт-Петербурге организованную группу для систематического хищения имущества страховых организаций. В состав ОПГ вошли генеральный директор ООО “МехМаш” Пантюхов, который вместе с Криницыным обучался в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, и водитель-механик Белюсев, осведомленный о техническом устройстве специальной техники.
В сентябре 2015 г. Пантюхов по поручению Криницына заключил со страховым ПАО “Ингосстрах” договоры страхования передвижного оборудования - имевшихся в собственности “МехМаш” экскаваторов и погрузчика на общую сумму 18 000 000 рублей.
Технику отвезли на арендованный участок в Парголово. Криницын и Белюсев сняли подвесное оборудование - ковши, стрелы для ковшей, гусеницы, башни. 07.10.2015 г. Криницын обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении - хищении принадлежащего “МехМашу” имущества.
09.03.2016 г. Пантюхов по указанию Криницына обратился в “Ингосстрах” за страховым возмещением на 18 000 000 рублей. Руководство компании подвергло сомнению наступление страхового случая, преступление не было доведено до конца.
Криницын и Пантюхов совершили аналогичное преступление в отношении страхового ПАО “РЕСО-Гарантия” на сумму 14 500 000 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Криницыну в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Пантюхову - 5 лет лишения свободы в ИК общего режима, Белюсеву - 3 года в ИК общего режима.
Все взяты под стражу в зале суда немедленно.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Бирюкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 10.11.2019 г.
В удовлетворении ходатайств о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булыгина и Валерия Кудряшова (избран дом.арест, постановление отменено апелляционной инстанцией и направлено на новое рассмотрение; 03.09.2019 была избрана мера в виде заключения под стражу), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд отказал.
Изучив имеющиеся на текущий момент материалы, суд указал, что вывод следователя о том, что инкриминируемое обвиняемым деяние совершено не в сфере предпринимательской деятельности, является ошибочным.
Булыгину и Кудряшову избран домашний арест.
В удовлетворении ходатайств о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булыгина и Валерия Кудряшова (избран дом.арест, постановление отменено апелляционной инстанцией и направлено на новое рассмотрение; 03.09.2019 была избрана мера в виде заключения под стражу), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд отказал.
Изучив имеющиеся на текущий момент материалы, суд указал, что вывод следователя о том, что инкриминируемое обвиняемым деяние совершено не в сфере предпринимательской деятельности, является ошибочным.
Булыгину и Кудряшову избран домашний арест.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Валерия Кудряшова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГБДОУ детский сад №110 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
24.09.2019 в детском саду № 110 Невского района при проведении плановой выездной проверки обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: при организации работы группы кратковременного пребывания детей не предусмотрено помещение – детская туалетная (с умывальной) для детей, что является нарушением ст. 11, ст. 28, ст. 39 ч. 3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Законный представитель ДС вину признала, пояснила, что в настоящее время составлен план мероприятий по устранению нарушений.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности в группе кратковременного пребывания детей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 7, корп. 3, лит. А, сроком на 30 суток.
24.09.2019 в детском саду № 110 Невского района при проведении плановой выездной проверки обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: при организации работы группы кратковременного пребывания детей не предусмотрено помещение – детская туалетная (с умывальной) для детей, что является нарушением ст. 11, ст. 28, ст. 39 ч. 3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Законный представитель ДС вину признала, пояснила, что в настоящее время составлен план мероприятий по устранению нарушений.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности в группе кратковременного пребывания детей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 7, корп. 3, лит. А, сроком на 30 суток.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Сычева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 30.09.2017, управляя личным ТС "Mitsubishi Pajero Sport", Сычев проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя по левой полосе съезда с Выборгского шоссе на КАД вокруг СПб, избрал скорость около 50-60 км/ч, приближаясь к д. 503 по Выборгскому шоссе, при наличии пешехода Л., который шел между левой и правой полосой попутного направления навстречу движению, приступил к маневру перестроения в правую полосу, при этом не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на Л. Смерть Л. наступила в машине скорой помощи.
Сычев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Гражданский иск потерпевшей о возмещении морального вреда удовлетворен судом в полном объеме в размере 400 000 рублей.
Суд установил: 30.09.2017, управляя личным ТС "Mitsubishi Pajero Sport", Сычев проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя по левой полосе съезда с Выборгского шоссе на КАД вокруг СПб, избрал скорость около 50-60 км/ч, приближаясь к д. 503 по Выборгскому шоссе, при наличии пешехода Л., который шел между левой и правой полосой попутного направления навстречу движению, приступил к маневру перестроения в правую полосу, при этом не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на Л. Смерть Л. наступила в машине скорой помощи.
Сычев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Гражданский иск потерпевшей о возмещении морального вреда удовлетворен судом в полном объеме в размере 400 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Прановича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7 ст.204 УК РФ (2 эпизода).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 2 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 2.5 года.
Мера пресечения у осужденного - подписка о невыезде.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 2 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 2.5 года.
Мера пресечения у осужденного - подписка о невыезде.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Прановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7 ст.204 УК РФ (2 эпизода).
Как полагает следствие, Пранович, являясь заместителем генерального…
Как полагает следствие, Пранович, являясь заместителем генерального…
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеднаби Магомеднабиева, гражданина РФ, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Суд установил, что Магомеднабиев, будучи мастером в ООО «КФ-Строй», являлся ответственным лицом за обеспечение Положения об организации ведения работ на высоте по договору на выполнение комплекса работ по устранению протечек на фасаде здания жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, город Сестрорецк, Приморское шоссе, дом 352, строение 1.
07.11.2018, осуществляя комплекс работ, действуя в нарушение правил по охране труда в строительстве, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, не предпринял исчерпывающего перечня мероприятий направленных на обеспечение положений нормативно-правовой документации и допустил Жунусова к непосредственному производству работ на высоте, с последующим его проходом в опасную зону, где произошло падение пострадавшего с 3 этажа. Жунусов скончался.
В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся и сообщил, что "Жунусов неправильно привязался, поэтому веревка и не удержала его". Пояснил судье, что не хочет больше отвечать за других, и бригадиром уже не работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил, что Магомеднабиев, будучи мастером в ООО «КФ-Строй», являлся ответственным лицом за обеспечение Положения об организации ведения работ на высоте по договору на выполнение комплекса работ по устранению протечек на фасаде здания жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, город Сестрорецк, Приморское шоссе, дом 352, строение 1.
07.11.2018, осуществляя комплекс работ, действуя в нарушение правил по охране труда в строительстве, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, не предпринял исчерпывающего перечня мероприятий направленных на обеспечение положений нормативно-правовой документации и допустил Жунусова к непосредственному производству работ на высоте, с последующим его проходом в опасную зону, где произошло падение пострадавшего с 3 этажа. Жунусов скончался.
В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся и сообщил, что "Жунусов неправильно привязался, поэтому веревка и не удержала его". Пояснил судье, что не хочет больше отвечать за других, и бригадиром уже не работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Студия 1» ведущего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 1-3, лит. А, пом. 3Н, кафе "Ketch Up Burgers", за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
06.09.2019 года по результатам проведенной внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Студия 1» в помещении кафе «Ketch Up Burgers» установлено, что прием продовольственного сырья и пищевых продуктов осуществляется во дворе жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 1-3, лит. А, под окнами жилых квартир. Проведены измерения уровней шума в жилой комнате квартиры, расположенной на третьем этаже указанного дома, от работы вентиляции, системы кондиционирования и холодильного оборудования кафе.
Согласно экспертному заключению уровень звука в комнате в дневное время суток составляет 36 дБ(А), что превышает допустимый уровень для дневного времени на 1 дБ(А); уровень звука в ночное время суток составляет 27 дБ(А), что превышает допустимый уровень для ночного времени на 2 дБ(А).
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
06.09.2019 года по результатам проведенной внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Студия 1» в помещении кафе «Ketch Up Burgers» установлено, что прием продовольственного сырья и пищевых продуктов осуществляется во дворе жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 1-3, лит. А, под окнами жилых квартир. Проведены измерения уровней шума в жилой комнате квартиры, расположенной на третьем этаже указанного дома, от работы вентиляции, системы кондиционирования и холодильного оборудования кафе.
Согласно экспертному заключению уровень звука в комнате в дневное время суток составляет 36 дБ(А), что превышает допустимый уровень для дневного времени на 1 дБ(А); уровень звука в ночное время суток составляет 27 дБ(А), что превышает допустимый уровень для ночного времени на 2 дБ(А).
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога в 1 000 000 рублей, отказав следствию в страже, в отношении Андрея Федорова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого Федоров вину не признал.
Допрошенный в качестве подозреваемого Федоров вину не признал.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста по 30.11.2019 г., отказав следствию в страже, в отношении Дмитрия Филипцева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого Филипцев вину не признал.
Допрошенный в качестве подозреваемого Филипцев вину не признал.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил оглашение приговора в отношении Дмитрия Зарубина, Алексея Ланцетова, Андрея Марукова, Олега Никонова, Олега Панова, Александра Фельбуша, Виталия Меницкого, Лилии Воробьевой, Дмитрия Илькива, Сергея Елистратова, Тоомаса Пихлапа, Яны Широковой, Владислава Багаева, Ирины Зарубиной, Анастасии Пепоевой, Светланы Яковлевой, Валерия Смирнова и Максима Гавриленко, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.210 УК РФ, ч.4 ст.194 УК РФ.
Как полагало обвинение, в период 2014-2015 гг., участники преступного сообщества, созданного Зарубиным, ввозили товары народного потребления и электронику на территорию Таможенного союза по подложным документам, в которых указывался товар с низкой налогооблагаемой базой - гранитный щебень, изделия из неармированного бетона и т.п. Таким образом, ввезя на территорию Таможенного союза товары с общей таможенной стоимостью более 1 500 000 000 рублей, обвиняемые уклонились от уплаты таможенных платежей на сумму более 650 000 000 рублей.
Суд оправдал всех фигурантов по ст.210 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.
По ст.194 УК РФ суд оправдал Широкову, Марукова, Багаева, Смирнова, признав за ними право на реабилитацию.
Суд назначил назначил наказание:
Зарубину в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зарубиной - 8 лет в ИК общего режима с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет.
Ланцетову - 8 на 5 условно.
Никонову - 8.5 лет в ИК строгого режима.
Панову - 8.5 лет в ИК строгого режима.
Фельбушу - 7 на 4 условно.
Меницкому - 7 на 4 условно.
Воробьевой - 8 лет в ИК общего режима с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет.
Илькиву - 7.5 на 5 условно.
Елистратову - 7 на 4 условно.
Пихлапу - 7 на 4 условно.
Пепоевой - 7.5 лет в ИК общего режима.
Яковлевой - 7.5 лет в ИК общего режима.
Гавриленко - 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск признан судом по праву.
Приговор оглашался 16 часов.
Как полагало обвинение, в период 2014-2015 гг., участники преступного сообщества, созданного Зарубиным, ввозили товары народного потребления и электронику на территорию Таможенного союза по подложным документам, в которых указывался товар с низкой налогооблагаемой базой - гранитный щебень, изделия из неармированного бетона и т.п. Таким образом, ввезя на территорию Таможенного союза товары с общей таможенной стоимостью более 1 500 000 000 рублей, обвиняемые уклонились от уплаты таможенных платежей на сумму более 650 000 000 рублей.
Суд оправдал всех фигурантов по ст.210 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.
По ст.194 УК РФ суд оправдал Широкову, Марукова, Багаева, Смирнова, признав за ними право на реабилитацию.
Суд назначил назначил наказание:
Зарубину в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зарубиной - 8 лет в ИК общего режима с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет.
Ланцетову - 8 на 5 условно.
Никонову - 8.5 лет в ИК строгого режима.
Панову - 8.5 лет в ИК строгого режима.
Фельбушу - 7 на 4 условно.
Меницкому - 7 на 4 условно.
Воробьевой - 8 лет в ИК общего режима с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет.
Илькиву - 7.5 на 5 условно.
Елистратову - 7 на 4 условно.
Пихлапу - 7 на 4 условно.
Пепоевой - 7.5 лет в ИК общего режима.
Яковлевой - 7.5 лет в ИК общего режима.
Гавриленко - 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск признан судом по праву.
Приговор оглашался 16 часов.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павла Лапаева, действующего адвоката, заведующего Санкт-Петербургским филиалом “Международная адвокатская коллегия Почуев, Зельгин и партнеры”, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ.
По версии следствия, 12.12.2018 Лапаев, являясь защитником бывшего ректора Аграрного университета Ефимова, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (дело которого выделено в отдельное производство) на пособничество в подделке официального документа для неправомерного ознакомления с уголовным делом № 1-179/2018, находящимся в архиве Пушкинского районного суда, материалы которого послужили основанием для привлечения Ефимова к уголовной ответственности.
Вечером 12.12.2018 г. Лапаев посредством мессенджера Telegram позвонил адвокату Борисову и предложил путем изготовления и использования заведомо поддельных официальных документов - договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, ознакомиться с материалами вышеуказанного дела.
Лапаев должен был предоставить Борисову сведения о лице, от имени которого необходимо было заключить договор об оказании юридической помощи, а также оплатить Борисову услуги по ознакомлению с материалами дела в суде.
Борисов с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от Лапаева данные доверителя, не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Уголовное дело Борисова было рассмотрено ранее.
Судом назначен штраф в размере 20 000 рублей.
По версии следствия, 12.12.2018 Лапаев, являясь защитником бывшего ректора Аграрного университета Ефимова, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (дело которого выделено в отдельное производство) на пособничество в подделке официального документа для неправомерного ознакомления с уголовным делом № 1-179/2018, находящимся в архиве Пушкинского районного суда, материалы которого послужили основанием для привлечения Ефимова к уголовной ответственности.
Вечером 12.12.2018 г. Лапаев посредством мессенджера Telegram позвонил адвокату Борисову и предложил путем изготовления и использования заведомо поддельных официальных документов - договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, ознакомиться с материалами вышеуказанного дела.
Лапаев должен был предоставить Борисову сведения о лице, от имени которого необходимо было заключить договор об оказании юридической помощи, а также оплатить Борисову услуги по ознакомлению с материалами дела в суде.
Борисов с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от Лапаева данные доверителя, не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Уголовное дело Борисова было рассмотрено ранее.
Судом назначен штраф в размере 20 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Борисова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным,…
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным,…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Свириденко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.145.1 УК РФ, ч.2 ст.201 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ.
Суд установил, что Свириденко, являясь генеральным директором ООО «ТехноСтройПроект», зная о том, что сотрудникам организации своевременно начисляется заработная плата, и о том, что на расчетных счетах ООО «ТехноСтройПроект» имеются денежные средства, которые в соответствии с очередностью списания денежных средств должны быть направлены на погашение задолженности по оплате труда, в период с 01 января 2015 года по 14 июня 2016 года в офисе ООО «ТСП», и в период с 15 июня 2016 года по 25 апреля 2018 года, умышленно, из корыстный и иной личной заинтересованности, выражающейся в желании поддержать нормальное функционирование указанного предприятия, оставаться в занимаемой руководящей должности, получая при этом повышенную заработную плату и иные выплаты, а также, как соучредитель ООО «ТехноСтройПроект», получать часть прибыли от деятельности предприятия по итогам финансового года, произвел иные выплаты, не связанные с выплатой заработной платы и иных, установленных законом выплат сотрудникам организации, а также направлял письма в адрес контрагентов ООО «Техкомплект», АО «Воронежсинтезкаучук», ЗАО «Ассоциация Стройкомплекс XXI» с просьбой произвести в рамках исполнения договоров оплату на расчетный счет иного юридического лица - ООО «БалтЭнергоПром».
Общая задолженность по заработной плате перед 24 сотрудниками составила 12 540 364 рубля 68 копеек.
На расчетный счет ООО «БЭП» контрагентами было перечислено не менее 6 311 422 рублей 18 копеек, которыми Свириденко распорядился по своему усмотрению.
Также, Свириденко знал о наличии вступивших в законную силу решений Арбитражного суда СПб и ЛО. Он был предупрежден о том, что в связи с возбуждением в отношении ООО «ТСП» исполнительных производств на общую сумму 5 167 545 рублей 54 копейки, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, может наступить уголовная ответственность, умышленно направлял в адрес контрагентов вышеуказанные письма.
Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 50 000 рублей.
Суд установил, что Свириденко, являясь генеральным директором ООО «ТехноСтройПроект», зная о том, что сотрудникам организации своевременно начисляется заработная плата, и о том, что на расчетных счетах ООО «ТехноСтройПроект» имеются денежные средства, которые в соответствии с очередностью списания денежных средств должны быть направлены на погашение задолженности по оплате труда, в период с 01 января 2015 года по 14 июня 2016 года в офисе ООО «ТСП», и в период с 15 июня 2016 года по 25 апреля 2018 года, умышленно, из корыстный и иной личной заинтересованности, выражающейся в желании поддержать нормальное функционирование указанного предприятия, оставаться в занимаемой руководящей должности, получая при этом повышенную заработную плату и иные выплаты, а также, как соучредитель ООО «ТехноСтройПроект», получать часть прибыли от деятельности предприятия по итогам финансового года, произвел иные выплаты, не связанные с выплатой заработной платы и иных, установленных законом выплат сотрудникам организации, а также направлял письма в адрес контрагентов ООО «Техкомплект», АО «Воронежсинтезкаучук», ЗАО «Ассоциация Стройкомплекс XXI» с просьбой произвести в рамках исполнения договоров оплату на расчетный счет иного юридического лица - ООО «БалтЭнергоПром».
Общая задолженность по заработной плате перед 24 сотрудниками составила 12 540 364 рубля 68 копеек.
На расчетный счет ООО «БЭП» контрагентами было перечислено не менее 6 311 422 рублей 18 копеек, которыми Свириденко распорядился по своему усмотрению.
Также, Свириденко знал о наличии вступивших в законную силу решений Арбитражного суда СПб и ЛО. Он был предупрежден о том, что в связи с возбуждением в отношении ООО «ТСП» исполнительных производств на общую сумму 5 167 545 рублей 54 копейки, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, может наступить уголовная ответственность, умышленно направлял в адрес контрагентов вышеуказанные письма.
Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 50 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на сайте в Интернет, запрещенной.
Материалами дела подтверждено, что прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет на предмет нарушений законодательства Российской Федерации в области размещения информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В ходе проверки проведен осмотр сайта https://placeclean.ru/kak-ubit-golubej-kotoroe-vam-meshayut.html и установлено, что на них размещен информационный материал - видео, демонстрирующее жестокое обращение с животными в целях причинения им боли и (или) страданий, а также из хулиганских побуждений, повлекших за собой гибель или увечье животных.
Информационный материал противоречит принципам морали и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающий возможность жестокого обращения с животными с применением болезненных и травмирующих приемов.
Суд решил, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждено, что прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет на предмет нарушений законодательства Российской Федерации в области размещения информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В ходе проверки проведен осмотр сайта https://placeclean.ru/kak-ubit-golubej-kotoroe-vam-meshayut.html и установлено, что на них размещен информационный материал - видео, демонстрирующее жестокое обращение с животными в целях причинения им боли и (или) страданий, а также из хулиганских побуждений, повлекших за собой гибель или увечье животных.
Информационный материал противоречит принципам морали и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающий возможность жестокого обращения с животными с применением болезненных и травмирующих приемов.
Суд решил, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Семенцова и Юрия Цветкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, п.а ч.3 ст.286, п.а ч.2 ст.161, ч.2 ст.318 УК РФ, сроком по 01.12.2019 г.
Как полагает следствие, 01.10.2019 фигуранты, являясь сотрудниками батальона полиции ОВО по Красносельскому району, передвигались по территории на служебном автомобиле. Имея умысел на совершение вымогательства у Р., остановили его (Р.) автомобиль и потребовали передать им 7 000 рублей за непривлечение к адм.ответственности. Р., по требованию представителей правоохранительных органов, предъявил документы, из которых фигуранты открыто похитили 1 900 рублей, указав Р., что будут ждать его позже у д.21 по ул.Лермонтова с 5 000 рублей.
Р. обратился в полицию и согласился принять участие в ОРМ.
В указанном месте, находясь в автомобиле фигурантов, Р. передал им деньги. После чего к темной Ладе Гранте подошли сотрудники полиции, осуществляющие ОРМ. Цветков, понимая, что перед ним его коллега, совершил на него наезд. Обвиняемые скрылись. Те полицейские, которые собирались задерживать фигурантов, сделали 3 выстрела, чтобы остановить скрывающихся. Одна пуля задела Р., который остался в Ладе. Передвигаясь по Красному Селу, фигуранты ударили Р. в голову и похитили у него телефон за 17 000 рублей.
Суд, в том числе, указал, что фигуранты, являясь сотрудниками правоохранительных органов, присягнув на верность РФ и своему народу, зная, что потерпевший Р. находится в машине с пулевым ранением в области головы, не только не оказали ему мед.помощь, но и просто оставили его в безлюдном месте без средств связи.
Фигуранты показаний не дают. Просили дом.арест. Цветков рассказал, что жениться хочет.
Как полагает следствие, 01.10.2019 фигуранты, являясь сотрудниками батальона полиции ОВО по Красносельскому району, передвигались по территории на служебном автомобиле. Имея умысел на совершение вымогательства у Р., остановили его (Р.) автомобиль и потребовали передать им 7 000 рублей за непривлечение к адм.ответственности. Р., по требованию представителей правоохранительных органов, предъявил документы, из которых фигуранты открыто похитили 1 900 рублей, указав Р., что будут ждать его позже у д.21 по ул.Лермонтова с 5 000 рублей.
Р. обратился в полицию и согласился принять участие в ОРМ.
В указанном месте, находясь в автомобиле фигурантов, Р. передал им деньги. После чего к темной Ладе Гранте подошли сотрудники полиции, осуществляющие ОРМ. Цветков, понимая, что перед ним его коллега, совершил на него наезд. Обвиняемые скрылись. Те полицейские, которые собирались задерживать фигурантов, сделали 3 выстрела, чтобы остановить скрывающихся. Одна пуля задела Р., который остался в Ладе. Передвигаясь по Красному Селу, фигуранты ударили Р. в голову и похитили у него телефон за 17 000 рублей.
Суд, в том числе, указал, что фигуранты, являясь сотрудниками правоохранительных органов, присягнув на верность РФ и своему народу, зная, что потерпевший Р. находится в машине с пулевым ранением в области головы, не только не оказали ему мед.помощь, но и просто оставили его в безлюдном месте без средств связи.
Фигуранты показаний не дают. Просили дом.арест. Цветков рассказал, что жениться хочет.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Булатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.193.1 УК РФ.
Суд установил: Лицо №1, находясь на территории Санкт-Петербурга, в период с 30.06.2013 по 16.05.2014, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея в распоряжении оптические диски, которые могут быть выданы за дорогостоящий товар, путем заявления о записи на них дорогостоящего программного обеспечения, зная о требованиях действующего законодательства, разработала план, согласно которому: будут приисканы физические лица, осведомленные и неосведомленные о планируемой ею незаконной деятельности по перечислению денежных средств за пределы РФ; на территории РФ будет зарегистрировано юридическое лицо, основным видом деятельности которого будет заявлена неспециализированная оптовая торговля, учредителем и генеральным директором которого будет назначено подконтрольное ей лицо; от имени подконтрольного ей юридического лица будет заключен мнимый внешнеэкономический контракт с подконтрольной ей компанией – нерезидентом на поставку под видом товара оптических носителей с якобы содержащимся на них дорогостоящим программным обеспечением, без намерения его фактического исполнения, с целью создания видимости внешнеэкономической деятельности и необходимости перевода денежных средств за пределы РФ для расчета с контрагентами; от имени подконтрольного ей юридического лица будет подана таможенная декларация на поставленные нерезидентом оптические диски с указанием заведомо ложных сведений об их стоимости и характеристиках, которые будут помещены в режим таможенной процедуры; на расчетных счетах подконтрольного ей юридического лица будут аккумулированы денежные средства путем их безналичного перечисления по мнимым гражданско-правовым договорам; подконтрольное ей юридическое лицо – импортер путем предоставления в кредитное учреждение необходимых документов для создания видимости соблюдения валютного законодательства РФ обеспечит перечисление на расчетный счет компании – нерезидента денежных средств за оптические диски якобы с дорогостоящим программным обеспечением в особо крупном размере.
Не позднее 16.05.2014 иные лица уведомили Булатова о планируемом ими преступлении, а также предложили ему принять участие в его совершении, на что Булатов согласился.
На Булатова было возложено выполнение следующих преступных действий: выступить в качестве исполнителя преступления; зарегистрировать юридическое лицо – импортера и занять в нем должность генерального директора; обеспечить изготовление заведомо подложных документов; подписывать заведомо подложные документы о характеристиках и стоимости приобретаемых оптических носителей; организовать открытие в кредитных учреждениях паспортов сделок; представлять в кредитных учреждениях возглавляемое им юридическое лицо – импортера с целью введения в заблуждение их сотрудников и беспрепятственного незаконного перечисления денежных средств за пределы РФ; иным способом участвовать в совершении преступления.
Таким образом, Булатов, действуя в составе ОПГ, в период с 16.05.2014 по 18.12.2015, совершил от имени ООО «Простор» банковские операции по переводу денежных средств в иностранной валюте в сумме 1 130 492 249 рублей 14 копеек.
Булатов вину признал частично и сообщил суду, что при помощи хорошего друга прошел собеседование у матери последнего и был трудоустроен в офис Е.Н. Фон Мессинг. Полагал, что привлек внимание Фон Мессинг по той причине, что не имел никакого специального образования, ничего не понимая в бизнесе, экономике и мог быть использован ею, как человеком, обладающим незаурядными способностями, вслепую, с внушением идей, легко выдавая желаемое за действительное.
С 18.05.2018 Булатов находится на подписке о невыезде. С 20.05.2017 был под домашним арестом.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: Лицо №1, находясь на территории Санкт-Петербурга, в период с 30.06.2013 по 16.05.2014, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея в распоряжении оптические диски, которые могут быть выданы за дорогостоящий товар, путем заявления о записи на них дорогостоящего программного обеспечения, зная о требованиях действующего законодательства, разработала план, согласно которому: будут приисканы физические лица, осведомленные и неосведомленные о планируемой ею незаконной деятельности по перечислению денежных средств за пределы РФ; на территории РФ будет зарегистрировано юридическое лицо, основным видом деятельности которого будет заявлена неспециализированная оптовая торговля, учредителем и генеральным директором которого будет назначено подконтрольное ей лицо; от имени подконтрольного ей юридического лица будет заключен мнимый внешнеэкономический контракт с подконтрольной ей компанией – нерезидентом на поставку под видом товара оптических носителей с якобы содержащимся на них дорогостоящим программным обеспечением, без намерения его фактического исполнения, с целью создания видимости внешнеэкономической деятельности и необходимости перевода денежных средств за пределы РФ для расчета с контрагентами; от имени подконтрольного ей юридического лица будет подана таможенная декларация на поставленные нерезидентом оптические диски с указанием заведомо ложных сведений об их стоимости и характеристиках, которые будут помещены в режим таможенной процедуры; на расчетных счетах подконтрольного ей юридического лица будут аккумулированы денежные средства путем их безналичного перечисления по мнимым гражданско-правовым договорам; подконтрольное ей юридическое лицо – импортер путем предоставления в кредитное учреждение необходимых документов для создания видимости соблюдения валютного законодательства РФ обеспечит перечисление на расчетный счет компании – нерезидента денежных средств за оптические диски якобы с дорогостоящим программным обеспечением в особо крупном размере.
Не позднее 16.05.2014 иные лица уведомили Булатова о планируемом ими преступлении, а также предложили ему принять участие в его совершении, на что Булатов согласился.
На Булатова было возложено выполнение следующих преступных действий: выступить в качестве исполнителя преступления; зарегистрировать юридическое лицо – импортера и занять в нем должность генерального директора; обеспечить изготовление заведомо подложных документов; подписывать заведомо подложные документы о характеристиках и стоимости приобретаемых оптических носителей; организовать открытие в кредитных учреждениях паспортов сделок; представлять в кредитных учреждениях возглавляемое им юридическое лицо – импортера с целью введения в заблуждение их сотрудников и беспрепятственного незаконного перечисления денежных средств за пределы РФ; иным способом участвовать в совершении преступления.
Таким образом, Булатов, действуя в составе ОПГ, в период с 16.05.2014 по 18.12.2015, совершил от имени ООО «Простор» банковские операции по переводу денежных средств в иностранной валюте в сумме 1 130 492 249 рублей 14 копеек.
Булатов вину признал частично и сообщил суду, что при помощи хорошего друга прошел собеседование у матери последнего и был трудоустроен в офис Е.Н. Фон Мессинг. Полагал, что привлек внимание Фон Мессинг по той причине, что не имел никакого специального образования, ничего не понимая в бизнесе, экономике и мог быть использован ею, как человеком, обладающим незаурядными способностями, вслепую, с внушением идей, легко выдавая желаемое за действительное.
С 18.05.2018 Булатов находится на подписке о невыезде. С 20.05.2017 был под домашним арестом.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.