Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ИП «Степанкова С.А.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2019 года Индивидуальный предприниматель Степанкова по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., д. 89 лит. А, пом. 1Н допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых, общественных помещений, а именно: в подвальном помещении жилого многоквартирного дома осуществляла деятельность по предоставлению услуг кинологического центра (Кинологический центр «Лис»). Кроме того, ИП в Кинологическом центре «Лис» оказывала услуги временного размещения животных (передержку животных).
Разделом 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" определена санитарно-защитная зона для размещения кинологических центров и пунктов временной передержки животных - 100 метров от территории жилой застройки.
Степанкова в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, дополнений не представила, показала, что в настоящее время центр передержки животных закрыт. Деятельность не ведется.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей.
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2019 года Индивидуальный предприниматель Степанкова по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., д. 89 лит. А, пом. 1Н допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых, общественных помещений, а именно: в подвальном помещении жилого многоквартирного дома осуществляла деятельность по предоставлению услуг кинологического центра (Кинологический центр «Лис»). Кроме того, ИП в Кинологическом центре «Лис» оказывала услуги временного размещения животных (передержку животных).
Разделом 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" определена санитарно-защитная зона для размещения кинологических центров и пунктов временной передержки животных - 100 метров от территории жилой застройки.
Степанкова в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, дополнений не представила, показала, что в настоящее время центр передержки животных закрыт. Деятельность не ведется.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Смирнова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, генеральный директор ООО “Норманн Холдинг” Смирнов не позднее 16.06.2014 г. на территории Выборгского района совместно с иными лицами из числа руководителей НОА “ИСТ “Норманн” разработал план по хищению путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, привлеченных в качестве участников долевого строительства ЖК “На Заречной” в г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 5.
В период с 01.01.2015 по 31.12.2017 Смирнов совместно с иными лицами приискал 774 участника долевого строительства, введя в заблуждение относительно целей использования привлекаемых денежных средств, заключил 774 договора на общую сумму 1 489 102 230 рублей 32 копейки, при этом затратив на строительство 80 000 000 рублей.
Уголовное дело возбуждено 09.02.2019 г. За это время следствие не смогло установить нахождение похищенного имущества - денежных средств участников долевого строительства ЖК “На Заречной”. Свое ходатайство об избрании Смирнову меры пресечения в виде заключения под стражу оно мотивировало, в том числе, социальным напряжением в обществе и большим общественным резонансом. Необходимо отметить, что статьи 97 и 108 УПК РФ, регламентирующие избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, не содержат ни намека на указанные основания.
Сторона защиты, в свою очередь, не смогла представить суду документы о возможности избрания дом.ареста, хотя именно его и просила.
Срок меры - 28.09.2019 г.
Как полагает следствие, генеральный директор ООО “Норманн Холдинг” Смирнов не позднее 16.06.2014 г. на территории Выборгского района совместно с иными лицами из числа руководителей НОА “ИСТ “Норманн” разработал план по хищению путем обмана денежных средств у неопределенного круга лиц, привлеченных в качестве участников долевого строительства ЖК “На Заречной” в г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 5.
В период с 01.01.2015 по 31.12.2017 Смирнов совместно с иными лицами приискал 774 участника долевого строительства, введя в заблуждение относительно целей использования привлекаемых денежных средств, заключил 774 договора на общую сумму 1 489 102 230 рублей 32 копейки, при этом затратив на строительство 80 000 000 рублей.
Уголовное дело возбуждено 09.02.2019 г. За это время следствие не смогло установить нахождение похищенного имущества - денежных средств участников долевого строительства ЖК “На Заречной”. Свое ходатайство об избрании Смирнову меры пресечения в виде заключения под стражу оно мотивировало, в том числе, социальным напряжением в обществе и большим общественным резонансом. Необходимо отметить, что статьи 97 и 108 УПК РФ, регламентирующие избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, не содержат ни намека на указанные основания.
Сторона защиты, в свою очередь, не смогла представить суду документы о возможности избрания дом.ареста, хотя именно его и просила.
Срок меры - 28.09.2019 г.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Волнянко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия, Волнянко в период времени с 01.00 до 05.00 21.07.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 11 корпус 2 по Пулковской улице, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Г. нанес ей множественные удары ножом в голову и туловище. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Волнянко, работающий кладовщиком в магазине "Эльдорадо", фактически был задержан в 16.40 31.07.2019 г. Как уверяет следствие, он подписал чистосердечное признание.
Ранее, 26.07.2019 г., тот же орган предварительного следствия ходатайствовал перед Московским районным судом г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Даврону Мухамедову, подозреваемому в совершении того же преступления. 31.07.2019 г. орган предварительного следствия прекратил уголовное преследование Мухамедова за непричастностью.
Мера пресечения Волнянко избрана по 21.09.2019 г.
По мнению следствия, Волнянко в период времени с 01.00 до 05.00 21.07.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 11 корпус 2 по Пулковской улице, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Г. нанес ей множественные удары ножом в голову и туловище. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Волнянко, работающий кладовщиком в магазине "Эльдорадо", фактически был задержан в 16.40 31.07.2019 г. Как уверяет следствие, он подписал чистосердечное признание.
Ранее, 26.07.2019 г., тот же орган предварительного следствия ходатайствовал перед Московским районным судом г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Даврону Мухамедову, подозреваемому в совершении того же преступления. 31.07.2019 г. орган предварительного следствия прекратил уголовное преследование Мухамедова за непричастностью.
Мера пресечения Волнянко избрана по 21.09.2019 г.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Скрипкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 29.09.2019 г.
Вину Скрипкин признает.
Вину Скрипкин признает.
Первый в истории вердикт присяжных состоялся в 224 гарнизонном военном суде.
Сергей Семенов обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
По мнению обвинения, данные деяния подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 мая 2018 года в период времени с 2 часов до 3 часов 10 минут в лесном массиве, расположенном на территории технической зоны Ленинградской атомной станции в г. Сосновом Бору Ленинградской области, в ходе ссоры с Л. нанес ему не менее 24 ударов холодным оружием – ножом в область головы, шеи и грудной клетки, не менее 1 удара топором в область головы, а также произвел в него не менее 2 выстрелов из автоматического самозарядного пистолета «Гранд Пауэр» модели Т12 калибра 10х28 в область шеи и правого бедра. Л. скончался на месте происшествия.
Кроме того, Семенов обвинялся в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 мая 2018 года около 3 часов 40 минут в хозяйственно-бытовом помещении ООО «Рыбная Федерация», расположенного на территории технической зоны Ленинградской атомной станции в г. Сосновом Бору Ленинградской области, угрожая автоматическим самозарядным пистолетом, потребовал от незнакомого ему Б. встать на колени, а после того, как тот отказался, произвел в него не менее четырех выстрелов из указанного выше пистолета в область груди и живота, причинив Б. повлекшие легкий вред здоровью повреждения.
Коллегия присяжных, ответив на 8 вопросов, единодушно признала Семенова виновным и не заслуживающим снисхождения.
Сергей Семенов обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
По мнению обвинения, данные деяния подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 мая 2018 года в период времени с 2 часов до 3 часов 10 минут в лесном массиве, расположенном на территории технической зоны Ленинградской атомной станции в г. Сосновом Бору Ленинградской области, в ходе ссоры с Л. нанес ему не менее 24 ударов холодным оружием – ножом в область головы, шеи и грудной клетки, не менее 1 удара топором в область головы, а также произвел в него не менее 2 выстрелов из автоматического самозарядного пистолета «Гранд Пауэр» модели Т12 калибра 10х28 в область шеи и правого бедра. Л. скончался на месте происшествия.
Кроме того, Семенов обвинялся в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 мая 2018 года около 3 часов 40 минут в хозяйственно-бытовом помещении ООО «Рыбная Федерация», расположенного на территории технической зоны Ленинградской атомной станции в г. Сосновом Бору Ленинградской области, угрожая автоматическим самозарядным пистолетом, потребовал от незнакомого ему Б. встать на колени, а после того, как тот отказался, произвел в него не менее четырех выстрелов из указанного выше пистолета в область груди и живота, причинив Б. повлекшие легкий вред здоровью повреждения.
Коллегия присяжных, ответив на 8 вопросов, единодушно признала Семенова виновным и не заслуживающим снисхождения.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Коцаги и Валерия Соколова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ.
Суд установил: Соколов и Коцага, желая устроить своего сына М. на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, с указанной целью, не позднее 31.08.2015, обратились к Жихареву (осужден Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом 03.09.2018), который посредством смс-сообщения потребовал от фигурантов перечислить ему денежные средства в сумме 250 000 рублей на банковскую карту. Соколов и Коцага согласились. Денежные средства были переведены тремя платежами в период с 31.08.2015 по 18.09.2015.
В судебном заседании Соколов и Коцага вину признали, в содеянном раскаялись.
Суд назначил обоим родителям наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Соколов и Коцага, желая устроить своего сына М. на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, с указанной целью, не позднее 31.08.2015, обратились к Жихареву (осужден Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом 03.09.2018), который посредством смс-сообщения потребовал от фигурантов перечислить ему денежные средства в сумме 250 000 рублей на банковскую карту. Соколов и Коцага согласились. Денежные средства были переведены тремя платежами в период с 31.08.2015 по 18.09.2015.
В судебном заседании Соколов и Коцага вину признали, в содеянном раскаялись.
Суд назначил обоим родителям наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Михаила Владимировича Амосова к авиакомпании "Gulf Air" о возмещении убытков, неустойки и морального вреда.
Истец пояснил, что в декабре 2018 года он приобрел билеты указанной АК на рейс Москва-Коломбо с пересадкой в Бахрейне. 8 января в 7.30 самолет не вылетел. В салоне пассажиры провели 3 часа после чего им сообщили, что рейс откладывается в связи с неисправностью самолета. Истец с супругой провел сутки в Москве. На стыковочный рейс они не успели, поэтому в аэропорту Бахрейна пришлось провести еще 8 часов. На обратном пути рейс из Бахрейна в Москву также был задержан на 24 часа. В результате истец потерял 2 дня отпуска, оплату за 1 день проживания в отеле и стоимость билетов Москва-Санкт-Петербург.
Суд взыскал с АК "Gulf Air" неустойку - 29 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в 17 110 рублей, в также госпошлину в размере 1 380 рублей 50 копеек.
Истец пояснил, что в декабре 2018 года он приобрел билеты указанной АК на рейс Москва-Коломбо с пересадкой в Бахрейне. 8 января в 7.30 самолет не вылетел. В салоне пассажиры провели 3 часа после чего им сообщили, что рейс откладывается в связи с неисправностью самолета. Истец с супругой провел сутки в Москве. На стыковочный рейс они не успели, поэтому в аэропорту Бахрейна пришлось провести еще 8 часов. На обратном пути рейс из Бахрейна в Москву также был задержан на 24 часа. В результате истец потерял 2 дня отпуска, оплату за 1 день проживания в отеле и стоимость билетов Москва-Санкт-Петербург.
Суд взыскал с АК "Gulf Air" неустойку - 29 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в 17 110 рублей, в также госпошлину в размере 1 380 рублей 50 копеек.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Диденко, Сергея Болотникова и Евгения Логинова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период с 27.12.2018 по 14.01.2019 фигурантам и иному лицу стало известно и производстве обыска в офисном помещении "РиоМаркет" и изъятии компьютерной техники, а также о желании Г. эту технику вернуть. Располагая указанной информацией, соучастники, представляясь сотрудниками ФСБ РФ, хотя таковыми не являясь, предложили Г. оказать содействие в возврате техники за денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей. Г. согласился и, находясь на заправке "Shell" ночью 15.01.2019, передал Логинову 500 000 рублей. Получив 500 000 рублей, фигуранты сообщили Г., что необходимо еще 6 000 000 рублей. 14.02.2019, находясь на заправке "Neste", Диденко получил от Г. 1 005 000 рублей и муляж 5 000 000 рублей, после чего Диденко, Логинов и Болотников были задержаны.
500 000 рублей фигуранты распорядились по своему усмотрению.
Соучастники вину признали. В период следствия и суда находились под стражей.
Суд назначил всем наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: в период с 27.12.2018 по 14.01.2019 фигурантам и иному лицу стало известно и производстве обыска в офисном помещении "РиоМаркет" и изъятии компьютерной техники, а также о желании Г. эту технику вернуть. Располагая указанной информацией, соучастники, представляясь сотрудниками ФСБ РФ, хотя таковыми не являясь, предложили Г. оказать содействие в возврате техники за денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей. Г. согласился и, находясь на заправке "Shell" ночью 15.01.2019, передал Логинову 500 000 рублей. Получив 500 000 рублей, фигуранты сообщили Г., что необходимо еще 6 000 000 рублей. 14.02.2019, находясь на заправке "Neste", Диденко получил от Г. 1 005 000 рублей и муляж 5 000 000 рублей, после чего Диденко, Логинов и Болотников были задержаны.
500 000 рублей фигуранты распорядились по своему усмотрению.
Соучастники вину признали. В период следствия и суда находились под стражей.
Суд назначил всем наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Инны и Сергея Децик к организатору конкурса "Бешеная сушка" (20 сезон) ООО "Хочу худеть".
Истцы утверждали, что по итогам проведения конкурса "Бешеная сушка", Инна Децик 19.05.2018 была публично признана победителем на итоговом награждении, заняв 1 место в женской лиге конкурсного голосования, и была награждена чеком на сумму 3 000 000 рублей. Сергей Децик занял 1 место в мужской лиге, получив чек на 100 000 рублей.
Вместе, истцы победили в семейной лиге и получили чек на 500 000 рублей.
Денежное вознаграждение истцы не получили. Утверждали, что правил конкурса не нарушали, а 15.06.2018 в Instagram представителем ответчика @vasiliysmolniy был опубликован пост, в котором говорилось, что истцы нарушили правила, но доказательств представлено не было. Просили суд взыскать с ответчика сумму выигрыша, моральный ущерб в 100 000 рублей, расходы 86 372 рубля.
Ответчик пояснил, что истцами был нарушен п. 2.9 Правил проведения спортивного соревнования - "Фитнес-игра "Бешеная сушка", что привело к дисквалификации и аннулировании результатов голосования. Об этом стало известно в день награждения.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Истцы утверждали, что по итогам проведения конкурса "Бешеная сушка", Инна Децик 19.05.2018 была публично признана победителем на итоговом награждении, заняв 1 место в женской лиге конкурсного голосования, и была награждена чеком на сумму 3 000 000 рублей. Сергей Децик занял 1 место в мужской лиге, получив чек на 100 000 рублей.
Вместе, истцы победили в семейной лиге и получили чек на 500 000 рублей.
Денежное вознаграждение истцы не получили. Утверждали, что правил конкурса не нарушали, а 15.06.2018 в Instagram представителем ответчика @vasiliysmolniy был опубликован пост, в котором говорилось, что истцы нарушили правила, но доказательств представлено не было. Просили суд взыскать с ответчика сумму выигрыша, моральный ущерб в 100 000 рублей, расходы 86 372 рубля.
Ответчик пояснил, что истцами был нарушен п. 2.9 Правил проведения спортивного соревнования - "Фитнес-игра "Бешеная сушка", что привело к дисквалификации и аннулировании результатов голосования. Об этом стало известно в день награждения.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Евгения Хафизова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Суд установил, что Хафизов, будучи лицом, подвергнутым по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 9 марта 2019 года по улицам Почтамтской до Садовой и у д.69 по ул. Садовой управлял автомобилем «Ауди А3», в состоянии опьянения.
Далее подсудимый в связи с наличием признаков опьянения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адмиралтейскому району был отстранен от управления машиной, освидетельствован работниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения на месте с использование специального прибора, и около 19 часов тех же суток отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего, согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ, Хафизов признается лицом, находившимся при указанных выше обстоятельствах в состоянии опьянения.
Подсудимый Хафизов виновным себя в содеянном признал полностью, пояснил, что он в ноябре 2017 года в г. Ижевске управлял автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД и по требованию одного из них отказался проходить медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, в связи с чем в отношении него составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом он скрыл от инспекторов ДПС, что является военнослужащим. Он знал, что по факту совершенного им административного правонарушения состоялось судебное рассмотрение, куда он не прибыл по личным мотивам. О данном правонарушении он командованию части не докладывал и в ГИБДД водительское удостоверение не сдал. 9 марта днем он в г. Санкт-Петербурге употребил спиртное. Около 15 часов 30 минут на ул. Почтамтской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, арендовал посредством мобильного приложения у ООО «Яндекс.Драйв» автомобиль «Ауди А3» и поехал на нем в пос. Шушары, где жил. Около 17 часов данного дня он на ул. Садовой не справился с управлением машины и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Сантафе». Прибывшим на место ДТП инспектором ДПС он был отстранен от управления «Ауди» в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения. Около 19 часов 9 марта его с применением специального прибора сотрудник ГИБДД в присутствии понятых освидетельствовал и у него в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь. Далее в целях подтверждения состояния опьянения полицейский предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Суд установил, что Хафизов, будучи лицом, подвергнутым по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 9 марта 2019 года по улицам Почтамтской до Садовой и у д.69 по ул. Садовой управлял автомобилем «Ауди А3», в состоянии опьянения.
Далее подсудимый в связи с наличием признаков опьянения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адмиралтейскому району был отстранен от управления машиной, освидетельствован работниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения на месте с использование специального прибора, и около 19 часов тех же суток отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего, согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ, Хафизов признается лицом, находившимся при указанных выше обстоятельствах в состоянии опьянения.
Подсудимый Хафизов виновным себя в содеянном признал полностью, пояснил, что он в ноябре 2017 года в г. Ижевске управлял автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД и по требованию одного из них отказался проходить медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, в связи с чем в отношении него составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом он скрыл от инспекторов ДПС, что является военнослужащим. Он знал, что по факту совершенного им административного правонарушения состоялось судебное рассмотрение, куда он не прибыл по личным мотивам. О данном правонарушении он командованию части не докладывал и в ГИБДД водительское удостоверение не сдал. 9 марта днем он в г. Санкт-Петербурге употребил спиртное. Около 15 часов 30 минут на ул. Почтамтской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, арендовал посредством мобильного приложения у ООО «Яндекс.Драйв» автомобиль «Ауди А3» и поехал на нем в пос. Шушары, где жил. Около 17 часов данного дня он на ул. Садовой не справился с управлением машины и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Сантафе». Прибывшим на место ДТП инспектором ДПС он был отстранен от управления «Ауди» в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения. Около 19 часов 9 марта его с применением специального прибора сотрудник ГИБДД в присутствии понятых освидетельствовал и у него в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь. Далее в целях подтверждения состояния опьянения полицейский предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Нигоры Шариповой к ООО "Петербургская Транспортная Компания" о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Шарипова обратилась в суд с иском к ООО "ПТК" о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 09 декабря 2014 года около 09 час. 02 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Аббасов, управляя автобусом "ПАЗ 320402-05", принадлежащим ООО "ПТК-Терминал", при совершении маневра поворота направо на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Чернышевского и ул. Чайковского, у дома 38 по ул. Чайковского совершил наезд на пешехода Шарипову, пересекавшую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода по зеленому сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Шариповой был причинен тяжкий вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Постановлением от 05 апреля 2016 года производство по делу прекращено, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Суд взыскал с ООО "Петербургская Транспортная Компания" компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Шарипова обратилась в суд с иском к ООО "ПТК" о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 09 декабря 2014 года около 09 час. 02 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Аббасов, управляя автобусом "ПАЗ 320402-05", принадлежащим ООО "ПТК-Терминал", при совершении маневра поворота направо на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Чернышевского и ул. Чайковского, у дома 38 по ул. Чайковского совершил наезд на пешехода Шарипову, пересекавшую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода по зеленому сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Шариповой был причинен тяжкий вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Постановлением от 05 апреля 2016 года производство по делу прекращено, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Суд взыскал с ООО "Петербургская Транспортная Компания" компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мокрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд Мокрова оправдал за отсутствием в деянии состава преступления.
Суд Мокрова оправдал за отсутствием в деянии состава преступления.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анна Аршиновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Аршинова, представляясь сотрудником СК РФ, которым не является, предлагала гражданам приобрести путевки в МДЦ "Артек" на смену №8, проходящую в период с 14.07.2019 по 04.08.2019, стоимостью 30 000 рублей каждая. Всего, в период с 01.05.2019 по 12.07.2019, получила от граждан 300 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Обязательств перед гражданами не исполнила.
Аршинова вину признала.
Срок меры - 22.09.2019.
Как полагает следствие, Аршинова, представляясь сотрудником СК РФ, которым не является, предлагала гражданам приобрести путевки в МДЦ "Артек" на смену №8, проходящую в период с 14.07.2019 по 04.08.2019, стоимостью 30 000 рублей каждая. Всего, в период с 01.05.2019 по 12.07.2019, получила от граждан 300 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Обязательств перед гражданами не исполнила.
Аршинова вину признала.
Срок меры - 22.09.2019.
На 17.00 02.08.2019 г. районными судами и мировыми судьями Санкт-Петербурга принято к производству 643 административных исковых заявления и материала по делам об административных правонарушениях, касающихся действий ИКМО и ТИК.
Рассмотрено - 563.
В 70% случаев требования истцов удовлетворяются полностью или частично.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 34 административных исковых заявления. Рассмотрено - 30.
Рассмотрено - 563.
В 70% случаев требования истцов удовлетворяются полностью или частично.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 34 административных исковых заявления. Рассмотрено - 30.
Уважаемые коллеги!
Д.С. Лебедева в отпуске с 05.08.2019 по 25.08.2019.
Д.С. Лебедева в отпуске с 05.08.2019 по 25.08.2019.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Руслана и Максима Ванчуговых, а также Сергея Гавриша, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.4 ст.160 УК РФ (5 преступлений), п.б ч.2 ст.173.1 УК РФ.
Сегодня же уголовное дело было направлено в Санкт-Петербургский городской суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, так как один из потерпевших является родственником судьи Василеостровского районного суда. Решение городским судом пока не принято.
Сегодня же уголовное дело было направлено в Санкт-Петербургский городской суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, так как один из потерпевших является родственником судьи Василеостровского районного суда. Решение городским судом пока не принято.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Еремина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: заместитель начальника отдела уголовного розыска - начальник отдела по борьбе с имущественными преступлениями (ОБИП) УМВД по Петроградскому району ГУ МВД СПб и ЛО Еремин не позднее 25.12.2018 г. ввел в заблуждение гражданина В., находящегося в розыске, относительно возможности обеспечить ему избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде за денежное вознаграждение 700 000 рублей. В. является фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.159 УК РФ.
Еремин был задержан 25.12.2018 г. сотрудниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во дворе дома 28 по улице Куйбышева. Гражданин В. участвовал в оперативном эксперименте и передал подозреваемому муляж 700 000 рублей.
Еремин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима. Еремин взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: заместитель начальника отдела уголовного розыска - начальник отдела по борьбе с имущественными преступлениями (ОБИП) УМВД по Петроградскому району ГУ МВД СПб и ЛО Еремин не позднее 25.12.2018 г. ввел в заблуждение гражданина В., находящегося в розыске, относительно возможности обеспечить ему избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде за денежное вознаграждение 700 000 рублей. В. является фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.159 УК РФ.
Еремин был задержан 25.12.2018 г. сотрудниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во дворе дома 28 по улице Куйбышева. Гражданин В. участвовал в оперативном эксперименте и передал подозреваемому муляж 700 000 рублей.
Еремин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима. Еремин взят под стражу в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Михаилу Еремину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, заместитель…
По версии следствия, заместитель…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Мери Багайоко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил, 13.07.2019 фигурант путем свободного доступа проник в автобус "Мерседес Бенц", припаркованный у д. 34 по ул. Пионерской, откуда похитил имущество, принадлежащее актрисе Шумаковой на общую сумму 2 184 029 рублей 47 копеек, в том числе кольцо с бриллиантами за 892 842 рубля 27 копеек и часы "Ролекс" за 1 001 187 рублей 20 копеек.
Подсудимый вину признал. Ранее судим (приговор Петроградского районного суда от 27.09.2016).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК общего режима.
Суд установил, 13.07.2019 фигурант путем свободного доступа проник в автобус "Мерседес Бенц", припаркованный у д. 34 по ул. Пионерской, откуда похитил имущество, принадлежащее актрисе Шумаковой на общую сумму 2 184 029 рублей 47 копеек, в том числе кольцо с бриллиантами за 892 842 рубля 27 копеек и часы "Ролекс" за 1 001 187 рублей 20 копеек.
Подсудимый вину признал. Ранее судим (приговор Петроградского районного суда от 27.09.2016).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному исковому заявлению Владимира Беличенко к ИКМО "Смольнинское" и зарегистрированному кандидату Ярославу Кострову об отмене его регистрации.
Районным судом требования истца были удовлетворены. Истец на заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Городским судом, по собственной инициативе, были истребованы из ИКМО материалы дела Кострова.
Костров пояснил суду, что его перепост от 03.08.2019 г. поста из группы "ВКонтакте" агитационным не является, автором поста он также не является. Ссылался на позицию КС РФ о разнице между информационными и агитационными сообщениями.
Апелляционная коллегия в удовлетворении требований истца отказала.
Районным судом требования истца были удовлетворены. Истец на заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Городским судом, по собственной инициативе, были истребованы из ИКМО материалы дела Кострова.
Костров пояснил суду, что его перепост от 03.08.2019 г. поста из группы "ВКонтакте" агитационным не является, автором поста он также не является. Ссылался на позицию КС РФ о разнице между информационными и агитационными сообщениями.
Апелляционная коллегия в удовлетворении требований истца отказала.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий в отношении Мурада Каграман оглы Касымова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что 24.02.2019 Касымов, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, сел на водительское сидение "BMW X6" и начал движение. Остановился Касымов в результате ДТП у дома №55 по Невскому пр., совершив столкновение с попутными автомобилями "Mercedes-Benz" и "Skoda Octavia", выехал за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пятерых пешеходов. В результате ДТП двое пешеходов скончались.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Касымову 25.02.2019 г.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, продление содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев возможно только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Деяния, вменяемые Касымову, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (часть 6 изменена с 28 июня 2019 г. - ФЗ от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ).
Суд ходатайство удовлетворил, запретив Касымову, в том числе, покидать жилое помещение в ночное время, управлять всеми видами ТС, использовать все виды транспорта, кроме общественного, посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкоголя, посещать и участвовать в массовых мероприятиях сроком по 22.10.2019 г.
В ходе следствия установлено, что 24.02.2019 Касымов, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, сел на водительское сидение "BMW X6" и начал движение. Остановился Касымов в результате ДТП у дома №55 по Невскому пр., совершив столкновение с попутными автомобилями "Mercedes-Benz" и "Skoda Octavia", выехал за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пятерых пешеходов. В результате ДТП двое пешеходов скончались.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Касымову 25.02.2019 г.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, продление содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев возможно только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Деяния, вменяемые Касымову, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (часть 6 изменена с 28 июня 2019 г. - ФЗ от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ).
Суд ходатайство удовлетворил, запретив Касымову, в том числе, покидать жилое помещение в ночное время, управлять всеми видами ТС, использовать все виды транспорта, кроме общественного, посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкоголя, посещать и участвовать в массовых мероприятиях сроком по 22.10.2019 г.