Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
4.42K members
260 photos
11 videos
4 files
206 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Крюкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 08.07.2019 г.
Обвинение Крюкову предъявлено 31.05.2019. Вину Крюков не признал.
У суда просил домашний арест.
По версии следствия, сумма похищенных денежных средств составила не менее 200 000 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Бабенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, 03.10.2018 Бабенко, находясь в квартире дома 13 по Нарвскому пр., умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве оружия топор, нанес своему сыну, 2007 года рождения, множественные удары (не менее 14) по голове и шее, причинив рубленные раны, от которых потерпевший скончался на месте происшествия.
Бабенко вину признал.
По делу назначено судебное заседание для разрешения вопроса о продлении меры пресечения.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Шевелева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 23.04.2018 Шевелев, находясь на балконе квартиры 5 этажа дома 39 по ул. Тверской, имея умысел на хулиганство, грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия однозарядную пружинно-поршневую пневматическую винтовку ИЖ-38, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, беспричинно, умышленно произвел прицельный выстрел в ранее незнакомую несовершеннолетнюю П., находящуюся на балконе квартиры 5 этажа дома 45 по ул. Тверской, попав в область ключицы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Он же, 07.05.2018, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, произвел три прицельных выстрела с ранее незнакомого С., находящегося на улице, причинив С. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "СЗРЦ Концерна ВКО "Алмаз-Антей" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил: земельный участок (объект), расположенный на пр. Обуховской Обороны, участок 318 находится в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ(12)04 объектов культурного наследия, расположенных за пределами исторически сложившихся центральных районов СПб. Вышеуказанный земельный участок примыкает к территории объекта культурного наследия регионального значения "Императорская Александровская мануфактура (Обуховский сталелитейный завод)". 14.01.2019 КГИОП проведено мероприятие по систематическому наблюдению за соблюдением обязательных требований, в ходе которого установлено, что на объекте возводится объект капитального строительства - здание главной проходной. На момент проведения мероприятия раздел проектной документации мероприятий по сохранению объекта культурного наследия при проведении работ по строительству здания главной проходной с актом государственной историко-культурной экспертизы в КГИОП не поступали. Согласно договору аренды правообладателем земельного участка является ООО "СЗРЦ Концерна ВКО "Алмаз-Антей". Таким образом, в деянии ООО "СЗРЦ Концерна ВКО "Алмаз-Антей" установлено правонарушение, выразившееся в несоблюдении ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, а именно: в отсутствии положительного заключения на раздел проектной документации мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, проведение самовольных работ по строительству здания главной проходной на земельном участке по вышеуказанному адресу.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Скалдина и Анатолия Иващенко, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.1 ст.286, ч.3 ст.139 УК РФ.
Как полагает следствие, 20.03.2018 г. двое сотрудников ГУ МВД по СПб и ЛО - Скалдин и Иващенко, находясь в апарт-отеле "YES" в связи с осуществлением своих должностных полномочий - производство обыска помещений отеля (Хошимина, 16), проникли в номер, откуда тайно похитили денежные средства из-под кровати, принадлежащие Ф., в сумме 15 850 000 рублей. Затем вынесли их при себе из отеля, далее распорядившись по своему усмотрению.
К производству уголовное дело пока не принято.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Кайстры, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 28.05.2018 Кайстра, находясь у д.4 по 2-му Рабфаковскому переулку, подошёл к автомобилю «Hyundai Accent» и умышленно совершил его поджог, используя в качестве интенсификатора горючие материалы, воздействовав на них источником открытого огня, искусственно инициировал горение указанного транспортного средства в районе его передней части, в результате чего наступило полное уничтожение принадлежащего О. автомобиля, который утратил свои полезные свойства и не подлежит эксплуатации, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Аналогичным образом, 29.08.2018 Кайстра, находясь у д.133 по ул. Бабушкина, поджег автомобиль «ГАЗ 3110».
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомедхабиба Ахмедгаджиева, Дмитрия Бояринова, Газимагомеда Газимагомедова, Руслана Омарова и Магомеда Хизриева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163, ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ.
Хизриев, Бояринов и Омаров в период с 01.06.2015 получили от неустановленных лиц информацию об обращении к ним Ж. с просьбой оказать ей содействие по взысканию задолженности с Т. в размере 5 000 000 рублей. 13.07.2015 Бояринов, Омаров, а также привлеченные ими Ахмедгаджиев и Хизриев прибыли к дому по ул. Блохина, где проживала Т., и проследовали в подъезд, ожидая потерпевшую. Бояринов, при этом, позвонил Ж., не осведомленной о совершаемых преступлениях,  и попросил приехать, якобы для уведомления Т. об уступке права требования по ее долговым обязательствам и подтверждения законности их действий.  После того, как все персонажи прибыли к месту событий, по приглашению Т., они поднялись в квартиру. Находясь на кухне, Бояринов, представляясь сотрудником правоохранительных органов, обыскал Т. и обнаружил у нее телефон Apple IPhone 5S стоимостью 29 800 рублей и, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя в состоянии эксцесса исполнителя, открыто похитил указанный телефон, а также лежавший на барной стойке телефон Nokia 301 DS, стоимостью 3 200 рублей. Омаров, действуя в состоянии эксцесса, совершил открытое хищение часов, принадлежащих Т., стоимостью 24 300 рублей. После этого, Бояринов заявил Т. о необходимости проследовать с ними в отдел полиции Пушкинского района для выяснения обстоятельств задолженности. Бояринов, Омаров, Ахмедгаджиев и неустановленное лицо, демонстрируя Т. свое превосходство путем угроз, вывели Т. из квартиры и препроводили в автомобиль, далее переместив в квартиру дома по ул.Оранжерейной в Пушкине. Указанная квартира принадлежала Хизриеву, который, применив силу, затащил Т. в комнату и толкнул на диван. Далее Хизриев, в присутствии всех участников и соучастников, нанес Т. не менее 2 ударов рукой по голове. Бояринов подтащил Т. к батарее и приковал ее наручниками. Окружив потерпевшую фигуранты стали требовать передачи им на следующий день 5 000 000 рублей. Хизриев и Ж. покинули квартиру. Остальные остались и удерживали Т. до 9 утра 14.07.2015, когда потерпевшая была освобождена сотрудниками полиции.
Кроме того, Газимагомедов и Бояринов, 24.01.2017 получили от Г. информацию о возможной задолженности перед ней М. в размере 1 500 000 рублей. Фигуранты встретились с М., убедились, что он является владельцем организации по перевозке граждан, назначили ему встречу в кафе «Флора» 26.01.2017. Прибывший на встречу М. был окружен Газимагомедовым, Бояриновым, Хизриевым и иными неустановленными лицами, потребовавшими передать им 1 500 000 рублей, угрожая убийством. Требования фигуранты повторяли 07.02.2017, 15.02.2017, допуская применение силы. 21.02.2017 после очередной встречи М. попытался скрыться от соучастников на КИА РИО стоимостью 436 769 рублей 63 копейки, однако Газимагомедов и Бояринов, оценив окружающую обстановку, применяя физическую силу к М., заставили его покинуть автомобиль, завладели им и скрылись с места преступления. ТС не смогли распорядиться, так как в нем отсутствовали документы.
Газимагомедов и Бояринов также незаконно требовали, в том числе используя нож, от Я. передачи им 1 500 000 рублей, которые он якобы должен А., при этом продолжая выдвигать требования, даже, получив информацию, что А. к Я. финансовых претензий не имеет. Требования выдвигались с 04.01.2017 по 22.03.2017, вплоть до задержания.
Фигуранты вину признали частично. Хизриев не признал.
В последнем слове подсудимый Омаров прочитал суду стихи (орфография и пунктуация автора, отрывок):
«…Хочу домой, где ждет родня
Трудна, длинна туда дорога
Там ждут меня мои друзья
Поверьте уж, их у меня там много
Но не под силу всем друзьям
Меня забрать до срока
Так долго ждал, этот день я сам
От счастья, как от звезд, далеко
И вот, приблизившись ко дню
Когда судья вердикт выносит
Из-за решетки я на вас смотрю
Душа моя свободы просит».

Суд назначил наказание:
Бояринову в виде 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Газимагомедову - 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Хизриеву - 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Омарову - 7.5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Ахмедгаджиеву - 7 лет 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание по адресу: Петергоф, пер.Суворовцев, 1 является объектом культурного наследия регионального значения "Казармы 148-го пехотного Каспийского полка (с территорией)". Объект находится на праве хозяйственного ведения у ГУП. В ходе проверки 19.03.2019 установлено, что в соответствии с охранным обязательством ГУП обязано было в срок до 23.01.2019 выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия (в части выполнения расстекловки металлопластиковых оконных заполнений по аналогу существующих исторических оконных заполнений на фасадах здания и замены дверных заполнений). На момент проведения проверки вышеуказанные работы не выполнены. Также, выявлен факт неудовлетворительного состояния фасадов: фасады окрашены различными цветами с западной стороны, в уровне цоколя имеются следы намокания, биопоражения, в карнизной части имеются высолы. На южном фасаде расположено дополнительное инженерное оборудование (2 воздуховода), на западном фасаде расположен 1 воздуховод. Указанное оборудование установлено без задания и разрешения на проведение работ. ГУП пояснил, что невозможность выполнять работы связана с отсутствием финансирования.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные судебные заседания и назначил рассмотрение дела по существу по бракоразводному процессу Аршавиных. Дата заседания - 24.06.2019 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Михаила Золотоносова, Надежды Пивоваровой и Ирины Шалиной к КГИОП о признании незаконным согласования КГИОП от 15.09.2017 проектной документации по сохранению объекта культурного наследия "Реконструкция внутренних дворов Михайловского дворца" (указанное дело было объединено в одно производство с делом по иску о признании незаконным распоряжения КГИОП от 30.12.2016 №10-728).
Напомним, по данному делу суд проводил выездное судебное заседание в музее.
Суд требования истцов удовлетворил.