224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Константина Матюшина и Сергея Цыкунова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в начале февраля 2003 года военнослужащие Матюшин и Цыкунов договорились между собой совершить убийство О., а также совершить хищение денег и имущества из квартиры последнего, заранее распределив между собой роли соучастия в преступлении. С этой целью Матюшин и Цыкунов 18 февраля 2003 года около 23 часов 30 минут пришли к дому, убедившись, что в квартире находится О. вместе супругой С., путем свободного доступа проникли в квартиру. Цыкунов в прихожей квартиры, применил к О. насилие, нанес ему ранее приготовленной самодельной деревянной битой один удар по голове и один удар по руке, когда тот прикрывал голову, затем с целью лишения жизни, подавляя сопротивление, повалил О. на пол и, сев сверху на него, стал удерживать, лишая возможности оказывать сопротивление. В это время из комнаты в прихожую квартиры вышла С., а Матюшин, действуя в рамках внезапно возникшего умысла на убийство С., самостоятельно, вне пределов преступной договоренности, проявив эксцесс исполнителя, осознавая, что своими действиями лишает С. жизни и, желая этого, умышленно нанес последней многочисленные удары принесенным с собой ножом, а именно не менее четырех ударов в область груди, не менее двух ударов в область левого бедра, не менее четырех ударов в область шеи, а также не менее восьми ударов руками в область грудной клетки. С. скончалась. Затем Матюшин вернулся к Цыкунову, который продолжал удерживать О. на полу, подавляя его сопротивление, выползающего на лестничную площадку третьего этажа дома, в это время Матюшин нанес последнему не менее тринадцати ударов ножом в область нижней челюсти, шеи и грудной клетки. О. скончался.
Опасаясь быть задержанными на месте преступления, Матюшин и Цыкунов вместе покинули его, не успев похитить из квартиры деньги и имущество.
Матюшин виновным себя в инкриминируемых деяниях признал. В суде сообщил, что о совершенном преступлении он не смог забыть, решив сообщить о случившемся сотрудникам полиции. Для этого 1 сентября 2017 года приехал в г. Кронштадт, где встретился с Цыкуновым, пообещав последнему, что расскажет сотрудникам полиции только про себя. В тот же день он в отделе полиции рассказал, что феврале 2003 года убил семью О. Впоследствии он сообщил следователю о Цыкунове и о их предварительном сговоре на убийство для хищения из квартиры последнего денег и ценных вещей.
Цыкунов виновным себя в инкриминируемом деянии не признал.
Суд:
1. признал Матюшина виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
-ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, от назначенного наказания Матюшина освободили на основании ч. 8 ст. 302, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
-п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «главный старшина».
2. признал Цыкунова виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «главный старшина».
Гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Матюшина взыскано 1 200 000 рублей, с Цыкунова – 600 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Караванова и Ивана Белякова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, то есть истязании в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору.
По мнению обвинения, ночью 19.02.2019 г. Караванов и Беляков в квартире на улице Будапештской, применяя пытки в целях наказания несовершеннолетнего 2006 года рождения за совершенные противоправные действия в отношении Б. 2018 года рождения, совместно нанесли потерпевшему телесные повреждения. Караванов и Беляков, используя в качестве оружия ремень с металлической пряжкой, нанесли на двоих не менее 19 ударов в области туловища, шеи, рук и ног, и также не менее 4 ударов руками и ногами в область спины. Далее Беляков, применяя в качестве оружия устройство, позволяющее оказывать воздействие электрическим током, осуществил не менее 4 воздействий электрическим током в область груди потерпевшего. После чего Караванов удерживал потерпевшего за голову, а Беляков нанес не менее 1 термического воздействия сигаретой в область головы.
Караванов, как считает обвинение, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.
Своими действиями обвиняемые причинили потерпевшему длительную мучительную физическую боль, психические страдания, а также множественные гематомы и ссадины в области головы, шеи, туловища, рук и ног. Они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ушиб левой почки расценивается как легкий вред здоровью.
Уголовное дело к производству пока не принято.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Андрея Бояршинова, Эльвиры Дмитриевой, Алексея Боярова и Михаила Тихонова к ООО "ВКонтакте" о взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
Истцы требуют по 100 000 рублей за передачу без их согласия своих персональных данных Центру по противодействию экстремизму МВД Татарстана.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковым заявлениям Миланы Кержаковой и Александра Кержакова друг к другу о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка.
Суд решил: расторгнуть брак; определить место жительства ребенка с матерью; алименты взыскать с Кержакова в размере 1/6 части от всех видов заработка до достижения совершеннолетия старшего сына. С 01.05.2031 - в размере 1/4.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Аразова, Намика Гасанбекова, Фархада Касимова, Камиля Керимханова, Саида Латифова, Адама Молова, Идриса Нуржаева, Алексея Степанова, Айваза Тагиева, Агакерима Фаталиева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и Шамиля Фаталиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ.
В период не позднее 18 августа 2015 года по 24 мая 2017 года Ш.Фаталиев, действуя единолично, умышленно, создал условия для развития и функционирования на территории СПб деятельности ячейки религиозной организации "Ат-Такфир Валь-Хиджра", которая признана ВС РФ экстремистской и запрещенной на территории РФ. В период с 1 января 2015 года по 18 августа 2015 года в ячейку, в результате общения с Ш.Фаталиевым, вошли вышеуказанные лица. Регулярные сборы участников религиозного объединения проходили в квартире дома по Казачьему переулку в СПб. Предполагаемый организатор установил правила в виде послушания и подчинения, организовывал поездки учебного характера, призывал к совершению коллективного намаза и чтению литературы религиозного содержания в целях формирования стойкой идеологии экстремистской организации, базирующейся на двух основных принципах: рассмотрения фактически всех теоретических и практических вопросов ислама с позиции "куфра" и "такфира" (обвинения в неверии), и принципа "хиджры", то есть разрыва внешних связей с окружающим обществом. Всего соучастниками было проведено не менее 65 конспиративных уроков. В ходе занятий обсуждалось, что большинство религиозной общины, проживающей в рамках светского государства - это неверные, которые приняли в качестве руководства не законы Аллаха, а человеческие системы и законы, в отношении которых должен выноситься "такфир" и совершаться "джихад" с целью создания "чистого исламского общества", ограниченного от "заблудшего" общества, ровно, как и в отношении представителей власти, вооруженных сил и правоохранительных органов такого государства, что является идеологическими основами организации "Ат-Такфир Валь-Хиджра", деятельность которой угрожает межнациональной и межконфессиальной стабильности в российском обществе, территориальной целостности РФ.
Фигуранты вину не признали. Дело слушалось в общем порядке. Приговор оглашен в полном объеме.
Суд назначил наказание:
Ш. Фаталиеву - 7 лет в ИК общего режима с запретом заниматься деятельностью, связанной с организацией любого рода массовых мероприятий, сроком на 5 лет.
Аразову, Гасанбекову, Керимханову, Нуржаеву, А.Фаталиеву - 3 года в ИК общего режима.
Касимову, Молову, Степанову - 2.5 года в ИК общего режима.
Латифову, Тагиеву - 2 года в ИК общего режима.
В связи с зачетом времени содержания под стражей Касимов, Латифов, Молов, Степанов, Тагиев освобождены по отбытию в зале суда.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по исковому заявлению Максима Резника к ВрИО Губернатора СПб Александру Беглову, Правительству СПб о защите чести и достоинства.
Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано.

Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Марка Броновского и еще 10 лиц по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.210 УК, ч.2 ст.210 УК, ст.159 УК.
Броновский оправдан по ч.1 ст.210 УК в связи с отсутствием состава. Признан виновным в покушении на мошенничество в сумме 488 994 022 рубля и мошенничестве на сумму 376 783 375 рублей и путем частичного сложения наказаний приговорен к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Броновскому зачтено время содержания под стражей с 12.02.2014 г. по 26.06.2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, зачтено время нахождения под домашним арестом с 27.06.2018 г. Считается отбывшим наказание, мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, освобожден в зале суда немедленно.
Александр Швед оправдан по ч.1 ст.210 УК и всем эпизодам, предусмотренным ст.159 УК, за отсутствием состава. Освобожден из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.
Татьяна Макарова оправдана по ч.1 ст.210 УК.
Дмитрий Мартынчик, Игорь Чернов, Константин Павленко, Дмитрий Шуванов, Святослав Ремизов, Марина Щербакова, Марина Соколова, Лилия Гатиятова оправданы по ч.2 ст.201 УК за отсутствием состава.
За всеми оправданными признано право на реабилитацию.
По эпизодам покушения на мошенничество и мошенничества назначены наказания:
Макарова - 6 лет условно.
Мартынчик - 5 лет 6 месяцев условно.
Павленко - 5 лет условно.
Шуванов, Ремизов, Щербакова - по 4 года 6 месяцев условно.
Соколова, Гатиятова и Чернов - 4 года условно.
Приговор оглашался 3.5 дня.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному дела в отношении Дмитрия Лосева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.3 ст.30-пп.а,б ч.2 ст.105, ст.317 УК РФ.
Коллегия присяжных, ответив на 12 вопросов, единодушно признала Лосева виновным по ч.1 ст.167 УК РФ и ч.3 ст.30-пп.а,б ч.2 ст.105 УК РФ. По ст.317 УК РФ коллегия признала фигуранта виновным в том, что он совершил выстрел в сторону сотрудника полиции, однако посчитала недоказанным умысел на убийство. По данному преступлению Лосев признан заслуживающим снисхождения.
В процессе Лосев признал вину в порче ТС и пояснил, что, как стрелял, он не помнит, и убивать никого не хотел.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате искового заявления Владимира Воронцова к ООО "ВКонтакте" и УМВД РФ по Белгородской области.
Истец Воронцов - общественный деятель, гражданский активист, бывший сотрудник правоохранительных органов, в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчиков солидарно 100 000 рублей за причиненный моральный вред, выразившийся в незаконных действиях по распространению, сбору и использованию персональных данных, а также сведений, составляющих тайну связи.
Иск возвращен, так как подан неуполномоченным лицом, а именно, не верно оформлена доверенность.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности гражданина США Уилльяма Джерома Кэрролла за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил: объект, расположенный на ул.Миллионной, д.4/1, лит.А является объектом культурного наследия федерального значения "Главная аптека, 1732 г., арх.Трезини Д., 1789-1796 гг., арх. Кварнеги Д."
Квартира 9, расположенная по вышеуказанному адресу, является собственностью Кэрролла. В ходе проверки КГИОП было установлено, что площади и номера помещений не соответствуют проектным решениям, как и конфигурация стен и ниш. В квартире произведена перепланировка, однако задание и разрешение КГИОП на выполнение работ не выдавались.
Представитель привлекаемого лица просила суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины, малозначительностью правонарушения (вред объекту культурного наследия не причинен), а также сообщила, что 04.04.2019 Кэрроллом получено задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и осуществляется деятельность, направленная на получение разрешительной документации в отношении произведенной перепланировки.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Артема Некрасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.в ч.4 ст.162, п.з ч.2 ст.105 УК ПФ.
Суд установил: Некрасов, Пупко и Бегларян (приговор Кировского районного суда от 28.10.2013) вступили между собой в преступный сговор на совершение в отношении случайных лиц разбойных нападений. Реализуя указанный преступный умысел, соучастники в период времени с 21 часа 30 минут 11.01.2013 до 04 часов 07 минут 12.01.2013, проезжая на автомобиле в районе дома 19 по Дачному проспекту, увидели двух ранее неизвестных им лиц – Х. и С., после чего, действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, сокрыв в целях конспирации с помощью шарфа, капюшона куртки и шапки свои лица, напали на потерпевших.
Некрасов дернул Х. рукой за правое плечо, после чего достав и удерживая в руке нож, а также, используя в качестве орудия преступления газовый баллончик «ШОК», применяя в отношении Х. насилие, распылил в область лица последнего вещество раздражающего действия (лакриматор) - капсаицин. После этого Пупко нанес Х. не менее двух ударов ногой в область живота, в результате которых последний упал на землю. Затем Бегларян высказал в адрес Х. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего выдвинул требование о передаче ему мобильного телефона, стоимостью 3500 рублей, и денежных средств. В то время как Бегларян высказывал в адрес Х. угрозы, Некрасов, напал на С. и, применяя в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, желая причинить ему тяжкий вред здоровью, толкнул его руками, в результате чего С. упал на землю. Затем Некрасов, действуя в состоянии эксцесса исполнителя, используя в качестве орудия преступления неустановленный плоский колюще-режущий предмет, имеющий в следообразующей части лезвие и обушок с ребрами, нанес С. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - в грудь, после чего открыто похитил из одежды последнего принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia» 1280, стоимостью 1000 рублей, и мобильный телефон «Nokia» 100, стоимостью 1000 рублей.
Смерть С. наступила в результате указанных умышленных преступных действий Некрасова в помещении СПб ГУЗ «Городская больница № 26».
После совершения разбойного нападения на Х. и С., в районе дома 105 по проспекту Стачек в Санкт-Петербурге, соучастники увидели Г., подошли к нему, схватили рукой за плечо и выдвинули в адрес последнего требование передать им имеющийся при нем мобильный телефон «Sаmsung» GTE 2121 B, стоимостью 2000 рублей, при этом приставив к животу Г. нож. Получив от Г. отказ, продолжая реализовывать задуманное, нанесли Г. рукой не менее одного удара в область головы, не менее 5 ударов ногами по туловищу, после чего выхватили из рук мобильный телефон. В результате указанных умышленных преступных совместных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой расстройства здоровья.
Некрасов вину не признал, пояснил, что событий указанной ночи не помнит.
Один из свидетелей (осужденный Кировским судом) сообщил суду, что они просто собирались "покататься, развлечься и с кем-нибудь подраться".
Некрасов часто болел в период судебного следствия. Экспертиза показала, что фигурант, практически, здоров. В период совершения преступлений Некрасов являлся сотрудником правоохранительных органов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны о понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.
Здание, расположенное по адресу: СПб, Дворцовая площадь, д.4, лит.А, является объектом культурного наследия федерального значения "Штаб Гвардейского корпуса". На основании задания 13.08.2018 КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта. По результатам мероприятия установлено неудовлетворительное состояние лицевого фасада объекта. Наблюдаются локальные участки шелушения штукатурного слоя, а также в уровне 2 этажа зафиксирована деструкция штукатурного слоя с локальным участком обнажения кирпичной кладки.
Ответчик исковые требования не признал, считая, что надлежащим ответчиком является Департамент строительства МО.
Суд обязал ответчика в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке произвести работы по реставрации лицевых фасадов здания "Штаб Гвардейского корпуса".

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Замиры Раджабовой и Азамжона Солихова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Суд установил: фигуранты умышленно, с целью получения прибыли, не приняв меры к соблюдению санитарных правил при оказании услуг в кафе "Сухрон", расположенном в пос. Шушары Пушкинского района, зная, что выявленные ранее Управлением Федеральной службы о надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. СПб нарушения не устранены, продолжили оказывать услуги питания неопределенному кругу лиц. Деятельность осуществляли до 12.02.2019 при наличии следующих нарушений: не созданы условия для соблюдения личной гигиены сотрудников; предприятие не обеспечено водоснабжением и канализованием; инвентарь, используемый для приготовления блюд, не пронумерован, приготовление блюд осуществляется из продукции в обезличенной таре, на заготовках отсутствует дата изготовления; хранение продуктов осуществляется на полу совместно с непищевой продукцией, бытовой химией; отсутствуют условия для обработки инвентаря и оборотной тары; в пищевых пробах "овощей в нарезке для шавермы" и "салаты из свежей капусты" выявлены бактерии группы кишечных палочек (колиформы), что создало угрозу для жизни и здоровья потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей каждому.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия
С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, истец просил организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления в Красногвардейском районе, расположенных возле д.12А по Екатерининскому проспекту и вдоль Капсюльного шоссе. В обоснование заявленного требования указал, что на землях общего пользования на территории земельных участков не санкционировано размещены отходы производства и потребления (отработанные автомобильные покрышки, отходы пластика, строительные отходы и грунты, порубочные остатки и пр.). Отходы сброшены на почву. Вышеуказанные земельные участки объектами размещения отходов не являются.
Представитель ответчика требования не признала, мотивируя свою позицию наличием утвержденной адресной программы ликвидации несанкционированных свалок.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил, обязав администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга в 290 - дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Борецкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Суд установил: не позднее 08 мая 2015 года у Борецкого, являвшегося на тот момент генеральным директором ООО «СЗИ-Комплекс», возник умысел на хищение денежных средств бюджета Ленинградской области и бюджета МО.
Реализуя свой преступный умысел, Борецкий заключил муниципальный контракт №202975 с Администрацией МО Подпорожское на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный газопровод с сопутствующими сооружениями в МО Подпорожское», сметной стоимостью
14 837 139 рублей 90 копеек. Продолжая осуществлять преступные действия, заведомо зная, что некоторые виды работ, предусмотренные муниципальным контрактом не выполнены, сообщил Заказчику заведомо ложные сведения о выполнении обязательств по муниципальному контракту, изготовил и представил акты о приемке выполненных работ. В результате на расчетный счет ООО «СЗИ-Комплекс» перечислены денежные средства в полном объеме, которые Борецкий в дальнейшем использовал по своему усмотрению. Таким образом, фигурант похитил 436 633 рубля 79 копеек, в дальнейшем легализовав их, путем перевода на счет ООО «Стройтехноком».
По аналогичной схеме Борецкий заключил муниципальный контракт с Администрацией МО Ефимовское на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный (уличный) газопровод для газоснабжения жилых домов в границах улиц Володарского, Кузнечная, Луговая, Ярославская набережная, Гагарина в пос. Ефимовский Бокситогорского муниципального района Ленинградской области», сметной стоимостью 22 818 975 рублей 30 копеек. Похитил 329 399 рублей 80 копеек, затем легализовав.
Контракт с Администрацией МО Раздольевское сельское поселение на выполнение работ по строительству объекта «Распределительный газопровод д. Раздолье Приозерского района Ленинградской области», сметной стоимостью 17 182 281 рубль 60 копеек, похитив 565 193 рубля 27 копеек.
Контракт с Администрацией МО Громовское сельское поселение, сметной стоимостью 10 868 000 рублей, похитив 326 274 рубля 71 копейку.
Контракт с Администрацией МО Самойловское, сметной стоимостью 12 129 529 рублей 50 копеек, похитив 5 137 053 рубля 51 копейку.
В судебном заседании Борецкий вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 400 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на срок 2 года.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Романа Прыткова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Суд установил, что сержант Прытков совершил мелкое взяточничество при следующих обстоятельствах. С 13 марта 2015 года он проходит военную службу по контракту в должности командира отделения роты охраны и радиационной, химической и биологической защиты. В этой же роте с мая 2018 года служит по призыву стрелком рядовой Ф. 3 августа 2018 года Прытков дежурным по контрольно-пропускному пункту, а Ф. – его помощником, заступили в суточный наряд. Около полуночи 3 августа Ф. вышел на улицу и у КПП стал разговаривать по личному смартфону «iPhone 6». Это увидел Прытков, потребовал от Ф. немедленно передать ему смартфон, что тот выполнил, и пригрозил доложить о нарушении порядка несения службы командиру роты и дежурному по части для привлечения Ф. к дисциплинарной ответственности. Далее подсудимый в 7-ом часу 4 августа 2018 года предложил Ф. купить для него углошлифовальную машину («болгарку») с отрезными кругами к ней и сказал тому, что только в этом случае он не сообщит командованию о происшествии и вернет ему смартфон. Ф. согласился. В тот же день на его банковскую карту родственник перечислил 2000 рублей. Данную карту Ф. отдал своему сослуживцу Б., которому было предоставлено увольнение, и попросил его приобрести в городе для Прыткова «болгарку». Вечером этого же дня Б. прибыл в часть. Там его на КПП встретил Федоров и попросил передать покупку Прыткову и забрать у того смартфон, в результате чего Б., исполняя просьбу Федорова, оставил «болгарку» с кругами в питомнике служебных собак. 6 августа 2018 года Б. сообщил Прыткову сведения о покупке и месте ее нахождения, в результате чего последний забрал названное имущество и через Б. вернул Ф. смартфон.
Полученную взятку в виде углошлифовальной машины «Калибр 125/1200» и трех отрезных кругов к ней общей стоимостью 2055 рублей 80 копеек подсудимый присвоил себе и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя в содеянном не признал и показал, что Ф. сам предложил приобрести для нужд роты «болгарку».
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Олега Хапова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
В соответствии с Решением Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 07.09.1993 № 327 здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 20, литер А, является объектом культурного наследия регионального значения Здание «Флигель», входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Дом престарелых и увечных граждан «Николаевский дом призрения» и находится в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России». На момент проведения проверки строительные и ремонтные работы на объекте не ведутся. Здание используется, находится под охраной. Наблюдается значительное нарушение окрасочного слоя фасада, двухскатная крыша выполнена из металлического профлиста. Со стороны северо-восточного фасада данного флигеля, в границах территории объекта, зафиксирована одноэтажная постройка значительных габаритов с платформой и металлическим навесом для подъезда служебных машин «Почты России», отсутствующая согласно топосъемке, представленной на плане границ территории объекта. Также, со стороны восточного фасада к зданию примыкает одноэтажный гараж и пристройка, занимающая фасад между двумя выступающими частями главного здания, отсутствующая согласно топосъемке, представленной на плане границ территории объекта. Работы по устройству зафиксированных сооружений проведены в отсутствии разрешения Комитета. Устройство пристроек повлияло на искажение визуального восприятия исторического здания. Также требуется проведение работ согласно требованиям действующего охранного обязательства. Помимо этого, на Объекте отсутствуют надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Объект используется Кировским межрайонным почтамтом, в котором располагается Московский участок обработки и обмена почты. На основании приказа директора на должность главного инженера Кировского МРП назначен Хапов. Заявки на согласование документации и получение разрешений на производство работ в КГИОП не поступали.
Хапов вину признал, пояснил, что вменяемое ему правонарушение началось десять лет назад, когда он не состоял в должности главного инженера.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Болотина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115 УК РФ и ч.2 ст.213 УК РФ, сроком по 24.06.2019 г.
Как полагает следствие, Болотин, являющийся адвокатом, находясь 11.03.2019 в поезде сообщением "СПб-Вологда", в состоянии алкогольного опьянения, вырыжался грубой нецензурной бранью, ударил проводника, толкнул начальника поезда.
Болотин вину признает. Просил избрать подписку о невыезде.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.
6 марта 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Васильев двигался на автомобиле ГАЗ 31105 по пр. Маршала Жукова в направлении от ул. Бурцева в сторону ул. Солдата Корзуна. Васильев проявил преступное легкомыслие и, приближаясь к д. 60 по пр. Маршала Жукова, из-за алкогольного опьянения уснул за рулем, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу, совершил наезд на пешехода З., а также стойки со светофором и дорожными знаками, после чего скрылся с места происшествия. З. скончалась на месте ДТП.
Васильев вину признал.
При назначении наказания суд учел, что потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, Васильев принял меры для возмещения причиненного вреда, выплатив потерпевшему 200 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права управления ТС на 3 года.
Также, суд обязал Васильева пройти обследование и, в случае необходимости, курс лечения у врача-нарколога; в срок до 31.12.2019, выплатить потерпевшему 800 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Баринова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.290 УК РФ, сроком по 25.05.2019 г.
Как полагает следствие, Баринов, занимающий должность заместителя директора ФСИН России, действуя умышленно, с целью получения взятки, в период с 13.07.2007 по 14.07.2007, находясь в помещении офиса ООО "Петроинвест", в ходе личной встречи с Кудриным и Хамхоковым, договорился с последним о получении им взяток в виде денег в размере 12% от уплаченных ГУ ФСИН России по СПб и ЛО на расчетный счет ОАО "ГСК" денежных средств в рамках исполнения государственного контракта на выполнение работ по строительству следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, и, в дальнейшем уплаченных ОАО "ГСК" на расчетный счет ООО "Петроинвест" денежных средств в рамках исполнения договора на производство работ по строительству СИЗО, в объеме 50% от проекта, за вычетом затрат Кудрина и Хамхокова на обналичивание денежных средств. Затем, в период с 22.11.2007 до 28.08.2008, находясь на перроне Московского вокзала, в ходе трех передач, лично получил от Хамхокова и Кудрина не менее 44 100 000 рублей.
Последний раз Баринову предъявлено обвинение 25.03.2019. Баринов вину признал.
Предварительное расследование завершено, 19.04.2019 уголовное дело направлено в прокуратуру.
Напомним, меру пресечения Баринову избирал Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Тогда Баринову вменялась взятка в размере не менее 55 000 000 рублей.
В открытом судебном заседании Баринов и адвокаты просили Санкт-Петербургский городской суд изменить меру на любую более мягкую. Пояснили, что Баринов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, назвал новые эпизоды и новых лиц.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Егоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд установил: Егорова не позднее 27.06.2017 года, являясь студенткой «Авиационно-транспортного колледжа» - структурного подразделения ФГБОУВПО СПб ГУГА, познакомилась с преподавателем цикловой комиссии № 7 (другим лицом), от которого ей стало известно о возможности другого лица оказать содействие в поступлении на заочный факультет СПб ГУГА. Не позднее 18.01.2018 года у Егоровой возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии за совершение заведомо для нее незаконных действий, а именно: зачисления в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии. В период с 20.02.2018 года по 05.03.2018 года Егорова встретилась с другим лицом и передала ему денежные средства в размере 70 000 рублей за действия в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента заочного факультета по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте».
В период с 01.10.2018 года по 30.11.2018 года другое лицо при личной встрече передало часть денег второму лицу из числа руководства СПб ГУГА, с которым состояло в организованной преступной группе, целью которой являлось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в СПб ГУГА в нарушении установленного порядка. После получения денежных средств, второе лицо организовало передачу документов и выполненных заданий от имени Егоровой в приемную комиссию, проходившую в Москве, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия Егоровой во время проведения приемной комиссии. 07.06.2018 года приказом ректора Егорова была зачислена на первый курс.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.