Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Игоря Пасканного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Пасканный 05.02.2019 года, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Барочная, д.12, являясь должностными лицом, управляющим жилым комплексом ООО «ЮИТСервис», ответственным за производство работ по уборке снега прилегающей домовой территории, в нарушение пп.13,14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» не соблюдал требования по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В нарушение требований п.8.8 ГОСТ Р 50597-2017 допустил формирование снежных валов (куч) на пересечении улиц в одном уровне и тротуаре, чем была создана угроза безопасности движения.
Пасканный вину признал, вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что было большое количества осадков, убирали не только свою, но и прилегающую городскую территорию, исполнители допустили ошибку при уборке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Такое же наказание суд назначил Владимиру Братышеву. 06.02.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Корпусная - ул. Большая Разночинная, д.32, являясь должностными лицом, начальником автоколонны СПб ГУДП «Центр», ответственным за состояние дорог на территории Петроградского района, допустил формирование снежных валов (куч) на пересечении улиц в одном уровне, ближе 10 м от регулируемого пешеходного перехода (непосредственно в зоне пешеходного перехода), чем была создана угроза безопасности движения.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Аверченкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ, сроком на 30 суток, по 16.05.2019 г.
Как полагает следствие, Аверченков 09.04.2019, находясь в вагоне электропоезда, движущегося в перегоне между станциями "Московская" и "Парк Победы", нанес не менее 1 удара ногой по двери вагона и не менее 1 удара рукой по стеклу двери вагона, отчего стекло разбилось.
Аверченков показаний не дает, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Израйлита, а также о сохранении ареста на имущество.
Сторона защиты, ходатайствуя о снятии ареста, в первую очередь, обращала внимание суда на вступившее в силу решение о разводе Израйлита с женой, в соответствии с которым 1/2 арестованного имущества теперь принадлежит бывшей супруге обвиняемого. Суд данный довод не убедил.
Решение районного суда вступило в законную силу.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
На момент осмотра объекта культурного наследия «Дом Второго Санкт-Петербургского общества взаимного кредита с флигелями» (ул. Садовая 34А) установлено: деформирован металлический переплет оконного заполнения над воротным проездом, в окне установлена надпись «24 ШАУРМА»; в витринных, дверных и оконных проемах расположены многочисленные рекламные баннеры, плакаты и вывески; на фасадах размещены кондиционеры и воздуховоды; штукатурная отделка отсутствует в части верхнего этажа; планировка помещений не совпадает с планом ПИБ; на первом этаже помещения приспособлены под современное использование, выполнен ремонт современными материалами; через капитальную стену в воротный проезд выведены воздуховоды; в помещении «Музея неправды» окрашены стены, выполнена подсветка ступеней, размещено дополнительное световое оборудование; наблюдаются трещины и отслоение окрасочного слоя и многое другое.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Калинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 17.06.2019 г. Калинин вину не признает. Просил избрать домашний арест.
Ольге Силаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, избран домашний арест по 17.06.2019 г.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Егора Одиночественного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд установил: Одиночественный не позднее 27.06.2017 года, являясь студентом «Авиационно-транспортного колледжа» - структурного подразделения ФГБОУВПО СПб ГУГА, познакомился с преподавателем цикловой комиссии № 7 (другим лицом), от которого ему стало известно о возможности другого лица оказать содействие в поступлении на заочный факультет СПб ГУГА. Не позднее 18.01.2018 года у фигуранта возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии за совершение заведомо для него незаконных действий, а именно: зачисления его в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии. В период с 20.02.2018 года по 05.03.2018 года Одиночественный встретился с другим лицом и передал ему денежные средства в размере 70 000 рублей за действия в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента заочного факультета по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте».
В период с 01.10.2018 года по 30.11.2018 года другое лицо при личной встрече передало часть денег второму лицу из числа руководства СПб ГУГА, с которым состояло в организованной преступной группе, целью которой являлось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в СПб ГУГА в нарушении установленного порядка. После получения денежных средств, второе лицо организовало передачу документов и выполненных заданий от имени Одиночественного в приемную комиссию, проходившую в Москве, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия Одиночественного во время проведения приемной комиссии. 07.06.2018 года приказом ректора фигурант был зачислен на первый курс.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Плякиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Плякина также, являлась студенткой вышеуказанного колледжа, дала взятку в 70 000 рублей тому же лицу за поступление на заочный факультет СПб ГУГА по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте» без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов, без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии, и была зачислена на первый курс.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Елены Корзун, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Корзун, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения генерального директора и держателя реестра акционеров ЗАО "Модуль-К", из корыстных побуждений, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по передаче в собственность Н. обыкновенных акций бездокументарной формы ЗАО, общей рыночной стоимостью 50 168 316 рублей, в период с 03.09.2010 по 01.11.2010 совершила хищение имущества Н. в размере 4 016 400 рублей (номинальная стоимость акций), а также приобрела обманным путем право Н. на 800 акций стоимостью 50 168 316 рублей.
По делу назначено предварительное слушание.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Корниенко, Ирины Парыгиной и Сергея Карпова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.210 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Как полагало обвинение, Корниенко, Парыгина и неустановленные следствием лица, в период с 01.01.2005 по 29.02.2008, создали преступное сообщество с целью систематического совершения тяжких преступлений – хищений денежных средств в особо крупном размере из бюджета РФ путем обмана работников налоговых органов, при возмещении налога на добавленную стоимость от имени подконтрольных юридических лиц, а также легализации денежных средств. Преступное сообщество действовало под руководством Корниенко и Парыгиной, с подчинением последней Корниенко, и состояло из трех структурных подразделений, с распределением между ними функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений. В своей деятельности члены преступного сообщества использовали подконтрольные им юридические лица ООО «Альбион» (ИНН 7807354378), ARTWOOD VENTURES LIMITED (Лондон, Англия), ООО «Глория» (ИНН 7813464925) и иные, для создания видимости осуществления предпринимательской деятельности, на которых составлялись подложные документы, содержащие сведения о, якобы, совершении ими гражданско-правовых сделок, в результате которых искусственно завышалась стоимость продаваемого между ними товара, при этом в действительности вышеуказанные сделки не совершались, товары и недвижимое имущество не приобретались и не реализовывались, оставаясь фактически в собственности одних и тех же лиц, а составленные между подконтрольными преступному сообществу документы предназначались исключительно для предоставления в налоговый орган.
В составе преступного сообщества были совершены следующие преступления:
1) в период с 01.01.2009 по 27.04.2012 мошенничество в сумме 14 516 657 рублей.
2) в период с 27.04.2012 по 02.05.2012 легализация денежных средств, в сумме 10 570 220 рублей.
3) в период с 29.02.2008 по 29.04.2013 мошенничество в сумме 44 159 224 рубля.
4) в период с 29.04.2013 по 30.04.2013 легализация денежных средств в сумме 43 785 000 рублей.
5) в период с 01.01.2009 по 18.05.2012 мошенничество в сумме 12 422 414 рублей.
6) 22.05.2012 легализация в сумме 10 001 360 рублей.
7) в период с 01.01.2009 по 31.07.2012 мошенничество в сумме 14 676 483 рубля.
8) в период с 01.08.2012 по 06.08.2012 легализация в сумме 14 500 000 рублей.
9) в период с 29.02.2008 по 27.04.2012 мошенничество в сумме 14 142 412 рублей.
10) в период с 27.04.2012 по 18.05.2012 легализация в сумме не менее 13 800 350 рублей.
11) в период с 01.01.2009 по 26.01.2012 мошенничество в сумме 10 025 658 рублей.
12) в период с 26.01.2012 по 27.01.2012 легализация в сумме 7 950 000 рублей.
13) в период с 01.04.2011 по 09.07.2014 мошенничество в сумме 6 223 398 рублей.
14) в период с 10.07.2014 по 14.07.2014 легализация в сумме 6 160 500 рублей.
15) в период с 01.01.2009 по 25.04.2013 покушение на мошенничество в сумме 22 482 161 рубля.
Деятельность преступного сообщества была пресечена правоохранительными органами 11.03.2015.
Суд:
Признал Корниенко виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в ИК общего режима. По ч.1 ст.210 УК РФ и ст.174.1 УК РФ фигурант оправдан. Освобожден по отбытию.
Признал Парыгину виновной по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в ИК общего режима. По ч.1 ст.210 УК РФ и ст.174.1 УК РФ - оправдана. Освобождена по отбытию.
Признал Карпова виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в ИК общего режима. По ч.2 ст.210 УК РФ и ст.174.1 УК РФ фигурант оправдан. Освобожден по отбытию.
Гражданские иски на сумму 10 025 658 рублей, 27 098 897 рублей и 79 041 691 рублей признаны судом по праву.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
В период с 10.00 10.08.2018 по 12.40 11.08.2018 Иванов находился в квартире дома по ул.Крусицкого, где также находились еще 6 лиц. Несовершеннолетняя К., находясь под остаточным воздействием ранее употребленного ею наркотического вещества "амфетамин", употребила совместно с присутствующими неустановленное наркотическое/психотропное вещество или аналог путем вдыхания через нос. Иванов, обнаружив ухудшение самочувствия К., не предпринял мер к сохранению жизни последней: не обратился за своевременным оказанием медицинской помощи несовершеннолетней, запретил присутствующим в квартире обратиться к медикам, вынес К., утратившую способность к самостоятельному перемещению, из вышеуказанной квартиры, поместил в свою машину, доехал до дома по ул.Губина, где вытащил К. и посадил на скамейку напротив одной из парадных указанного дома, где и оставил. К. скончалась.
Суд, по совокупности приговоров (Дзержинский районный суд, 07.06.2017), назначил Иванову наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Клюковкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.117 УК РФ.
Суд установил: Клюковкин, находясь по месту своего проживания в коммунальной квартире, испытывая острые неприязненные отношения к соседу Н., желая любыми способами заставить его сменить место жительства, в период с 2016 по 2018 годы, путем систематических издевательств, оскорблений и побоев создал в квартире обстановку невыносимых для потерпевшего условий проживания в состоянии постоянного стресса и обоснованных опасений за свою жизнь и здоровье. Так, в январе 2016 Клюковкин схватил за шею Н., приподнял и стал силой сдавливать его шею предплечьем своей руки. В ноябре 2017 нанес Н. один удар кулаком в грудь, а затем не менее 2 ударов ногой по телу, после чего обхватил руками шею и стал душить. В декабре 2017 подсудимый нанес один удар в нос и вновь душил Н. 16 декабря 2017 Клюковкин снова душил Н., после чего опрокинул его на пол и нанес ногами не менее 3 ударов по голове и телу. В июне 2018 подсудимый вновь нанес Н. несколько ударов по лицу и телу, не причинив вреда здоровью.
В июне 2018 года Клюковкин, используя в качестве оружия дверь от шкафа, нанес еще одному соседу по коммунальной квартире удар по руке, причинив закрытый перелом.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Цикунова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 04 февраля 2018 Цикунов, находясь у окна квартиры, расположенной на 1 этаже дома 13 по ул. Карташихина, выходящего на Шкиперский проток, с целью убийства двух лиц – К. и А., умышленно, на почве ревности к К., осознавая фактический характер своих преступных действий, желая наступления смерти, осознавая также, что в доме проживают иные лица и его действия представляют опасность для жизни и здоровья всех проживающих в указанном многоквартирном доме лиц, то есть понимая, что избранный им способ убийства является общеопасным, кроме того, осознавая, что в результате его действий может быть уничтожено или повреждено имущество собственников квартир и проживающих в данном доме лиц, достоверно зная, что К. и А. находятся в указанной выше квартире, разбил ударом правой руки стекло вышеуказанного окна, после чего применил зажигательное устройство – газовую зажигалку и с ее помощью воспламенил тканевую занавеску, висевшую на указанном окне, вследствие чего возник пожар. После чего, убедившись, что возгорание в указанной квартире произошло, Цикунов с места происшествия скрылся. В результате указанных преступных действий Цикунова наступила смерть К и А. от острого отравления окисью углерода в очаге пожара. Кроме того, в очаге пожара была повреждена, то есть приведена в состояние годное для использования по назначению только после восстановления (ремонта), квартира, стоимость восстановительного ремонта составляет 977 254 рубля. Также полностью уничтожено имущество на сумму 752 313 рублей 07 копеек.
В ходе судебного разбирательства Цикунов вину в совершении указанных преступлений признал частично, – не оспаривая фактических обстоятельств, при которых возник пожар в квартире, не согласился с квалификацией его действий, показав, что причинил смерть данным лицам по неосторожности вследствие его неосторожного обращения с огнем, он не имел умысла на причинение смерти погибшим в пожаре, не испытывал чувства ревности К. к А., не желал повреждать и уничтожать имущество потерпевших и не предполагал, что такие последствия от его действий могут наступить.
Пожарные были вызваны прохожими.
На этапе предварительного расследования, Цикунов вину признавал, пояснял, что, подойдя к окну указанной квартиры, услышал стоны К., испытал чувство ревности и совершил поджог.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима.
Кроме того, в пользу потерпевшей с Цикунова взыскано: в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба 199 630 рублей 78 копеек.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мурада Каграман оглы Касымова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, сроком по 23.05.2019 г.

Санкт-Петербургский городской суд вынес определение об истребовании гражданского дела из Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску прокурора к Анатолию Адамене для изучения в рамках кассационного производства.
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Анатолию Адамене, в котором просил взыскать 94 654 964 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком были совершены преступления, предусмотренные ч.4 ст.160 УК РФ и ч.2 ст.201 УК РФ, уголовные дела прекращены постановлениями судов по нереабилитирующим основаниям, в результате совершенных ответчиком деяний государству был причинен ущерб, который и подлежит возмещению в полном объеме.
Материалами дела установлено, Адаменя, являясь генеральным директором ОАО «Амурский судостроительный завод», в период с 2005 по 2007 годы, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с первым заместителем генерального директора ОАО «АСЗ» Шишолиным и при пособничестве заместителя генерального директора по кадрам и социальным вопросам ОАО «АСЗ» Шлягова, а также начальника ремонтно-строительной службы ОАО «АСЗ» Капустенко, используя свое служебное положение, совершил присвоение денежных средств ОАО «АСЗ» в общей сумме 94 654 964 рубля. Также Адаменя в период с 2008 по 2011 годы, вопреки законным интересам ОАО «АСЗ», 17,91% акций которого принадлежало Российской Федерации, и государства, в целях извлечения выгоды и преимуществ для других лиц – ЗАО «АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк», подписал соглашение о замене обязательств (новация) от 31 октября 2008 года, на основании которого, банку ЗАО «АКБ «МИБ» был выдан вексель ОАО «АСЗ» на сумму 313 280 644 рубля 04 копейки под 18,5%, что повлекло причинение тяжких последствий правам и законным интересам ОАО «АСЗ» и государства, в виде возникновения у ОАО «АСЗ» перед держателем векселя компании с ограниченной ответственностью «Аконкагуа Инвестментс Лиметед» права дополнительных обязательств по уплате процентов по указанному векселю на сумму 6 246 816 рублей 04 копейки.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 января 2015 года Шлягов признан виновным.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2015 года Капустин признан виновным.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 октября 2016 года Шишолин признан виновным.
Совокупность установленных приговорами обстоятельств совершения преступлений и представленные в материалы дела иные письменные доказательства (постановления и обвинительное заключение), которые были сопоставлены и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, позволили районному суду прийти к выводу о причинении Адаменем ущерба государству в размере 94 654 964 рубля.
Красносельский районный суд взыскал с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменений. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Константина Матюшина и Сергея Цыкунова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в начале февраля 2003 года военнослужащие Матюшин и Цыкунов договорились между собой совершить убийство О., а также совершить хищение денег и имущества из квартиры последнего, заранее распределив между собой роли соучастия в преступлении. С этой целью Матюшин и Цыкунов 18 февраля 2003 года около 23 часов 30 минут пришли к дому, убедившись, что в квартире находится О. вместе супругой С., путем свободного доступа проникли в квартиру. Цыкунов в прихожей квартиры, применил к О. насилие, нанес ему ранее приготовленной самодельной деревянной битой один удар по голове и один удар по руке, когда тот прикрывал голову, затем с целью лишения жизни, подавляя сопротивление, повалил О. на пол и, сев сверху на него, стал удерживать, лишая возможности оказывать сопротивление. В это время из комнаты в прихожую квартиры вышла С., а Матюшин, действуя в рамках внезапно возникшего умысла на убийство С., самостоятельно, вне пределов преступной договоренности, проявив эксцесс исполнителя, осознавая, что своими действиями лишает С. жизни и, желая этого, умышленно нанес последней многочисленные удары принесенным с собой ножом, а именно не менее четырех ударов в область груди, не менее двух ударов в область левого бедра, не менее четырех ударов в область шеи, а также не менее восьми ударов руками в область грудной клетки. С. скончалась. Затем Матюшин вернулся к Цыкунову, который продолжал удерживать О. на полу, подавляя его сопротивление, выползающего на лестничную площадку третьего этажа дома, в это время Матюшин нанес последнему не менее тринадцати ударов ножом в область нижней челюсти, шеи и грудной клетки. О. скончался.
Опасаясь быть задержанными на месте преступления, Матюшин и Цыкунов вместе покинули его, не успев похитить из квартиры деньги и имущество.
Матюшин виновным себя в инкриминируемых деяниях признал. В суде сообщил, что о совершенном преступлении он не смог забыть, решив сообщить о случившемся сотрудникам полиции. Для этого 1 сентября 2017 года приехал в г. Кронштадт, где встретился с Цыкуновым, пообещав последнему, что расскажет сотрудникам полиции только про себя. В тот же день он в отделе полиции рассказал, что феврале 2003 года убил семью О. Впоследствии он сообщил следователю о Цыкунове и о их предварительном сговоре на убийство для хищения из квартиры последнего денег и ценных вещей.
Цыкунов виновным себя в инкриминируемом деянии не признал.
Суд:
1. признал Матюшина виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
-ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, от назначенного наказания Матюшина освободили на основании ч. 8 ст. 302, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
-п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «главный старшина».
2. признал Цыкунова виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «главный старшина».
Гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Матюшина взыскано 1 200 000 рублей, с Цыкунова – 600 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Караванова и Ивана Белякова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, то есть истязании в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору.
По мнению обвинения, ночью 19.02.2019 г. Караванов и Беляков в квартире на улице Будапештской, применяя пытки в целях наказания несовершеннолетнего 2006 года рождения за совершенные противоправные действия в отношении Б. 2018 года рождения, совместно нанесли потерпевшему телесные повреждения. Караванов и Беляков, используя в качестве оружия ремень с металлической пряжкой, нанесли на двоих не менее 19 ударов в области туловища, шеи, рук и ног, и также не менее 4 ударов руками и ногами в область спины. Далее Беляков, применяя в качестве оружия устройство, позволяющее оказывать воздействие электрическим током, осуществил не менее 4 воздействий электрическим током в область груди потерпевшего. После чего Караванов удерживал потерпевшего за голову, а Беляков нанес не менее 1 термического воздействия сигаретой в область головы.
Караванов, как считает обвинение, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.
Своими действиями обвиняемые причинили потерпевшему длительную мучительную физическую боль, психические страдания, а также множественные гематомы и ссадины в области головы, шеи, туловища, рук и ног. Они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ушиб левой почки расценивается как легкий вред здоровью.
Уголовное дело к производству пока не принято.