Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.5K subscribers
2.86K photos
1.14K videos
35 files
2.57K links
Download Telegram
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марка Броновского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, М. Броновский совместно с А.Броновским, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ путем обмана работников налоговых органов при возмещении НДС, создали ОПГ. В качестве участников привлекли сотрудников ООО "Сотранс" и ООО "Сотранс Сити". Представляя недостоверные сведения и подложные декларации в налоговые органы, путем обмана должностных лиц получили право на возмещение НДС, действительно такого права не имея.
Таким образом, в период с 01.04.2010 по 07.02.2014, М.Броновский и участники ОПГ похитили 590 631 158 рублей 25 копеек.
К производству уголовное дело пока не принято.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Грудецкого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
По версии следствия, Грудецкий, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Валерием и Алексеем Симбиревыми, утром 29.03.2019 г. приехал к территории ГБУЗ «Городская больница № 40» на улице Борисова в Сестрорецке на автомобиле Hyundai ix35. Симбиревы, считает следствие, в целях реализации единого с Грудецким умысла, проследовали в служебный кабинет потерпевшего, совершили нападение на него, главного врача больницы и еще одного сотрудника, используя нож в качестве оружия и применяя костыль и деревянную ножку от кресла, и похитили из сейфа 250 000 рублей и 2500 евро, после чего скрылись на автомобиле под управлением Грудецкого.
Грудецкий фактически задержан рано утром 03.04.2019 г. Вину в преступлении не признал, при допросе в качестве подозреваемого показания давать отказался.
Подозреваемый ранее судим за аналогичное преступление, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.
Мера пресечения избрана по 29.05.2019.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Скурихиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Суд установил: Скурихина, являясь генеральным директором ООО «Щербет», осуществляла руководство учреждением общественного питания – рестораном «Alt Sherbet», расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 38/26, лит. А, пом. 3-Н, при этом, достоверно зная, что оказывает услуги по организации общественного питания, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем была уведомлена надлежащим образом. 21.02.2017 сотрудниками ОНД и ПР Центрального района УПД ГУ МРФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу МЧС России, территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах и следственного отдела по Центральному району ГСУ Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу был произведен осмотр помещений ресторана «Alt Sherbet», в ходе которого были выявлены, в том числе, следующие нарушения: в подсобном помещении эксплуатируются провода с видимым нарушением изоляции; ширина коридора, где расположен второй эвакуационный выход, менее 1 м.; помещение складского назначения не выделено противопожарными перегородками; для мытья посуды используется губчатый материал, тщательная обработка которого невозможна; на пищевых продуктах частично отсутствуют маркировочные ярлыки; в складских помещениях отсутствует психрометр для определения температурно-влажностного режима; для сбора пищевых отходов используются емкости без крышек; оценка качества блюд и кулинарных изделий не проводится в полном объеме; нет условий для работы на сырье (отсутствуют производственные ванны); нарушена поточность технологического процесса (перекрест грязной и чистой посуды). Скурихина, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, не приняв меры к соблюдению санитарно-эпидемиологических и противопожарных правил, заведомо зная о вышеуказанных нарушениях в ресторане «Alt Sherbet», продолжила оказание услуг по организации общественного питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Скурихина свою вину не признала.
Один из свидетелей показал суду, что в январе 2017 года посещал ресторан «Щербет», выбрал для себя шашлык, одну порцию виски «Jameson», морковный сок со сливками и хлеб. Стал употреблять шашлык, который показался странными на вкус и имеющим неприятный запах, запах который не соответствует блюду, а морковный сок со сливками он даже не смог допить. Так как был очень голоден, свидетель доел шашлык, выпил виски. Через 2 часа после употребления пищи в ресторане «Alt Sherbet» свидетель почувствовал резкое недомогание, у него по непонятным причинам заболели глаза, голова и живот. Свидетель понял, что отравился в ресторане «Alt Sherbet». В связи с данным событием он решил обратиться в правоохранительные органы. Суду уточнил, что 30.01.2017 написал заявление сгоряча и не думал, что такая «каша заварится» из-за какого-то его одного заявления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей и освободил Скурихину в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Натальи Федоровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
С 16.05.1991 Федорова замещала должность директора детского дома №10, расположенного на ул. Ивана Черных, 11-а, литер А. Как полагало следствие, в период с 31.12.2006 по 18.03.2017, получая сообщения о совершении в отношении несовершеннолетних воспитанников детского дома насильственных действий сексуального характера, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности должна была и могла предвидеть эти последствия, не исполнила надлежащим образом свои должностные обязанности, на соблюла Конвенцию о правах ребенка, не обеспечила социальную защиту и защиту прав учащихся, не отреагировала на заявление воспитанника о совершении в отношении детей преступлений сексуального характера, не передала заявление в правоохранительные органы. В результате преступного бездействия Федоровой, полагало следствие, на протяжении длительного времени не были выявлены и продолжали совершаться насильственные действия сексуального характера на территории детского дома и школы в отношении несовершеннолетних воспитанников.
Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ходатайство о прекращении было заявлено Федоровой, поддержано адвокатом и государственным обвинителем.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу Валерию Симбиреву и Алексею Симбиреву, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
По версии следствия, Симбиревы, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сергеем Грудецким, утром 29.03.2019 г. приехали к территории ГБУЗ «Городская больница № 40» на улице Борисова в Сестрорецке на автомобиле Hyundai ix35. Симбиревы, считает следствие, проследовали в служебный кабинет потерпевшего, совершили нападение на него, главного врача больницы и еще одного сотрудника, используя нож в качестве оружия и применяя костыль и деревянную ножку от кресла, и похитили из сейфа денежные средства в общей сумме 432 200 рублей, после чего скрылись.
Валерий Симбирев ранее судим, освободился из мест лишения свободы в 2017 году.
Меры избраны по 29.05.2019 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.
В соответствии с приказом КГИОП здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д.23, лит.А, является выявленным объектом культурного наследия «Дом В.Я. Рожкова». Объект на праве оперативного управления принадлежит ООО «ЖКС№1 Петроградского района».
25.10.2018 сотрудниками КГИОП произведен осмотр объекта, в ходе которого установлен факт замены предмета охраны в отсутствии задания, согласованной документации и письменного разрешения КГИОП: дверное заполнение парадного входа, расположенное справа от арки со стороны лицевого фасада заменено на новое заполнение с иной расстекловкой, отличающейся от исторической. Пространство между дверной коробкой и дверным проемом заполнено монтажной пеной, следы которой не удалены с поверхности. Над входом в парадную (лестница №1) отсутствует исторический металлический козырек на кронштейнах, также являющийся предметом охраны.
Таким образом, ООО «ЖКС№1 Петроградского района» в нарушение требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской федерации» допустило нарушение требований сохранения, использования и охраны выявленного объекта культурного наследия.
Защитник в судебном заседании пояснила, что козырек над парадной был сбит грузовой машиной в результате ДТП. В настоящее время деньги на ремонт с виновника ещё не получены. В остальной части - не успели ещё исправить допущенные нарушения также в связи с ограниченностью средств.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Владимира Беличенко к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о возмещении ущерба и судебных расходов.
Суд установил: ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» осуществляет техническое обслуживание жилого многоквартирного дома № 25 по ул. Марата в Санкт-Петербурге. 14.03.2018 года в результате падения наледи с крыши данного дома на принадлежащий Беличенко автомобиль Форд Мондео, транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец полагал, что данное происшествие явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по очистке кровли от снега и наледи. Возмещать причиненный материального ущерб добровольно управляющая компания отказалась. Истец просил взыскать: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 331 275 руб.; стоимость составления отчета по оценке повреждений и приобретение заднего стекла – 8500 руб.; компенсацию морального вреда 20 000 руб.; расходы по оплате госпошлины – 6898 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Представитель ответчика против иска возражала, указывала, что истец не может однозначно указать, с крыши какого дома произошло падение наледи на автомобиль, т.е. не представлено доказательств, подтверждающих факт происшествия. Однако с данной позицией ответчика суд не согласился. Как следует из материала проверки КУСП-6008 от 14.03.2018 года, 14.03.2018 года в 28 отдел полиции поступило заявление Беличенко о том, что во дворе дома № 17 по ул. Пушкинская он обнаружил повреждения на своем автомобиле. В результате проведенной проверки было установлено, что поврежденный автомобиль был припаркован во дворе дома №25 по ул. Марата в Санкт-Петербурге. В ходе рассмотрения дела, изучения схемы расположения домов, было установлено, что двор дома № 25 и двор дома № 17 по ул. Пушкинской являются смежными друг с другом, проходными дворами. Ответчик, возражая против заявленных требований, не оспаривал того факта, что дом № 17 по ул. Пушкинская также находится на техническом обслуживании ООО ЖКС №2 Центрального района. При этом, доказательств уборки кровли данных домов от снега и наледи в марте 2018 года не представил.
Суд решил исковое заявление Беличенко удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в счет возмещения ущерба – 259 100 руб. и судебные расходы 34 291 руб.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Наталии Калугиной на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.
Как полагало следствие, обвиняемая в нарушение требований действующего законодательства, в условиях отсутствия исчерпывающего перечня мероприятий, направленных на исключение контакта потребителей со сливным водозаборным отверстием, допустила 10 мая 2018 года группу детей к занятиям в чаше детского плавательного бассейна. Один ребенок погрузился под воду, где при неустановленных обстоятельствах его рука застряла в сливном водозаборном отверстии не перекрытом защитной решеткой, что не позволило ему выбраться из воды. Ребенок длительное время находился под водой, после чего был извлечен из бассейна сотрудниками указанной организации и госпитализирован в медицинское учреждение, где скончался.
В ходе судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель ходатайство поддержал.
Суд учел, что Калугина признала вину в совершении халатности, искренне раскаялась, принесла потерпевшим извинения, ранее не судима. Кроме того, работодатель подсудимой возместил потерпевшим моральный вред. Суд, также, принял во внимание, что потерпевшие против прекращения уголовного дела не возражали.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Мироненко, Андрея Мартишека, Александра Гордеева, Антона Родькина, Юлии Величко и Ольги Слезиной, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Суд установил: фигуранты совершили незаконную банковскую деятельность, совершенную организованной группой, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере. Не позднее июня 2014 года на территории Санкт-Петербурга Мироненко разработал преступный план и способ совершения преступления, которые были сведены к созданию незаконной кредитной организации - «нелегального банка», в качестве инструмента для совершения незаконных банковских операций по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц, осуществлению переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц по их банковским счетам, кассовому обслуживанию физических и юридических лиц и инкассации денежных средств.
Соучастникам Мироненко отвел роли исполнителей, возложив на них обязанности по организации работы с клиентами, по поиску и привлечению граждан, которые по различным мотивам соглашались зарегистрироваться и числиться в качестве номинальных учредителей и руководителей организаций, индивидуальными предпринимателями и открыть от своего имени банковские счета и платежные карты, используемые в схеме по обналичиванию денежных средств, по организации открытия расчетных счетов фиктивных организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, по контролю движения денежных средств по ним, снятию наличных денежных средств, передаче наличных денежных средств клиентам «нелегального банка».
В период с 30.06.2014 по 10.08.2017 фигуранты получили наличные денежные средства в общей сумме 1 064 785 613 рублей 63 копейки, которые незаконно инкассировали и за вычетом комиссионного вознаграждения за проведение незаконных банковских операций, передали клиентам «нелегального банка», при этом, извлекли преступный доход в размере не менее 5 % от указанной суммы.
Фигуранты, признав вину, согласились с извлечением преступного дохода в 60 109 648 рублей 54 копейки.
Суд назначил наказание:
Мироненко в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Мартишеку в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Гордееву в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Родькину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Величко и Слезиной в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Андрея Жексимбаева, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Жексимбаев является активистом протестного движения "АгитРоссия". 03.04.2019 правонарушитель установил на территории газона в Александровском саду у дома 5 по Адмиралтейскому пр. быстровозводимую сборно-разборную конструкцию в виде инсталляции надгробия, на которое наклеен плакат черного цвета с изображением портрета первого лица государства с надписью следующего содержания: "ПУТИН В.В.
1952-2019
ПРЕДАЛ НАРОД РОССИИ"
"@agit_ru", закрепив данную конструкцию на земле при помощи металлической арматуры.
При этом проведение данного публичного мероприятия с органами исполнительной власти согласовано не было.
Жексимбаев указал, что с административным протоколом не согласен, пояснил, что, вообще, из дома никуда не выходил неделю. Утверждать о невиновности в суд пришел с вещами и едой.
Суд назначил наказание в виде ареста на 9 суток.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Григория Кудрявцева, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Кудрявцев является координатором протестного движения "АгитРоссия". Он приискал Жексимбаева, который под его контролем 03.04.2019 установил на территории газона в Александровском саду у дома 5 по Адмиралтейскому пр. быстровозводимую сборно-разборную конструкцию в виде инсталляции надгробия, на которое наклеен плакат черного цвета с изображением портрета первого лица государства с надписью следующего содержания: "ПУТИН В.В.
1952-2019
ПРЕДАЛ НАРОД РОССИИ"
"@agit_ru", закрепив данную конструкцию на земле при помощи металлической арматуры.
При этом проведение данного публичного мероприятия с органами исполнительной власти согласовано не было.
Кудрявцев указал, что с административным протоколом не согласен.
Суд назначил наказание в виде ареста на 9 суток.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Приморский трест" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
06.07.2018 года на объекте культурного наследия федерального значения «Гостиный двор» (Пушкин, ул. Московская, д.25, лит. А) в ходе осмотра установлено: фасады здания находятся в неудовлетворительном состоянии; на цоколе здания наблюдаются сколы, утраты, следы биопоражений, деструкция шовного раствора; на поверхности стен здания, галерей, столбов и сводчатых перекрытий наблюдаются утраты штукатурного слоя стен, трещины и деструкция кирпичной кладки, следы намокания, красочный слой загрязнен и шелушится; элементы штукатурного и лепного декора имеют сколы, утраты, загрязнения; крыша с мансардными и слуховыми окнами, с покрытием из окрашенной оцинкованной стали - общее состояние неудовлетворительное; металлические свесы, линейные покрытия, окрашены, красочный слой загрязнен, водосточные трубы частично деформированы. Лестничные марши с известняковыми и гранитными ступенями, ведущими на галерею и в полуподвал - находятся в неудовлетворительном состоянии, наблюдается разрушение природного камня и смещения отдельных блоков и ступеней. Покрытие полов галерей первого этажа - наливное с мраморной крошкой, находится в неудовлетворительном состоянии, наблюдаются локальные сколы и утраты.
На фасадах размещены инженерные сети, технологическое оборудование (сети и фонарь уличного освещения, щиты электроосвещения и прочее), несогласованные рекламные вывески, искажающее архитектурное решение памятника. Ценная архитектурно-художественная отделка в помещениях не сохранилась. Входные группы находятся в ненадлежащем техническом состоянии, на фасадах размещены рекламные вывески консольного типа, на растяжках в арочных проемах галереи и частично рекламные носители закреплены на оконных заполнениях и в межоконном пространстве - Связной; Одежда для будущих мам; Много мебели; Все для шитья и рукоделия; Зефир детская одежда; Оптика; Карлсон одежда и обувь для детей и подростков; Универмаг эконом-класса Семейный одежда для всей семьи; Багетная мастерская 2 этаж; Табачная лавка Вейпшоп; Ортопедический салон Кладовая здоровья; Truvor мужская одежда; Парикмахерская Царскосельская цирюльня; Аксессуары для iPhone и др.
Представители юр.лица вину признали.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шерали Ниезова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 18.12.2018 Ниезов, являясь водителем маршрутного автобуса «БТД2219 0000013», оказывал услуги по перевозке пассажиров за денежную плату, вплоть до того момента, когда у д.8 по Новодеревенской улице г. Пушкина был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за эксплуатацию транспортного средства с техническими неисправностями. Далее Ниезов, будучи предупрежденным о недопустимости дальнейшей эксплуатации данного автотранспортного средства и осуществления перевозки пассажиров без устранения вышеуказанных неисправностей, пренебрегая требованиями безопасности жизни и здоровья, не выполнив законные требования сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району, не устранив обнаруженные неисправности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжил эксплуатировать автотранспортное средство вплоть до задержания ТС во время остановки на обочине проезжей части на участке местности, расположенном в 200 метрах от д.107А по Колпинскому шоссе в пос. Шушары и в 25 метрах от мемориала «Непокоренные».
С., являясь следователем следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК РФ по СПб, имея специальное звание «лейтенант юстиции», в связи с поступившим сообщением об осуществлении Ниезовым перевозки пассажиров на транспортном средстве, имеющем технические неисправности, прибыв на вышеуказанные участок местности, проводила осмотр места происшествия с участием подсудимого, правомерно потребовала от него не препятствовать проведению указанного следственного действия и передать ей изъятый в ходе осмотра места происшествия принадлежащий ему мобильный телефон, подписать ею составленный протокол осмотра места происшествия. Ниезов ответил отказом, после чего, в результате внезапно возникших у него неприязненных отношений к С., умышленно нанес правой рукой не менее одного удара С. по кисти левой руки, причинив своими умышленными преступными действиями физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной, небольших размеров ушибленной раны первого (большого) пальца левой кисти в области средней фаланги по внутренней поверхности, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.
В судебном заседании Ниезов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд зачел осужденному в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания – с 18.12.2018 до вынесения приговора, то есть по 09.04.2019, и освободил Ниезова от отбывания наказания. Ниезов освобожден в зале суда немедленно.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ.
Суд установил: Кузнецов, 02.06.2018, находясь у дома 35 по Невскому проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, осуществил звонок с находившегося при нем мобильного телефона в службу экстренных вызовов «112», в ходе которого устно передал дежурному оператору заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве правительства Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, «Смольный»), создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органа власти – правительства Санкт-Петербурга.
Подсудимый, будучи допрошенным по существу предъявленного обвинения, свою вину признал частично и пояснил, что 02.06.2018 он приехал в центр Санкт-Петербурга около обеда. Там, так как он поругался со своей девушкой, стал употреблять спиртосодержащие напитки. В каких именно заведениях он был, и какие спиртные напитки распивал, он не помнит. 02.06.2018 г. он совершил два вызова в службу «112». Первый звонок продолжался менее двух минут, так как были проблемы со связью, он плохо слышал диспетчера. Через некоторое время он перезвонил и уже в данном разговоре им были высказаны все его угрозы и сообщения о взрывах, в том числе, что он является террористом-смертником, собирается взорвать Смольный, уже заложил 300 грамм взрывчатки и предлагал начать ее искать.
Почему он так сделал, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анны Григорьевой к ООО "Яношка Павловск" о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и обязании создать безопасные условия труда на рабочем месте.
Исковые требования удовлетворены частично: увольнение Григорьевой с должности печатника участка глубокой печати ООО "Яношка Павловск" признано незаконным; приказ об увольнении признан незаконным; Григорьева восстановлена на работе в должности печатника участка глубокой печати (в данной части решение суда подлежит немедленному исполнению); в пользу истицы взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 1 849 920 рублей 64 копеек; моральный вред взыскан в размере 10 000 рублей.
Гражданское дело слушалось в суде повторно (в первый раз в удовлетворении требований было отказано), после отмены решения Президиумом городского суда.
При оформлении на работу Григорьева была Григорьевым. В результате проведенных гормональной терапии и хирургической коррекции пол был изменен.
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Светланы Нестеревой.
Суд апелляционной инстанции применил положения ст.72 УК РФ. Зачел время содержания осужденной под стражей по 09.04.2019, то есть до вступления приговора суда в законную силу.
Окончательная дата освобождения Нестеровой будет определяться в СИЗО.
В остальном, приговор суда оставлен без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григория Слабикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 9 мая 2019 года (до 1 года).
Елене Слабиковой суд продлил домашний арест на тот же срок.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Макара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком по 07.06.2019 г.
08.04.2019 Макару предъявлено обвинение. Макар просил избрать домашний арест.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виктории Севериной за совершение адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
08.04.2019 Северина, являющаяся активистом движения "Ленинский Коммунистический Союз Молодежи", совместно с Карловым и Петровым организовала и провела в смешанной форме публичное мероприятие. Северина, демонстрируя картонную коробку с надписью "ЗА ВАШУ РАБОТУ", Карлов - "ПОДАРКИ КОТОРЫЕ ВЫ ЗАСЛУЖИЛИ", Петров - "ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ", прибыли к зданию, где располагается общественная приемная политической партии "Единая Россия", выражая свое мнение и формируя мнение окружающих на тему повышения пенсионного возраста, поднятия НДС, увеличения тарифов по ЖКХ и тарифов на вывоз мусора по всей России, проследовали на третий этаж приемной, где оставили коробки и передали письмо, выражающее общественный протест против ряда реформ. Указанную акцию снимали на телефон. Передвигались же правонарушители на троллейбусе №5 по заранее определенному маршруту.
Суд назначил наказание в виде ареста на 7 суток.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Феликса Петрова за совершение адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Сергею Хозину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и ч.2 ст.293 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Хозин, являясь проректором ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет», в период времени с 24.01.2019 по 01.02.2019, находясь в рабочем кабинете, лично получил от А., действующего в интересах ООО «Вентформат», взятку в виде денег в сумме не менее 50 000 рублей, за незаконные действия, а именно за способствование в силу занимаемого должностного положения подписания ректором ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России трех договоров с ООО «Вентформат» на выполнение работ по отчистке кровли от снега, наледи и сосулек со зданий Академии, вместо проведения конкурса, предусмотренного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также за принятие работ по данным договорам и общее покровительство по службе.
Кроме того, Хозин, осознавая, что на кровле и внешних поверхностях здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.4, лит.В, скопились снег и наледь, проявляя преступную небрежность, не проконтролировал работу по очистке кровли.
В результате ненадлежащего исполнения Хозиным своих должностных обязанностей, 05.02.2019 произошло падение снега и наледи с кровли и внешних поверхностей д.4 лит.В по улице Профессора Попова на придомовую территорию, на которой находились Очилов и Умаров, при этом в результате падения снега и наледи Очилову причинена травма головы, от которой наступила смерть последнего на месте происшествия, а здоровью Умарова причинен тяжкий вред.
Хозину избрана мера пресечения в виде залога в размере 900 000 рублей.