Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Натальи Щербаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.
Щербакова, являясь проводником пассажирского вагона №02/13803 поезда №24, следовавшего 13.10.2018 сообщением "Москва - Санкт-Петербург", будучи ответственной за соблюдение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, по прибытии поезда на Московский вокзал, не предвидя возможности наступления опасных последствий своего бездействия, установив трап между пассажирской платформой и откидной площадкой, не проверила его устойчивость, а также не вышла из тамбура на платформу при высадке пассажиров и не обеспечила контроль правильности безопасного размещения трапа. В результате, при переходе пассажира П. по установленному трапу, произошел его сдвиг в сторону перрона, с последующим обрушением.
П. упала со значительной высоты, застряв между вагоном и перроном, получив телесные поверждения, в том числе, многочисленные переломы ребер, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Щербакова вину признала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный вред.
Щербакова, являясь проводником пассажирского вагона №02/13803 поезда №24, следовавшего 13.10.2018 сообщением "Москва - Санкт-Петербург", будучи ответственной за соблюдение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, по прибытии поезда на Московский вокзал, не предвидя возможности наступления опасных последствий своего бездействия, установив трап между пассажирской платформой и откидной площадкой, не проверила его устойчивость, а также не вышла из тамбура на платформу при высадке пассажиров и не обеспечила контроль правильности безопасного размещения трапа. В результате, при переходе пассажира П. по установленному трапу, произошел его сдвиг в сторону перрона, с последующим обрушением.
П. упала со значительной высоты, застряв между вагоном и перроном, получив телесные поверждения, в том числе, многочисленные переломы ребер, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Щербакова вину признала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный вред.
В Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Владимира Барсукова и Вячеслава Дрокова.
Прокурор просил признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы каждому.
По совокупности приговоров Барсукову назначить итоговое наказание в виде 24.5 лет лишения свободы, Дрокову - 21 года.
Фигуранты вину не признают.
Прокурор просил признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы каждому.
По совокупности приговоров Барсукову назначить итоговое наказание в виде 24.5 лет лишения свободы, Дрокову - 21 года.
Фигуранты вину не признают.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Парушенкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 09.05.2019 г.
Как полагает следствие, Парушенков, проживая совместно с А., умышленно, с целью доведения ее до самоубийства, осознавая, что путем высказывания угроз в адрес А. и жестокого обращения с последней принуждает ее к самоубийству, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти А., продолжительный период времени высказывал угрозы и жестоко обращался с девушкой. 09.03.2019 А. выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Парушенков просил избрать домашний арест. Утверждал, что вменяемое преступление он не совершал.
Как полагает следствие, Парушенков, проживая совместно с А., умышленно, с целью доведения ее до самоубийства, осознавая, что путем высказывания угроз в адрес А. и жестокого обращения с последней принуждает ее к самоубийству, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти А., продолжительный период времени высказывал угрозы и жестоко обращался с девушкой. 09.03.2019 А. выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Парушенков просил избрать домашний арест. Утверждал, что вменяемое преступление он не совершал.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал Красимиру Врански и Илье Сиялову в удовлетворении административных исковых требований к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности о признании незаконным действия по направлению 07.03.2019 года в их адрес предложения об изменении места проведения публичного мероприятия и обязании согласовать его.
Истцы собирались провести 17.03.2019 с 12.30 до 15.30 митинг на территории БКЗ "Октябрьский", либо пл.Ленина, либо Екатерингофском парке с предполагаемым количеством участников до 600 человек, с целью озвучивания требований граждан по сохранению зеленого фонда СПб, за сохранение и увеличение территорий скверов, садов, связанных с этим экологических проблем.
Территория у БКЗ является платной стоянкой.
На пл.Ленина состоится праздник "В спорт всей семьей".
В парке проводятся работы по установке строительных лесов, земляные работы и пр. На объекте используется строительная техника и механизмы, требующие соблюдения правил техники безопасности.
Истцы собирались провести 17.03.2019 с 12.30 до 15.30 митинг на территории БКЗ "Октябрьский", либо пл.Ленина, либо Екатерингофском парке с предполагаемым количеством участников до 600 человек, с целью озвучивания требований граждан по сохранению зеленого фонда СПб, за сохранение и увеличение территорий скверов, садов, связанных с этим экологических проблем.
Территория у БКЗ является платной стоянкой.
На пл.Ленина состоится праздник "В спорт всей семьей".
В парке проводятся работы по установке строительных лесов, земляные работы и пр. На объекте используется строительная техника и механизмы, требующие соблюдения правил техники безопасности.
Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кириллу Ласкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, изменил указанное постановление. Ласкину избран домашний арест сроком по 04.04.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Деловой центр» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил, что юридическое лицо совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу ул.Радищева, д.39, лит.Д, является объектом культурного наследия регионального значения «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка». Собственником помещений №№ 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н объекта на праве общей долевой собственности является ООО «Деловой центр». 25.12.2018 в ходе мероприятий по контролю за состоянием объекта, проведенного на основании задания КГИОП установлено, что лицевые фасады объекта имеют дефекты: окрасочный слой загрязнен и отсутствует на большей части, имеются утраты профилированных элементов и линейных окрытий, без расчистки поверхности фасада от наслоения старых красок выполнены работы по оштукатуриванию поверхности фасада в местах утрат штукатурного слоя и трещин. В судебном заседании защитник Белик А.С. не оспаривала содержание протокола об административном правонарушении, пояснила, что необходимость срочных ремонтных работ (оштукатуривание) была вызвана объективными обстоятельствами – непринятие срочных мер по сохранению объекту культурного наследия дальнейшее разрушение фасада здания неизбежно привело бы к ухудшению общего состояния здания и могло повлечь угрозу жизни и здоровью пешеходов.
Защитник также акцентировала внимание суда на том, что собственниками помещений объекта культурного наследия «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка», являются шесть организаций, три из которых неплатежеспособны, в связи с чем все бремя по проведению ремонтных и иных работ ложится на плечи ООО «Деловой центр», которое принимает максимально возможные меры к устранению нарушений, поэтому защитник просила суд признать инкриминируемое юридическому лицу правонарушение малозначительным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Суд установил, что юридическое лицо совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу ул.Радищева, д.39, лит.Д, является объектом культурного наследия регионального значения «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка». Собственником помещений №№ 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н объекта на праве общей долевой собственности является ООО «Деловой центр». 25.12.2018 в ходе мероприятий по контролю за состоянием объекта, проведенного на основании задания КГИОП установлено, что лицевые фасады объекта имеют дефекты: окрасочный слой загрязнен и отсутствует на большей части, имеются утраты профилированных элементов и линейных окрытий, без расчистки поверхности фасада от наслоения старых красок выполнены работы по оштукатуриванию поверхности фасада в местах утрат штукатурного слоя и трещин. В судебном заседании защитник Белик А.С. не оспаривала содержание протокола об административном правонарушении, пояснила, что необходимость срочных ремонтных работ (оштукатуривание) была вызвана объективными обстоятельствами – непринятие срочных мер по сохранению объекту культурного наследия дальнейшее разрушение фасада здания неизбежно привело бы к ухудшению общего состояния здания и могло повлечь угрозу жизни и здоровью пешеходов.
Защитник также акцентировала внимание суда на том, что собственниками помещений объекта культурного наследия «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка», являются шесть организаций, три из которых неплатежеспособны, в связи с чем все бремя по проведению ремонтных и иных работ ложится на плечи ООО «Деловой центр», которое принимает максимально возможные меры к устранению нарушений, поэтому защитник просила суд признать инкриминируемое юридическому лицу правонарушение малозначительным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Кирилла Карева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: с февраля 2014 года подсудимый проходил военную службу в войсковой части 13821 в должности начальника отделения кадров. В один из дней сентября 2014 года Карев, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решил путем фиктивного поступления жены – Каревой на военную службу по контракту в течение длительного времени похищать денежные средства Министерства обороны РФ, выделяемые на выплату военнослужащим денежного довольствия и иных, предусмотренных законодательством выплат. При этом подсудимый в свои планы супругу не посвятил, а причитающиеся ей якобы за службу в армии деньги, о чем та будет не знать, задумал присваивать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Карева была принята на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность начальника аппаратной взвода связи роты связи батальона связи войсковой части 13821. При этом подсудимый, желая скрыть свои преступные намерения, сообщил жене, что она на военную службу не поступила, так как не прошла отбор, и сам подписал соответствующий контракт от ее имени. В связи с изложенным, Карева с 7 ноября 2014 года до 16 ноября 2017 года, то есть до дня увольнения с военной службы по истечению срока контракта, в часть не прибывала и какие-либо воинские обязанности не исполняла.
Таким образом, Карев похитил принадлежащие
Минобороны РФ 1 547 192 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания военный суд учел, что подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в выполнении боевых задач на территории Сирийской Арабской Республики и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также ходатайство командования о проявлении снисхождения к Кареву.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: с февраля 2014 года подсудимый проходил военную службу в войсковой части 13821 в должности начальника отделения кадров. В один из дней сентября 2014 года Карев, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решил путем фиктивного поступления жены – Каревой на военную службу по контракту в течение длительного времени похищать денежные средства Министерства обороны РФ, выделяемые на выплату военнослужащим денежного довольствия и иных, предусмотренных законодательством выплат. При этом подсудимый в свои планы супругу не посвятил, а причитающиеся ей якобы за службу в армии деньги, о чем та будет не знать, задумал присваивать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Карева была принята на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность начальника аппаратной взвода связи роты связи батальона связи войсковой части 13821. При этом подсудимый, желая скрыть свои преступные намерения, сообщил жене, что она на военную службу не поступила, так как не прошла отбор, и сам подписал соответствующий контракт от ее имени. В связи с изложенным, Карева с 7 ноября 2014 года до 16 ноября 2017 года, то есть до дня увольнения с военной службы по истечению срока контракта, в часть не прибывала и какие-либо воинские обязанности не исполняла.
Таким образом, Карев похитил принадлежащие
Минобороны РФ 1 547 192 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания военный суд учел, что подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в выполнении боевых задач на территории Сирийской Арабской Республики и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также ходатайство командования о проявлении снисхождения к Кареву.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дмитриева, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ.
Суд установил, что Дмитриев совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно: согласно решения мирового судьи Дмитриев обязан к уплате алиментов в пользу Дмитриевой Марины Аркадьевны (бывшая супруга) на содержание дочери в твердой денежной сумме, что соответствует 5 385 рублям 90 копейкам, ежемесячно. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности подсудимый не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 22 915 рублей 40 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 563 988 рублей 57 копеек.
Он же на основании нотариального соглашения об уплате алиментов, выданного нотариусом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать на руки Дмитриевой Марине Дмитриевне (также бывшая супруга) ежемесячно, в качестве алиментов на содержание дочери денежные средства в размере 10 000 рублей. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 20 000 рублей, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1 120 321 рубль 75 копеек.
Дмитриев с предъявленным обвинением полностью согласился.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи и несовершеннолетних детей в новой семье.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Суд установил, что Дмитриев совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно: согласно решения мирового судьи Дмитриев обязан к уплате алиментов в пользу Дмитриевой Марины Аркадьевны (бывшая супруга) на содержание дочери в твердой денежной сумме, что соответствует 5 385 рублям 90 копейкам, ежемесячно. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности подсудимый не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 22 915 рублей 40 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 563 988 рублей 57 копеек.
Он же на основании нотариального соглашения об уплате алиментов, выданного нотариусом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать на руки Дмитриевой Марине Дмитриевне (также бывшая супруга) ежемесячно, в качестве алиментов на содержание дочери денежные средства в размере 10 000 рублей. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 20 000 рублей, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1 120 321 рубль 75 копеек.
Дмитриев с предъявленным обвинением полностью согласился.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи и несовершеннолетних детей в новой семье.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надежды Сальниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ.
Суд установил: 19.12.2018 Сальникова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в квартиру против воли постоянно проживающих в ней лиц, действуя умышленно, толкнула хозяина квартиры рукой в грудь и прошла в помещение. Далее, в ответ на правомерные требования хозяйки покинуть квартиру, дала команду своей собаке атаковать женщину, в результате чего собака Сальниковой не менее 2 раз укусила потерпевшую. Укусы были расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Суду Сальникова пояснила, что шла к потерпевшим домой не просто так, а за гитарой, которую у нее украли ранее, и ее источник подсказал ей, что это сделали хозяева квартиры. Вину подсудимая признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Суд установил: 19.12.2018 Сальникова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в квартиру против воли постоянно проживающих в ней лиц, действуя умышленно, толкнула хозяина квартиры рукой в грудь и прошла в помещение. Далее, в ответ на правомерные требования хозяйки покинуть квартиру, дала команду своей собаке атаковать женщину, в результате чего собака Сальниковой не менее 2 раз укусила потерпевшую. Укусы были расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Суду Сальникова пояснила, что шла к потерпевшим домой не просто так, а за гитарой, которую у нее украли ранее, и ее источник подсказал ей, что это сделали хозяева квартиры. Вину подсудимая признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В Колпинском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялись прения по уголовному делу в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ и ч.1 ст.201 УК РФ.
Прокурор просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Сторона защиты также просила условное наказание.
Хамхоков в последнем слове сообщил суду о своей уверенности в том, что более подобного совершать не будет.
Прокурор просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Сторона защиты также просила условное наказание.
Хамхоков в последнем слове сообщил суду о своей уверенности в том, что более подобного совершать не будет.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Владимира Казаченко за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначил ему наказание:
по ст.20.1 - административный арест на 2 суток. Освобожден от наказания в связи с отбытием с учетом сроков задержания.
по 20.2 - административный штраф в размере 15 000 рублей.
Дела рассмотрены в отсутствие Казаченко, так как он находится в СИЗО.
по ст.20.1 - административный арест на 2 суток. Освобожден от наказания в связи с отбытием с учетом сроков задержания.
по 20.2 - административный штраф в размере 15 000 рублей.
Дела рассмотрены в отсутствие Казаченко, так как он находится в СИЗО.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Казаченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Королевой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), сроком на 1 месяц 25 суток, по 06.05.2019.
12.03.2019 Королевой предъявлено обвинение.
Сумму ущерба - 29 139 54 рубля 61 копейка.
Обосновывая ходатайство следователь пояснил, что Королева и остальные участники ОПГ проверяются на причастность к совершению еще не менее чем 20 аналогичных преступлений, а также убийств.
12.03.2019 Королевой предъявлено обвинение.
Сумму ущерба - 29 139 54 рубля 61 копейка.
Обосновывая ходатайство следователь пояснил, что Королева и остальные участники ОПГ проверяются на причастность к совершению еще не менее чем 20 аналогичных преступлений, а также убийств.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Фомина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), сроком на 1 месяц 25 суток, по 06.05.2019.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Чернова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), сроком на 1 месяц 25 суток, по 06.05.2019.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Филимонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, сроком по 01.05.2019 г.
Как полагает следствие, не позднее 31.01.2019 Филимонов принес в квартиру и употребил наркотическое средство - метадон, остатки которого стряхнул на пол в кухне. В период времени с 31.01.2019 по 02.02.2019 остатки метадона неустановленным способом употребила дочь Филимонова, что привело к смерти последней.
11.03.2019 Филимонов обратился в СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по СПб с явкой с повинной.
Обвинение Филимонову предъявлено 11.03.2019.
Как полагает следствие, не позднее 31.01.2019 Филимонов принес в квартиру и употребил наркотическое средство - метадон, остатки которого стряхнул на пол в кухне. В период времени с 31.01.2019 по 02.02.2019 остатки метадона неустановленным способом употребила дочь Филимонова, что привело к смерти последней.
11.03.2019 Филимонов обратился в СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по СПб с явкой с повинной.
Обвинение Филимонову предъявлено 11.03.2019.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Яковлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, Яковлев в период с июня 2017 по 31.12.2018, состоя в должности старшего участкового уполномоченного 27 ОП УМВД России по Фрунзенскому району СПб, систематически и неоднократно лично получал взятки от трех лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации, за непривлечение их к административной ответственности, а всего на сумму не менее 38 000 рублей.
12.03.2019 Яковлеву предъявлено обвинение.
Из представленных суду материалов следует, что Яковлев имеет постоянную регистрацию, семью, малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, ранее не судим. Довод следствия о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью не мотивирован, материалами не подтвержден, как и довод о возможности оказания давления на свидетелей.
По мнению суда, установленный порядок судопроизводства по делу и законопослушное поведение обвиняемого может обеспечить более мягкая мера пресечения.
Яковлев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Как полагает следствие, Яковлев в период с июня 2017 по 31.12.2018, состоя в должности старшего участкового уполномоченного 27 ОП УМВД России по Фрунзенскому району СПб, систематически и неоднократно лично получал взятки от трех лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации, за непривлечение их к административной ответственности, а всего на сумму не менее 38 000 рублей.
12.03.2019 Яковлеву предъявлено обвинение.
Из представленных суду материалов следует, что Яковлев имеет постоянную регистрацию, семью, малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, ранее не судим. Довод следствия о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью не мотивирован, материалами не подтвержден, как и довод о возможности оказания давления на свидетелей.
По мнению суда, установленный порядок судопроизводства по делу и законопослушное поведение обвиняемого может обеспечить более мягкая мера пресечения.
Яковлев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Лилии Чанышевой к ООО "ВКонтакте".
Напомним, исковое заявление поступило в суд 30.10.2018, ответчиками были указаны ООО "ВКонтакте" и МВД по Республике Башкортостан. Суть исковых требований: о признании незаконным действий по распространению персональных данных в ответе от 30.01.2018; взыскание компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Определением суда от 02.11.2018 в принятии искового заявления в части требований к МВД было отказано; в части требований к ООО "ВКонтакте" исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков.
Определением суда от 10.12.2018 исковое заявление Чанышевой к ООО "ВКонтакте" было возвращено истцу. На данное определение была подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляционным определением от 23.01.2019 определение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, материал по исковому заявлению направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия.
30.01.2019 исковое заявление зарегистрировано в Смольнинском районном суде и 01.02.2019 принято к производству.
Суд в удовлетворении требований истца отказал в полном объеме.
Напомним, исковое заявление поступило в суд 30.10.2018, ответчиками были указаны ООО "ВКонтакте" и МВД по Республике Башкортостан. Суть исковых требований: о признании незаконным действий по распространению персональных данных в ответе от 30.01.2018; взыскание компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Определением суда от 02.11.2018 в принятии искового заявления в части требований к МВД было отказано; в части требований к ООО "ВКонтакте" исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков.
Определением суда от 10.12.2018 исковое заявление Чанышевой к ООО "ВКонтакте" было возвращено истцу. На данное определение была подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляционным определением от 23.01.2019 определение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, материал по исковому заявлению направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия.
30.01.2019 исковое заявление зарегистрировано в Смольнинском районном суде и 01.02.2019 принято к производству.
Суд в удовлетворении требований истца отказал в полном объеме.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Хамхокова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 и ч.1 ст.201 УК РФ.
Хамхоков признан виновным в том, что в период с 24.03.2010 по 25.08.2015 неоднократно и незаконно, действуя через посредника Кудрина, умышленно дал Мойсеенко взятку в виде денег в общей сумме не менее 388 516 286 рублей 57 копеек за общее покровительство АО "ГСК" и ООО "Петроинвест". Кроме того, Хамхоков подписал справку по форме КС-3 от 31.12.2014, содержащую ложные сведения о выполнении ООО "Петроинвест" работ по монтажу металлических ограждений радиаторов отопления на сумму 58 656 683 рубля, после чего в период с 31.12.2014 по 26.07.2017 после получения денежных средств, получил реальную возможность использовать их по своему усмотрению. Вышеуказанные действия Хамхокова повлекли причинение имущественного вреда интересам государства в лице УФСИН России по СПб и ЛО, выразившегося в несвоевременном и ненадлежащем исполнении государственного контракта, при условии своевременного перечисления по нему денежных средств, в результате чего до 26.07.2017 ограждения радиаторов и стояков отопления в режимном корпусе №1 социально-значимого для государства объекта не установлены.
Хамхоков вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Хамхоков признан виновным в том, что в период с 24.03.2010 по 25.08.2015 неоднократно и незаконно, действуя через посредника Кудрина, умышленно дал Мойсеенко взятку в виде денег в общей сумме не менее 388 516 286 рублей 57 копеек за общее покровительство АО "ГСК" и ООО "Петроинвест". Кроме того, Хамхоков подписал справку по форме КС-3 от 31.12.2014, содержащую ложные сведения о выполнении ООО "Петроинвест" работ по монтажу металлических ограждений радиаторов отопления на сумму 58 656 683 рубля, после чего в период с 31.12.2014 по 26.07.2017 после получения денежных средств, получил реальную возможность использовать их по своему усмотрению. Вышеуказанные действия Хамхокова повлекли причинение имущественного вреда интересам государства в лице УФСИН России по СПб и ЛО, выразившегося в несвоевременном и ненадлежащем исполнении государственного контракта, при условии своевременного перечисления по нему денежных средств, в результате чего до 26.07.2017 ограждения радиаторов и стояков отопления в режимном корпусе №1 социально-значимого для государства объекта не установлены.
Хамхоков вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Жарина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 11.05.2019.
Как полагает следствие, в период с 01.10.2018 по 14.02.2019, Жарин при посредничестве двух лиц, действуя умышленно, получил от Геннадия Рогачевского взятку в виде денежных средств равными долями по 3 500 долларов США, а всего в общей сумме 147 000 долларов США, что эквивалентно 9 654 710 рублям 10 копейкам, за совершение незаконных действий, состоящих во внесении в базу данных - комплекс программных средств «Морской пункт пропуска» заведомо ложных сведений об убытии по заявленной таможенной процедуре «экспорт» с территории ЕАЭС табачных изделий, задекларированных таможенными декларациями, реквизиты которых ему были сообщены Рогачевским через посредников.
Исполняя принятые на себя обязательства, находясь по месту несения службы в помещении таможенного поста «Бронка», Жарин внес заведомо ложные сведения в КПС МПП об убытии по заявленной таможенной процедуре табачных изделий по 51 таможенной декларации, при условии того, что данный товар с территории ЕАЭС не вывозился и был реализован на территории РФ, без уплаты в бюджет соответствующих акцизных сборов, а также сформировал соответствующие судоходные дела при отсутствии информации об убытии с территории ЕАЭС вышеуказанных товаров.
Жарин вину признает.
Как полагает следствие, в период с 01.10.2018 по 14.02.2019, Жарин при посредничестве двух лиц, действуя умышленно, получил от Геннадия Рогачевского взятку в виде денежных средств равными долями по 3 500 долларов США, а всего в общей сумме 147 000 долларов США, что эквивалентно 9 654 710 рублям 10 копейкам, за совершение незаконных действий, состоящих во внесении в базу данных - комплекс программных средств «Морской пункт пропуска» заведомо ложных сведений об убытии по заявленной таможенной процедуре «экспорт» с территории ЕАЭС табачных изделий, задекларированных таможенными декларациями, реквизиты которых ему были сообщены Рогачевским через посредников.
Исполняя принятые на себя обязательства, находясь по месту несения службы в помещении таможенного поста «Бронка», Жарин внес заведомо ложные сведения в КПС МПП об убытии по заявленной таможенной процедуре табачных изделий по 51 таможенной декларации, при условии того, что данный товар с территории ЕАЭС не вывозился и был реализован на территории РФ, без уплаты в бюджет соответствующих акцизных сборов, а также сформировал соответствующие судоходные дела при отсутствии информации об убытии с территории ЕАЭС вышеуказанных товаров.
Жарин вину признает.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Геннадия Рогачевского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком по 12.05.2019.
Рогачевский показаний не дает, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Рогачевский показаний не дает, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вячеслава Павловского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Как полагает следствие, Павловский в период времени с 01.03.2018 по 21.04.2018, находясь в квартире дома по Нейшлотскому переулку, в ходе личной беседы с Мироновым, Свистаком, Бабахановым и Рамазановым получил сведения о том, что последние являются приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируют идеи "мирового джихада" и планируют отправиться на территорию Республики Дагестан для совершения терактов с целью посеять страх среди жителей, разжечь недоверие к правоохранительным органам, то есть о том, что данные лица готовят совершение преступления, предусмотренного ст.205 УК РФ.
После чего, действуя умышленно, осознавая достоверность полученных им сведений, имея реальную возможность сообщить о данном факте в соответствующие органы и предотвратить тем самым готовящееся тяжкое преступление, не сообщил в органы власти, вплоть до 21.04.2018, когда в ходе проведения ОРМ Миронов, Свистак, Бабаханов и Рамазанов, находясь в доме по ул. Сиреневая г. Дербент, произведя из незаконно приобретенного оружия выстрелы в сотрудников правоохранительных органов, были ликвидированы на месте ответным огнем.
Как полагает следствие, Павловский в период времени с 01.03.2018 по 21.04.2018, находясь в квартире дома по Нейшлотскому переулку, в ходе личной беседы с Мироновым, Свистаком, Бабахановым и Рамазановым получил сведения о том, что последние являются приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируют идеи "мирового джихада" и планируют отправиться на территорию Республики Дагестан для совершения терактов с целью посеять страх среди жителей, разжечь недоверие к правоохранительным органам, то есть о том, что данные лица готовят совершение преступления, предусмотренного ст.205 УК РФ.
После чего, действуя умышленно, осознавая достоверность полученных им сведений, имея реальную возможность сообщить о данном факте в соответствующие органы и предотвратить тем самым готовящееся тяжкое преступление, не сообщил в органы власти, вплоть до 21.04.2018, когда в ходе проведения ОРМ Миронов, Свистак, Бабаханов и Рамазанов, находясь в доме по ул. Сиреневая г. Дербент, произведя из незаконно приобретенного оружия выстрелы в сотрудников правоохранительных органов, были ликвидированы на месте ответным огнем.