Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
20.9K subscribers
2.96K photos
1.18K videos
35 files
2.62K links
Download Telegram
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дастонбека Жалилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 26.01.2018, Жалилов, находясь у дома 101 по Витебскому проспекту, имея умысел на убийство ребенка 2006 года рождения, будучи достоверно осведомленным о малолетнем возрасте последнего, на почве личных неприязненных отношений с родителями мальчика, действуя из мести, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 19 ударов неустановленными предметами в голову, душил руками, нанес 2 удара неустановленными предметами в шею, 1 удар в область верхних конечностей. Смерть ребенка наступила на месте происшествия. Далее Жалилов скрыл тело на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров от дома 101 по Витебскому проспекту и 448 метров до проезжей части Витебского проспекта, накидав на него строительный мусор и автомобильные покрышки, после чего с места преступления скрылся.
Жалилов в судебном заседании вину не признал. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Тугушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Тугушев, состоящий в должности начальника 8 отдела центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по СПб и ЛО, получил в период с 28.09.2017 по 04.12.2017 информацию о расследовании ГСУ СК РФ по СПб уголовного дела по ч.2 ст.318 УК РФ и непричастности к нему П. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Свиридюком, сообщил П. о том, что в материалах дела имеется информация о причастности П. к совершению преступления и о необходимости передачи им 4 000 000 рублей с целью избежания привлечения к уголовной ответственности. П. согласился.
11.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 17 000 долларов США.
15.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 2 000 000 рублей.
16.01.2018 Свиридюк, находясь в автомобиле у дома 31 по ул. Камышовой, получил от П. муляж 1 000 000 рублей. В 20.35 Тугушев был задержан при передаче ему Свиридюком муляжа денежных средств. Свиридюк же, оказав активное сопротивление, с места происшествия скрылся.
Тугушев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Устиненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 24.03.2014 Устиненко, являясь исполнительным директором некоммерческого партнерства Редакции газеты «Социальная политика» (ИНН 7801162060), используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Санкт-Петербурга, путем обмана, а именно умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий, распорядителем которых являлся Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга и выплата которых предусмотрена законом Санкт-Петербурга от 20.11.2013 №654-102 по целевой статье 5140408. Основой создания преступного плана послужили его осведомленность относительно основных положений законодательства, а также возможность участия Редакции газеты «Социальная политика» в конкурсном отборе на право получения субсидий. В целях реализации преступного плана Устиненко выступил в роли соискателя на получение субсидии, подав в конкурсную комиссию Комитета заявление на предоставление субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат по реализации социального заказа, по результатам рассмотрения которого сотрудники Комитета приняли решение о предоставлении НП Редакция газеты «Социальная политика» субсидии в размере 800 000 рублей. Устиненко для получения правовых оснований и создания условий для незаконного получения субсидии, заключил с Комитетом договор на издание (публикацию) в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом каждого выпуска 7 000 экземпляров. 05.06.2014 Устиненко подготовил необходимый пакет документов, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которым НП Редакция газеты «Социальная политика» понесло затраты на выпуск 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом 7 000 экземпляров каждый, в сумме 800 000 рублей. При этом, он умышленно умолчал о фактах, влекущих прекращение выплаты субсидии и намеренно не сообщил о наличии иных бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение затрат на издание газеты, а именно: в размере 497 500 рублей по договору с Управлением ветеринарии Санкт-Петербурга; в размере 99 800 рублей по договору с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга; в размере 242 000 рублей по договору с ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга»; в размере 494 000 рублей по договору с Комитетом по развитию туризма Санкт-Петербурга; в размере 540 000 рублей по договору с Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга.
На основании заключенного договора Устиненко получил 800 000 рублей, использовав их по своему усмотрению.
Устиненко вину не признал. Иски по делу не заявлялись.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Пучкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Пучков, являясь ген.директором ООО "Стройсоюз СВ" и ООО "Строительная расчетная компания" совместно с иным лицом и при пособничестве Шариковой, которая являлась исп.директором ООО"Стройсоюз СВ", в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных впоследствии на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Пучков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 450 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Соловьева, являющегося заместителем главы местной администрации внутригородского муниципального образования МО Народный Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 19.03.2019 г.
Как полагает следствие, Попов, являющийся генеральным директором ООО "Чистерра" (ИНН 7811239995), Соловьев, а также иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 28.01.2018, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно: денежных средств, полученных ООО в рамках заключенного 28.01.2018 муниципального контракта с МА МО МО "Народный" на выполнение работ по уборке и содержанию территорий муниципального образования на сумму 9 475 510 рублей 08 копеек, способствовали выигрышу в конкурсе и последующему заключению указанного контракта. Далее, в период с 28.02.2018 по 19.11.2018, после перечисления МА МО МО "Народный" денежных средств в сумме 6 352 295 рублей 40 копеек на счет ООО "Чистерра", с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств, внесли заведомо недостоверные сведения об оказании услуг в документы, подтверждающие факт выполнения работ, при этом работы осуществлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества. Далее, Поповым и иными неустановленными лицами часть денежных средств была переведена на банковские счета и выведена в наличный оборот.
Соловьев признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Просил суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Попову суд продлил домашний арест на тот же срок. Он не возражал.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Налбандян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 02.08.2018 Налбандян, находясь в квартире на ул.Кораблестроителей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с охлаждением чувств у своей сожительницы З., умышленно, с целью убийства, нанесла ей твердым тупым предметом не менее 15 ударов в голову. Смерть З. наступила на месте происшествия.
Подсудимая вину полностью признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
Иски по делу не заявлялись.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог в 500 000 рублей в отношении Юлии Осиповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Осипова частично признала вину.
В ходе предварительного расследования было установлено, что соучастников у Осиповой не было.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал исковое заявление Елены Хусяйновой к Министерству юстиции США (U.S. Department of Justice) о защите, чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда в связи с нарушением прав субъекта персональных данных.
В заявлении истец указывает, что 19.10.2018 г. ответчик разместил на своем официальном сайте файл, в котором содержатся персональные данные истца, а также сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.
Указанный файл является по сути обвинением в совершении преступления, неоднократно упоминаются фамилия, имя, отчество, место работы, регион проживания. Никакого согласия ответчику на обработку, а тем более на публичное распространение персональных данных истец не давала.
Также файл содержит следующие порочащие истца сведения: необоснованные обвинения в совершении преступления, а именно в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в нарушение раздела 371 статьи 18 Кодекса Соединенных Штатов, с целью устроить раскол и разделение в политической системе США.
По мнению истца, порочащий характер сведений подтверждается самим текстом заявлений о совершении истцом уголовно наказуемых деяний. При этом в тексте не имеется каких-либо доказательств совершения преступления, кроме ссылок на выполнение истцом своих должностных обязанностей как главного бухгалтера ООО «Федеральное агентство новостей». Истец ссылается на статью 42 УК РФ, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Также распространение сведений истец считает нарушением презумпции невиновности.
Распространение ответчиком сведений причинило истцу моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, душевных волнениях и переживаниях. Сведения о размещении на сайте ответчика файла с обвинением в совершении преступления были растиражированы многочисленными СМИ в России и за рубежом. Даже на сайте Министерства иностранных дел, подчеркивает истец, 20.10.2018 г. размещен комментарий заместителя министра иностранных дел об этой ситуации.
Истец также обращает внимание суда на дату распространения не соответствующих, по ее мнению, сведений. Конец октября - период сдачи квартальной отчетности, который и без того является самым напряженным периодом для любого бухгалтера, что еще более усугубило влияние данной ситуации на истца. Кроме того, у истца теперь могут возникнуть проблемы с дальнейшим трудоустройством по специальности, а также при попытках пересечь границы стран, дружественных Соединенным Штатам Америки.
Учитывая характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, то, насколько ее достоинство, социальное положение и деловая репутация были при этом затронуты, истец оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей.
Как следует из заявления, истец просит:
- признать незаконными действия ответчика в части опубликования в сети Интернет персональных данных истца.
- признать распространение ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
- обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения путем удаления с веб-сайта в сети Интернет и отзыва документа, содержащего недостоверные сведения, а также путем размещения на сайте опровержения этих сведений.
- обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред за незаконное распространение персональных данных истца, а также не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений об истце в размере 5 000 000 рублей.
К производству заявление пока не принято.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Андрея Смурова, признанного виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ.
Суд установил: в декабре 2015 года Смуров, являясь начальником научно-исследовательского отдела (обитаемости кораблей и медицинского обеспечения личного состава ВМФ) НИИ ВУНЦ и наблюдающим по вопросам обитаемости, повседневной и боевой медицинской помощи при осуществлении военно-научного сопровождения составной части опытно-конструкторской работы по теме: «Разработка судовой мебели, блока «Мини-купе» и каютных выгородок из современных негорючих и технологичных материалов» (шифр «Келья»), то есть должностным лицом, обладающим полномочиями по контролю качества выполняемых работ, оценке выполнения требований ВМФ к разрабатываемым изделиям, предложил обратившемуся к нему начальнику 73 отдела АО «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» Х. за согласование документов, разрабатываемых в процессе выполнения СЧ ОКР «Келья», передать ему денежные среда в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Согласившись с таким предложением, Х. оформил фиктивный договор между АО «Онега» и супругой Смурова, на выполнение последней работ, на основании которого с расчетного счета АО «Онега» на счет, открытый на имя Смуровой были перечислены денежные средства в размере 42 630 рублей. В феврале 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему представителю АО «Слотекс» Р. за ускорение подготовки заключения о возможности и области применения на кораблях ВМФ пластика декоративного бумажно-слоистого СЛОТЕКС, производимого АО «Слотекс», передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Р. согласился. В конце 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему директору по развитию АО «БалтПроект» за согласование программы и методики предварительных и межведомственных испытаний опытного образца судовой мебели, разработанного ООО «Аэро Стайл», передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей. Директор согласился. Кроме того, Смуров за оказание общего покровительства по службе ООО «Завод слоистых пластиков», получил от генерального директора в период с 28 апреля по 31 мая 2016 года ноутбук Apple MacBook Air, стоимостью 94 000 рублей, а в период с 31 марта по 16 июля 2017 года туристические путевки для него и его супруги на остров Валаам, расположенный на территории Республики Карелии, общей стоимостью 32 032 рулей.
В судебном заседании подсудимый Смуров виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 года.
Кроме того, у Смурова конфискованы денежные средства в сумме 122 655 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску УМВД Центрального района СПб к Андрею Пивоварову и ООО "Газета "Новые известия".
В удовлетворении исковых требований отказано.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Мирзояна и Сергея Каковского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Каковский, являясь в период с 12.01.2016 по 20.12.2016 генеральным директором ООО "Нормарус", вступил в преступный сговор с генеральным директором Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Политех" Мирзояном. Фигуранты совместно разработали план основой которого послужила возможность возмещения за счет субсидий, предоставляемых Комитетом по физической культуре и спорту Администрации СПб, денежных средств, якобы потраченных НП "ФК "Политех" в течение 2016 года на приобретение спортивной экипировки, спортивного инвентаря и оборудования. Комитету были предоставлены документы, якобы подтверждающие покупку ФК "Политех" у ООО "Нормарус" вышеуказанных товаров, в результате чего на счет клуба Комитетом были перечислены денежные средства в размере 6 725 215 рублей 50 копеек. Затем, указанные денежные средства были переведены на счет ООО "Нормарус". Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Мирзояну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Каковскому в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Максима Резника к ВрИО Губернатора СПб Александру Беглову, Правительству СПб о защите чести и достоинства.
В удовлетворении исковых требований отказано.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Нины Александровой, Николая Лаврентьева, Елены Малышевой, Марии Сапожниковой, Веры Цветковой к Службе Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
Суд признал незаконным разрешение на строительство №78-003-03 от 08.12.2016, выданное ООО "Корпорация ЛЭК ИСТЕЙТ" в отношении земельного участка по адресу Светлановский пр., д.15, и обязал Службу отменить указанное разрешение.
Кроме того, суд принял меры предварительной защиты по данному административному делу в виде приостановления действия указанного разрешения до вступления в законную силу решения суда.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Казаченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Тишкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Тельмана Исмаилова к ЗАО "ИА "Росбалт", редакции и главному редактору СМИ "ИА "Росбалт" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алишера Джураева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Как полагает следствие, Джураев 03.04.2017 в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 12 минут в сетевом приложении “Zello” на канале “Путеводитель в исламское государство” разместил два аудиофайла, содержащих оправдание террористического акта в Петербургском метрополитене.
Джураев в качестве подозреваемого задержан 19.02.2019 г.
Решение вопроса об удовлетворении ходатайства он оставил на усмотрение суда.
Мера пресечения избрана по 18.04.2019 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Иванютенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.
По мнению дознания, Иванютенко 18.02.2019 г. в магазине “Пятерочка” на улице Дыбенко незаконно хранил и передал для изготовления взрывного устройства лицу, которое участвовало в оперативном эксперименте, отрезок огнепроводного шнура, содержащего метательное взрывчатое вещество “дымный порох”, два электродетонатора, содержащих заряд бризантного взрывчатого вещества гексоген или ТЭН, массой около 1 г. Иванютенко задержан 20.02.2019 г.
Дознаватель УМВД Невского района обратилась в суд с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу и в обоснование указала, что Иванютенко придерживается националистических взглядов, осуществляет действия, направленные на призывы к экстремистским действиям, в том числе с использованием силовых методов, является активным участником националистической организации “Антивоенный комитет”, не имеет регистрации в России.
Подозреваемый возражал против удовлетворения ходатайства. Сообщил о малозначительности своих действий, которые совершил по глупости, считает возбуждение уголовного дела провокацией правоохранительных органов. Ни в каких общественных организациях не состоит и экстремистской деятельностью не занимается.
Мера пресечения избрана на 30 суток, по 22.03.2019 г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Владимировича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.В. Караваев вину не признает.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сергеевича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.С. Караваев вину не признает.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Антона Дужика, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева, Юрашева и Истомина продолжаются.