За Арину 2 на 2
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.06.2026 с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Саттаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое», в ходе внезапного конфликта с М. в присутствии сотрудников и посетителей магазина угрожал М., направляя в его сторону горлышко разбитой бутылки.
Согласно показаниям свидетеля Арины, данным в судебном заседании, 10 июня 2026 года она работала продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое». В магазин вошёл знакомый ей по имени Артур — постоянный покупатель — в состоянии алкогольного опьянения. Он агрессивно вёл себя по отношению к покупателям, и стал спорить с М. на повышенных тонах. М. неоднократно требовал, чтобы Артур покинул магазин; другой сотрудник вывел Артура, но через несколько минут тот вернулся с разбитой бутылкой, размахивал ею в сторону М. и закричал: «За Арину я тебя зарежу!». Потерпевший нажал тревожную кнопку. Свидетель пояснила, что Артур оказывал ей знаки внимания, но отношений между ними не было. Как стало известно в суде, потерпевший является молодым человеком Арины. Подсудимый приревновал её, был пьян, почти ничего не помнит.
Саттаров вину признал, принёс извинения потерпевшему, сообщил, что в настоящий момент всё осознал и больше чувств к свидетелю не испытывает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.06.2026 с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Саттаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое», в ходе внезапного конфликта с М. в присутствии сотрудников и посетителей магазина угрожал М., направляя в его сторону горлышко разбитой бутылки.
Согласно показаниям свидетеля Арины, данным в судебном заседании, 10 июня 2026 года она работала продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое». В магазин вошёл знакомый ей по имени Артур — постоянный покупатель — в состоянии алкогольного опьянения. Он агрессивно вёл себя по отношению к покупателям, и стал спорить с М. на повышенных тонах. М. неоднократно требовал, чтобы Артур покинул магазин; другой сотрудник вывел Артура, но через несколько минут тот вернулся с разбитой бутылкой, размахивал ею в сторону М. и закричал: «За Арину я тебя зарежу!». Потерпевший нажал тревожную кнопку. Свидетель пояснила, что Артур оказывал ей знаки внимания, но отношений между ними не было. Как стало известно в суде, потерпевший является молодым человеком Арины. Подсудимый приревновал её, был пьян, почти ничего не помнит.
Саттаров вину признал, принёс извинения потерпевшему, сообщил, что в настоящий момент всё осознал и больше чувств к свидетелю не испытывает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока содержания под стражей Вадима Василевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.110 УК РФ и ч.2 ст.294 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24507.
В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и избрать в отношении Василевского меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку решение о заключении под стражу является незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о необходимости содержания под стражей со ссылкой на личность обвиняемого носят абстрактный характер, а надлежащее поведение Василевского, выразившееся в неукоснительном соблюдении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, судом было проигнорировано.
Василевский пояснил, что его образ жизни не носил преступного характера, поскольку он вел социально активную, культурную и законопослушную жизнь, имеет устойчивые социальные связи, высшее образование и постоянный легальный источник дохода.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменения постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #опсспб #117УКРФ #294УКРФ #110УКРФ #апелляция
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24507.
В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и избрать в отношении Василевского меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку решение о заключении под стражу является незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о необходимости содержания под стражей со ссылкой на личность обвиняемого носят абстрактный характер, а надлежащее поведение Василевского, выразившееся в неукоснительном соблюдении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, судом было проигнорировано.
Василевский пояснил, что его образ жизни не носил преступного характера, поскольку он вел социально активную, культурную и законопослушную жизнь, имеет устойчивые социальные связи, высшее образование и постоянный легальный источник дохода.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменения постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #опсспб #117УКРФ #294УКРФ #110УКРФ #апелляция
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федора Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 23.10.2026 Мельников, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, находясь на детской площадке у д.19 по ул. Антонова-Овсеенко, то есть в общественном месте, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью хулиганства, умышленно применил к П. насилие, а именно: нанес последнему несколько ударов своими руками и обутыми ногами в область лица и ног, причинив тем самым П. телесные повреждения и физическую боль.
10.11.2026 Мельников задержан, ему предъявлено обвинения. Вину признал.
Против меры возражал, просил избрать ЗОД.
Суд сказал, что следствием не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что Мельников может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку обвиняемый социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга.
Суд избрал Мельникову домашний арест по 03.01.2027.
#невский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 23.10.2026 Мельников, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, находясь на детской площадке у д.19 по ул. Антонова-Овсеенко, то есть в общественном месте, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью хулиганства, умышленно применил к П. насилие, а именно: нанес последнему несколько ударов своими руками и обутыми ногами в область лица и ног, причинив тем самым П. телесные повреждения и физическую боль.
10.11.2026 Мельников задержан, ему предъявлено обвинения. Вину признал.
Против меры возражал, просил избрать ЗОД.
Суд сказал, что следствием не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что Мельников может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку обвиняемый социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга.
Суд избрал Мельникову домашний арест по 03.01.2027.
#невский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #213УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
04.06.2026 Даниил, 2008 года рождения, следуя на мопеде по проезжей части дороги в районе пересечения железнодорожных путей из Санкт-Петербурга в г. Кудрово Ленинградской области, возле дома № 42 по ул. Дыбенко Невского района Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте, совершил в непосредственной близости от двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки «Киа Серато» под управлением Л. опасный маневр, а именно резко изменил траекторию движения в сторону указанного автомобиля, создав при этом помеху для движения и заняв полосу непосредственно перед ним, в результате чего между ними произошел словесный конфликт.
После этого, у Даниила, находившегося в общественном месте в зоне видимости иных лиц и осознававшего, что за его действиями наблюдают мимо проходящие граждане, действуя из хулиганских побуждений, возник умысел на грубое нарушение общественного порядка. С этой целью он взял в руку предмет, конструктивно напоминающий пистолет, и, применяя его в качестве оружия, высказал в адрес Л. угрозу применения насилия, после чего осуществил из указанного предмета не менее двух выстрелов в сторону вышеуказанного автомобиля, в котором на тот момент находился Л. В результате выстрелов было разбито водительское окно, причинив тем самым потерпевшему моральный вред, а также имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Даниил вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #мопед #тс #дети #опсспб
04.06.2026 Даниил, 2008 года рождения, следуя на мопеде по проезжей части дороги в районе пересечения железнодорожных путей из Санкт-Петербурга в г. Кудрово Ленинградской области, возле дома № 42 по ул. Дыбенко Невского района Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте, совершил в непосредственной близости от двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки «Киа Серато» под управлением Л. опасный маневр, а именно резко изменил траекторию движения в сторону указанного автомобиля, создав при этом помеху для движения и заняв полосу непосредственно перед ним, в результате чего между ними произошел словесный конфликт.
После этого, у Даниила, находившегося в общественном месте в зоне видимости иных лиц и осознававшего, что за его действиями наблюдают мимо проходящие граждане, действуя из хулиганских побуждений, возник умысел на грубое нарушение общественного порядка. С этой целью он взял в руку предмет, конструктивно напоминающий пистолет, и, применяя его в качестве оружия, высказал в адрес Л. угрозу применения насилия, после чего осуществил из указанного предмета не менее двух выстрелов в сторону вышеуказанного автомобиля, в котором на тот момент находился Л. В результате выстрелов было разбито водительское окно, причинив тем самым потерпевшему моральный вред, а также имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Даниил вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #мопед #тс #дети #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Леоновича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/24241.
Напомним, что не позднее 06.08.2021 Леонович, гражданин ФРГ, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 300 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Леонович ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 300 рублей. Общая сумма составила 900 рублей.
Леонович вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Имущество на 900 рублей конфисковано в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #282_3УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/24241.
Напомним, что не позднее 06.08.2021 Леонович, гражданин ФРГ, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 300 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Леонович ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 300 рублей. Общая сумма составила 900 рублей.
Леонович вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Имущество на 900 рублей конфисковано в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #282_3УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Леоновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение по делу о взыскании с Валерия Щурина (https://max.ru/SPbGS/AaHEegkuZhE) компенсации морального вреда
Об уголовном деле в отношении ответчика мы подробно рассказывали: https://max.ru/SPbGS/AaHEadwmZUg, https://max.ru/SPbGS/AaHEbmSsfJE, https://max.ru/SPbGS/AaHEeisfAaI.
Напомним, 19.03.2026 Щурин, управляя "Субару", выехал на улице Оранжерейной в Пушкине на левый по ходу его движения тротуар, совершил наезд на дорожный знак и сбил 3 человек на автобусной остановке, в том числе 2 детей. В результате здоровью одного ребенка был причинен тяжкий вред.
В пользу ребенка здоровью которого причинен тяжкий вред приговором суда со Щурина взыскано 2 500 000 рублей.
В пользу второго ребенка, здоровью которого причинен средний вред, в рамках рассмотрения гражданского иска, взыскан 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб #дети
Об уголовном деле в отношении ответчика мы подробно рассказывали: https://max.ru/SPbGS/AaHEadwmZUg, https://max.ru/SPbGS/AaHEbmSsfJE, https://max.ru/SPbGS/AaHEeisfAaI.
Напомним, 19.03.2026 Щурин, управляя "Субару", выехал на улице Оранжерейной в Пушкине на левый по ходу его движения тротуар, совершил наезд на дорожный знак и сбил 3 человек на автобусной остановке, в том числе 2 детей. В результате здоровью одного ребенка был причинен тяжкий вред.
В пользу ребенка здоровью которого причинен тяжкий вред приговором суда со Щурина взыскано 2 500 000 рублей.
В пользу второго ребенка, здоровью которого причинен средний вред, в рамках рассмотрения гражданского иска, взыскан 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб #дети
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Куранова, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода); Игоря Ильгина, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — ч.2 ст.222 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ; и Павла Шапошника, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 — ч.2 ст.222 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил, что Куранов, не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025, вступив в предварительный преступный сговор с Шапошником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от лица, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 120 000 рублей за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления оружия. Шапошник приискал 8 патронов к пистолету Макарова и самодельно переделанный пистолет ИЖ-79-9Т и 19.05.2025 с 15 часов 21 минуты до 19 часов 24 минут передал Куранову указанные патроны и пистолет, а Куранов в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 32 минут 19.05.2025 передал их «закупщику», получив 30 000 рублей.
Также Куранов не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025 передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления боеприпасов для последующего сбыта. Шапошник приискал 48 патронов калибра 9х18 мм и передал их Куранову, который около 16 часов 00 минут 30.05.2025 передал их гражданину «М», потребовав вознаграждение в размере 4 000 рублей.
Кроме того, Куранов с неустановленного следствием времени, но не позднее 06 часов 20 минут 28.07.2025, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении квартиры дома 14 по Петровскому бульвару, г. Мурино, два охотничьих патрона 12 калибра, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе обыска 28.07.2025.
Ильгин незаконно хранил в квартире дома 5 по улице Генерала Чоглокова, г. Колтуши, самодельный пистолет Р-411 и 34 патрона калибра 9х18 мм, а в своём автомобиле хранил три самодельных пистолета и 24 патрона калибра 9х19 мм с целью сбыта, однако довести умысел до конца не смог, так как был задержан, а оружие и боеприпасы изъяты в ходе обыска 28.07.2025.
Шапошник также до момента задержания в 06 часов 23 минуты 28.07.2025, умышленно, незаконно хранил по месту жительства в СНТ «Родники» и в помещении дома 33 по шоссе Революции ствол от пулемёта LS-26, затвор от винтовки обр. 1891/1930 гг. и 10 винтовочных патронов 7,62 мм, пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 г., охотничье ружьё «ERNST STEIGLEDER», ствол охотничьего карабина, 4 затвора от винтовок, а также патроны различных калибров в количестве свыше 1500 штук с целью сбыта.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие
Суд установил, что Куранов, не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025, вступив в предварительный преступный сговор с Шапошником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от лица, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 120 000 рублей за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления оружия. Шапошник приискал 8 патронов к пистолету Макарова и самодельно переделанный пистолет ИЖ-79-9Т и 19.05.2025 с 15 часов 21 минуты до 19 часов 24 минут передал Куранову указанные патроны и пистолет, а Куранов в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 32 минут 19.05.2025 передал их «закупщику», получив 30 000 рублей.
Также Куранов не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025 передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления боеприпасов для последующего сбыта. Шапошник приискал 48 патронов калибра 9х18 мм и передал их Куранову, который около 16 часов 00 минут 30.05.2025 передал их гражданину «М», потребовав вознаграждение в размере 4 000 рублей.
Кроме того, Куранов с неустановленного следствием времени, но не позднее 06 часов 20 минут 28.07.2025, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении квартиры дома 14 по Петровскому бульвару, г. Мурино, два охотничьих патрона 12 калибра, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе обыска 28.07.2025.
Ильгин незаконно хранил в квартире дома 5 по улице Генерала Чоглокова, г. Колтуши, самодельный пистолет Р-411 и 34 патрона калибра 9х18 мм, а в своём автомобиле хранил три самодельных пистолета и 24 патрона калибра 9х19 мм с целью сбыта, однако довести умысел до конца не смог, так как был задержан, а оружие и боеприпасы изъяты в ходе обыска 28.07.2025.
Шапошник также до момента задержания в 06 часов 23 минуты 28.07.2025, умышленно, незаконно хранил по месту жительства в СНТ «Родники» и в помещении дома 33 по шоссе Революции ствол от пулемёта LS-26, затвор от винтовки обр. 1891/1930 гг. и 10 винтовочных патронов 7,62 мм, пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 г., охотничье ружьё «ERNST STEIGLEDER», ствол охотничьего карабина, 4 затвора от винтовок, а также патроны различных калибров в количестве свыше 1500 штук с целью сбыта.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Куранова, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода); Игоря Ильгина, обвинявшегося в совершении преступлений…
Ильгин вину по п.а ч.5 ст.222 УК РФ не признал, а по ч.3 ст.30 — ч.2 ст.222 УК РФ вину признал частично: признал факт хранения, но отрицает умысел на сбыт. Встречи и переговоры в мае 2025 года объяснял тем, что обсуждал с ними заказ скульптуры кошки в подарок супруге на годовщину свадьбы, а Шапошникову передавал коробку с семейными фотографиями.
Куранов по эпизодам п.а ч.5 ст.222 УК РФ признал полностью, но пояснил, что корыстной заинтересованности не было. По ч.1 ст.222.1 УК РФ Куранов признал вину частично, утверждал, что в найденных патронах не было взрывчатых веществ, и хранил он найденные охотничьи патроны, так как ранее имел лицензию на охоту, а эти два патрона по невнимательности забыл сдать.
Шапошник по п.а ч.5 ст.222 УК РФ вину не признал, заявив о непричастности. А по двум другим эпизодам он вину признал частично, отрицает умысел на сбыт.
Суд не нашел оснований для квалификации действий Шапошника и Ильгина по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.222 УК РФ, в связи с чем суд квалифицировал действия каждого фигуранта в этой части по ч.1 ст.222 УК РФ. Также суд оправдал Куранова по ч.1 ст.222.1 УК РФ, так как храние Курановым 2 охотничьих патронов не является уголовно наказуемым деянием, а может предусматривать, при наличии оснований, административную ответственность, например по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, а именно в связи с отсутствием состава преступления. А Ильгина суд оправдал по п.а ч.5 ст.222 УК РФ в связи с непричастностью.
Суд признал виновными:
Ильгина по ч.1 ст.222 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК общего режима;
Куранова по п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 350 000 рублей;
Шапошника по п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.222 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Фото из материалов дела.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие
Куранов по эпизодам п.а ч.5 ст.222 УК РФ признал полностью, но пояснил, что корыстной заинтересованности не было. По ч.1 ст.222.1 УК РФ Куранов признал вину частично, утверждал, что в найденных патронах не было взрывчатых веществ, и хранил он найденные охотничьи патроны, так как ранее имел лицензию на охоту, а эти два патрона по невнимательности забыл сдать.
Шапошник по п.а ч.5 ст.222 УК РФ вину не признал, заявив о непричастности. А по двум другим эпизодам он вину признал частично, отрицает умысел на сбыт.
Суд не нашел оснований для квалификации действий Шапошника и Ильгина по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.222 УК РФ, в связи с чем суд квалифицировал действия каждого фигуранта в этой части по ч.1 ст.222 УК РФ. Также суд оправдал Куранова по ч.1 ст.222.1 УК РФ, так как храние Курановым 2 охотничьих патронов не является уголовно наказуемым деянием, а может предусматривать, при наличии оснований, административную ответственность, например по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, а именно в связи с отсутствием состава преступления. А Ильгина суд оправдал по п.а ч.5 ст.222 УК РФ в связи с непричастностью.
Суд признал виновными:
Ильгина по ч.1 ст.222 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК общего режима;
Куранова по п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 350 000 рублей;
Шапошника по п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.222 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Фото из материалов дела.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Никиты Карташова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 30.08.2025 Карташов вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях совершения хищение чужого имущества у граждан.
Так, неустановленные лица, действуя согласно разработанному плану, посредством телефонных звонков связались с Р., представились следователем и сообщили заведомо ложную информацию о попытке хищения средств со счета и нахождении всех ее накоплений у гражданина Украины. Используя психологические приемы и методы наступательной тактики общения, они убедили потерпевшую в необходимости декларирования всех имеющихся у нее денежных средств, что не соответствовало действительности, после чего, представившись сотрудниками правоохранительных органов и удерживая ее на связи для исключения возможности прервать разговор, сформировали у Р. ложное мнение о правильности выбора. Под воздействием обмана и в стрессовом состоянии Р. передала Карташову, выполнявшему роль курьера, денежные средства в размере 2 437 000 рублей, который, назвав кодовое слово «Атлетка», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным совместно с соучастниками.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, неустановленные лица снова позвонили Р. и убедили передать оставшиеся денежные средства в размере 170 000 рублей, что и было сделано последней.
Неустановленные соучастники, действуя по вышеуказанной преступной схеме, ввели в заблуждение ряд граждан и убедили их передать личные денежные средства курьеру. В результате потерпевший М. передал Карташову 2 000 000 рублей, потерпевший Ш. передал 800 000 рублей, а потерпевшая Б. передала 785 000 рублей.
Карташов вину по трем преступления признал в полном объеме, однако в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей М. вину не признал. Свою позицию он обосновал тем, что по данному преступлению он не прибывал по адресу проживания потерпевшей и фактически не забирал у нее денежные средства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб
Не позднее 30.08.2025 Карташов вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях совершения хищение чужого имущества у граждан.
Так, неустановленные лица, действуя согласно разработанному плану, посредством телефонных звонков связались с Р., представились следователем и сообщили заведомо ложную информацию о попытке хищения средств со счета и нахождении всех ее накоплений у гражданина Украины. Используя психологические приемы и методы наступательной тактики общения, они убедили потерпевшую в необходимости декларирования всех имеющихся у нее денежных средств, что не соответствовало действительности, после чего, представившись сотрудниками правоохранительных органов и удерживая ее на связи для исключения возможности прервать разговор, сформировали у Р. ложное мнение о правильности выбора. Под воздействием обмана и в стрессовом состоянии Р. передала Карташову, выполнявшему роль курьера, денежные средства в размере 2 437 000 рублей, который, назвав кодовое слово «Атлетка», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным совместно с соучастниками.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, неустановленные лица снова позвонили Р. и убедили передать оставшиеся денежные средства в размере 170 000 рублей, что и было сделано последней.
Неустановленные соучастники, действуя по вышеуказанной преступной схеме, ввели в заблуждение ряд граждан и убедили их передать личные денежные средства курьеру. В результате потерпевший М. передал Карташову 2 000 000 рублей, потерпевший Ш. передал 800 000 рублей, а потерпевшая Б. передала 785 000 рублей.
Карташов вину по трем преступления признал в полном объеме, однако в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей М. вину не признал. Свою позицию он обосновал тем, что по данному преступлению он не прибывал по адресу проживания потерпевшей и фактически не забирал у нее денежные средства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга, которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Татьяны Бекасовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ, прекращены.
Мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Бекасовой в связи с примирением сторон, которая обвинялась в том, что последняя совершила нарушение прав на свободу совести и вероисповеданий, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что христианство является одной из религий, которая в соответствии с положениями Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» признается на территории Российской Федерации, при этом в действиях Бекасовой усматривается цель оскорбления чувств верующих, а не конкретного лица.
Действия Бекасовой носили публичный характер и были направлены на неопределенный круг лиц, поскольку после размещения последней в социальной сети фотографии, содержащие признаки выражения неуважения к обществу и оскорбления чувств верующих, которая стала доступна для обозрения неограниченного круга лиц.
Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.148 УК РФ, направлен на оскорбление чувств неопределенного числа верующих, а не конкретного лица, в связи с чем отсутствие у потерпевшего претензий к Бекасовой, а также его субъективное мнение о полном заглаживании ему вреда не может быть единственным подтверждением снижения степени общественной опасности преступления, которое бы действительно позволило бы освободить Бекасову от уголовной ответственности.
Суд отменил постановление мирового судьи судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда – мировому судье другого судебного участка.
#смольнинский_спб #мировыесудьи_спб #апелляция #148УКРФ #религия #опсспб
Мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Бекасовой в связи с примирением сторон, которая обвинялась в том, что последняя совершила нарушение прав на свободу совести и вероисповеданий, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что христианство является одной из религий, которая в соответствии с положениями Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» признается на территории Российской Федерации, при этом в действиях Бекасовой усматривается цель оскорбления чувств верующих, а не конкретного лица.
Действия Бекасовой носили публичный характер и были направлены на неопределенный круг лиц, поскольку после размещения последней в социальной сети фотографии, содержащие признаки выражения неуважения к обществу и оскорбления чувств верующих, которая стала доступна для обозрения неограниченного круга лиц.
Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.148 УК РФ, направлен на оскорбление чувств неопределенного числа верующих, а не конкретного лица, в связи с чем отсутствие у потерпевшего претензий к Бекасовой, а также его субъективное мнение о полном заглаживании ему вреда не может быть единственным подтверждением снижения степени общественной опасности преступления, которое бы действительно позволило бы освободить Бекасову от уголовной ответственности.
Суд отменил постановление мирового судьи судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда – мировому судье другого судебного участка.
#смольнинский_спб #мировыесудьи_спб #апелляция #148УКРФ #религия #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Адама Адамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
21.05.2025 Адамов, действуя из корыстных побуждений, находясь в продуктовом магазине, воспользовавшись тем, что за его действия никто не наблюдает, действуя тайно, похитил с открытого стеллажа свободной выкладки товары: холодный чай, сидр, 2 единицы сухой молочной смеси, ржаной хлеб, которые сложил в находящийся при нем пакет, и прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив указанные товары.
Затем к нему подошел сотрудник магазина и неустановленный покупатель с целью пресечь противоправные действия Адамова, однако последний, осознав, что его преступный умысел раскрыт, нанес неустановленному покупателю не менее двух ударов в область головы и один удар ногой в область левой ноги, после чего, удерживая при себе вышеуказанные товары общей стоимостью 1 458 рублей 99 копеек, с места совершения преступления скрылся.
Адамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #161УКРФ #опсспб
21.05.2025 Адамов, действуя из корыстных побуждений, находясь в продуктовом магазине, воспользовавшись тем, что за его действия никто не наблюдает, действуя тайно, похитил с открытого стеллажа свободной выкладки товары: холодный чай, сидр, 2 единицы сухой молочной смеси, ржаной хлеб, которые сложил в находящийся при нем пакет, и прошел через расчетно-кассовую линию, не оплатив указанные товары.
Затем к нему подошел сотрудник магазина и неустановленный покупатель с целью пресечь противоправные действия Адамова, однако последний, осознав, что его преступный умысел раскрыт, нанес неустановленному покупателю не менее двух ударов в область головы и один удар ногой в область левой ноги, после чего, удерживая при себе вышеуказанные товары общей стоимостью 1 458 рублей 99 копеек, с места совершения преступления скрылся.
Адамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #161УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Боджа, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Бодж, будучи на должности администратора продуктового магазина, не позднее 23.05.2026, достоверно зная о занимаемом им служебном положении и о возложенных на него должностных обязанностях, включающих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, руководствуясь личными корыстными интересами и полностью осознавая противоправность своих действий по причинению имущественного ущерба организации, имея беспрепятственный доступ в сейф-хранилище, в котором аккумулируются денежные средства, вырученные от реализации товаров, совершил систематическое хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 926 966 рублей, принадлежащих организации, без внесения каких-либо сведений в расчетно-кассовую документацию.
Бодж вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, связанных с распоряжением (приемом, учетом, выдачей и хранением) денежными средствами и товарно-материальными ценностями в организациях любых форм собственности, сроком на 2 года 6 месяцев.
#выборгский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Бодж, будучи на должности администратора продуктового магазина, не позднее 23.05.2026, достоверно зная о занимаемом им служебном положении и о возложенных на него должностных обязанностях, включающих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, руководствуясь личными корыстными интересами и полностью осознавая противоправность своих действий по причинению имущественного ущерба организации, имея беспрепятственный доступ в сейф-хранилище, в котором аккумулируются денежные средства, вырученные от реализации товаров, совершил систематическое хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 926 966 рублей, принадлежащих организации, без внесения каких-либо сведений в расчетно-кассовую документацию.
Бодж вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, связанных с распоряжением (приемом, учетом, выдачей и хранением) денежными средствами и товарно-материальными ценностями в организациях любых форм собственности, сроком на 2 года 6 месяцев.
#выборгский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Геннадия Мартиросяна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 05.11.2026 неустановленные лица, находясь у дома 34 по улице Стародеревенской в г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, с применением предмета, используемого в качестве оружия, внешне похожего на пистолет, совершили хулиганские действия, нанеся при этом двум потерпевшим вред здоровью.
10.11.2026 Мартиросян задержан, обвинение ему не предъявлялось. Против меры возражал, просил избрать ЗОД или домашний арест.
Следствие указывало, что причастность Мартиросяна к совершению указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, показаниями подозреваемого, протоколом осмотра видеозаписи и иными собранными по уголовному делу доказательствами.
Срок меры – 07.01.2027.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 05.11.2026 неустановленные лица, находясь у дома 34 по улице Стародеревенской в г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, с применением предмета, используемого в качестве оружия, внешне похожего на пистолет, совершили хулиганские действия, нанеся при этом двум потерпевшим вред здоровью.
10.11.2026 Мартиросян задержан, обвинение ему не предъявлялось. Против меры возражал, просил избрать ЗОД или домашний арест.
Следствие указывало, что причастность Мартиросяна к совершению указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, показаниями подозреваемого, протоколом осмотра видеозаписи и иными собранными по уголовному делу доказательствами.
Срок меры – 07.01.2027.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артура Бернера по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
11.11.2026 Бернер, находясь в коридоре дежурной части 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, являясь лицом, подозреваемым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и являясь лицом, административно задержанным, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ в нарушение п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», отказался выполнить законное требование помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части Б., предоставить на временное хранение мобильный телефон и проследовать в камеру для содержания лиц административно задержанных, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, тем самым допустил неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей.
Бернер вину не признал, пояснив суду, что сведения в протоколе не соответствуют действительности. Он указал, что сотрудник полиции не представился и не требовал сдать телефон, однако он предоставил его добровольно. Бернер также заявил о неприемлемых условиях содержания в отделе полиции и факте применения физического насилия со стороны сотрудника в отношении его матери. По его словам, он подошел к окну дежурной части, чтобы попросить воды для матери, однако в этом ему было отказано. После того как он хлопнул форточкой, дежурный схватил его, пытаясь выхватить телефон, при этом изначально устройство было сдано добровольно, после драки.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
📽️Видео из материалов дела.
#фрунзенский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #полиция #опсспб
11.11.2026 Бернер, находясь в коридоре дежурной части 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, являясь лицом, подозреваемым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и являясь лицом, административно задержанным, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ в нарушение п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», отказался выполнить законное требование помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части Б., предоставить на временное хранение мобильный телефон и проследовать в камеру для содержания лиц административно задержанных, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, тем самым допустил неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей.
Бернер вину не признал, пояснив суду, что сведения в протоколе не соответствуют действительности. Он указал, что сотрудник полиции не представился и не требовал сдать телефон, однако он предоставил его добровольно. Бернер также заявил о неприемлемых условиях содержания в отделе полиции и факте применения физического насилия со стороны сотрудника в отношении его матери. По его словам, он подошел к окну дежурной части, чтобы попросить воды для матери, однако в этом ему было отказано. После того как он хлопнул форточкой, дежурный схватил его, пытаясь выхватить телефон, при этом изначально устройство было сдано добровольно, после драки.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
📽️Видео из материалов дела.
#фрунзенский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #полиция #опсспб