Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Данилы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
07.09.2025, Данил, 2010 года рождения, находясь на участке местности у дома 20 по проспекту Шаумяна в г. Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, желая показать свое мнимое превосходство, действуя умышленно, используя малозначительный повод в виде внезапно возникшего с Н. словесного конфликта, направил пневматический пистолет «БОРНЕР» модели «ПМ-ИКС» в сторону Н. и произвел из него не менее 1 выстрела в область головы потерпевшего и не менее 1 выстрела в область правого предплечья, тем самым причинив Н. моральный вред, физическую боль и телесные повреждения, после чего фигурант с места происшествия скрылся.
Данил вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в воспитательной колонии.
С законного представителя Данилы в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #213УКРФ #дети #опсспб
07.09.2025, Данил, 2010 года рождения, находясь на участке местности у дома 20 по проспекту Шаумяна в г. Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, желая показать свое мнимое превосходство, действуя умышленно, используя малозначительный повод в виде внезапно возникшего с Н. словесного конфликта, направил пневматический пистолет «БОРНЕР» модели «ПМ-ИКС» в сторону Н. и произвел из него не менее 1 выстрела в область головы потерпевшего и не менее 1 выстрела в область правого предплечья, тем самым причинив Н. моральный вред, физическую боль и телесные повреждения, после чего фигурант с места происшествия скрылся.
Данил вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в воспитательной колонии.
С законного представителя Данилы в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #213УКРФ #дети #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Зарипова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 — пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/20362).
Вердиктом присяжных Зарипов был оправдан: https://t.me/SPbGS/24832 .
На основании вердикта, суд постановил оправдательный приговор, признав за Зариповым право на реабилитацию.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #присяжные #оправдательныйприговор
Вердиктом присяжных Зарипов был оправдан: https://t.me/SPbGS/24832 .
На основании вердикта, суд постановил оправдательный приговор, признав за Зариповым право на реабилитацию.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #присяжные #оправдательныйприговор
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Зарипова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анджея Смыковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 30.05.2026 Смыковский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире жилого дома по улице Алтайской, в ходе внезапно возникшей ссоры с У. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти У. и желая этого, удерживая потерпевшего одной рукой за шею, второй рукой нанес ему не менее одного удара имеющимся при нем ножом типа «бабочка» в область задней поверхности груди и поясничную область, чем причинил У. физическую боль и телесные повреждения.
Однако Смыковский довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с оказанием своевременной медицинской помощи У.
Смыковский пояснил суду, что в период совместного проживания с потерпевшим между ними систематически возникали конфликты исключительно в состоянии алкогольного опьянения последнего, тогда как в трезвом состоянии ссор не было, и что 30.05.2026 в ходе совместного распития спиртных напитков У. толкнул его, чем вызвал чувство обиды и злость, в связи с чем он нанес множественные удары с целью причинения физической боли, но без умысла на лишение жизни. При этом его нахождение в состоянии алкогольного опьянения на его противоправные действия не повлияло.
Суд установил, что Смыковский, имея возможность продолжить применять насилие, самостоятельно прекратил причинять вред здоровью, а также предпринял меры к вызову скорой медицинской помощи, при этом подсудимый не высказывал У. угрозы убийством. Данные действия подтверждают утверждение подсудимого об отсутствии намерений лишить потерпевшего жизни. К тому же, из исследованных доказательств следовало, что прямого умысла на причинение смерти потерпевшего в ходе предварительного следствия не добыто и стороной обвинения суду не было представлено, поскольку один лишь факт нанесения ударов, при отсутствии других объективных доказательств, подтверждающих умысел на причинение смерти У., которая фактически не наступила, не доказывает наличие у Смыковского умысла на лишение жизни потерпевшего.
Из выводов заключения эксперта у потерпевшего установлено: непроникающие колото-резаные раны задней поверхности груди и непроникающие колото-резаные раны поясничной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд переквалифицировал действия Смыковского на п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. С учетом содержания под стражей фигуранта с 31.05.2026 по 09.11.2026, назначенное наказание отбыто, Смыковский освобожден из-под стражи в зале суда.
#московский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что 30.05.2026 Смыковский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире жилого дома по улице Алтайской, в ходе внезапно возникшей ссоры с У. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти У. и желая этого, удерживая потерпевшего одной рукой за шею, второй рукой нанес ему не менее одного удара имеющимся при нем ножом типа «бабочка» в область задней поверхности груди и поясничную область, чем причинил У. физическую боль и телесные повреждения.
Однако Смыковский довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с оказанием своевременной медицинской помощи У.
Смыковский пояснил суду, что в период совместного проживания с потерпевшим между ними систематически возникали конфликты исключительно в состоянии алкогольного опьянения последнего, тогда как в трезвом состоянии ссор не было, и что 30.05.2026 в ходе совместного распития спиртных напитков У. толкнул его, чем вызвал чувство обиды и злость, в связи с чем он нанес множественные удары с целью причинения физической боли, но без умысла на лишение жизни. При этом его нахождение в состоянии алкогольного опьянения на его противоправные действия не повлияло.
Суд установил, что Смыковский, имея возможность продолжить применять насилие, самостоятельно прекратил причинять вред здоровью, а также предпринял меры к вызову скорой медицинской помощи, при этом подсудимый не высказывал У. угрозы убийством. Данные действия подтверждают утверждение подсудимого об отсутствии намерений лишить потерпевшего жизни. К тому же, из исследованных доказательств следовало, что прямого умысла на причинение смерти потерпевшего в ходе предварительного следствия не добыто и стороной обвинения суду не было представлено, поскольку один лишь факт нанесения ударов, при отсутствии других объективных доказательств, подтверждающих умысел на причинение смерти У., которая фактически не наступила, не доказывает наличие у Смыковского умысла на лишение жизни потерпевшего.
Из выводов заключения эксперта у потерпевшего установлено: непроникающие колото-резаные раны задней поверхности груди и непроникающие колото-резаные раны поясничной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд переквалифицировал действия Смыковского на п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. С учетом содержания под стражей фигуранта с 31.05.2026 по 09.11.2026, назначенное наказание отбыто, Смыковский освобожден из-под стражи в зале суда.
#московский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лады Кипреевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
15.07.2026 Кипреева, находясь в квартире жилого дома 15 по ул. Возрождения, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, нанесла последнему в область груди один удар ножом, в результате чего указанными умышленными действиями причинила потерпевшему телесное повреждение, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкое для здоровья.
Кипреева вину в инкриминируемом ей преступлении и фактические обстоятельства предъявленного обвинения признала, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что на протяжении четырех лет сожительствовала с потерпевшим С., между ними периодически возникали конфликты на почве ревности. После получения первой зарплаты на протяжении четырех дней они совместно употребляли спиртные напитки. 15.07.2026 она попросила сожителя приобрести еще алкоголь, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого С. ударил ее по лицу, а она, в свою очередь, подняла с пола нож и нанесла им один удар в область груди. Подсудимая также пояснила, что не намеревалась причинить С. тяжких повреждений, так как любит его и планирует дальнейшую совместную жизнь, в содеянном раскаивается и обязуется впредь противоправного поведения не допускать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Кипреева освобождена из-под стражи в зале суда.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #ревность #нож #опсспб
15.07.2026 Кипреева, находясь в квартире жилого дома 15 по ул. Возрождения, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, нанесла последнему в область груди один удар ножом, в результате чего указанными умышленными действиями причинила потерпевшему телесное повреждение, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкое для здоровья.
Кипреева вину в инкриминируемом ей преступлении и фактические обстоятельства предъявленного обвинения признала, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что на протяжении четырех лет сожительствовала с потерпевшим С., между ними периодически возникали конфликты на почве ревности. После получения первой зарплаты на протяжении четырех дней они совместно употребляли спиртные напитки. 15.07.2026 она попросила сожителя приобрести еще алкоголь, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого С. ударил ее по лицу, а она, в свою очередь, подняла с пола нож и нанесла им один удар в область груди. Подсудимая также пояснила, что не намеревалась причинить С. тяжких повреждений, так как любит его и планирует дальнейшую совместную жизнь, в содеянном раскаивается и обязуется впредь противоправного поведения не допускать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Кипреева освобождена из-под стражи в зале суда.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #ревность #нож #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Матяша, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.
Матяш с 15.12.2023 по 05.05.2025 в ходе переписки в мессенджерах, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, в разное время познакомился с тремя девушками, знакомясь с ними в социальных сетях и мессенджерах, входил к ним в доверие, общаясь на личные темы.
Так, одной из девушек он сообщил, что занимается выкупом и перепродажей автомобилей, для чего ему требуются денежные вложения, и предложил ей принять непосредственное финансовое участие в покупке конкретного автомобиля, убедив ее в прозрачности своих намерений, так как своей личности не скрывает и готов написать соответствующие расписки. Введенная в заблуждение девушка в с 16.06.2024 по 11.11.2024 осуществляла перевод ему денежные средства на общую сумму 226 200 рублей.
Второй девушке он, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь на систематической основе. В подтверждение своих слов Матяш переслал ей в переписке фотографию чека о переводе денежных средств на ее счет, при этом фактически перевод не осуществлялся. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки, а также возврата ранее отправленных девушке денег, необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Чтобы убедить потерпевшую и дальше давать ему деньги, Матяш связывал возврат ее средств и своего растущего долга с успешной перепродажей автомобилей: он обещал, что как только завершит сделку, получит большую прибыль и сразу вернет ей всё с процентами. Кроме того, он просил у нее деньги на мелкие бытовые нужды, также обещая всё вернуть. Так, введенная в заблуждение потерпевшая в с 15.01.2024 по 02.05.2025 перевела ему денежную сумму в размере 1 109 890 рублей.
Третьей девушке Матяш также, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь. В подтверждение своих намерений он переслал ей в переписке фотографию чека о якобы совершенном переводе на сумму 5000 рублей, при этом фактически никакого перевода не осуществлялось. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Продолжая вводить ее в заблуждение, он просил осуществлять новые переводы для возврата ранее внесенных средств, обещая вернуть все полученные денежные средства. В результате с 06.05.2025 по 16.05.2025 ею было переведено 289 000 рублей.
При этом Матяш изначально не намеревался исполнять взятые на себя обязательства перед всеми тремя девушками, не имея к тому фактической возможности, а полученные от них денежные средства похищал и распоряжался ими по своему усмотрению.
Матяш вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на общую сумму 1 326 090 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Матяш с 15.12.2023 по 05.05.2025 в ходе переписки в мессенджерах, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, в разное время познакомился с тремя девушками, знакомясь с ними в социальных сетях и мессенджерах, входил к ним в доверие, общаясь на личные темы.
Так, одной из девушек он сообщил, что занимается выкупом и перепродажей автомобилей, для чего ему требуются денежные вложения, и предложил ей принять непосредственное финансовое участие в покупке конкретного автомобиля, убедив ее в прозрачности своих намерений, так как своей личности не скрывает и готов написать соответствующие расписки. Введенная в заблуждение девушка в с 16.06.2024 по 11.11.2024 осуществляла перевод ему денежные средства на общую сумму 226 200 рублей.
Второй девушке он, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь на систематической основе. В подтверждение своих слов Матяш переслал ей в переписке фотографию чека о переводе денежных средств на ее счет, при этом фактически перевод не осуществлялся. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки, а также возврата ранее отправленных девушке денег, необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Чтобы убедить потерпевшую и дальше давать ему деньги, Матяш связывал возврат ее средств и своего растущего долга с успешной перепродажей автомобилей: он обещал, что как только завершит сделку, получит большую прибыль и сразу вернет ей всё с процентами. Кроме того, он просил у нее деньги на мелкие бытовые нужды, также обещая всё вернуть. Так, введенная в заблуждение потерпевшая в с 15.01.2024 по 02.05.2025 перевела ему денежную сумму в размере 1 109 890 рублей.
Третьей девушке Матяш также, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь. В подтверждение своих намерений он переслал ей в переписке фотографию чека о якобы совершенном переводе на сумму 5000 рублей, при этом фактически никакого перевода не осуществлялось. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Продолжая вводить ее в заблуждение, он просил осуществлять новые переводы для возврата ранее внесенных средств, обещая вернуть все полученные денежные средства. В результате с 06.05.2025 по 16.05.2025 ею было переведено 289 000 рублей.
При этом Матяш изначально не намеревался исполнять взятые на себя обязательства перед всеми тремя девушками, не имея к тому фактической возможности, а полученные от них денежные средства похищал и распоряжался ими по своему усмотрению.
Матяш вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на общую сумму 1 326 090 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Полины Сафоновской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 10.01.2024 по 17.01.2024 у Сафоновской, являющейся студентом СПбГАСУ, имеющей академическую задолженность по дисциплине «Техническая механика» и нежелающей соблюдать установленный порядок сдачи экзаменационных учебных дисциплин, возник умысел на дачу взятки должностному лицу СПбГАСУ за ликвидацию академической задолженности по указанному предмету.
Так, Сафоновская посредством мессенджера сообщила Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о ее желании ликвидировать имеющуюся у нее академическую задолженность в обход установленного порядка сдачи экзаменационных учебных дисциплин, на что Г. сообщил о возможности принятия экзамена по ликвидации указанной задолженности его знакомым - И., являющимся старшим преподавателем кафедры «Строительная механика», в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство.
Затем Г., выступая посредником во взяточничестве, связался с И. и предложил ему за взятку в виде денег принять у Сафоновской экзамена, определившись, что размер взятки будет составлять 25 000 рублей.
Сообщив данную информацию Сафоновской, последняя дала согласие на передачу взятки в размере 25 000 рублей и перечислила их Г. посредством онлайн-банка. Затем Г. перечислил И. 20 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, а 24.01.2024 Сафоновской было обеспечено закрытие академической задолженности по вышеуказанному предмету.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #291УКРФ #взятка #опсспб
С 10.01.2024 по 17.01.2024 у Сафоновской, являющейся студентом СПбГАСУ, имеющей академическую задолженность по дисциплине «Техническая механика» и нежелающей соблюдать установленный порядок сдачи экзаменационных учебных дисциплин, возник умысел на дачу взятки должностному лицу СПбГАСУ за ликвидацию академической задолженности по указанному предмету.
Так, Сафоновская посредством мессенджера сообщила Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о ее желании ликвидировать имеющуюся у нее академическую задолженность в обход установленного порядка сдачи экзаменационных учебных дисциплин, на что Г. сообщил о возможности принятия экзамена по ликвидации указанной задолженности его знакомым - И., являющимся старшим преподавателем кафедры «Строительная механика», в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство.
Затем Г., выступая посредником во взяточничестве, связался с И. и предложил ему за взятку в виде денег принять у Сафоновской экзамена, определившись, что размер взятки будет составлять 25 000 рублей.
Сообщив данную информацию Сафоновской, последняя дала согласие на передачу взятки в размере 25 000 рублей и перечислила их Г. посредством онлайн-банка. Затем Г. перечислил И. 20 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, а 24.01.2024 Сафоновской было обеспечено закрытие академической задолженности по вышеуказанному предмету.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #291УКРФ #взятка #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Валуева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
01.12.2025 Валуев, управляя технически исправным автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО 4», следовал по проезжей части Красносельского шоссе в г. Санкт-Петербурге в направлении от Аннинского шоссе в сторону ул. Авиационной, перевозя на заднем пассажирском сиденье двух пассажиров. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, Валуев был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Однако, следуя в районе дома 16 по Красносельскому шоссе, Валуев, находясь в состоянии плохого самочувствия, ставящего под угрозу безопасность движения, проявил преступное легкомыслие и преступную небрежность. Избрав скорость движения порядка 40–60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом своего физического состояния и дорожной обстановки, он утратил контроль над автомобилем, в результате чего допустил съезд за пределы проезжей части на правую обочину, где совершил наезд на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров были причинены травмы от которых он скончался в больнице.
Валуев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
#красносельский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб
01.12.2025 Валуев, управляя технически исправным автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО 4», следовал по проезжей части Красносельского шоссе в г. Санкт-Петербурге в направлении от Аннинского шоссе в сторону ул. Авиационной, перевозя на заднем пассажирском сиденье двух пассажиров. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, Валуев был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Однако, следуя в районе дома 16 по Красносельскому шоссе, Валуев, находясь в состоянии плохого самочувствия, ставящего под угрозу безопасность движения, проявил преступное легкомыслие и преступную небрежность. Избрав скорость движения порядка 40–60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом своего физического состояния и дорожной обстановки, он утратил контроль над автомобилем, в результате чего допустил съезд за пределы проезжей части на правую обочину, где совершил наезд на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров были причинены травмы от которых он скончался в больнице.
Валуев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
#красносельский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Прохорова и Эдуарда Креца, признанных виновными в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Не позднее 31.08.2025 Прохоров и Крец, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на С., при этом Прохоров под надуманным предлогом инициировал встречу с потерпевшим.
Реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, они на автомобиле «Ниссан Алмера» прибыли к месту встречи, где по требованию Прохорова потерпевший сел в салон на переднее пассажирское сиденье, после чего Прохоров и Крец, совершили нападение.
В ходе нападения Крец, находясь на заднем пассажирском сиденье, действуя неожиданно и агрессивно, с целью подавления воли С. к сопротивлению обхватил его левой рукой за шею, а приставленным к шее туристическим ножом создал реальную опасность для повреждения жизненно важной части тела - шеи, что могло привести к смерти С., а Прохоров, находясь на водительском сиденье, заблокировал двери автомобиля, лишив потерпевшего возможности скрыться. С., реально воспринимая угрозу для жизни, испугался и передал нападавшим по их требованию денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего Прохоров забрал их и нанес С. не менее двух ударов рукой по лицу.
Далее, в результате ослабления захвата, С. удалось освободиться, покинуть салон вышеуказанного автомобиля и убежать от нападавших Прохорова и Креца. В результате нападения фигуранты завладели принадлежащими С. денежными средствами и, опасаясь быть обнаруженными и задержанными гражданами и сотрудниками полиции, не стали преследовать С. и скрылись с места преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Из показаний Прохорова, данных на предварительном следствии, следует, что его девушка пожаловалась на бывшего молодого человека своей подруги, которая взяла кредит на свое имя, однако денежные средства он не возвращал и оставил девушку без помощи. Данная ситуация возмутила Прохорова, и он решил выяснить у С. причины такого поведения, а также почему тот не отдает подруге часть денег, в связи с чем они договорились о встрече.
Из показаний свидетеля, данных на предварительном следствии, следует, что перед данными событиями она не просила подругу Прохорова о помощи, а лишь пожаловалась ей по-женски, как девушке, на то, что С. после расставания не сдержал обещанные слова. При этом она к Прохорову не обращалась и не просила его поговорить с С. В дальнейшем в ходе разговора с С. они решили, что долговых обязательств перед ней он не имеет, так как расходы с кредитной карты были совместными, а также он вернул 20 000 рублей в счет погашения данного кредита, в связи с чем действия Прохорова она не смогла объяснить.
Суд назначил наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #кредит #долг #дружба
Не позднее 31.08.2025 Прохоров и Крец, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на С., при этом Прохоров под надуманным предлогом инициировал встречу с потерпевшим.
Реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, они на автомобиле «Ниссан Алмера» прибыли к месту встречи, где по требованию Прохорова потерпевший сел в салон на переднее пассажирское сиденье, после чего Прохоров и Крец, совершили нападение.
В ходе нападения Крец, находясь на заднем пассажирском сиденье, действуя неожиданно и агрессивно, с целью подавления воли С. к сопротивлению обхватил его левой рукой за шею, а приставленным к шее туристическим ножом создал реальную опасность для повреждения жизненно важной части тела - шеи, что могло привести к смерти С., а Прохоров, находясь на водительском сиденье, заблокировал двери автомобиля, лишив потерпевшего возможности скрыться. С., реально воспринимая угрозу для жизни, испугался и передал нападавшим по их требованию денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего Прохоров забрал их и нанес С. не менее двух ударов рукой по лицу.
Далее, в результате ослабления захвата, С. удалось освободиться, покинуть салон вышеуказанного автомобиля и убежать от нападавших Прохорова и Креца. В результате нападения фигуранты завладели принадлежащими С. денежными средствами и, опасаясь быть обнаруженными и задержанными гражданами и сотрудниками полиции, не стали преследовать С. и скрылись с места преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Из показаний Прохорова, данных на предварительном следствии, следует, что его девушка пожаловалась на бывшего молодого человека своей подруги, которая взяла кредит на свое имя, однако денежные средства он не возвращал и оставил девушку без помощи. Данная ситуация возмутила Прохорова, и он решил выяснить у С. причины такого поведения, а также почему тот не отдает подруге часть денег, в связи с чем они договорились о встрече.
Из показаний свидетеля, данных на предварительном следствии, следует, что перед данными событиями она не просила подругу Прохорова о помощи, а лишь пожаловалась ей по-женски, как девушке, на то, что С. после расставания не сдержал обещанные слова. При этом она к Прохорову не обращалась и не просила его поговорить с С. В дальнейшем в ходе разговора с С. они решили, что долговых обязательств перед ней он не имеет, так как расходы с кредитной карты были совместными, а также он вернул 20 000 рублей в счет погашения данного кредита, в связи с чем действия Прохорова она не смогла объяснить.
Суд назначил наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #кредит #долг #дружба
За Арину 2 на 2
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.06.2026 с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Саттаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое», в ходе внезапного конфликта с М. в присутствии сотрудников и посетителей магазина угрожал М., направляя в его сторону горлышко разбитой бутылки.
Согласно показаниям свидетеля Арины, данным в судебном заседании, 10 июня 2026 года она работала продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое». В магазин вошёл знакомый ей по имени Артур — постоянный покупатель — в состоянии алкогольного опьянения. Он агрессивно вёл себя по отношению к покупателям, и стал спорить с М. на повышенных тонах. М. неоднократно требовал, чтобы Артур покинул магазин; другой сотрудник вывел Артура, но через несколько минут тот вернулся с разбитой бутылкой, размахивал ею в сторону М. и закричал: «За Арину я тебя зарежу!». Потерпевший нажал тревожную кнопку. Свидетель пояснила, что Артур оказывал ей знаки внимания, но отношений между ними не было. Как стало известно в суде, потерпевший является молодым человеком Арины. Подсудимый приревновал её, был пьян, почти ничего не помнит.
Саттаров вину признал, принёс извинения потерпевшему, сообщил, что в настоящий момент всё осознал и больше чувств к свидетелю не испытывает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.06.2026 с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Саттаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое», в ходе внезапного конфликта с М. в присутствии сотрудников и посетителей магазина угрожал М., направляя в его сторону горлышко разбитой бутылки.
Согласно показаниям свидетеля Арины, данным в судебном заседании, 10 июня 2026 года она работала продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое». В магазин вошёл знакомый ей по имени Артур — постоянный покупатель — в состоянии алкогольного опьянения. Он агрессивно вёл себя по отношению к покупателям, и стал спорить с М. на повышенных тонах. М. неоднократно требовал, чтобы Артур покинул магазин; другой сотрудник вывел Артура, но через несколько минут тот вернулся с разбитой бутылкой, размахивал ею в сторону М. и закричал: «За Арину я тебя зарежу!». Потерпевший нажал тревожную кнопку. Свидетель пояснила, что Артур оказывал ей знаки внимания, но отношений между ними не было. Как стало известно в суде, потерпевший является молодым человеком Арины. Подсудимый приревновал её, был пьян, почти ничего не помнит.
Саттаров вину признал, принёс извинения потерпевшему, сообщил, что в настоящий момент всё осознал и больше чувств к свидетелю не испытывает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока содержания под стражей Вадима Василевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.110 УК РФ и ч.2 ст.294 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24507.
В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и избрать в отношении Василевского меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку решение о заключении под стражу является незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о необходимости содержания под стражей со ссылкой на личность обвиняемого носят абстрактный характер, а надлежащее поведение Василевского, выразившееся в неукоснительном соблюдении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, судом было проигнорировано.
Василевский пояснил, что его образ жизни не носил преступного характера, поскольку он вел социально активную, культурную и законопослушную жизнь, имеет устойчивые социальные связи, высшее образование и постоянный легальный источник дохода.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменения постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #опсспб #117УКРФ #294УКРФ #110УКРФ #апелляция
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24507.
В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и избрать в отношении Василевского меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку решение о заключении под стражу является незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о необходимости содержания под стражей со ссылкой на личность обвиняемого носят абстрактный характер, а надлежащее поведение Василевского, выразившееся в неукоснительном соблюдении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, судом было проигнорировано.
Василевский пояснил, что его образ жизни не носил преступного характера, поскольку он вел социально активную, культурную и законопослушную жизнь, имеет устойчивые социальные связи, высшее образование и постоянный легальный источник дохода.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменения постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #опсспб #117УКРФ #294УКРФ #110УКРФ #апелляция
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федора Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 23.10.2026 Мельников, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, находясь на детской площадке у д.19 по ул. Антонова-Овсеенко, то есть в общественном месте, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью хулиганства, умышленно применил к П. насилие, а именно: нанес последнему несколько ударов своими руками и обутыми ногами в область лица и ног, причинив тем самым П. телесные повреждения и физическую боль.
10.11.2026 Мельников задержан, ему предъявлено обвинения. Вину признал.
Против меры возражал, просил избрать ЗОД.
Суд сказал, что следствием не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что Мельников может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку обвиняемый социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга.
Суд избрал Мельникову домашний арест по 03.01.2027.
#невский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 23.10.2026 Мельников, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, находясь на детской площадке у д.19 по ул. Антонова-Овсеенко, то есть в общественном месте, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью хулиганства, умышленно применил к П. насилие, а именно: нанес последнему несколько ударов своими руками и обутыми ногами в область лица и ног, причинив тем самым П. телесные повреждения и физическую боль.
10.11.2026 Мельников задержан, ему предъявлено обвинения. Вину признал.
Против меры возражал, просил избрать ЗОД.
Суд сказал, что следствием не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что Мельников может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку обвиняемый социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга.
Суд избрал Мельникову домашний арест по 03.01.2027.
#невский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #213УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
04.06.2026 Даниил, 2008 года рождения, следуя на мопеде по проезжей части дороги в районе пересечения железнодорожных путей из Санкт-Петербурга в г. Кудрово Ленинградской области, возле дома № 42 по ул. Дыбенко Невского района Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте, совершил в непосредственной близости от двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки «Киа Серато» под управлением Л. опасный маневр, а именно резко изменил траекторию движения в сторону указанного автомобиля, создав при этом помеху для движения и заняв полосу непосредственно перед ним, в результате чего между ними произошел словесный конфликт.
После этого, у Даниила, находившегося в общественном месте в зоне видимости иных лиц и осознававшего, что за его действиями наблюдают мимо проходящие граждане, действуя из хулиганских побуждений, возник умысел на грубое нарушение общественного порядка. С этой целью он взял в руку предмет, конструктивно напоминающий пистолет, и, применяя его в качестве оружия, высказал в адрес Л. угрозу применения насилия, после чего осуществил из указанного предмета не менее двух выстрелов в сторону вышеуказанного автомобиля, в котором на тот момент находился Л. В результате выстрелов было разбито водительское окно, причинив тем самым потерпевшему моральный вред, а также имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Даниил вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #мопед #тс #дети #опсспб
04.06.2026 Даниил, 2008 года рождения, следуя на мопеде по проезжей части дороги в районе пересечения железнодорожных путей из Санкт-Петербурга в г. Кудрово Ленинградской области, возле дома № 42 по ул. Дыбенко Невского района Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте, совершил в непосредственной близости от двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки «Киа Серато» под управлением Л. опасный маневр, а именно резко изменил траекторию движения в сторону указанного автомобиля, создав при этом помеху для движения и заняв полосу непосредственно перед ним, в результате чего между ними произошел словесный конфликт.
После этого, у Даниила, находившегося в общественном месте в зоне видимости иных лиц и осознававшего, что за его действиями наблюдают мимо проходящие граждане, действуя из хулиганских побуждений, возник умысел на грубое нарушение общественного порядка. С этой целью он взял в руку предмет, конструктивно напоминающий пистолет, и, применяя его в качестве оружия, высказал в адрес Л. угрозу применения насилия, после чего осуществил из указанного предмета не менее двух выстрелов в сторону вышеуказанного автомобиля, в котором на тот момент находился Л. В результате выстрелов было разбито водительское окно, причинив тем самым потерпевшему моральный вред, а также имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Даниил вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #мопед #тс #дети #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Леоновича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/24241.
Напомним, что не позднее 06.08.2021 Леонович, гражданин ФРГ, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 300 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Леонович ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 300 рублей. Общая сумма составила 900 рублей.
Леонович вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Имущество на 900 рублей конфисковано в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #282_3УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/24241.
Напомним, что не позднее 06.08.2021 Леонович, гражданин ФРГ, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 300 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Леонович ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 300 рублей. Общая сумма составила 900 рублей.
Леонович вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Имущество на 900 рублей конфисковано в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #282_3УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Леоновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение по делу о взыскании с Валерия Щурина (https://max.ru/SPbGS/AaHEegkuZhE) компенсации морального вреда
Об уголовном деле в отношении ответчика мы подробно рассказывали: https://max.ru/SPbGS/AaHEadwmZUg, https://max.ru/SPbGS/AaHEbmSsfJE, https://max.ru/SPbGS/AaHEeisfAaI.
Напомним, 19.03.2026 Щурин, управляя "Субару", выехал на улице Оранжерейной в Пушкине на левый по ходу его движения тротуар, совершил наезд на дорожный знак и сбил 3 человек на автобусной остановке, в том числе 2 детей. В результате здоровью одного ребенка был причинен тяжкий вред.
В пользу ребенка здоровью которого причинен тяжкий вред приговором суда со Щурина взыскано 2 500 000 рублей.
В пользу второго ребенка, здоровью которого причинен средний вред, в рамках рассмотрения гражданского иска, взыскан 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб #дети
Об уголовном деле в отношении ответчика мы подробно рассказывали: https://max.ru/SPbGS/AaHEadwmZUg, https://max.ru/SPbGS/AaHEbmSsfJE, https://max.ru/SPbGS/AaHEeisfAaI.
Напомним, 19.03.2026 Щурин, управляя "Субару", выехал на улице Оранжерейной в Пушкине на левый по ходу его движения тротуар, совершил наезд на дорожный знак и сбил 3 человек на автобусной остановке, в том числе 2 детей. В результате здоровью одного ребенка был причинен тяжкий вред.
В пользу ребенка здоровью которого причинен тяжкий вред приговором суда со Щурина взыскано 2 500 000 рублей.
В пользу второго ребенка, здоровью которого причинен средний вред, в рамках рассмотрения гражданского иска, взыскан 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб #дети
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Куранова, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода); Игоря Ильгина, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — ч.2 ст.222 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ; и Павла Шапошника, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 — ч.2 ст.222 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил, что Куранов, не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025, вступив в предварительный преступный сговор с Шапошником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от лица, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 120 000 рублей за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления оружия. Шапошник приискал 8 патронов к пистолету Макарова и самодельно переделанный пистолет ИЖ-79-9Т и 19.05.2025 с 15 часов 21 минуты до 19 часов 24 минут передал Куранову указанные патроны и пистолет, а Куранов в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 32 минут 19.05.2025 передал их «закупщику», получив 30 000 рублей.
Также Куранов не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025 передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления боеприпасов для последующего сбыта. Шапошник приискал 48 патронов калибра 9х18 мм и передал их Куранову, который около 16 часов 00 минут 30.05.2025 передал их гражданину «М», потребовав вознаграждение в размере 4 000 рублей.
Кроме того, Куранов с неустановленного следствием времени, но не позднее 06 часов 20 минут 28.07.2025, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении квартиры дома 14 по Петровскому бульвару, г. Мурино, два охотничьих патрона 12 калибра, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе обыска 28.07.2025.
Ильгин незаконно хранил в квартире дома 5 по улице Генерала Чоглокова, г. Колтуши, самодельный пистолет Р-411 и 34 патрона калибра 9х18 мм, а в своём автомобиле хранил три самодельных пистолета и 24 патрона калибра 9х19 мм с целью сбыта, однако довести умысел до конца не смог, так как был задержан, а оружие и боеприпасы изъяты в ходе обыска 28.07.2025.
Шапошник также до момента задержания в 06 часов 23 минуты 28.07.2025, умышленно, незаконно хранил по месту жительства в СНТ «Родники» и в помещении дома 33 по шоссе Революции ствол от пулемёта LS-26, затвор от винтовки обр. 1891/1930 гг. и 10 винтовочных патронов 7,62 мм, пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 г., охотничье ружьё «ERNST STEIGLEDER», ствол охотничьего карабина, 4 затвора от винтовок, а также патроны различных калибров в количестве свыше 1500 штук с целью сбыта.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие
Суд установил, что Куранов, не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025, вступив в предварительный преступный сговор с Шапошником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от лица, выступающего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 120 000 рублей за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления оружия. Шапошник приискал 8 патронов к пистолету Макарова и самодельно переделанный пистолет ИЖ-79-9Т и 19.05.2025 с 15 часов 21 минуты до 19 часов 24 минут передал Куранову указанные патроны и пистолет, а Куранов в период с 19 часов 24 минут до 19 часов 32 минут 19.05.2025 передал их «закупщику», получив 30 000 рублей.
Также Куранов не позднее 16 часов 32 минут 29.04.2025 передал информацию Шапошнику о необходимости предоставления боеприпасов для последующего сбыта. Шапошник приискал 48 патронов калибра 9х18 мм и передал их Куранову, который около 16 часов 00 минут 30.05.2025 передал их гражданину «М», потребовав вознаграждение в размере 4 000 рублей.
Кроме того, Куранов с неустановленного следствием времени, но не позднее 06 часов 20 минут 28.07.2025, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении квартиры дома 14 по Петровскому бульвару, г. Мурино, два охотничьих патрона 12 калибра, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе обыска 28.07.2025.
Ильгин незаконно хранил в квартире дома 5 по улице Генерала Чоглокова, г. Колтуши, самодельный пистолет Р-411 и 34 патрона калибра 9х18 мм, а в своём автомобиле хранил три самодельных пистолета и 24 патрона калибра 9х19 мм с целью сбыта, однако довести умысел до конца не смог, так как был задержан, а оружие и боеприпасы изъяты в ходе обыска 28.07.2025.
Шапошник также до момента задержания в 06 часов 23 минуты 28.07.2025, умышленно, незаконно хранил по месту жительства в СНТ «Родники» и в помещении дома 33 по шоссе Революции ствол от пулемёта LS-26, затвор от винтовки обр. 1891/1930 гг. и 10 винтовочных патронов 7,62 мм, пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 г., охотничье ружьё «ERNST STEIGLEDER», ствол охотничьего карабина, 4 затвора от винтовок, а также патроны различных калибров в количестве свыше 1500 штук с целью сбыта.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222_1УКРФ #222УКРФ #оружие