Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Панкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Панков не позднее 16.07.2026, не обладая специальными познаниями в области оказания экскурсионных услуг и будучи обязанным соблюдать нормативно-правовые акты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что крыша д.60, лит.А по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге является неэксплуатируемой и нахождение на ней посторонних лиц запрещено, решил проводить на ней за денежное вознаграждение экскурсионные прогулки, не отвечающие требованиям безопасности и создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Так, в период с 16.07.2026 по 23.07.2026, реализуя свой преступный умысел, Панков организовал оказание на возмездной основе определенному кругу лиц услуг по проведению экскурсий на указанной крыше, не обеспечив безопасность потребителей. За указанный период фигурант провел две экскурсии для четырех граждан, включая несовершеннолетнее лицо, взяв с каждого оплату в размере 1 500 рублей, не разъяснив им правила поведения и не обеспечив соблюдение техники безопасности при нахождении на высоте.

Таким образом, Панков, пренебрегая требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что оказываемые им услуги не соответствуют требованиям безопасности, создал реальную угрозу их жизни и здоровью, выраженную в возможных последствиях в виде смерти на месте происшествия, получения тяжкого вреда здоровью, формирования пожизненной инвалидности в случае падения с большой высоты, чем причинил потерпевшим моральный вред и нравственные страдания, существенно нарушив их права, гарантированные Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Панков вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #238УКРФ #экскурсии #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Коюшева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Коюшев с 09 часов 00 минут 21.02.2024 по 09 часов 00 минут 25.02.2024, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, неустановленным способом, без повреждения входной двери, зная, что по периметру жилого дома 3 по улице Магнитогорской и в парадной имеются камеры наружного видеонаблюдения, в том числе зная их месторасположение, осознавая, что может быть опознан своим знакомым К., используя различные методы конспирации (одежду, шапку, куртку), путём переодевания (выворачивания наизнанку шапки и замену верхней одежды, куртки), заранее убедившись в том, что в указанный период в данной квартире отсутствует кто-либо из собственников и проживающих в ней лиц, в том числе путём осуществления телефонных звонков потерпевшему, незаконно проник в квартиру К., в которой по просьбе потерпевшего осуществлял различные ремонтные работы, и тайно похитил из прикроватной тумбы денежные средства в наличной форме в размере 3 000 000 рублей, принадлежащие потерпевшему, после чего с места преступления скрылся.

Коюшев вину не признал, потому как работал у потерпевшего долгое время, занимался строительными работами у него дома, помогал по хозяйству, и у него имелись ключи от дома потерпевшего. Незадолго до событий он вернул ему ключи, и они рассчитались. В суде говорил, что доступ к квартире потерпевшего имел также их помощник по хозяйству — узбек, и что скорее всего он забрал деньги, так как после событий уехал на родину и не возвращался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд конфисковал у Коюшева денежные средства в размере 3 000 000 рублей. А также взыскал в пользу К. 1 210 000 рублей в счет компенсации расходов за услуги представителя.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Панина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
 
Мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/24048.

Напомним, что с 00 часов 00 минут 19.08.2023 по 00 часов 00 минут 20.08.2023 Панин распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также содержащую данные об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.

Панин вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что при размещении публикации использовал сведения, полученные из неофициальных источников, не удостоверившись в их достоверности. Указал, что в период после начала специальной военной операции испытывал переживание за судьбу семьи и государства. Сообщил, что опубликованный пост являлся следствием эмоциональной, необдуманной реакции на поступившую информацию.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями, в том числе с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 3 года.
 
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Большакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что 23.10.2026 не позднее 22 часов 20 минут Большаков, находясь в квартире дома 38 по улице Чекистов, где также находился Т., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшему, возникших на почве ревности к своей супруге, используя в качестве орудия преступления неустановленный нож, нанёс им Т. не менее двух ударов в область груди и правого плеча, а также нанёс не менее двух ударов рукой по его голове, подавляя волю к сопротивлению.

05.11.2026 Большаков был задержан, ему предъявлено обвинение. В суде просил избрать более мягкую меру пресечения.

Срок меры — 04.01.2027.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению.

В иске указано, что директор Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» Мизулина Е.М. пожаловалась на размещение персональных данных несовершеннолетних в канале мессенджера по адресу sushestva_pitera.

Согласно экспертному заключению, содержание канала представляет собой посты, состоящие из фото и описания (оценки) конкретных людей (зачастую подростков, молодежь). Информация, сопровождающая размещенные фото, приписывает личностям, изображенным на них, нелицеприятное поведение и определенные свойства, часто сексуализированные, в канале присутствует употребление ненормативной лексики, используются нецензурные слова, что соответствует запрету для всех возрастных групп детей и подростков. Тематика, содержание и стиль повествования в источнике могут негативно сказаться на здоровье детей и подростков.

Суд установил, что владельцем канала является пользователь профиля «Удаленный аккаунт». К данному аккаунту привязан номер телефона украинского оператора связи «Vodafone». В связи с чем деанониминизировать владельца канала не представилось возможным. Администратора канала тоже, так как номер украинский, IP из Болгарии.

Суд иск удовлетворил.

#василеостровский_спб #касрф #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Гончарова, признанного виновны в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

28.08.2026 Гончаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Ароматный Мир» и не согласным с законными требованиями находившегося при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, высказал в его адрес угрозу применения физического насилия и публично неоднократно оскорбил грубой нецензурной бранью.

Так, препятствуя законным действиям по своему задержанию, Гончаров укусил сотрудника полиции за предплечье правой руки, после чего, продолжая оказывать сопротивление, применил к последнему приемы борьбы, хватая его за руки, шею и форменное обмундирование.

Затем, в ходе борьбы, Гончаров толкнул сотрудника полиции на прилавок, от чего последний ударился своим туловищем, а также нанес ему не менее одного удара правой рукой в область левого уха, причинив телесные повреждения в виде ушибов левой ушной раковины, шеи и левой половины груди, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Далее Гончаров нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область кисти левой руки сотрудника полиции, тем самым причинив представителю власти физическую боль.

Гончаров вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

#василеостровский_спб #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #полиция #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Игнатенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.6 УК РФ.

Не позднее 27.06.2020 неустановленные лица, обладающие специальными познаниями в сфере компьютерных и информационных технологий, из корыстных побуждений решили создать организованную преступную группу для хищения денежных средств ООО «Автоторгбанк» (далее -  ООО «АТБ»).

Используя вредоносные программы для модификации и ввода недостоверной информации в автоматизированную платежную систему, соучастники создали фиктивные электронные платежные поручения от имени юридических лиц - клиентов банка на счета подконтрольных физических лиц, после чего удаленно направили их в Банк России для списания средств с корреспондентского счета ООО «АТБ».

Так, не позднее 08.01.2021 в состав организованной группы вступил Игнатенко, будучи заинтересованным в незаконном обогащении и действуя из корыстных побуждений. В его функции как исполнителя входили поиск физических лиц, не осведомленных о преступном умысле, для оформления на них дебетовых банковских карт за вознаграждение, сбор информации о картах и их лимитах, хранение карт по месту жительства, а также снятие похищенных наличных денежных средств в банкоматах различных городов Российской Федерации с последующей передачей их неустановленным организаторам.

Далее, 19.01.2021 с корреспондентского счета ООО «АТБ» было осуществлено неправомерное списание денежных средств на общую сумму 521 395 708 рублей 14 копеек, при этом Центральным Банком России часть операций была заблокирована на сумму 70 594 591 рубль 71 копейка.

При этом Игнатенко, не осведомленный о факте неправомерного доступа организаторов к охраняемой компьютерной информации банка, обеспечивал бесперебойный вывод наличности, используя приисканные карты и передавая через соучастников данные для доступа к мобильным приложениям банков.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы, разница между суммой списанных со счетов клиентов средств и суммой их последующего возврата в период с 19.02.2021 по 24.03.2021 составляет 450 801 116 рублей 43 копейки.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года.

Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 450 801 116 рублей 43 копейки.

#красносельский_спб #уголовынедела #159_6УКРФ #компьютернаяинформация #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании запрета определенных действий в отношении Михаила Малышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 04.11.2026 Малышев, управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», следовал по проезжей части ул. Парашютная в направлении от ул. Маршала Новикова в сторону пр. Сизова, где, будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, расположенному вблизи дома 22 по ул. Парашютной, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу М., пересекавшей проезжую часть по вышеуказанному пешеходному переходу, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства не принял, продолжил движение и выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия М. были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

05.11.2026 Малышев задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры не возражал.

Суд избрал запрет определенных действий, возложив обязанности на обвиняемого самостоятельно и своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, а также запрет на управление автомобилем или иным транспортным средством.

#приморский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #тс

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Матвиенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

Суд установил, что Матвиенко, не позднее 08 часов 42 минут 01.09.2025, получил информацию по телефону от Ш., матери его детей, о том, что её сожитель П. угрожает ей и её детям, пугает их, проявляет агрессию и не выпускает из квартиры дома 20 по улице Десантников, в связи с чем она попросила его приехать, чтобы помочь ей и детям покинуть квартиру. Матвиенко посоветовал ей вызвать полицию, пообещав приехать сразу, как только сможет, с учётом времени на сборы и дорогу. Завершив звонок, он увидел голосовые сообщения от П. с угрозами расправы. Полагая, что его детям и их матери угрожает опасность, Матвиенко направился к месту, как он полагал, их удержания, взяв с собой с целью защиты штык-нож. Не ранее 07 часов 44 минут и не позднее 08 часов 42 минут 01.09.2025 Матвиенко, подойдя к квартире дома 20, услышал крики детей и Ш.; когда дверь открылась и П. стал выходить из квартиры, расценив действия потерпевшего как агрессивные, и, не видя полностью происходящего, услышал крик Ш. о том, что у П. нож, расценил действия потерпевшего как нападение. Для того чтобы отразить нападение на себя и своих детей, Матвиенко нанёс П. не менее 5 ударов ножом, относимым к холодному оружию, в область туловища и левой руки, причинив П. колото-резаные раны, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

При поступлении уголовного дела в суд Матвиенко обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ. Суд подтверждения такой квалификации не нашел.

Сам Матвиенко отрицал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и утверждал, что отчётливо помнит в руках П. кухонный нож, а удары наносил в состоянии аффекта и сильно переживал за детей и их мать. П. своим поведением и угрозами вынудил его защищаться.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. Матвиенко освобожден по отбытию.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #114УКРФ

Битый и не тот: суд расторг сделку на 750 000 рублей за некондиционный Volkswagen

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Косоногова к Владиславу Герасименку о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств.

26.08.2025 истец на интернет-портале увидел объявление о продаже автомобиля Volkswagen Passat, 2009 года выпуска, стоимостью 750 000 руб., заказал отчет сервиса «Автотека», который его устроил. 27.08.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля. При заключении договора ответчик уверял истца, что продаваемый автомобиль соответствует объявлению и отчету «Автотеки». 06.09.2025 истцу стало известно, что ему передан иной автомобиль – Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, имевший четырех владельцев, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, с мощностью двигателя 170 л.с. вместо указанных в объявлении 140 л.с. и с рядом технических неисправностей.

15.09.2025 истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль, который реально был передан истцу, имеет 2008 год выпуска, ввезен из-за рубежа, имел четырех владельцев по паспорту транспортного средства, в отношении него имеются сведения об участии в дорожно-транспортном происшествии. А вот автомобиль, на который заключен договор и который истец полагал, что приобретал, 2009 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с., зарегистрирован за Ф.

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал, что присутствовал при осмотре и покупке автомобиля истцом, автомобиль приобретался по объявлению, перед покупкой был заказан отчет, продавец на вопрос истца подтвердил, что автомобиль соответствует объявлению, осмотр производился в вечернее время, впоследствии выяснилось, что автомобиль имеет другой идентификационный номер, большее количество владельцев и больший пробег, после чего продавец на связь с истцом не выходил.

Таким образом, переданный истцу товар не соответствует условиям договора купли-продажи. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств того, что истец при заключении договора был поставлен в известность о действительном годе выпуска автомобиля и согласился приобрести его на таких условиях, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что истец не сверил сведения паспорта транспортного средства при заключении договора, само по себе не освобождает продавца от обязанности передать товар, соответствующий условиям договора, и не свидетельствует о согласовании сторонами иного предмета договора.

Суд расторг договор купли-продажи транспортного средства от 27.08.2025, заключенный между Косоноговым и Герасименком.
Суд взыскал с Герасименка в пользу Косоногова денежные средства в размере 750 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 26 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб.

#приморский_спб #гражданскиедела #тс #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Николая Волкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что Волков 05.11.2026 около 07 часов 56 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «Nissan Almera», следовал по проезжей части улицы Херсонской в направлении улицы Александра Невского в Центральном районе в условиях пасмурной погоды. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков и разметки, а также действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у дома 39 по улице Херсонской, избрал скорость порядка 40-50 км/ч, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешеходов К. и несовершеннолетнего Д., пересекавших проезжую часть по указанному пешеходному переходу, не уступил им дорогу и выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на потерпевших. В результате ДТП несовершеннолетняя потерпевшая, 2023 г.р., получила телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

05.11.2026 Волков задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд возложил на Волкова обязанность своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, а также запреты: управлять автомобилем или иным транспортным средством; покидать территорию Санкт-Петербурга и Ленинградской области до отмены или изменения указанной меры пресечения.

#смольнинский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб #тс

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артёма Саунина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Саунин, занимающий должность старшего инспектора по особо важным поручениям 5 отдела УОООП и ВОИВ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 01.06.2025 по 09.09.2026 ежемесячно получал взятки в виде денег от индивидуального предпринимателя И. через посредника З. в общей сумме 184 000 рублей за общее покровительство и за непривлечение И. к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за торговлю несертифицированными товарами.

05.11.2026 Саунин задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Срок меры — 03.01.2027.

#выборгский_спб #мера #стража #взятка #290УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева и Даниила Сусорова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Автаеву: https://t.me/SPbGS/19365, Сусорову: https://t.me/SPbGS/19366, о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/21842 и о приговоре: https://t.me/SPbGS/23164.

Приговор был отменен Санкт-Петербургским городским судом, дело направлено на новое разбирательство.

Суд признал фигурантов виновными только по ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Автаеву в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
Сусорову в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

По статье 105 УК РФ фигуранты оправданы за отсутствием состава с правом на реабилитацию.

#петроградский_спб #уголовныедела #105УКРФ #167УКРФ #опсспб