Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Федора Мехнина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.105, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/23912.
Мехнин не возражал против продления срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 03.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #105УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/23912.
Мехнин не возражал против продления срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 03.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербург вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федора Мехнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает,…
Следствие полагает,…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Джонгуша Межлумова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
29.09.2026 Межлумов, находясь в арке у дома 4 по улице Ярослава Гашека, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он выразил явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к несовершеннолетней А., мешал ее передвижению, допустил захват ее правой руки своей правой рукой, при этом на замечания и просьбы последней прекратить противоправные действия и не препятствовать ее передвижению не реагировал, вел себя вызывающе.
Межлумов вину признал, пояснил суду, что совершил данные действия с целью знакомства с девушкой, а не с целью приставания к ней.
Из протокола принятия устного заявления А. следует, что неустановленное лицо в арке дома в непристойной форме вело себя по отношении к ней, пытался познакомиться и шлепнул рукой по правой ноге ниже ягодицы.
Из показаний А. следует, что мужчина обратился к ней со словами: «Девушка, Вы мне очень понравились, у Вас красивая форма, давайте познакомимся», на что А. сильно испугалась и ответила ему, что ей 14 лет и она не желает знакомиться, попросила отойти от нее, на что мужчина проявил настойчивость, а также заявил, что 14 лет - это не помеха для знакомства. При этом А. всячески пыталась объяснить ему, что ей это не интересно и она не желает с ним общаться, но мужчина также проявлял настойчивость и стал сокращать дистанцию. Испугавшись, она сообщила мужчине, что ей нужно идти, и быстрым шагом стала уходить, на что мужчина схватил ее против воли со словами: «Мы даже не попрощались». От испуга она вырвала руку и убежала, поскольку думала, что данный мужчина может проследовать за ней и сделать что-то плохое, так как настрой у последнего был недружелюбный.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
📽️Видео из материалов дела.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
29.09.2026 Межлумов, находясь в арке у дома 4 по улице Ярослава Гашека, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он выразил явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к несовершеннолетней А., мешал ее передвижению, допустил захват ее правой руки своей правой рукой, при этом на замечания и просьбы последней прекратить противоправные действия и не препятствовать ее передвижению не реагировал, вел себя вызывающе.
Межлумов вину признал, пояснил суду, что совершил данные действия с целью знакомства с девушкой, а не с целью приставания к ней.
Из протокола принятия устного заявления А. следует, что неустановленное лицо в арке дома в непристойной форме вело себя по отношении к ней, пытался познакомиться и шлепнул рукой по правой ноге ниже ягодицы.
Из показаний А. следует, что мужчина обратился к ней со словами: «Девушка, Вы мне очень понравились, у Вас красивая форма, давайте познакомимся», на что А. сильно испугалась и ответила ему, что ей 14 лет и она не желает знакомиться, попросила отойти от нее, на что мужчина проявил настойчивость, а также заявил, что 14 лет - это не помеха для знакомства. При этом А. всячески пыталась объяснить ему, что ей это не интересно и она не желает с ним общаться, но мужчина также проявлял настойчивость и стал сокращать дистанцию. Испугавшись, она сообщила мужчине, что ей нужно идти, и быстрым шагом стала уходить, на что мужчина схватил ее против воли со словами: «Мы даже не попрощались». От испуга она вырвала руку и убежала, поскольку думала, что данный мужчина может проследовать за ней и сделать что-то плохое, так как настрой у последнего был недружелюбный.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
📽️Видео из материалов дела.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ипатова и Дмитрия Пономарева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об обвинительном приговоре в отношении Ипатова по делу ЖК «Лампо»: https://t.me/SPbGS/18158. По делу ЖК «Ломоносовъ»: https://t.me/SPbGS/16970, суд, присоединив неотбытое наказание, окончательно назначил Ипатову наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, Пономареву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
С 06.07.2016 по 16.02.2021 генеральный директор ООО «Петрострой» Ипатов, владеющий 34% долей в уставном капитале компании, совместно с Пономаревым, являющимся фактическим руководителем ООО «Спецтехнология», вступил в преступный сговор для хищения денежных средств у участников долевого строительства, привлечённых к финансированию строительства.
Так Ипатов, используя свои полномочия, оформлял доверенности на сотрудников для заключения договоров с дольщиками и подписывал фиктивные акты выполненных работ. В сговоре с Пономаревым они создавали поддельные документы о якобы выполненных строительных работах, на основании которых переводили деньги на счета подконтрольных фирм. Сотрудники компании, не подозревая о преступных намерениях руководителей, привлекали граждан к участию в долевом строительстве, убеждая их в надёжности застройщика.
Денежные средства от 1230 граждан в размере 1 810 474 285 рублей 09 копеек поступали на счета ООО «Петрострой» как в наличной, так и в безналичной форме. При это Ипатов и Пономарев, не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по строительству, израсходовали лишь 210 254 808 рублей 17 копеек на строительство жилого комплекса «Материк», завладев оставшимися средствами в сумме 405 595 120 рублей 90 копеек.
К тому же строительство объекта было выполнено лишь на 28,14%, а дольщикам предоставлялась недостоверная информация о сроках и ходе строительства, тем самым фигуранты причинили ущерб на сумму не менее 597 100 344 рублей.
Суд назначил наказание:
Ипатову в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
Пономареву в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #159УКРФ #долевоестроительство #жкматерик #опсспб
Ранее мы рассказывали об обвинительном приговоре в отношении Ипатова по делу ЖК «Лампо»: https://t.me/SPbGS/18158. По делу ЖК «Ломоносовъ»: https://t.me/SPbGS/16970, суд, присоединив неотбытое наказание, окончательно назначил Ипатову наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, Пономареву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
С 06.07.2016 по 16.02.2021 генеральный директор ООО «Петрострой» Ипатов, владеющий 34% долей в уставном капитале компании, совместно с Пономаревым, являющимся фактическим руководителем ООО «Спецтехнология», вступил в преступный сговор для хищения денежных средств у участников долевого строительства, привлечённых к финансированию строительства.
Так Ипатов, используя свои полномочия, оформлял доверенности на сотрудников для заключения договоров с дольщиками и подписывал фиктивные акты выполненных работ. В сговоре с Пономаревым они создавали поддельные документы о якобы выполненных строительных работах, на основании которых переводили деньги на счета подконтрольных фирм. Сотрудники компании, не подозревая о преступных намерениях руководителей, привлекали граждан к участию в долевом строительстве, убеждая их в надёжности застройщика.
Денежные средства от 1230 граждан в размере 1 810 474 285 рублей 09 копеек поступали на счета ООО «Петрострой» как в наличной, так и в безналичной форме. При это Ипатов и Пономарев, не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по строительству, израсходовали лишь 210 254 808 рублей 17 копеек на строительство жилого комплекса «Материк», завладев оставшимися средствами в сумме 405 595 120 рублей 90 копеек.
К тому же строительство объекта было выполнено лишь на 28,14%, а дольщикам предоставлялась недостоверная информация о сроках и ходе строительства, тем самым фигуранты причинили ущерб на сумму не менее 597 100 344 рублей.
Суд назначил наказание:
Ипатову в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
Пономареву в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #159УКРФ #долевоестроительство #жкматерик #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ипатова, который обвинялся в совершении 182 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что…
Обвинение полагало, что…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Глеба Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ.
Так, Виноградов, обладая специальными знаниями в сфере компьютерных технологий, не позднее 26.10.2022, вступил в договорные отношения с обществом, которое было осведомлено о функционировании платформы линкбилдинга в сети «Интернет». Данная платформа осуществляла продвижение рекламных ссылок через сайт по принципу биржи рекламы и предоставляла программное обеспечение для распространения реферальных ссылок.
Затем, действуя во исполнение договора с обществом, Виноградов получил доступ к сайту, принадлежащим ФГАУ «Военный инновационный технополис «Эра». Он внес изменения в программный код, указав себя как владельца ресурса, и установил вредоносное программное обеспечение для размещения рекламных ссылок. После этого Виноградов загрузил на сервер программу, позволяющую размещать и отображать сторонние ссылки на сайте. При этом Виноградов получил на принадлежащий ему Киви-кошелек денежные средства в размере 94 894 рублей 75 копеек от общества в качестве вознаграждения, которыми в последующем он распорядился по своему усмотрению.
Виноградов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #272УКРФ #273УКРФ #опсспб
Так, Виноградов, обладая специальными знаниями в сфере компьютерных технологий, не позднее 26.10.2022, вступил в договорные отношения с обществом, которое было осведомлено о функционировании платформы линкбилдинга в сети «Интернет». Данная платформа осуществляла продвижение рекламных ссылок через сайт по принципу биржи рекламы и предоставляла программное обеспечение для распространения реферальных ссылок.
Затем, действуя во исполнение договора с обществом, Виноградов получил доступ к сайту, принадлежащим ФГАУ «Военный инновационный технополис «Эра». Он внес изменения в программный код, указав себя как владельца ресурса, и установил вредоносное программное обеспечение для размещения рекламных ссылок. После этого Виноградов загрузил на сервер программу, позволяющую размещать и отображать сторонние ссылки на сайте. При этом Виноградов получил на принадлежащий ему Киви-кошелек денежные средства в размере 94 894 рублей 75 копеек от общества в качестве вознаграждения, которыми в последующем он распорядился по своему усмотрению.
Виноградов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #272УКРФ #273УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Поднебесного, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.135 УК РФ (2 эпизода).
Мы писали о нем: https://t.me/SPbGS/18799, https://t.me/SPbGS/18323, https://t.me/SPbGS/20689.
Заседания проходили в закрытом режиме.
Поднебесный, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с 19 часов 34 минут по 19 часов 39 минут 02.08.2024, находясь на территории фуд-корта, расположенного на 5 этаже ТК «Невский центр», совместно с несовершеннолетней С., 2008 г.р., имея умысел на совершение развратных действий сексуального характера в отношении последней, действуя умышленно, незаконно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, трогал ладонью левой руки левую ягодицу С., после чего поцеловал последнюю своими губами в её губы. Кроме этого, Поднебесный с 20 часов 10 минут 02.08.2024 по 03 часа 00 минут 03.08.2024, находясь в помещении бара «Fish Fabrique» («Фиш фабрик»), трогал ладонью правой руки правую грудь С., то есть совершил в отношении последней развратные действия сексуального характера, без применения насилия, оказав на неё развращающее влияние, нарушив её половую неприкосновенность, а также нормальное половое, психическое и нравственное развитие, побуждая, таким образом, у потерпевшей нездоровый сексуальный интерес.
Также Поднебесный совершил дважды половое сношение с недостигшей шестнадцатилетнего возраста С.
Поднебесный вину не признал. Утверждал, что потерпевшая ввела его в заблуждение относительно возраста.
Суд по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по двум эпизодам ч.1 ст.134 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. От отбывания наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.135 УК РФ, Поднебесный освобождён в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Фигурант взят под стражу в зале суда.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #134УКРФ #135УКРФ #дети
Мы писали о нем: https://t.me/SPbGS/18799, https://t.me/SPbGS/18323, https://t.me/SPbGS/20689.
Заседания проходили в закрытом режиме.
Поднебесный, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с 19 часов 34 минут по 19 часов 39 минут 02.08.2024, находясь на территории фуд-корта, расположенного на 5 этаже ТК «Невский центр», совместно с несовершеннолетней С., 2008 г.р., имея умысел на совершение развратных действий сексуального характера в отношении последней, действуя умышленно, незаконно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, трогал ладонью левой руки левую ягодицу С., после чего поцеловал последнюю своими губами в её губы. Кроме этого, Поднебесный с 20 часов 10 минут 02.08.2024 по 03 часа 00 минут 03.08.2024, находясь в помещении бара «Fish Fabrique» («Фиш фабрик»), трогал ладонью правой руки правую грудь С., то есть совершил в отношении последней развратные действия сексуального характера, без применения насилия, оказав на неё развращающее влияние, нарушив её половую неприкосновенность, а также нормальное половое, психическое и нравственное развитие, побуждая, таким образом, у потерпевшей нездоровый сексуальный интерес.
Также Поднебесный совершил дважды половое сношение с недостигшей шестнадцатилетнего возраста С.
Поднебесный вину не признал. Утверждал, что потерпевшая ввела его в заблуждение относительно возраста.
Суд по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по двум эпизодам ч.1 ст.134 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. От отбывания наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.135 УК РФ, Поднебесный освобождён в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Фигурант взят под стражу в зале суда.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #134УКРФ #135УКРФ #дети
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Поднебесного (https://t.me/SPbGS/18323), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1…
Смольнинский районный г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Суслова, Андрея Егорова, Владислава Молявикова, Дмитрия Лукичева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суслов, занимающий должность заместителя начальника депо по ремонту депо «Волхов» Северо-Западного филиала ООО «ЛокоТех-Сервис», используя свои лидерские качества, служебное положение и авторитет среди подчинённых, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств предприятия.
В целях подготовки к планируемому преступлению Суслов, использовав свои деловые качества, жизненный опыт, познания в поведенческой психологии, воспользовавшись жизненными обстоятельствами, а именно острой нуждой в средствах существования, приискал старшего мастера участка В. с целью подбора последним лиц из числа сотрудников СЛД, готовых совершать совместные хищения денежных средств по схеме и в объемах, необходимых Суслову, и для оформления фиктивных рапортов и документов по учету рабочего времени работников в выходные и праздничные дни, а также аккумулировал незаконно полученные денежные средства.
В последующем Суслов совместно с В. приискали из числа сотрудников ведущего инженера Лукичева М., начальника производственно-диспетчерского отдела Егорова, слесаря-электрика Я., мастеров Г. и Молявикова, распределив между ними преступные роли. Так фигуранты составляли ложные документы о якобы сверхурочной работе, которые легализовались через подписание руководителями приказов об оплате труда. После начисления доплат за несуществующие рабочие часы сотрудники переводили основную часть полученных сумм на банковские счета фигурантов.
При этом большинство привлечённых к схеме лиц были введены в заблуждение относительно истинной цели переводов. Им внушили, что деньги необходимы для нужд депо или резервных фондов. Однако с 13.04.2017 по 13.09.2018 было вовлечено более 35 человек, включая как активных соучастников, так и рядовых рабочих. В результате противоправной деятельности со счетов ООО «ЛокоТех-Сервис» было похищено 998 661 рубль 74 копейки, из которых 686 000 рублей были переведены В. на счет Суслова, а остальные средства распределялись между участниками преступления согласно их ролям.
Суд назначил наказание:
Суслову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
Егорову, Молявикову, Лукичеву - каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 300 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Суслов, занимающий должность заместителя начальника депо по ремонту депо «Волхов» Северо-Западного филиала ООО «ЛокоТех-Сервис», используя свои лидерские качества, служебное положение и авторитет среди подчинённых, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств предприятия.
В целях подготовки к планируемому преступлению Суслов, использовав свои деловые качества, жизненный опыт, познания в поведенческой психологии, воспользовавшись жизненными обстоятельствами, а именно острой нуждой в средствах существования, приискал старшего мастера участка В. с целью подбора последним лиц из числа сотрудников СЛД, готовых совершать совместные хищения денежных средств по схеме и в объемах, необходимых Суслову, и для оформления фиктивных рапортов и документов по учету рабочего времени работников в выходные и праздничные дни, а также аккумулировал незаконно полученные денежные средства.
В последующем Суслов совместно с В. приискали из числа сотрудников ведущего инженера Лукичева М., начальника производственно-диспетчерского отдела Егорова, слесаря-электрика Я., мастеров Г. и Молявикова, распределив между ними преступные роли. Так фигуранты составляли ложные документы о якобы сверхурочной работе, которые легализовались через подписание руководителями приказов об оплате труда. После начисления доплат за несуществующие рабочие часы сотрудники переводили основную часть полученных сумм на банковские счета фигурантов.
При этом большинство привлечённых к схеме лиц были введены в заблуждение относительно истинной цели переводов. Им внушили, что деньги необходимы для нужд депо или резервных фондов. Однако с 13.04.2017 по 13.09.2018 было вовлечено более 35 человек, включая как активных соучастников, так и рядовых рабочих. В результате противоправной деятельности со счетов ООО «ЛокоТех-Сервис» было похищено 998 661 рубль 74 копейки, из которых 686 000 рублей были переведены В. на счет Суслова, а остальные средства распределялись между участниками преступления согласно их ролям.
Суд назначил наказание:
Суслову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
Егорову, Молявикову, Лукичеву - каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 300 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Ужегова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Ужегов совместно с неустановленными следствием лицами в период с 18.09.2026 по 25.09.2026, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, умышленно похитили путём обмана принадлежащие Ф., 1949 г.р., денежные средства в общей сумме 179 096 216 рублей и распорядились похищенным согласно ранее достигнутой договорённости. Для этого неустановленные лица убедили Ф. по телефону в необходимости передать деньги курьеру, сообщив заведомо ложные сведения. Курьером выступил Ужегов, который с 18.09.2026 по 22.09.2026 приезжал на участок местности, расположенный у Уткина моста, где путём обмана получал от сына Ф. денежные средства в общей сумме 179 096 216 рублей, которыми в дальнейшем распорядился совместно с неустановленными соучастниками.
30.09.2026 Ужегов был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры пресечения не возражал.
Срок меры — 26.11.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что Ужегов совместно с неустановленными следствием лицами в период с 18.09.2026 по 25.09.2026, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, умышленно похитили путём обмана принадлежащие Ф., 1949 г.р., денежные средства в общей сумме 179 096 216 рублей и распорядились похищенным согласно ранее достигнутой договорённости. Для этого неустановленные лица убедили Ф. по телефону в необходимости передать деньги курьеру, сообщив заведомо ложные сведения. Курьером выступил Ужегов, который с 18.09.2026 по 22.09.2026 приезжал на участок местности, расположенный у Уткина моста, где путём обмана получал от сына Ф. денежные средства в общей сумме 179 096 216 рублей, которыми в дальнейшем распорядился совместно с неустановленными соучастниками.
30.09.2026 Ужегов был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры пресечения не возражал.
Срок меры — 26.11.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лады Кашкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Кашкина, будучи осужденной 06.04.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года, а также осужденной 01.08.2022 к наказанию в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 года, не позднее 03.06.2026 повторно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе составило 1,262 мг/л.
Кашкина вину признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #опсспб
Кашкина, будучи осужденной 06.04.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года, а также осужденной 01.08.2022 к наказанию в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 года, не позднее 03.06.2026 повторно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе составило 1,262 мг/л.
Кашкина вину признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Шинке, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ.
Шинке, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга, заключила с Г. соглашение об оказании юридических услуг.
С 22.06.2023 по 26.06.2023 Шинке, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что Г. ей полностью доверяет и не планирует проверять выполненную ею работу, при этом Г. готова оплачивать ежемесячно ей её труд в размере 40 000 рублей, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Г., которые последняя, согласно вышеуказанному соглашению, обязана выплачивать ей в качестве оплаты оказанных услуг, путём введения Г. в заблуждение относительно выполненной работы. При этом для придания правомерности получения от Г. денежных средств в качестве оплаты якобы выполненной ею услуги Г. Шинке приняла решение часть услуг, несоразмерных по стоимости оплаченных услуг, выполнять.
Так, в период времени с 22.06.2023 по 04.02.2025 Шинке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, получила 40 000 рублей от Г. за подачу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Домохранительница» от ООО «Панна» искового заявления о невозвращении пиломатериалов, переданных ООО «Домохранительница» на хранение. Затем сообщила, что подала исковое заявление, чего в действительности не было.
После она неоднократно вводила Г. в заблуждение, сообщая ложные сведения о подаче различных исковых заявлений (о признании банкротом, о включении в реестр кредиторов, о неосновательном обогащении, о защите прав потребителей), которые в действительности не подавались. А для подтверждения своих ложных сведений Шинке изготавливала и представляла подложные документы, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства от имени судебных приставов, чтобы создать видимость выполненной работы.
В результате Шинке похитила у Г. 257 600 рублей.
Кроме того, Шинке заключила соглашение с В. об оказании таких же услуг, однако, действуя с тем же преступным умыслом, не только не выполнила поручения В. по подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи об установлении суммы алиментов, но и сообщила ему ложные сведения о выполнении данного поручения. В результате её действия (бездействие) привели к выплате В. алиментов в сумме сверх установленной действующим законодательством, а также к причинению ему материального ущерба в размере 90 270 рублей.
Шинке вину не признала. Утверждала, что отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и могут рассматриваться с учётом невыполненной работы лишь как ненадлежащее выполнение условий соглашения, которое было вызвано высокой рабочей нагрузкой Шинке, а также состоянием её здоровья. Умысла на обман потерпевших у неё не было, и при этом услуг Г. было оказано даже больше, чем было оплачено, таким образом, состав преступления в её действиях отсутствует, а отношения гражданско-правового характера безосновательно криминализированы следственными органами.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием 10 % заработка с запретом заниматься деятельностью, связанной с оказанием юридической помощи гражданам и юридическим лицам и с представлением интересов в судах и органах государственной власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
Гражданские иски судом удовлетворены. В пользу потерпевших с Шинке взыскано 347 870 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Шинке, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга, заключила с Г. соглашение об оказании юридических услуг.
С 22.06.2023 по 26.06.2023 Шинке, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что Г. ей полностью доверяет и не планирует проверять выполненную ею работу, при этом Г. готова оплачивать ежемесячно ей её труд в размере 40 000 рублей, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Г., которые последняя, согласно вышеуказанному соглашению, обязана выплачивать ей в качестве оплаты оказанных услуг, путём введения Г. в заблуждение относительно выполненной работы. При этом для придания правомерности получения от Г. денежных средств в качестве оплаты якобы выполненной ею услуги Г. Шинке приняла решение часть услуг, несоразмерных по стоимости оплаченных услуг, выполнять.
Так, в период времени с 22.06.2023 по 04.02.2025 Шинке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, получила 40 000 рублей от Г. за подачу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Домохранительница» от ООО «Панна» искового заявления о невозвращении пиломатериалов, переданных ООО «Домохранительница» на хранение. Затем сообщила, что подала исковое заявление, чего в действительности не было.
После она неоднократно вводила Г. в заблуждение, сообщая ложные сведения о подаче различных исковых заявлений (о признании банкротом, о включении в реестр кредиторов, о неосновательном обогащении, о защите прав потребителей), которые в действительности не подавались. А для подтверждения своих ложных сведений Шинке изготавливала и представляла подложные документы, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства от имени судебных приставов, чтобы создать видимость выполненной работы.
В результате Шинке похитила у Г. 257 600 рублей.
Кроме того, Шинке заключила соглашение с В. об оказании таких же услуг, однако, действуя с тем же преступным умыслом, не только не выполнила поручения В. по подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи об установлении суммы алиментов, но и сообщила ему ложные сведения о выполнении данного поручения. В результате её действия (бездействие) привели к выплате В. алиментов в сумме сверх установленной действующим законодательством, а также к причинению ему материального ущерба в размере 90 270 рублей.
Шинке вину не признала. Утверждала, что отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и могут рассматриваться с учётом невыполненной работы лишь как ненадлежащее выполнение условий соглашения, которое было вызвано высокой рабочей нагрузкой Шинке, а также состоянием её здоровья. Умысла на обман потерпевших у неё не было, и при этом услуг Г. было оказано даже больше, чем было оплачено, таким образом, состав преступления в её действиях отсутствует, а отношения гражданско-правового характера безосновательно криминализированы следственными органами.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием 10 % заработка с запретом заниматься деятельностью, связанной с оказанием юридической помощи гражданам и юридическим лицам и с представлением интересов в судах и органах государственной власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
Гражданские иски судом удовлетворены. В пользу потерпевших с Шинке взыскано 347 870 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Романа, 2009 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 30 минут 27.09.2026 М., 2010 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 13 по проспекту Наставников, вступил с Г., 2011 г.р., и Романом, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества К., 1994 г.р. Для этого они совершили нападение на К., Д., 1992 г.р., и В., 2001 г.р., в результате чего причинили им моральные страдания и физическую боль. Д. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, ссадин, ушиба, гематом мягких тканей лица, ушиба грудной клетки. К. был причинён имущественный вред на сумму не менее 5 000 рублей.
30.09.2026 Роман был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры пресечения возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок по 29.11.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #162УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 30 минут 27.09.2026 М., 2010 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 13 по проспекту Наставников, вступил с Г., 2011 г.р., и Романом, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества К., 1994 г.р. Для этого они совершили нападение на К., Д., 1992 г.р., и В., 2001 г.р., в результате чего причинили им моральные страдания и физическую боль. Д. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, ссадин, ушиба, гематом мягких тканей лица, ушиба грудной клетки. К. был причинён имущественный вред на сумму не менее 5 000 рублей.
30.09.2026 Роман был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры пресечения возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок по 29.11.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #162УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Ивановича по ст.20.3.1 КоАП РФ.
При проведении проверки установлено, что девушка из Якутии разместила в мессенджере в сети «Интернет» информацию о совершении 21.05.2026 Ивановичем административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, где последний, находясь в сквере у дома 8 по ул. Восстания, где находились иные граждане, высказал в адрес Н. фразы: «сваливай отсюда…», «ты мне не тыкай, Алена, ты не из той расы вышла», а также, звоня по личному телефону в экстренные службы, высказал фразу: «…спускает собак».
Указанные действия Ивановича направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо сети «Интернет».
Иванович вину не признал, пояснил суду, что данное видео — это монтаж, выдернутый из контекста. При этом он не отрицал участие в конфликте и произнесение им указанных фраз, но не преследовал целей унизить оппонента по расовому признаку, поскольку это была его неконтролируемая реакция на её же оскорбления в его адрес. Кроме того, конфликт между ними является длящимся, поскольку А. пренебрегает правилами выгула собак, негласно установленными между жильцами ближайших домов.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
#куйбышевский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
При проведении проверки установлено, что девушка из Якутии разместила в мессенджере в сети «Интернет» информацию о совершении 21.05.2026 Ивановичем административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, где последний, находясь в сквере у дома 8 по ул. Восстания, где находились иные граждане, высказал в адрес Н. фразы: «сваливай отсюда…», «ты мне не тыкай, Алена, ты не из той расы вышла», а также, звоня по личному телефону в экстренные службы, высказал фразу: «…спускает собак».
Указанные действия Ивановича направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо сети «Интернет».
Иванович вину не признал, пояснил суду, что данное видео — это монтаж, выдернутый из контекста. При этом он не отрицал участие в конфликте и произнесение им указанных фраз, но не преследовал целей унизить оппонента по расовому признаку, поскольку это была его неконтролируемая реакция на её же оскорбления в его адрес. Кроме того, конфликт между ними является длящимся, поскольку А. пренебрегает правилами выгула собак, негласно установленными между жильцами ближайших домов.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
#куйбышевский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТЕНЕЙ Ксении, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
18.01.2026 Ксения, 2010 года рождения, находясь в автобусе, то есть в общественном месте, пренебрежительно отнеслась к правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, а также к личности и достоинству человека, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить своё пренебрежение к ним, используя малозначительный повод, в ответ на сделанное замечание в её адрес, оскорбила К. грубой нецензурной бранью и применила в отношении последнего не менее 1 раза перцовый баллончик, распылив его содержимое в область лица и туловища К., причинив последнему физическую боль и моральные страдания.
Ксения признала фактические обстоятельства и пояснила суду, что её действия являлись самообороной. Она и её подруги действительно громко разговаривали в автобусе и периодически употребляли нецензурную брань. Когда мужчина сделал им замечание, она ответила ему грубо. В ответ мужчина поднялся со своего пассажирского сиденья со злым выражением лица и стремительно направился в её сторону. Опасаясь, что он может причинить ей телесные повреждения, Ксения достала из кармана шубы своей подруги перцовый баллончик, направила его в сторону лица приближавшегося мужчины и распылила газ ему в лицо.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в воспитательной колонии.
Фигурантка взята под стражу в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #дети #автобус #опсспб
18.01.2026 Ксения, 2010 года рождения, находясь в автобусе, то есть в общественном месте, пренебрежительно отнеслась к правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, а также к личности и достоинству человека, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить своё пренебрежение к ним, используя малозначительный повод, в ответ на сделанное замечание в её адрес, оскорбила К. грубой нецензурной бранью и применила в отношении последнего не менее 1 раза перцовый баллончик, распылив его содержимое в область лица и туловища К., причинив последнему физическую боль и моральные страдания.
Ксения признала фактические обстоятельства и пояснила суду, что её действия являлись самообороной. Она и её подруги действительно громко разговаривали в автобусе и периодически употребляли нецензурную брань. Когда мужчина сделал им замечание, она ответила ему грубо. В ответ мужчина поднялся со своего пассажирского сиденья со злым выражением лица и стремительно направился в её сторону. Опасаясь, что он может причинить ей телесные повреждения, Ксения достала из кармана шубы своей подруги перцовый баллончик, направила его в сторону лица приближавшегося мужчины и распылила газ ему в лицо.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в воспитательной колонии.
Фигурантка взята под стражу в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #дети #автобус #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Сергея Кузнецова к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», к ООО «УК Возрождение Санкт-Петербург», собственникам многоквартирного дома об установлении сервитута.
Ранее Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»: https://t.me/SPbGS/19127, также мы рассказывали о регистрации иска об изъятии данного объекта у Кузнецова: https://t.me/SPbGS/23568 и о проведение выездного заседания с экспертом: https://t.me/SPbGS/23599, https://t.me/SPbGS/23600.
Напомним, в обосновании своих требований истец указывал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, д.9, лит.Н, с расположенным на нем объектом культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария». В силу особенностей расположения земельного участка доступ к нему может быть обеспечен только через смежные земельные участки, в частности через земельный участок, принадлежащий ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» и собственникам многоквартирных домов.
Ранее истец направлял застройщику до продажи иным собственникам жилых и нежилых помещений предложение о заключении соглашения об установлении сервитута для обеспечения прохода, а также для других нужд собственника, предложив при этом плату за право ограниченного пользования, определенную по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут, то есть 97 220 рублей 63 копейки в год на 49 лет, однако данное предложение застройщиком было проигнорировано.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд установить частный бессрочный сервитут по земельному участку, принадлежащего застройщику и собственникам многоквартирного дома, предоставив истцу право прохода и проезда через данный и соседний земельный участок к его участку, с установлением бессрочного сервитута стоимостью на первые три года 1 000 000 рублей в год, а с четвертого года, по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут 178 671 рубль 25 копеек в год.
Суд установил частный бессрочный сервитут в отношении части земельного участка, находящегося в границах земельного участка общей площадью 25856 +/- 56 кв.м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петровский пр., д. 9, площадью 469 кв.м, определив ежегодную плату за сервитут в размере 208 482 рублей, ежемесячную – 17 370 рублей, определив право для обеспечения прохода и проезда всех видов транспортных средств к земельному участку.
Обязал Кузнецова ежегодно перечислять размер платы за частный бессрочный сервитут на реквизиты ООО «УК Возрождение Санкт-Петербург».
Часть детской площадки, являющейся общим имуществом собственников многоквартирного дома, шириной 3,5 метра, расположенной по границе земельного участка, подлежит демонтажу Кузнецовым либо привлечёнными им третьими лицами за счёт собственных денежных средств в границах установленного частного сервитута.
#петроградский_спб #гражданскиедела #сервитут #культурноенаследие #опсспб
Ранее Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»: https://t.me/SPbGS/19127, также мы рассказывали о регистрации иска об изъятии данного объекта у Кузнецова: https://t.me/SPbGS/23568 и о проведение выездного заседания с экспертом: https://t.me/SPbGS/23599, https://t.me/SPbGS/23600.
Напомним, в обосновании своих требований истец указывал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, д.9, лит.Н, с расположенным на нем объектом культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария». В силу особенностей расположения земельного участка доступ к нему может быть обеспечен только через смежные земельные участки, в частности через земельный участок, принадлежащий ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» и собственникам многоквартирных домов.
Ранее истец направлял застройщику до продажи иным собственникам жилых и нежилых помещений предложение о заключении соглашения об установлении сервитута для обеспечения прохода, а также для других нужд собственника, предложив при этом плату за право ограниченного пользования, определенную по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут, то есть 97 220 рублей 63 копейки в год на 49 лет, однако данное предложение застройщиком было проигнорировано.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд установить частный бессрочный сервитут по земельному участку, принадлежащего застройщику и собственникам многоквартирного дома, предоставив истцу право прохода и проезда через данный и соседний земельный участок к его участку, с установлением бессрочного сервитута стоимостью на первые три года 1 000 000 рублей в год, а с четвертого года, по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут 178 671 рубль 25 копеек в год.
Суд установил частный бессрочный сервитут в отношении части земельного участка, находящегося в границах земельного участка общей площадью 25856 +/- 56 кв.м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петровский пр., д. 9, площадью 469 кв.м, определив ежегодную плату за сервитут в размере 208 482 рублей, ежемесячную – 17 370 рублей, определив право для обеспечения прохода и проезда всех видов транспортных средств к земельному участку.
Обязал Кузнецова ежегодно перечислять размер платы за частный бессрочный сервитут на реквизиты ООО «УК Возрождение Санкт-Петербург».
Часть детской площадки, являющейся общим имуществом собственников многоквартирного дома, шириной 3,5 метра, расположенной по границе земельного участка, подлежит демонтажу Кузнецовым либо привлечёнными им третьими лицами за счёт собственных денежных средств в границах установленного частного сервитута.
#петроградский_спб #гражданскиедела #сервитут #культурноенаследие #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление КГИОП к Сергею Кузнецову о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Кузнецова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд установил, что 12 сентября 2026 года в 15 часов 36 минут Кузнецов, находясь в лифте, используя нецензурную и экспрессивную лексику, обратился к главе государства с запросом о локации углеводородного топлива. Запрос Кузнецов написал на стене черным маркером.
Кузнецов вину признал. Сообщил суду, что осознал содеянное им и впредь подобного не допустит.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Суд установил, что 12 сентября 2026 года в 15 часов 36 минут Кузнецов, находясь в лифте, используя нецензурную и экспрессивную лексику, обратился к главе государства с запросом о локации углеводородного топлива. Запрос Кузнецов написал на стене черным маркером.
Кузнецов вину признал. Сообщил суду, что осознал содеянное им и впредь подобного не допустит.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб