Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Костылева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://max.ru/SPbGS/AZ-4x50tfZU.

Напомним, следствие полагает, что Костылев с 00 часов 00 минут 26.07.2026 по 00 часов 50 минут 29.07.2026, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при ведении ООО «Стройпроект» комплекса строительных и иных работ на Объекте, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 1/44, лит. А, во время выполнения А. работ на высоте не обеспечил безопасность производства на вышеуказанном Объекте, в должной мере не выполнил требования правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда, техники безопасности, в результате чего А. упал с высоты.

Таким образом, смерть А. последовала от сочетанной травмы тела в виде множественных переломов костей скелета (черепа, рёбер, позвоночника, таза) и повреждений внутренних органов (головного мозга, печени, лёгких).

Причинение вышеуказанных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с бездействием Костылева, нарушившего вышеуказанные правила безопасности при ведении строительных и иных работ, в том числе подсобных работ на высоте, не предвидевшего возможности наступления общественно опасных последствий в виде падения с высоты потерпевшего и в результате этого наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Костылев должен был и мог предвидеть эти последствия.

Материалы дела переданы судье. Судебное заседание не назначено.

#петроградский_спб #уголовныедела #регистрация #опсспб #216УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олеси Соболевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Не позднее 11 часов 28 минут 19.11.2024 у Соболевой, являющейся студенткой группы 5-СДПГСуст-2 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» (далее — СПбГАСУ), имеющей академическую задолженность по дисциплине «Сопротивление материалов» и не желающей соблюдать установленный порядок сдачи экзаменационных учебных дисциплин, возник умысел на дачу взятки должностному лицу СПбГАСУ за ликвидацию академической задолженности по данной дисциплине.

Посредством сообщений в мессенджере Соболева сообщила лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что хочет ликвидировать имеющуюся у неё академическую задолженность. После чего лицо № 1 сообщило о возможности принятия экзамена по ликвидации указанной задолженности 25.11.2024 своему знакомому — старшему преподавателю кафедры «Строительная механика» (лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Лицо № 1 связалось со знакомым неустановленным способом и договорилось о сумме взятки в размере 25 000 рублей, из которых 15 000 рублей — вознаграждение для лица № 1. После, предложило Соболевой стать посредницей в передаче взятки, на что фигурантка согласилась.

После этого в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 28 минут 45 секунд 19.11.2024 Соболева, находясь в ресторане «Токио Сити», осуществила перевод денежных средств в размере 25 110,44 рубля (с учётом комиссии в размере 110,44 рубля) на счёт лица № 1. После лицо № 1 перевело 10 000 рублей лицу № 2 за ликвидацию академической задолженности Соболевой. Затем 25.11.2024 Соболевой была закрыта академическая задолженность без фактической сдачи экзамена.

Соболева вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Миронова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22.03.2025 Миронову стало достоверно известно, в том числе из новостных сообщений, что не позднее 20 часов 10 минут 22.03.2024 неустановленные лица совершили террористический акт в здании концертного зала «Крокус Сити Холл», расположенного по адресу: Московская область, город Красногорск, улица Международная, дом 20.

Считая преступные действия неустановленных лиц по совершению террористического акта нуждающимися в одобрении и оправдании, Миронов с целью оправдания терроризма перед неограниченно широким кругом лиц из числа пользователей интернет-мессенджера, с целью формирования у пользователей указанного мессенджера мнения о признании идеологии и практики терроризма нуждающимися в одобрении и оправдании, действуя умышленно, незаконно, посредством администрирования зарегистрированной на него в указанном интернет-мессенджере учетной записи, являясь участником чата в мессенджере, имеющего не менее 806 участников, публичного сообщества, имеющего не менее 80 005 подписчиков-пользователей интернет-мессенджера, 23.03.2025 разместил к опубликованному сообщению в данном сообществе комментарии, содержащие оправдание действий неустановленных лиц по совершению террористического акта.

30.09.2026 Миронов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или ЗОД.

Срок меры – 25.11.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Федора Мехнина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.105, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/23912.

Мехнин не возражал против продления срока содержания под стражей.

Суд продлил стражу по 03.12.2026.

#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #105УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ипатова и Дмитрия Пономарева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об обвинительном приговоре в отношении Ипатова по делу ЖК «Лампо»: https://t.me/SPbGS/18158. По делу ЖК «Ломоносовъ»: https://t.me/SPbGS/16970, суд, присоединив неотбытое наказание, окончательно назначил Ипатову наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, Пономареву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

С 06.07.2016 по 16.02.2021 генеральный директор ООО «Петрострой» Ипатов, владеющий 34% долей в уставном капитале компании, совместно с Пономаревым, являющимся фактическим руководителем ООО «Спецтехнология», вступил в преступный сговор для хищения денежных средств у участников долевого строительства, привлечённых к финансированию строительства.

Так Ипатов, используя свои полномочия, оформлял доверенности на сотрудников для заключения договоров с дольщиками и подписывал фиктивные акты выполненных работ. В сговоре с Пономаревым они создавали поддельные документы о якобы выполненных строительных работах, на основании которых переводили деньги на счета подконтрольных фирм. Сотрудники компании, не подозревая о преступных намерениях руководителей, привлекали граждан к участию в долевом строительстве, убеждая их в надёжности застройщика.

Денежные средства от 1230 граждан в размере 1 810 474 285 рублей 09 копеек поступали на счета ООО «Петрострой» как в наличной, так и в безналичной форме. При это Ипатов и Пономарев, не имея намерений и реальной возможности исполнить обязательства по строительству, израсходовали лишь 210 254 808 рублей 17 копеек на строительство жилого комплекса «Материк», завладев оставшимися средствами в сумме 405 595 120 рублей 90 копеек.

К тому же строительство объекта было выполнено лишь на 28,14%, а дольщикам предоставлялась недостоверная информация о сроках и ходе строительства, тем самым фигуранты причинили ущерб на сумму не менее 597 100 344 рублей.

Суд назначил наказание:

Ипатову в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в ИК общего режима.

Пономареву в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #159УКРФ #долевоестроительство #жкматерик #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Глеба Виноградова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ.

Так, Виноградов, обладая специальными знаниями в сфере компьютерных технологий,  не позднее 26.10.2022, вступил в договорные отношения с обществом, которое было осведомлено о функционировании платформы линкбилдинга в сети «Интернет». Данная платформа осуществляла продвижение рекламных ссылок через сайт по принципу биржи рекламы и предоставляла программное обеспечение для распространения реферальных ссылок.

Затем, действуя во исполнение договора с обществом, Виноградов получил доступ к сайту, принадлежащим ФГАУ «Военный инновационный технополис «Эра». Он внес изменения в программный код, указав себя как владельца ресурса, и установил вредоносное программное обеспечение для размещения рекламных ссылок. После этого Виноградов загрузил на сервер программу, позволяющую размещать и отображать сторонние ссылки на сайте. При этом Виноградов получил на принадлежащий ему Киви-кошелек денежные средства в размере 94 894 рублей 75 копеек от общества в качестве вознаграждения, которыми в последующем он распорядился по своему усмотрению.

Виноградов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #272УКРФ #273УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Поднебесного, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.135 УК РФ (2 эпизода).

Мы писали о нем: https://t.me/SPbGS/18799, https://t.me/SPbGS/18323, https://t.me/SPbGS/20689.

Заседания проходили в закрытом режиме.

Поднебесный, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с 19 часов 34 минут по 19 часов 39 минут 02.08.2024, находясь на территории фуд-корта, расположенного на 5 этаже ТК «Невский центр», совместно с несовершеннолетней С., 2008 г.р., имея умысел на совершение развратных действий сексуального характера в отношении последней, действуя умышленно, незаконно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, трогал ладонью левой руки левую ягодицу С., после чего поцеловал последнюю своими губами в её губы. Кроме этого, Поднебесный с 20 часов 10 минут 02.08.2024 по 03 часа 00 минут 03.08.2024, находясь в помещении бара «Fish Fabrique» («Фиш фабрик»), трогал ладонью правой руки правую грудь С., то есть совершил в отношении последней развратные действия сексуального характера, без применения насилия, оказав на неё развращающее влияние, нарушив её половую неприкосновенность, а также нормальное половое, психическое и нравственное развитие, побуждая, таким образом, у потерпевшей нездоровый сексуальный интерес.

Также Поднебесный совершил дважды половое сношение с недостигшей шестнадцатилетнего возраста С.

Поднебесный вину не признал. Утверждал, что потерпевшая ввела его в заблуждение относительно возраста.

Суд по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по двум эпизодам ч.1 ст.134 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. От отбывания наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.135 УК РФ, Поднебесный освобождён в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Фигурант взят под стражу в зале суда.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #134УКРФ #135УКРФ #дети

Смольнинский районный г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Суслова, Андрея Егорова, Владислава Молявикова, Дмитрия Лукичева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Суслов, занимающий должность заместителя начальника депо по ремонту депо «Волхов» Северо-Западного филиала ООО «ЛокоТех-Сервис», используя свои лидерские качества, служебное положение и авторитет среди подчинённых, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств предприятия.

В целях подготовки к планируемому преступлению Суслов, использовав свои деловые качества, жизненный опыт, познания в поведенческой психологии, воспользовавшись жизненными обстоятельствами, а именно острой нуждой в средствах существования, приискал старшего мастера участка В. с целью подбора последним лиц из числа сотрудников СЛД, готовых совершать совместные хищения денежных средств по схеме и в объемах, необходимых Суслову, и для оформления фиктивных рапортов и документов по учету рабочего времени работников в выходные и праздничные дни, а также аккумулировал незаконно полученные денежные средства.

В последующем Суслов совместно с В. приискали из числа сотрудников ведущего инженера Лукичева М., начальника производственно-диспетчерского отдела Егорова, слесаря-электрика Я., мастеров Г. и Молявикова, распределив между ними преступные роли. Так фигуранты составляли ложные документы о якобы сверхурочной работе, которые легализовались через подписание руководителями приказов об оплате труда. После начисления доплат за несуществующие рабочие часы сотрудники переводили основную часть полученных сумм на банковские счета фигурантов.

При этом большинство привлечённых к схеме лиц были введены в заблуждение относительно истинной цели переводов. Им внушили, что деньги необходимы для нужд депо или резервных фондов. Однако с 13.04.2017 по 13.09.2018 было вовлечено более 35 человек, включая как активных соучастников, так и рядовых рабочих. В результате противоправной деятельности со счетов ООО «ЛокоТех-Сервис» было похищено 998 661 рубль 74 копейки, из которых 686 000 рублей были переведены В. на счет Суслова, а остальные средства распределялись между участниками преступления согласно их ролям.

Суд назначил наказание:
Суслову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Егорову, Молявикову, Лукичеву - каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 300 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лады Кашкиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Кашкина, будучи осужденной 06.04.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года, а также осужденной 01.08.2022 к наказанию в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 3 года, не позднее 03.06.2026 повторно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе составило 1,262 мг/л.

Кашкина вину признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Шинке, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ.

Шинке, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга, заключила с Г. соглашение об оказании юридических услуг.

С 22.06.2023 по 26.06.2023 Шинке, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что Г. ей полностью доверяет и не планирует проверять выполненную ею работу, при этом Г. готова оплачивать ежемесячно ей её труд в размере 40 000 рублей, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Г., которые последняя, согласно вышеуказанному соглашению, обязана выплачивать ей в качестве оплаты оказанных услуг, путём введения Г. в заблуждение относительно выполненной работы. При этом для придания правомерности получения от Г. денежных средств в качестве оплаты якобы выполненной ею услуги Г. Шинке приняла решение часть услуг, несоразмерных по стоимости оплаченных услуг, выполнять.

Так, в период времени с 22.06.2023 по 04.02.2025 Шинке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании незаконно обогатиться, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, получила 40 000 рублей от Г. за подачу в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Домохранительница» от ООО «Панна» искового заявления о невозвращении пиломатериалов, переданных ООО «Домохранительница» на хранение. Затем сообщила, что подала исковое заявление, чего в действительности не было.

После она неоднократно вводила Г. в заблуждение, сообщая ложные сведения о подаче различных исковых заявлений (о признании банкротом, о включении в реестр кредиторов, о неосновательном обогащении, о защите прав потребителей), которые в действительности не подавались. А для подтверждения своих ложных сведений Шинке изготавливала и представляла подложные документы, в том числе постановления о возбуждении исполнительного производства от имени судебных приставов, чтобы создать видимость выполненной работы.

В результате Шинке похитила у Г. 257 600 рублей.

Кроме того, Шинке заключила соглашение с В. об оказании таких же услуг, однако, действуя с тем же преступным умыслом, не только не выполнила поручения В. по подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи об установлении суммы алиментов, но и сообщила ему ложные сведения о выполнении данного поручения. В результате её действия (бездействие) привели к выплате В. алиментов в сумме сверх установленной действующим законодательством, а также к причинению ему материального ущерба в размере 90 270 рублей.

Шинке вину не признала. Утверждала, что отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и могут рассматриваться с учётом невыполненной работы лишь как ненадлежащее выполнение условий соглашения, которое было вызвано высокой рабочей нагрузкой Шинке, а также состоянием её здоровья. Умысла на обман потерпевших у неё не было, и при этом услуг Г. было оказано даже больше, чем было оплачено, таким образом, состав преступления в её действиях отсутствует, а отношения гражданско-правового характера безосновательно криминализированы следственными органами.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием 10 % заработка с запретом заниматься деятельностью, связанной с оказанием юридической помощи гражданам и юридическим лицам и с представлением интересов в судах и органах государственной власти, сроком на 2 года 6 месяцев.

Гражданские иски судом удовлетворены. В пользу потерпевших с Шинке взыскано 347 870 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Романа, 2009 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 17 часов 30 минут 27.09.2026 М., 2010 г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 13 по проспекту Наставников, вступил с Г., 2011 г.р., и Романом, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества К., 1994 г.р. Для этого они совершили нападение на К., Д., 1992 г.р., и В., 2001 г.р., в результате чего причинили им моральные страдания и физическую боль. Д. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, ссадин, ушиба, гематом мягких тканей лица, ушиба грудной клетки. К. был причинён имущественный вред на сумму не менее 5 000 рублей.

30.09.2026 Роман был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры пресечения возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок по 29.11.2026.

#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #162УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Ивановича по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При проведении проверки установлено, что девушка из Якутии разместила в мессенджере в сети «Интернет» информацию о совершении 21.05.2026 Ивановичем административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, где последний, находясь в сквере у дома 8 по ул. Восстания, где находились иные граждане, высказал в адрес Н. фразы: «сваливай отсюда…», «ты мне не тыкай, Алена, ты не из той расы вышла», а также, звоня по личному телефону в экстренные службы, высказал фразу: «…спускает собак».

Указанные действия Ивановича направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо сети «Интернет».

Иванович вину не признал, пояснил суду, что данное видео — это монтаж, выдернутый из контекста. При этом он не отрицал участие в конфликте и произнесение им указанных фраз, но не преследовал целей унизить оппонента по расовому признаку, поскольку это была его неконтролируемая реакция на её же оскорбления в его адрес. Кроме того, конфликт между ними является длящимся, поскольку А. пренебрегает правилами выгула собак, негласно установленными между жильцами ближайших домов.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

#куйбышевский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб